443603 messages.
a écrit le 18 février 2005 à 5h10 @sethi
ton message vient d'etre censure, mais je suis curieux de connaitre la source de ton info. je suis surpri que SAMUEL ETOO fasse ces genres de declarations. tu peux juste envoyer le lien
ton message vient d'etre censure, mais je suis curieux de connaitre la source de ton info. je suis surpri que SAMUEL ETOO fasse ces genres de declarations. tu peux juste envoyer le lien
a écrit le 17 février 2005 à 22h50 @ Petit Alpha,
C’est une façon de voir les choses. Personnellement, je pense que si elle y est arrivée, c’est bcp plus parce qu’elle semble douée pour cette discipline. Je ne néglige pas pour autant l’apport de sa frangine. Avant les JO, elle n’avait pas les moyens de s’offrir les meilleurs conseillers en la matière. Elle a dû faire avec les moyens du bord. Mais je pense qu’en mettant tous les atouts de son côté (en s’offrant notamment un entraîneur de haut niveau) elle pourra améliorer de quelques centimètres son propre record. Je serais prêt à parier qu’elle optera bientôt pour cette solution.
C’est une façon de voir les choses. Personnellement, je pense que si elle y est arrivée, c’est bcp plus parce qu’elle semble douée pour cette discipline. Je ne néglige pas pour autant l’apport de sa frangine. Avant les JO, elle n’avait pas les moyens de s’offrir les meilleurs conseillers en la matière. Elle a dû faire avec les moyens du bord. Mais je pense qu’en mettant tous les atouts de son côté (en s’offrant notamment un entraîneur de haut niveau) elle pourra améliorer de quelques centimètres son propre record. Je serais prêt à parier qu’elle optera bientôt pour cette solution.
a écrit le 17 février 2005 à 22h48 GALATASARAY and RIGOBERT SONG ARE THE BEST!!!!WE LOVE SONG..
a écrit le 17 février 2005 à 22h18 Salut à tous less camfooteux,je passe par le canal de camfoot pour adresser mes vives félicitations à Sammy Eto'o,quelque soit ce que x ou y dira le gars il est phénoménal,vous qui êtes o kmer vs ne vs rendez pas compte de ce qu'il represente pour grand nbre d'Africains.Du courage et que le Seigneur guide les pas de chacun de nous.D'ailleurs je l'attends impatiemment qd il viendra jouer son match de qualification retour à Cotonou.
Surtout je suis un peu déçu qu'il n'as pas de site internet car on a besoin de dialoguer avec lui,d'avoir ses images,je serai ravi de revoir le garçon hier de shell new-bell aujourdh'hui vedette.
Sam ,nous voulons ton site internet,salutation de Cotonou.
Surtout je suis un peu déçu qu'il n'as pas de site internet car on a besoin de dialoguer avec lui,d'avoir ses images,je serai ravi de revoir le garçon hier de shell new-bell aujourdh'hui vedette.
Sam ,nous voulons ton site internet,salutation de Cotonou.
a écrit le 17 février 2005 à 20h06 Découvrez le site non officiel de Lucien Mettomo avec news, photos, bio, forum, download, quizz...
http://www.lucien-mettomo.fr.st/
http://www.lucien-mettomo.fr.st/
a écrit le 17 février 2005 à 19h51 @ETEME
Ce n'est pas la composition du jury qui est contestable, c'est sa capacité à pouvoir limiter leur jugement sur la période concernée.C'est dire aussi que je m'incline devant la majorité, mais il serait normal d'être clair sur les éléments qui contribuent à la décision finale.
Pourquoi je parle d'ambiguité? Est-ce qu'il est normal que les performances d'une saison influencent les résulats de 2 ballons d'or.
Autrement dit, si le début de saison de SAMUEL ETOO a influencé son ballon d'or 2004, est-ce qu'en cas de victoire de BARCELONE en coupe d'europe et en liga, ces mêmes performances influenceraient encore les résultats du ballon d'or 2005?
Pourquoi depuis 1987 et la victoire de madjer, aucun africain
évoluant dans le continent n'a t-il plus gagné ce trophée?
Pourquoi donc ne pas attribuer 2 BALLONS D'or, un amateur et un professionnel?
Le fait que MILLA ait gagné en 1990 ne me choque pas loin de là , dans ce cas, il serait plus honnête de dire qu'on peut attribuer un ballon d'or sur un match à partir du moment où un joueur fait quelque chose d'exceptionnel;autrement dit, on peut ne pas jouer toute une saison et attendre un grand évènement et gagner donc le ballon d'or.
Encore une fois, je ne conteste pas la valeur de MILLA ET d'E;TOO, mais c'est le mode de fonctionnement du jury qu'il faudrait expliquer.
Ce n'est pas la composition du jury qui est contestable, c'est sa capacité à pouvoir limiter leur jugement sur la période concernée.C'est dire aussi que je m'incline devant la majorité, mais il serait normal d'être clair sur les éléments qui contribuent à la décision finale.
Pourquoi je parle d'ambiguité? Est-ce qu'il est normal que les performances d'une saison influencent les résulats de 2 ballons d'or.
Autrement dit, si le début de saison de SAMUEL ETOO a influencé son ballon d'or 2004, est-ce qu'en cas de victoire de BARCELONE en coupe d'europe et en liga, ces mêmes performances influenceraient encore les résultats du ballon d'or 2005?
Pourquoi depuis 1987 et la victoire de madjer, aucun africain
évoluant dans le continent n'a t-il plus gagné ce trophée?
Pourquoi donc ne pas attribuer 2 BALLONS D'or, un amateur et un professionnel?
Le fait que MILLA ait gagné en 1990 ne me choque pas loin de là , dans ce cas, il serait plus honnête de dire qu'on peut attribuer un ballon d'or sur un match à partir du moment où un joueur fait quelque chose d'exceptionnel;autrement dit, on peut ne pas jouer toute une saison et attendre un grand évènement et gagner donc le ballon d'or.
Encore une fois, je ne conteste pas la valeur de MILLA ET d'E;TOO, mais c'est le mode de fonctionnement du jury qu'il faudrait expliquer.
a écrit le 17 février 2005 à 19h32 okocha es meilleur mais ce deja choisi, il attant comme les autre il y a les jouer qui on renporte 3 fois les qui on parle!!! laisse nous ca tomber
a écrit le 17 février 2005 à 19h23 Tous
Sur le site de la BBC on pause la question de savoir si le titre d'Eto'o est bien merite. Plusieurs Nigerians pensent que Okocha au vue de sa prestation a la derniere CAN devait l'emporter. Vous pouvez y laisser votre point de vue. C.Kamga, j'espere que tu leur mettra les pendules a l'heure. Pour ma part, c'est deja fait...
Sur le site de la BBC on pause la question de savoir si le titre d'Eto'o est bien merite. Plusieurs Nigerians pensent que Okocha au vue de sa prestation a la derniere CAN devait l'emporter. Vous pouvez y laisser votre point de vue. C.Kamga, j'espere que tu leur mettra les pendules a l'heure. Pour ma part, c'est deja fait...
a écrit le 17 février 2005 à 19h05 @ JOHN BARRICK
Je crois que la chose est simple. Les responsables des fédérations nationales donnent une liste de trois joueurs classés par ordre de mérite. Et on additionne les points obtenus. Le meilleurs étant logiquement celui qui obtient le plus de points, c'est-à -dire que celui à qui les votants ont le plus pensé ou plus cité.
Je m'incline pour ma part sur le fait que la majorité - oui la majorité - penche pour un évènement ponctuel pimpant, marquant, spectaculaire Paolo Rossi 1982, Schilacci 1990), à une performance continue moyenne, plate (Paolo Maldini - je m'excuse si je t'offense). Eh bien, si c'est ce que la majorité préfère, alors on s'incline.
Ce que Roger a réalisé en 1990 sortait tout simplement de l'ordinaire! Tiens: au temps j'avais promi de détruire mon poste de télévision si Roger était sélectionné en 1990. Mais à la fin, j'ai été bien obligé de m'incliner devant ses performances.
C'est pas exactement la peur d'être seul contre tous, mais l'implacable dictat de la vérité du terrain. J'aimerai mieux comprende ton sens de "l'embiguité" du vote; mais en réalité c'est une chose que je trouve très logique.
A bientôt sur le net gars, et merci.
Je crois que la chose est simple. Les responsables des fédérations nationales donnent une liste de trois joueurs classés par ordre de mérite. Et on additionne les points obtenus. Le meilleurs étant logiquement celui qui obtient le plus de points, c'est-à -dire que celui à qui les votants ont le plus pensé ou plus cité.
Je m'incline pour ma part sur le fait que la majorité - oui la majorité - penche pour un évènement ponctuel pimpant, marquant, spectaculaire Paolo Rossi 1982, Schilacci 1990), à une performance continue moyenne, plate (Paolo Maldini - je m'excuse si je t'offense). Eh bien, si c'est ce que la majorité préfère, alors on s'incline.
Ce que Roger a réalisé en 1990 sortait tout simplement de l'ordinaire! Tiens: au temps j'avais promi de détruire mon poste de télévision si Roger était sélectionné en 1990. Mais à la fin, j'ai été bien obligé de m'incliner devant ses performances.
C'est pas exactement la peur d'être seul contre tous, mais l'implacable dictat de la vérité du terrain. J'aimerai mieux comprende ton sens de "l'embiguité" du vote; mais en réalité c'est une chose que je trouve très logique.
A bientôt sur le net gars, et merci.
a écrit le 17 février 2005 à 18h45 @C.Kamga
Milla ou Eto'o? Moi je dis Milla et Eto'o, on pourra en debattre s'il le faut mais dans le respect de chacun des deux. Plus on a des Kamers au temple de la renommee du foot mieux c'est pour nous. Je me souviens comme beaucoup d'autres ici des grands moments que Milla et ses coequipiers de l'epoque nous ont fait vivre et l'image du Kamerun qui en a resulte. J'accueille aujourd'hui avec beaucoup de joie les exploits de Eto'o qui en remettant a la fin d'un match du Barca son maillot a son invite du jour R.Milla, semblait dire qu'il poursuit le travail engage par ses predecesseurs. Je rencontrais dernierement encore une dame originaire de l'Equator, en lui disant que je suis Kamerunais, elle m'a sorti: Milla, Nkono and Ito(eto'o) pour apres me demander si le Kamer est bien en Afrique de l'est a cote du Kenya...Decu qu'elle ne puisse situer mon pays correctement mais grace a nos vaillants footeux le nom ne lui est pas inconnu. Si seulement celle-la savait que chez nous, on s'accommode mal de ces nombreux talents. Comme Barrick le dit, Milla est un grand de notre foot, il a ouvert des portes, les jeunes comme Eto'o doivent s'en inspirer et porter encore plus haut cette flamme. C'est tout a l'honneur de la patrie.Pourquoi diable penses-tu (sport national africain) qu'on ne peut exister que dans la negation de l'autre? Si tu penses que Eto'o est DEJA a ce point talentueux pourquoi sentir la necessite de diminuer Milla. En voulant qu'Eto'o soit juste bon par contraste, je trouve que tu finis par diminuer son talent. Franchement aller pratiquement faire les poubelles (citations de ce commentateur)pour illustrer ton point il faut vraiment le faire. Si on remettais ici les propos de Platini pour diminuer notre Eto'o national, je ne doute pas que tu traiterais le Michel de raciste. Mais lorsque ca nous arrange tout est bon. Ceci dit, je respecte tout a fait ton point de vue et ta demarche...
Milla ou Eto'o? Moi je dis Milla et Eto'o, on pourra en debattre s'il le faut mais dans le respect de chacun des deux. Plus on a des Kamers au temple de la renommee du foot mieux c'est pour nous. Je me souviens comme beaucoup d'autres ici des grands moments que Milla et ses coequipiers de l'epoque nous ont fait vivre et l'image du Kamerun qui en a resulte. J'accueille aujourd'hui avec beaucoup de joie les exploits de Eto'o qui en remettant a la fin d'un match du Barca son maillot a son invite du jour R.Milla, semblait dire qu'il poursuit le travail engage par ses predecesseurs. Je rencontrais dernierement encore une dame originaire de l'Equator, en lui disant que je suis Kamerunais, elle m'a sorti: Milla, Nkono and Ito(eto'o) pour apres me demander si le Kamer est bien en Afrique de l'est a cote du Kenya...Decu qu'elle ne puisse situer mon pays correctement mais grace a nos vaillants footeux le nom ne lui est pas inconnu. Si seulement celle-la savait que chez nous, on s'accommode mal de ces nombreux talents. Comme Barrick le dit, Milla est un grand de notre foot, il a ouvert des portes, les jeunes comme Eto'o doivent s'en inspirer et porter encore plus haut cette flamme. C'est tout a l'honneur de la patrie.Pourquoi diable penses-tu (sport national africain) qu'on ne peut exister que dans la negation de l'autre? Si tu penses que Eto'o est DEJA a ce point talentueux pourquoi sentir la necessite de diminuer Milla. En voulant qu'Eto'o soit juste bon par contraste, je trouve que tu finis par diminuer son talent. Franchement aller pratiquement faire les poubelles (citations de ce commentateur)pour illustrer ton point il faut vraiment le faire. Si on remettais ici les propos de Platini pour diminuer notre Eto'o national, je ne doute pas que tu traiterais le Michel de raciste. Mais lorsque ca nous arrange tout est bon. Ceci dit, je respecte tout a fait ton point de vue et ta demarche...
