443603 messages.
a écrit le 18 février 2005 à 11h41 @CLEMENT KAMGA
Mon cher PRINCE au béret rouge, je commence d'abord par l'information que tu as demandée.
FINALE COUPE DE FRANCE 1980 MONACO FC ORLEANS
MONACO
ETTORI ZORZETTO VITALLIS GARDON MOIZAN DIDIER DALGER JEAN-PETIT DELLIO ONNIS RICOR(MILLER ROGER"MILLA"55 mm)
ALBERT EMON(NINO 78mm)
ORLEANS HOT DROUET PLISSONNEAU BODJI LEMEE GERMAIN MARETTE(froissard) ALBALADEJO HAMERS LOUKAKA BERTHOULOUS
SCORE FINALE 3 1 pour MONACO.
Quand on veut passer orfèvre dans l'art de la médisance et du mépris, vaudrait mieux vérifier sa source d'information au lieu de récopier tout ce qu'on lit;ça ne fait pas sérieux pour un prince.
Il suffit de passer par google et taper MONACO ORLEANS FINALE COUPE DE FRANCE 1979 1980 piur obtenir ces infos;
Mon cher PRINCE au béret rouge, je commence d'abord par l'information que tu as demandée.
FINALE COUPE DE FRANCE 1980 MONACO FC ORLEANS
MONACO
ETTORI ZORZETTO VITALLIS GARDON MOIZAN DIDIER DALGER JEAN-PETIT DELLIO ONNIS RICOR(MILLER ROGER"MILLA"55 mm)
ALBERT EMON(NINO 78mm)
ORLEANS HOT DROUET PLISSONNEAU BODJI LEMEE GERMAIN MARETTE(froissard) ALBALADEJO HAMERS LOUKAKA BERTHOULOUS
SCORE FINALE 3 1 pour MONACO.
Quand on veut passer orfèvre dans l'art de la médisance et du mépris, vaudrait mieux vérifier sa source d'information au lieu de récopier tout ce qu'on lit;ça ne fait pas sérieux pour un prince.
Il suffit de passer par google et taper MONACO ORLEANS FINALE COUPE DE FRANCE 1979 1980 piur obtenir ces infos;
a écrit le 18 février 2005 à 11h30 @ Abdon
Je ne vois toujours pas où les internautes peuvent réagir aux bestialités de Chukwu, j’ai vu l’article où il pleure toutes les larmes de son corps sur la BBC mais pas où réagir.
En revanche j’ai vu où réagir sur un site voisin traitant également de foot camer.
Peux-tu me donner le lien pour m’exprimer à ce sujet sur la BBC?
C.Kamga
Je ne vois toujours pas où les internautes peuvent réagir aux bestialités de Chukwu, j’ai vu l’article où il pleure toutes les larmes de son corps sur la BBC mais pas où réagir.
En revanche j’ai vu où réagir sur un site voisin traitant également de foot camer.
Peux-tu me donner le lien pour m’exprimer à ce sujet sur la BBC?
C.Kamga
a écrit le 18 février 2005 à 11h22 @Bon's
S'atteler à la recherche de l'idéal est bon, mais il est difficile de l'atteindre. Aucun mode de désignation ne fera jamais l'unanimité.
Mais de là à travailler selon le concept "si on peut faire compliqué, pourquoi faire simple", il y a un pas que je ne franchirai pas. Je trouve donc que la procédure que tu propose est par trop compliquée. Cette procédure donne raison au vieux (sage?) Gérard Dreyfus qui atteste qu'après avoir coordonné l'élection du Ballon d'Or Africain de France Football pendant plus de 10 ans, il a constaté que le vote d'un non compatriote est toujours perçu comme une trahison. Je ne suis pas du tout d'accord! Ton système d'élection s'il dépouille du chauvinisme chronique vis-à -vis des candidats de son pays, il n'élimine pas les accusations du style "les francophones ont fait main basse sur le ballon d'or".
Je pense à la fin que nous devons nous contenter de ce que nous avons actuellement. Cela dit, il y a des années où personne n'est vraiment sorti du lot. Et cela donne toujours droit aux polémiques qui animent le Toli-Toli.
Bien à toi gars.
S'atteler à la recherche de l'idéal est bon, mais il est difficile de l'atteindre. Aucun mode de désignation ne fera jamais l'unanimité.
Mais de là à travailler selon le concept "si on peut faire compliqué, pourquoi faire simple", il y a un pas que je ne franchirai pas. Je trouve donc que la procédure que tu propose est par trop compliquée. Cette procédure donne raison au vieux (sage?) Gérard Dreyfus qui atteste qu'après avoir coordonné l'élection du Ballon d'Or Africain de France Football pendant plus de 10 ans, il a constaté que le vote d'un non compatriote est toujours perçu comme une trahison. Je ne suis pas du tout d'accord! Ton système d'élection s'il dépouille du chauvinisme chronique vis-à -vis des candidats de son pays, il n'élimine pas les accusations du style "les francophones ont fait main basse sur le ballon d'or".
Je pense à la fin que nous devons nous contenter de ce que nous avons actuellement. Cela dit, il y a des années où personne n'est vraiment sorti du lot. Et cela donne toujours droit aux polémiques qui animent le Toli-Toli.
Bien à toi gars.
a écrit le 18 février 2005 à 10h48 @lemignon, ouvre ta boite....
a écrit le 18 février 2005 à 10h40 @ tous,
Il est tout de même effarant de voir l’énergie avec laquelle nos voisins biafrais contestent la nomination d’Eto’o. L’esprit qui les anime dans l’enclave de Bakassi reste le même dans le football. Tout doit absolument leur revenir… même s’il faut en faire une histoire d’Etat. Martins Obafemi ne s’y trompe pourtant pas, lorsqu’il parles du double ballon d’or, comme d’un attaquant hors pair, d’un type nouveau.
Bravo Samy, que ton parcours en inspire d’autres au pays.
Il est tout de même effarant de voir l’énergie avec laquelle nos voisins biafrais contestent la nomination d’Eto’o. L’esprit qui les anime dans l’enclave de Bakassi reste le même dans le football. Tout doit absolument leur revenir… même s’il faut en faire une histoire d’Etat. Martins Obafemi ne s’y trompe pourtant pas, lorsqu’il parles du double ballon d’or, comme d’un attaquant hors pair, d’un type nouveau.
Bravo Samy, que ton parcours en inspire d’autres au pays.
a écrit le 18 février 2005 à 10h36 @ John Barrick
Merci John Barrick, c’est salutaire de frapper là où ça fait le plus mal. Je ne descendrais pas aussi bas que toi pour chercher à savoir où je te blesserai autant que faire se peut. Je préfère te dire merci et que tu es béni des dieux pour être à l’abri des malheurs, pour te moquer tant du sinistre des autres. Ce que je retiens, c’est que tu as réalisé la meilleure enquête de l’histoire, tous les enfants Bandjoun te sont reconnaissants, les enquêteurs avec. Tu as pu découvrir que j’ai brûlé les crânes de mes ancêtres de mes propres mains étant à 6000 Km de mon village. Je n’ai encore jamais vu un enquêteur aussi brillant et je te dis tout simplement merci.
Je préfère quitter le sujet qui fâche pour éviter de te dire des méchancetés. Revenons à notre cher Milla national. Dès qu’on aborde des chiffres, même les tolieurs les plus modérés donnent les coups en dessous de la ceinture, versent dans l’insulte et la calomnie, crient au complot, et que sais-je encore. Le tout n’est pas de dire Milla est incomparable, il est le meilleur footballeur africain de tous les temps. Ce qui est déplorable c’est que ses adorateurs sont allergiques aux chiffres et lorsqu’ils en donnent, c’est complètement erroné du genre "Milla a été co-meilleur buteur de la CM1990" ou alors "La Roumanie et la Colombie contre qui Milla a marqué ses quatre buts à la CM1990 étaient des têtes de liste et non des équipes de seconde zone".
Mon cher Barrick, l’auteur de l’article qui commente la participation de Milla à la coupe de France 1980 et 1981 n’est pas un détracteur de celui-ci, bien au contraire. Il tire son article: [Roger MILLA "Roi Lion"], un tolieur l’a posté ici il y a quelques semaines et comme je viens sur le toli pour apprendre, pour donner et pour recevoir, je me suis permis de le copier pour mes archives. Puisque l’auteur ne dit pas que Milla a été l’homme du match de cette finale en 1980 mais plutôt ne figurait pas sur le banc de touche, tu trouves le moyen de le traiter de détracteur de Milla et de menteur parce que tu as assisté à cette partie où Milla serait entré en dernière minute. Peux-tu me communiquer la feuille de match afin que je puisse y voir le nom de notre héro? Son entrée en fin de match ne serait pas une preuve qu’il n’était pas un élément important de l’équipe pour cette partie?
Mon cher Barrick, personne ne me paye pour dénigrer Milla, je ne le fais pas et je ne l’ai jamais fait, il se trouve que je ne sais pas parler exclusivement avec le cœur, comme toi Milla m’a fait danser mais je ne perds pas de vu que Bocandé était meilleur que lui à la même époque en France, pendant que Milla se battait en deuxième division, Bocandé pompait des buts dans la classe d’élite, était le meilleur buter du championnat, était le jouer le plus cher du championnat. Là c’est dénigrer Milla lorsqu’on dit cette vérité, là c’est un blasphème et un crime de lèse majesté lorsqu’on les compare (il est strictement interdit de comparer Milla aux footballeurs d’aujourd’hui tout comme à ceux de son époque du même championnat!), existe-t-il plus de fanatisme que ça?! Dieu seul sait que le fanatisme fait énormément de ravage, inspirons nous des affres du fanatisme religieux pour rejeter toute forme de fanatisme bestial.
Lorsque rentré en deuxième division française Kabongo fait mieux que Milla, c’est de l’inconscience de le souligner, c’est la corruption morale manifeste si on se rappelle.
Mon cher Barrick, jusqu’en 1986 où il s’est blessé pendant la CAN, l’artiste et l’homme à tout faire des lions s’appelait docteur Abega (malgré ses vacheries d’aujourd’hui) et non Roger Milla. Roger a connu une carrière professionnelle très approximative et c’est n’est pas exagéré de le souligner. Cite moi ses exploits en France au lieu de me traiter de tous les noms d’oiseau. Ce n’est pas erroné de rappeler que Milla a connu ses véritables succès avec les lions et particulièrement en 1990 où il a marqué 4 buts à la coupe du monde et fait marquer 2 autres (ce qu’un africain n’a encore jamais fait à ce jour). Ceci n’interdit pas de jeter un coup d’œil sur l’ensemble de sa carrière et de constater que les africains tels Laurent Pokou ou Rasheed Yekini ont mieux fait que lui en coupe d’Afrique, il n’est pas erroné de noter qu’on n’a pas besoin de loupe et de microscope pour trouver les africains professionnels de son époque qui ont mieux faits que lui dans leur différent championnat.
Mon cher Barrick, ne fais pas d’amalgame en me disant que je rabaisse Magic Mboma, ce n’est un secret pour personne que beaucoup de footballeurs finissent leur carrière dans les championnats de seconde zone. Lorsque je parle de Martins en Italie, il faut être de mauvaise foi pour ne pas comprendre que Mboma y est passé avant lui et le fait que Martins y joue aujourd’hui ne peut pas constituer un signe d’incapacité pour Mboma. Patrick est un camerounais qui a eu une carrière professionnelle respectable contrairement à … n’en déplaise aux fanatiques de tout bord.
Mon cher Barrick, je meurs d’envie de prendre connaissance du palmarès légendaire de Milla en championnat français que je semble ignorer. Donnes moi les chiffres et les dates STP, je suis également sur le toli pour apprendre comme je l’ai souligné plus haut. Peut-être que tu as une base de données que tu es seul à détenir, alors dis moi ce qu’il a mieux fait que ses camarades de l’époque en France pendant plus d’une décennie.
C.Kamga
Merci John Barrick, c’est salutaire de frapper là où ça fait le plus mal. Je ne descendrais pas aussi bas que toi pour chercher à savoir où je te blesserai autant que faire se peut. Je préfère te dire merci et que tu es béni des dieux pour être à l’abri des malheurs, pour te moquer tant du sinistre des autres. Ce que je retiens, c’est que tu as réalisé la meilleure enquête de l’histoire, tous les enfants Bandjoun te sont reconnaissants, les enquêteurs avec. Tu as pu découvrir que j’ai brûlé les crânes de mes ancêtres de mes propres mains étant à 6000 Km de mon village. Je n’ai encore jamais vu un enquêteur aussi brillant et je te dis tout simplement merci.
Je préfère quitter le sujet qui fâche pour éviter de te dire des méchancetés. Revenons à notre cher Milla national. Dès qu’on aborde des chiffres, même les tolieurs les plus modérés donnent les coups en dessous de la ceinture, versent dans l’insulte et la calomnie, crient au complot, et que sais-je encore. Le tout n’est pas de dire Milla est incomparable, il est le meilleur footballeur africain de tous les temps. Ce qui est déplorable c’est que ses adorateurs sont allergiques aux chiffres et lorsqu’ils en donnent, c’est complètement erroné du genre "Milla a été co-meilleur buteur de la CM1990" ou alors "La Roumanie et la Colombie contre qui Milla a marqué ses quatre buts à la CM1990 étaient des têtes de liste et non des équipes de seconde zone".
Mon cher Barrick, l’auteur de l’article qui commente la participation de Milla à la coupe de France 1980 et 1981 n’est pas un détracteur de celui-ci, bien au contraire. Il tire son article: [Roger MILLA "Roi Lion"], un tolieur l’a posté ici il y a quelques semaines et comme je viens sur le toli pour apprendre, pour donner et pour recevoir, je me suis permis de le copier pour mes archives. Puisque l’auteur ne dit pas que Milla a été l’homme du match de cette finale en 1980 mais plutôt ne figurait pas sur le banc de touche, tu trouves le moyen de le traiter de détracteur de Milla et de menteur parce que tu as assisté à cette partie où Milla serait entré en dernière minute. Peux-tu me communiquer la feuille de match afin que je puisse y voir le nom de notre héro? Son entrée en fin de match ne serait pas une preuve qu’il n’était pas un élément important de l’équipe pour cette partie?
Mon cher Barrick, personne ne me paye pour dénigrer Milla, je ne le fais pas et je ne l’ai jamais fait, il se trouve que je ne sais pas parler exclusivement avec le cœur, comme toi Milla m’a fait danser mais je ne perds pas de vu que Bocandé était meilleur que lui à la même époque en France, pendant que Milla se battait en deuxième division, Bocandé pompait des buts dans la classe d’élite, était le meilleur buter du championnat, était le jouer le plus cher du championnat. Là c’est dénigrer Milla lorsqu’on dit cette vérité, là c’est un blasphème et un crime de lèse majesté lorsqu’on les compare (il est strictement interdit de comparer Milla aux footballeurs d’aujourd’hui tout comme à ceux de son époque du même championnat!), existe-t-il plus de fanatisme que ça?! Dieu seul sait que le fanatisme fait énormément de ravage, inspirons nous des affres du fanatisme religieux pour rejeter toute forme de fanatisme bestial.
Lorsque rentré en deuxième division française Kabongo fait mieux que Milla, c’est de l’inconscience de le souligner, c’est la corruption morale manifeste si on se rappelle.
Mon cher Barrick, jusqu’en 1986 où il s’est blessé pendant la CAN, l’artiste et l’homme à tout faire des lions s’appelait docteur Abega (malgré ses vacheries d’aujourd’hui) et non Roger Milla. Roger a connu une carrière professionnelle très approximative et c’est n’est pas exagéré de le souligner. Cite moi ses exploits en France au lieu de me traiter de tous les noms d’oiseau. Ce n’est pas erroné de rappeler que Milla a connu ses véritables succès avec les lions et particulièrement en 1990 où il a marqué 4 buts à la coupe du monde et fait marquer 2 autres (ce qu’un africain n’a encore jamais fait à ce jour). Ceci n’interdit pas de jeter un coup d’œil sur l’ensemble de sa carrière et de constater que les africains tels Laurent Pokou ou Rasheed Yekini ont mieux fait que lui en coupe d’Afrique, il n’est pas erroné de noter qu’on n’a pas besoin de loupe et de microscope pour trouver les africains professionnels de son époque qui ont mieux faits que lui dans leur différent championnat.
Mon cher Barrick, ne fais pas d’amalgame en me disant que je rabaisse Magic Mboma, ce n’est un secret pour personne que beaucoup de footballeurs finissent leur carrière dans les championnats de seconde zone. Lorsque je parle de Martins en Italie, il faut être de mauvaise foi pour ne pas comprendre que Mboma y est passé avant lui et le fait que Martins y joue aujourd’hui ne peut pas constituer un signe d’incapacité pour Mboma. Patrick est un camerounais qui a eu une carrière professionnelle respectable contrairement à … n’en déplaise aux fanatiques de tout bord.
Mon cher Barrick, je meurs d’envie de prendre connaissance du palmarès légendaire de Milla en championnat français que je semble ignorer. Donnes moi les chiffres et les dates STP, je suis également sur le toli pour apprendre comme je l’ai souligné plus haut. Peut-être que tu as une base de données que tu es seul à détenir, alors dis moi ce qu’il a mieux fait que ses camarades de l’époque en France pendant plus d’une décennie.
C.Kamga
a écrit le 18 février 2005 à 9h39 RIP,
je viens delire les posts et merci.je vais tout de suite voir le site lucien ki est joueur que j'aime bien
GUYZODUCAMER, ouvre ta boite....
PAMBE MAN,c'est en marquant à la 94 minute ke la france se donne le sursis pour après battre l'ITALIE à l'euro 2000. kan tu dis ke le psg a été dominée les 3/4 du match tu es carement de mauvaise foi.BORDEAUX a dominé en première période des 90 minutes,mais visiblement c'était plutot une stratégie pour pouvoir jouer les contres à fond,la preuve kan le PSG accélérait ça faisait mal. Il est évident ke tu n'es pas supporter parce kun suppoter aurait compris. kan le psg nous a habitué a faire des nuls contre des ékipes pas fameuses au parc ou à perdre lamentablement comme en champion's league toujours contre une équipe à 10,tu vois kon be peut ke s'en réjouir et esperer ke le plus souvent BENACHOUR emflamme le parc et meme le vélodrome le mois prochain... juste pour finir,le simple ke j'accole "modesteville" à coté de mon pseudo est assez évocateur puiske c'est un peu un hommage à MBAMI et tout le club.
SAKOMON, vahid va me manker mais ça commence à aller et ce n'est pas pour le mal du club...EN passant je crois ke c'est plutot "MARWANE",ce n'est kun détail,mais je préfère toujours un nom bien écrit...
HEDSON,
moi aussi j'aurais donné le ballon d'or à DROGBA,il m'a vraiment époustouflé l'année derniere. Mais l'autre jour un tolieur a dit ici ken 2004,eto'o a mis 11 buts de + ke DD. Je parle bien de l'année civile 2004.Je n'ai pas vérifié mais si c'est vrai je m'incline....
je viens delire les posts et merci.je vais tout de suite voir le site lucien ki est joueur que j'aime bien
GUYZODUCAMER, ouvre ta boite....
PAMBE MAN,c'est en marquant à la 94 minute ke la france se donne le sursis pour après battre l'ITALIE à l'euro 2000. kan tu dis ke le psg a été dominée les 3/4 du match tu es carement de mauvaise foi.BORDEAUX a dominé en première période des 90 minutes,mais visiblement c'était plutot une stratégie pour pouvoir jouer les contres à fond,la preuve kan le PSG accélérait ça faisait mal. Il est évident ke tu n'es pas supporter parce kun suppoter aurait compris. kan le psg nous a habitué a faire des nuls contre des ékipes pas fameuses au parc ou à perdre lamentablement comme en champion's league toujours contre une équipe à 10,tu vois kon be peut ke s'en réjouir et esperer ke le plus souvent BENACHOUR emflamme le parc et meme le vélodrome le mois prochain... juste pour finir,le simple ke j'accole "modesteville" à coté de mon pseudo est assez évocateur puiske c'est un peu un hommage à MBAMI et tout le club.
SAKOMON, vahid va me manker mais ça commence à aller et ce n'est pas pour le mal du club...EN passant je crois ke c'est plutot "MARWANE",ce n'est kun détail,mais je préfère toujours un nom bien écrit...
HEDSON,
moi aussi j'aurais donné le ballon d'or à DROGBA,il m'a vraiment époustouflé l'année derniere. Mais l'autre jour un tolieur a dit ici ken 2004,eto'o a mis 11 buts de + ke DD. Je parle bien de l'année civile 2004.Je n'ai pas vérifié mais si c'est vrai je m'incline....
a écrit le 18 février 2005 à 9h24 @ Ateme,
Vu comme tu nous présentes les faits, c’est en effet curieux d’observer de telles divergences de vues tâchées de chauvinisme poussé à l’extrême.
Il est clair que les critères d’octroi du ballon d’or perdent toute crédibilité au train où vont les choses. Il serait peut-être temps de penser autrement, la façon de désigner ce lauréat. Si nous ne voulons pas voir cette cérémonie boudée par des élites africaines du ballon rond. Que le Nigeria omette volontairement de désigner un 3è joueur, c’est clair que cela dénote un soupçon de barrage en direction d’Eto’o.
La passion que l’on met au moment du vote est naturelle. Elle conduit presque inexorablement à un manque d’objectivité. C’est humain. En ma qualité de camerounais, je suis bcp plus regardant vers Eto’o que vers Drogba ou Okocha. La solution serait peut-être la suivante :
1/ Un journaliste sportif par Etat africain élabore d’abord une liste ordonnée de 10 nominés (les 10 joueurs africains qui se seront le plus distingués au cours de la saison écoulée).
2/ Selon un barème préalablement établi, on comptabilise les points engrangés par les nominés.
3/ Par la suite, sont retenus les 10 joueurs qui auront totalisé le plus grand nombre de points. Un collège de journalistes sportifs africains de nationalités étrangères aux nominés vote en désignant dans l’ordre le trio de son choix.
4/ On totalise les points et le lauréat sera celui qui des joueurs qui se trouvera avec le plus grand capital-points. Le résultat d’un tel vote aura bcp plus de poids que celui qui a cours actuellement.
Vu comme tu nous présentes les faits, c’est en effet curieux d’observer de telles divergences de vues tâchées de chauvinisme poussé à l’extrême.
Il est clair que les critères d’octroi du ballon d’or perdent toute crédibilité au train où vont les choses. Il serait peut-être temps de penser autrement, la façon de désigner ce lauréat. Si nous ne voulons pas voir cette cérémonie boudée par des élites africaines du ballon rond. Que le Nigeria omette volontairement de désigner un 3è joueur, c’est clair que cela dénote un soupçon de barrage en direction d’Eto’o.
La passion que l’on met au moment du vote est naturelle. Elle conduit presque inexorablement à un manque d’objectivité. C’est humain. En ma qualité de camerounais, je suis bcp plus regardant vers Eto’o que vers Drogba ou Okocha. La solution serait peut-être la suivante :
1/ Un journaliste sportif par Etat africain élabore d’abord une liste ordonnée de 10 nominés (les 10 joueurs africains qui se seront le plus distingués au cours de la saison écoulée).
2/ Selon un barème préalablement établi, on comptabilise les points engrangés par les nominés.
3/ Par la suite, sont retenus les 10 joueurs qui auront totalisé le plus grand nombre de points. Un collège de journalistes sportifs africains de nationalités étrangères aux nominés vote en désignant dans l’ordre le trio de son choix.
4/ On totalise les points et le lauréat sera celui qui des joueurs qui se trouvera avec le plus grand capital-points. Le résultat d’un tel vote aura bcp plus de poids que celui qui a cours actuellement.
a écrit le 18 février 2005 à 8h38 hier kan je voulais posté mon post le courant est parti. vous connaissez le mboa quoi.
En passant GUYZODUCAMER,je n'ai rien reçu
En passant GUYZODUCAMER,je n'ai rien reçu
a écrit le 18 février 2005 à 6h49 @J Barrick
Ci-dessous se trouvent les détails des votes de chaque pays selon le site suivant (l'ouvrir pour mieux examiner).
je pense qu'en termes d'ambiguité, plusieurs remaques s'imposent:
- d'abord le chauvinisme exacerbé: l'Afsud met McCarthy No 1, le Cameroon Eto'o (biensûr), la C-Ivoire Drogba, et le Nigéria Okocha. je ne sais pas pourquoi le Togo n'a pas voté (le coup d'état?) - il aurait sans doute mis Adebayor No 1. C'est regrettable! Très regrettable. Au moins tous étaient d'accord sur l'exploit de Milla en 1990.
D'autre part, pourquoi le Nigéria a donné une liste qui ne comporte que 2 joueurs? (1. Okocha, 2. Drogba) Pourquoi? On est en droit de soupconner que c'est par animosité vis à vis du Cameroun, car Eto'o devait logiquement être le 3ème (sacrilège quand-même). Comment peut-on concevoir que le Nigeria n'ait pas pu trouver un 3ème joueur à mettre sur sa liste? Je trouve ce comportement très suspect.
En fait je me demande si ce ne serait pas plus objectif de faire voter les journalistes sportifs. Le fait est que les logiques semblent tellement différentes selon que ce sont le sélectionneurs (FIFA), les Fédérations nationales (CAF, je me trompe?), les journalistes (France Football), ou les auditeurs/lecteurs (Onze Mondial, Global Football) qui votent.
Ainsi en 2004, FF couronne Shevchenko, alors que la FIFA élit Ronaldinho. On dirait que la valeur du lauréat dépend des votants. J'accorde quand-même bien moins d'importance aux votes effectués par les auditeurs/lecteurs, les Onze d'Or, d'argent et de bronze n'ont généralement aucune valeur pour moi.
Je pense que tant que les hommes et les structures existent, nous vivrons avec ces contradictions et ces polémiques.
Alors, amical.
http://www.cafonline.com/media_center/news/2005/February/how_they_voted.doc
How the countries voted for MTN/CAF Player of the year
1=First, 2=Second, 3=Third
Country Okocha McCarthy Drogba Adebayor Eto’o
Algeria 1 3 2
South Africa 2 1 3
Burkina F 1 3 2
Cameroon 3 2 1
Congo 2 3 1
C. d’Ivoire 1 3 2
Djibouti 3 2 1
Egypt 1 3 2
Eritrea 3 2 1
Ghana 3 2 1
Libya 2 3 1
Madagascar 1 3 2
Malawi 1 3 2
Mali 1 3 2
Morocco 3 2 1
Mauritania 1 2 3
Mozambique 3 2 1
Niger 3 1 2
Nigeria 1 2
R.D. Congo 3 2 1
Sao Tome 1 3 2
Senegal 3 1 2
Seychelles 2 3 1
Somali 2 3 1
Sudan 3 2 1
Tanzania 2 3 1
Tunisia 3 2 1
Points 1st =5 points 2nd =4 points 3rd =3points Total
Samuel Eto’o 14 votes 10 votes 2 votes 116 points
Didier Drogba 6 votes 11 votes 4 votes 90 points
A. Okocha 6 votes 3 votes 7 votes 68 points
B. McCarthy 1 vote 2 votes 6 votes 31 points
E. Adebayor - - 7 votes 21 points
Ci-dessous se trouvent les détails des votes de chaque pays selon le site suivant (l'ouvrir pour mieux examiner).
je pense qu'en termes d'ambiguité, plusieurs remaques s'imposent:
- d'abord le chauvinisme exacerbé: l'Afsud met McCarthy No 1, le Cameroon Eto'o (biensûr), la C-Ivoire Drogba, et le Nigéria Okocha. je ne sais pas pourquoi le Togo n'a pas voté (le coup d'état?) - il aurait sans doute mis Adebayor No 1. C'est regrettable! Très regrettable. Au moins tous étaient d'accord sur l'exploit de Milla en 1990.
D'autre part, pourquoi le Nigéria a donné une liste qui ne comporte que 2 joueurs? (1. Okocha, 2. Drogba) Pourquoi? On est en droit de soupconner que c'est par animosité vis à vis du Cameroun, car Eto'o devait logiquement être le 3ème (sacrilège quand-même). Comment peut-on concevoir que le Nigeria n'ait pas pu trouver un 3ème joueur à mettre sur sa liste? Je trouve ce comportement très suspect.
En fait je me demande si ce ne serait pas plus objectif de faire voter les journalistes sportifs. Le fait est que les logiques semblent tellement différentes selon que ce sont le sélectionneurs (FIFA), les Fédérations nationales (CAF, je me trompe?), les journalistes (France Football), ou les auditeurs/lecteurs (Onze Mondial, Global Football) qui votent.
Ainsi en 2004, FF couronne Shevchenko, alors que la FIFA élit Ronaldinho. On dirait que la valeur du lauréat dépend des votants. J'accorde quand-même bien moins d'importance aux votes effectués par les auditeurs/lecteurs, les Onze d'Or, d'argent et de bronze n'ont généralement aucune valeur pour moi.
Je pense que tant que les hommes et les structures existent, nous vivrons avec ces contradictions et ces polémiques.
Alors, amical.
http://www.cafonline.com/media_center/news/2005/February/how_they_voted.doc
How the countries voted for MTN/CAF Player of the year
1=First, 2=Second, 3=Third
Country Okocha McCarthy Drogba Adebayor Eto’o
Algeria 1 3 2
South Africa 2 1 3
Burkina F 1 3 2
Cameroon 3 2 1
Congo 2 3 1
C. d’Ivoire 1 3 2
Djibouti 3 2 1
Egypt 1 3 2
Eritrea 3 2 1
Ghana 3 2 1
Libya 2 3 1
Madagascar 1 3 2
Malawi 1 3 2
Mali 1 3 2
Morocco 3 2 1
Mauritania 1 2 3
Mozambique 3 2 1
Niger 3 1 2
Nigeria 1 2
R.D. Congo 3 2 1
Sao Tome 1 3 2
Senegal 3 1 2
Seychelles 2 3 1
Somali 2 3 1
Sudan 3 2 1
Tanzania 2 3 1
Tunisia 3 2 1
Points 1st =5 points 2nd =4 points 3rd =3points Total
Samuel Eto’o 14 votes 10 votes 2 votes 116 points
Didier Drogba 6 votes 11 votes 4 votes 90 points
A. Okocha 6 votes 3 votes 7 votes 68 points
B. McCarthy 1 vote 2 votes 6 votes 31 points
E. Adebayor - - 7 votes 21 points
