443603 messages.
a écrit le 8 avril 2005 à 11h53 @mouf_mide
surement PREMIERE va diffuser le match, tu peux aller dans un bar et suivre tranquillement le classico.
surement PREMIERE va diffuser le match, tu peux aller dans un bar et suivre tranquillement le classico.
a écrit le 8 avril 2005 à 11h44 @ tous
Franchement lisez attentivement et dites moi ce que Mbarga Mboa veut faire, si c'est pas le début d'un bordel et du vol ....
Recettes des stades : Minsep-Fécafoot : bataille autour de 42 millions
Une sombre histoire d’argent divise la fédération camerounaise de football (Fécafoot) et le ministère des Sports et de l’éducation physique (Misep).
Le 27 mars 2005, s’est joué au stade omnisports de Yaoundé le match Cameroun - Soudan. Ce match comptait pour la phase retour des éliminatoires couplées Can-Coupe du Monde 2006. A l’issue de cette rencontre gagnée in extremis par le Cameroun (2-1), les recettes du stade déclarées ont été estimées à 42 millions environ. Le Minsep et la Fécafoot n’ont pas pu s’entendre quant à l’usage à réserver à cet argent. Des sources à la Fécafoot, qui ont requis l’anonymat soutiennent que “ peu avant la rencontre, puisque la vente des billets d’accès au stade a commencé vendredi, le ministre a demandé qu’on lui reverse les premières sommes. Celles-ci s’élevaient à 15 millions. Ce qui a été fait. Et à la mi-temps, les collaborateurs du ministre ont demandé une fois de plus de l’argent. Les responsables chargés de la vente des billets leurs ont donné 18 millions. Et à la fin de la rencontre, le ministère a pris les 7 autres millions restants â€. Au ministère, en l’absence du ministre et de son directeur des sports en mission en France, une source digne de foi affirme que “ le ministre a pris cet argent pour payer certaines dépenses antérieures à sa nomination et pour lesquelles les joueurs se sont montrés assez exigeants â€. Ainsi, parle-t-on du match amical contre l’Allemagne et d’autres primes. La même source indique que le ministre aurait utilisé une autre partie de cet argent pour payer les primes de la rencontre du 27 mars 2005. Et que les 7 millions pris en dernier ressort ont permis au Minsep de combler les frais liés à l’organisation.
Pourtant, à la Fécafoot, ce n’est pas le même message qui est décliné. Ici, sous le couvert de l’anonymat encore, une source fustige le non-respect de la convention Minjes-Fécafoot. Cette convention indique que la répartition des recettes de stade doit se faire de la manière suivante : frais d’organisation 20 %, maintenance 15 %, comité national des sports 5 %, équipe nationale 8 %, trésor public 20
ESPACE PUBLICITAIRE
%,commune 2 %, Fécafoot 25 %, confédération et Fifa 5 %. Dans la suite de ce texte, on peut lire que “ pour toutes les rencontres, en dehors des prélèvements concernant les frais d’organisation et les frais de maintenance des infrastructures, toute répartition ne pourra avoir lieu qu’après apurement total des dépenses relatives à la rencontre intéressée â€. Pour ce qui est de l’organisation de la rencontre du 27 mars, la Fécafoot dit avoir dépensé environ 23 millions pour le transport, l’hébergement et la restauration de la délégation soudanaise et des sept membres de la commission technique.
Complicité
Dans cette affaire, des rumeurs indiquent que la Fécafoot a récemment saisi la Fifa pour rentrer dans ses droits. Cette information a aussitôt été démentie. Personne ne voulant se jeter à l’eau. Pourtant, sous cape l’on dit avec la dernière colère que : “ le ministre ne peut pas dire qu’il a utilisé cet argent pour payer les primes puisque cela ne devrait pas sortir des recettes de stade. Encore que pour ce match, l’Etat a dépensé 240 millions. En outre, nous nous demandons pourquoi le ministre a tenu à payer personnellement les primes aux joueurs et chez lui â€, s’interroge cette source qui poursuit : “ Ce n’est pas la première fois que cela nous arrive. Contre le Sénégal, en match amical, la Fécafoot a supporté toutes les dépenses alors que l’Etat avait mis à la disposition de la direction des sports 76 millions â€.
Cette tension par endroits est perceptible depuis que Mbarga Mboa a demandé que les services financiers de la Fécafoot lui remettent les états des recettes de la Can et de la Coupe du monde 2002. Même s’il faut reconnaître qu’en ce moment le ministre n’en a plus qualité après le passage de toutes les commissions à la Fécafoot sur instructions de la plus haute autorité de la République du Cameroun.
Entre les deux parties, il règne un climat de suspicion. En plus, à la Fécafoot, les cadres se suspectent. Il se dit d’ailleurs que le ministre n’aurait pas réagi ainsi s’il n’avait pas contacté certaines parties prenantes de la Fécafoot.
Source: Mutations !
Franchement lisez attentivement et dites moi ce que Mbarga Mboa veut faire, si c'est pas le début d'un bordel et du vol ....
Recettes des stades : Minsep-Fécafoot : bataille autour de 42 millions
Une sombre histoire d’argent divise la fédération camerounaise de football (Fécafoot) et le ministère des Sports et de l’éducation physique (Misep).
Le 27 mars 2005, s’est joué au stade omnisports de Yaoundé le match Cameroun - Soudan. Ce match comptait pour la phase retour des éliminatoires couplées Can-Coupe du Monde 2006. A l’issue de cette rencontre gagnée in extremis par le Cameroun (2-1), les recettes du stade déclarées ont été estimées à 42 millions environ. Le Minsep et la Fécafoot n’ont pas pu s’entendre quant à l’usage à réserver à cet argent. Des sources à la Fécafoot, qui ont requis l’anonymat soutiennent que “ peu avant la rencontre, puisque la vente des billets d’accès au stade a commencé vendredi, le ministre a demandé qu’on lui reverse les premières sommes. Celles-ci s’élevaient à 15 millions. Ce qui a été fait. Et à la mi-temps, les collaborateurs du ministre ont demandé une fois de plus de l’argent. Les responsables chargés de la vente des billets leurs ont donné 18 millions. Et à la fin de la rencontre, le ministère a pris les 7 autres millions restants â€. Au ministère, en l’absence du ministre et de son directeur des sports en mission en France, une source digne de foi affirme que “ le ministre a pris cet argent pour payer certaines dépenses antérieures à sa nomination et pour lesquelles les joueurs se sont montrés assez exigeants â€. Ainsi, parle-t-on du match amical contre l’Allemagne et d’autres primes. La même source indique que le ministre aurait utilisé une autre partie de cet argent pour payer les primes de la rencontre du 27 mars 2005. Et que les 7 millions pris en dernier ressort ont permis au Minsep de combler les frais liés à l’organisation.
Pourtant, à la Fécafoot, ce n’est pas le même message qui est décliné. Ici, sous le couvert de l’anonymat encore, une source fustige le non-respect de la convention Minjes-Fécafoot. Cette convention indique que la répartition des recettes de stade doit se faire de la manière suivante : frais d’organisation 20 %, maintenance 15 %, comité national des sports 5 %, équipe nationale 8 %, trésor public 20
ESPACE PUBLICITAIRE
%,commune 2 %, Fécafoot 25 %, confédération et Fifa 5 %. Dans la suite de ce texte, on peut lire que “ pour toutes les rencontres, en dehors des prélèvements concernant les frais d’organisation et les frais de maintenance des infrastructures, toute répartition ne pourra avoir lieu qu’après apurement total des dépenses relatives à la rencontre intéressée â€. Pour ce qui est de l’organisation de la rencontre du 27 mars, la Fécafoot dit avoir dépensé environ 23 millions pour le transport, l’hébergement et la restauration de la délégation soudanaise et des sept membres de la commission technique.
Complicité
Dans cette affaire, des rumeurs indiquent que la Fécafoot a récemment saisi la Fifa pour rentrer dans ses droits. Cette information a aussitôt été démentie. Personne ne voulant se jeter à l’eau. Pourtant, sous cape l’on dit avec la dernière colère que : “ le ministre ne peut pas dire qu’il a utilisé cet argent pour payer les primes puisque cela ne devrait pas sortir des recettes de stade. Encore que pour ce match, l’Etat a dépensé 240 millions. En outre, nous nous demandons pourquoi le ministre a tenu à payer personnellement les primes aux joueurs et chez lui â€, s’interroge cette source qui poursuit : “ Ce n’est pas la première fois que cela nous arrive. Contre le Sénégal, en match amical, la Fécafoot a supporté toutes les dépenses alors que l’Etat avait mis à la disposition de la direction des sports 76 millions â€.
Cette tension par endroits est perceptible depuis que Mbarga Mboa a demandé que les services financiers de la Fécafoot lui remettent les états des recettes de la Can et de la Coupe du monde 2002. Même s’il faut reconnaître qu’en ce moment le ministre n’en a plus qualité après le passage de toutes les commissions à la Fécafoot sur instructions de la plus haute autorité de la République du Cameroun.
Entre les deux parties, il règne un climat de suspicion. En plus, à la Fécafoot, les cadres se suspectent. Il se dit d’ailleurs que le ministre n’aurait pas réagi ainsi s’il n’avait pas contacté certaines parties prenantes de la Fécafoot.
Source: Mutations !
a écrit le 8 avril 2005 à 11h43 @Nasoide et Salomon
Il s'agit effectivement de Jimmy Hartwig. En dehors d'avoir été international A allemand il remporta la Bundesliga 3 fois avec le HSV de Magath a la fin des années 70 début 80.
Il s'agit effectivement de Jimmy Hartwig. En dehors d'avoir été international A allemand il remporta la Bundesliga 3 fois avec le HSV de Magath a la fin des années 70 début 80.
a écrit le 8 avril 2005 à 11h09 Mon cher Mbargasoukouss,
Pour dire vrai en tant que noir et africain, je me fous complètement de la couleur du pape, car je considère l'église juste comme un instrument de domination et de distraction culturelle. Un véritable cache sexe pour les occidentaux créateurs et multiplicateurs de génocides et de crimes contre l'humanité, bref ce n'est qu'une mascarade. Et me s'il arrivait qu'un pape noir soit élu, cela ne serait ke de la comédie car il serait alors une pure marionnette, un instrument entre les mains de ceux ki l'ont choisi juste pour paraître ouvert et évolue, c'est le cas pour la plupart de nos chefs d'état africain. suivez mon regard.
j'ai dis ma part.
Pour dire vrai en tant que noir et africain, je me fous complètement de la couleur du pape, car je considère l'église juste comme un instrument de domination et de distraction culturelle. Un véritable cache sexe pour les occidentaux créateurs et multiplicateurs de génocides et de crimes contre l'humanité, bref ce n'est qu'une mascarade. Et me s'il arrivait qu'un pape noir soit élu, cela ne serait ke de la comédie car il serait alors une pure marionnette, un instrument entre les mains de ceux ki l'ont choisi juste pour paraître ouvert et évolue, c'est le cas pour la plupart de nos chefs d'état africain. suivez mon regard.
j'ai dis ma part.
a écrit le 8 avril 2005 à 10h51 @Mouf_midé
Gars la je ne peux pas te repondre;car Aljazeer est big comme CNN. ils ont surement une chaine specialisee dans le sport et c elle ki debite aussi dans le world wide web.
Bonne chance man!
Gars la je ne peux pas te repondre;car Aljazeer est big comme CNN. ils ont surement une chaine specialisee dans le sport et c elle ki debite aussi dans le world wide web.
Bonne chance man!
a écrit le 8 avril 2005 à 10h51 @ Mbargasoukous
La chaîne de télé Aljazeera diffusera le classico en live?
C.Kamga
La chaîne de télé Aljazeera diffusera le classico en live?
C.Kamga
a écrit le 8 avril 2005 à 10h51 ETOO CONTRE RONALDO
http://www.as.com/articulo.html?d_date=20050407&xref=20050406dasdasftb_13&type=Tes&anchor=dasftb
Ronaldo et Etoo. Le(s) but(s) devrai(en)t passer par eux ce dimanche au Santiago Bernabéu, même si le premier, le brésilien d'or, ne vit pas ses meilleurs moments. Depuis son dernier but inscris à la Mestalla(Valence), les critiques du public madrilène pleuvent sur Ronaldo, duquel ils ont toujours exigé le meilleur. Et il a toujours essayé de rester au top, pour continuer à remplir sa mission : marquer, marquer et encore marquer.
Le meilleur attaquant du monde, champion du monde au Japon en 2002, se mesurera au meilleur joueur africain, Ballon d'or de son continent, et star confirmée dans un grand club comme le Barça. Ses 20 buts (ou 21, selon qu'on lui accorde ou non le but suite à un tir de Deco, plus quatres en Ligue des Champions) l'ont élevé au rang de canonier en chef de la saison.
Si l'an dernier, Madrid a laissé passer le train Ronaldinho pour prendre l'express Beckham, cet été, il a permis le transfert de Eto'o, joueur qui lui appartenait à 50%, de Majorque au Barça. Le madridisme considère à présent qu'il s'agissait d'une grave erreur, à cause de l'explosion de son football, des buts et de la joie du camerounais. Il est enfin mûr, pour conduire un Barça favori au titre.
Sa faim de gloire, après être passé par Madrid qui ne croyait pas encore en lui, par Leganés, l' Espanyol et Majorque, il l'a démontrée sur le terrain. En tant que 9 ou comme 11, il a dès le départ mis Larsson hors-jeu, puis ce fut le tour de Maxi. Il n'a pas de concurrents sur le banc du Barça. Il est indiscutable, il est le plus craint au Bernabéu, où il a l'habitude de marquer et de se faire remarquer. Il l'a déja fait au match aller, lors de son premier duel contre son ancienne équipe, quand il ouvrit le bal du "clasico" en chipant un ballon au duo Roberto Carlos-Casillas.
Ronaldo a aussi été efficace lorsqu'il a joué contre Barcelone, club avec lequel il avait réussi à confirmer son rôle de successeur des Di Stéfano, Pelé, Cruyff et Maradona lors d'une saison 96/97 en apothéose , avec des buts qu'il n'a jamais pu répéter, comme celui inscris contre la Compostelle à Santiago. "Pelé est de retour", avait alors titré AS à la suite de ce but, après un passage en revue de l'équipe de la Caneda.
Face à Barcelone, il n'a joué que trois matchs sur cinq possibles.Il leur a marqué à deux reprises. Lors du 1-1 de la saison 2002/2003 et lors du 1-2 de la saison dernière, match ou le Réal gagna au Nou Camp, après une éternité.
Mais à présent, le panorama est différent. On parle plus de "ses amours avec Daniela", de ses problèmes de famille, de son poids ou des broncas que lui reservent le public. Il plane l'ombre d'un doute sur le brésilien. Le club le soutient par des déclarations pleines de bonnes intentions. Il n'a pourtant marqué que 12 buts (plus trois en Ligue des Champions), le dernier date du 5 mars. Poteaux, gardiens et hors jeux l'ont laissé sur sa faim. Le clasico n'est-il pas finalement la meilleure scène pour qu'il fasse irruption dans la surface de Victor Valdés comme un troupeau ? Pour clore les débats.
TRADUIS DE L'ESPAGNOL---AS.com
http://www.as.com/articulo.html?d_date=20050407&xref=20050406dasdasftb_13&type=Tes&anchor=dasftb
Ronaldo et Etoo. Le(s) but(s) devrai(en)t passer par eux ce dimanche au Santiago Bernabéu, même si le premier, le brésilien d'or, ne vit pas ses meilleurs moments. Depuis son dernier but inscris à la Mestalla(Valence), les critiques du public madrilène pleuvent sur Ronaldo, duquel ils ont toujours exigé le meilleur. Et il a toujours essayé de rester au top, pour continuer à remplir sa mission : marquer, marquer et encore marquer.
Le meilleur attaquant du monde, champion du monde au Japon en 2002, se mesurera au meilleur joueur africain, Ballon d'or de son continent, et star confirmée dans un grand club comme le Barça. Ses 20 buts (ou 21, selon qu'on lui accorde ou non le but suite à un tir de Deco, plus quatres en Ligue des Champions) l'ont élevé au rang de canonier en chef de la saison.
Si l'an dernier, Madrid a laissé passer le train Ronaldinho pour prendre l'express Beckham, cet été, il a permis le transfert de Eto'o, joueur qui lui appartenait à 50%, de Majorque au Barça. Le madridisme considère à présent qu'il s'agissait d'une grave erreur, à cause de l'explosion de son football, des buts et de la joie du camerounais. Il est enfin mûr, pour conduire un Barça favori au titre.
Sa faim de gloire, après être passé par Madrid qui ne croyait pas encore en lui, par Leganés, l' Espanyol et Majorque, il l'a démontrée sur le terrain. En tant que 9 ou comme 11, il a dès le départ mis Larsson hors-jeu, puis ce fut le tour de Maxi. Il n'a pas de concurrents sur le banc du Barça. Il est indiscutable, il est le plus craint au Bernabéu, où il a l'habitude de marquer et de se faire remarquer. Il l'a déja fait au match aller, lors de son premier duel contre son ancienne équipe, quand il ouvrit le bal du "clasico" en chipant un ballon au duo Roberto Carlos-Casillas.
Ronaldo a aussi été efficace lorsqu'il a joué contre Barcelone, club avec lequel il avait réussi à confirmer son rôle de successeur des Di Stéfano, Pelé, Cruyff et Maradona lors d'une saison 96/97 en apothéose , avec des buts qu'il n'a jamais pu répéter, comme celui inscris contre la Compostelle à Santiago. "Pelé est de retour", avait alors titré AS à la suite de ce but, après un passage en revue de l'équipe de la Caneda.
Face à Barcelone, il n'a joué que trois matchs sur cinq possibles.Il leur a marqué à deux reprises. Lors du 1-1 de la saison 2002/2003 et lors du 1-2 de la saison dernière, match ou le Réal gagna au Nou Camp, après une éternité.
Mais à présent, le panorama est différent. On parle plus de "ses amours avec Daniela", de ses problèmes de famille, de son poids ou des broncas que lui reservent le public. Il plane l'ombre d'un doute sur le brésilien. Le club le soutient par des déclarations pleines de bonnes intentions. Il n'a pourtant marqué que 12 buts (plus trois en Ligue des Champions), le dernier date du 5 mars. Poteaux, gardiens et hors jeux l'ont laissé sur sa faim. Le clasico n'est-il pas finalement la meilleure scène pour qu'il fasse irruption dans la surface de Victor Valdés comme un troupeau ? Pour clore les débats.
TRADUIS DE L'ESPAGNOL---AS.com
a écrit le 8 avril 2005 à 10h34 @Mbargasoukous
Laisses moi coe ca.Je suis câblé.Mais coe chaines de sport j'ai juste Eurosport et DSF.
J'ai une cousine ki a Aljazzira parmi ses chaines chez elle.Penses tu ke cette chaine diffusera ce Match? Ou faudrait il encore kil y ait QATAR à côté?
Merci déjà beaucoup pr ton aide.
Laisses moi coe ca.Je suis câblé.Mais coe chaines de sport j'ai juste Eurosport et DSF.
J'ai une cousine ki a Aljazzira parmi ses chaines chez elle.Penses tu ke cette chaine diffusera ce Match? Ou faudrait il encore kil y ait QATAR à côté?
Merci déjà beaucoup pr ton aide.
a écrit le 8 avril 2005 à 10h33 Le classico est en direct sur canal +,c'était normalement prevu sur canal + sport, mais comme le match monaco-lille a été reporté pour les raisons du décés du prince rainier,alors canal + programme le classico à la place.
a écrit le 8 avril 2005 à 10h32 @ nasoide
Erwin Kostedde est le premier noir de l’équipe nationale allemande qu’il intégra en 1974. Né le 21.05.1946 d’une mère allemande et d’un militaire noir américain, cet autre black de l’équipe nationale allemande a roulé sa bosse du MSV Duisburg à VFL Osnabrück en passant par Stade Laval, Borussia Dortmund, Standard Lüttich...
En 219 matches de Bundesliga il marqua 98 buts.
C.Kamga
Erwin Kostedde est le premier noir de l’équipe nationale allemande qu’il intégra en 1974. Né le 21.05.1946 d’une mère allemande et d’un militaire noir américain, cet autre black de l’équipe nationale allemande a roulé sa bosse du MSV Duisburg à VFL Osnabrück en passant par Stade Laval, Borussia Dortmund, Standard Lüttich...
En 219 matches de Bundesliga il marqua 98 buts.
C.Kamga
