443603 messages.
a écrit le 27 juin 2006 à 16h12 @EBONGUE
On ne regarde pas le fot de la même manière.Des attquants peuvent toujours dominer les défenseurs;ce sont là les faits du jeu, maiq quand un système défensif est mal fait, comme c'est le cas du GHANA , c'est qu'il y a problème.Sur les deux buts, ils ont voulu jouer le HORS JEU, avec des latéraux plus bas que les défenseurs centraux;c'est du n'importe quoi, car il s"agit là des fautes techniques évidentes.C'est les défenseurs centraux qui commandnt l'alignement de la défense et non le contraire.De quoi parles-tu?
Enlève la pasion et soit objectif.
On ne regarde pas le fot de la même manière.Des attquants peuvent toujours dominer les défenseurs;ce sont là les faits du jeu, maiq quand un système défensif est mal fait, comme c'est le cas du GHANA , c'est qu'il y a problème.Sur les deux buts, ils ont voulu jouer le HORS JEU, avec des latéraux plus bas que les défenseurs centraux;c'est du n'importe quoi, car il s"agit là des fautes techniques évidentes.C'est les défenseurs centraux qui commandnt l'alignement de la défense et non le contraire.De quoi parles-tu?
Enlève la pasion et soit objectif.
a écrit le 27 juin 2006 à 16h09 Des gars marquent des buts hors-jeux certaines personnes accusent la naiveté de la défense.
Et alors??????? c'est parce que je fais une erreur que je dois prendre un but non regulier??????
Et alors??????? c'est parce que je fais une erreur que je dois prendre un but non regulier??????
a écrit le 27 juin 2006 à 16h07 @AFRICA
Tu as raison, je comprends pas toujours comment les ghanéens ont opté pour ce système du hors-jeu.Contre un tel adversaire, c'est mortel.Pourtant, on voit bien qu'ils ont les moyens de faire face.Au lieu de jouer en contre, c’est le BRESIL qui joue en contre.
Tu as raison, je comprends pas toujours comment les ghanéens ont opté pour ce système du hors-jeu.Contre un tel adversaire, c'est mortel.Pourtant, on voit bien qu'ils ont les moyens de faire face.Au lieu de jouer en contre, c’est le BRESIL qui joue en contre.
a écrit le 27 juin 2006 à 16h06 QU'ILS NE NOUS INVITENT PLUS
Je suis outré, très remonté par cette coupe du monde.
Mais pourquoi decrient ils toujours l arbitrage africain?
Tous ces arbitres europeens sont tous aussi nul que les notre en afrique.
Regardez celui de la partie Portugal Hollande 16 cartons jaune et 4 rouges.
Et celui qui offre la victoire a l 'Italie hier.
Et celui de Bresil Ghana.
J'avais bien l'impression qu'on protege certain "grand" mais qu'ils n'exagerent pas.
Des joueurs qui tombent tout le temps et l'arbitre qui donne des cartons sans se demander s'il y a faute ou pas.
Mais comment n'ont t il pas vu les 2 series de jeu sur la meme action qui mene au but de Adriano ?
Si ce n'est pas leur niveau mediocre auquel cas il faudrait accepter les arbitres africains ou alors c'est de conivence pour faire passer les "nations fortes".
Dans ce dernier cas qu'ils ne invitent plus. Qu'ils se l'organisent entre "grand pays de foot" et nous joueront en afrique ou entre " petit pays de foot".
Tous nuls ces arbitres qu'on croyaient superieur aux notres.
Et apres il decrieront la qualité de l'arbitrage africains ou diront que les pays de foot africain n'avancent pas assez dans les coupes du monde alors qu'ils s'arragent pour nous frener.
Je suis outré, très remonté par cette coupe du monde.
Mais pourquoi decrient ils toujours l arbitrage africain?
Tous ces arbitres europeens sont tous aussi nul que les notre en afrique.
Regardez celui de la partie Portugal Hollande 16 cartons jaune et 4 rouges.
Et celui qui offre la victoire a l 'Italie hier.
Et celui de Bresil Ghana.
J'avais bien l'impression qu'on protege certain "grand" mais qu'ils n'exagerent pas.
Des joueurs qui tombent tout le temps et l'arbitre qui donne des cartons sans se demander s'il y a faute ou pas.
Mais comment n'ont t il pas vu les 2 series de jeu sur la meme action qui mene au but de Adriano ?
Si ce n'est pas leur niveau mediocre auquel cas il faudrait accepter les arbitres africains ou alors c'est de conivence pour faire passer les "nations fortes".
Dans ce dernier cas qu'ils ne invitent plus. Qu'ils se l'organisent entre "grand pays de foot" et nous joueront en afrique ou entre " petit pays de foot".
Tous nuls ces arbitres qu'on croyaient superieur aux notres.
Et apres il decrieront la qualité de l'arbitrage africains ou diront que les pays de foot africain n'avancent pas assez dans les coupes du monde alors qu'ils s'arragent pour nous frener.
a écrit le 27 juin 2006 à 16h05 ronaldinhio pointe toujours 0 buts et 0 passe décisive...vivement que sef signe la nationalité bresilienne
a écrit le 27 juin 2006 à 16h04 Je n'arrive pas à croire que les équipes africaines soient tout le temps pénalisées par ces soit disant meilleurs arbitres du monde.
Je me demande mème à quoi nous sert le president de la C.A.F. Issa Hayatou qui par ailleurs est vice president de la F.I.F.A. Il n'est mème pas capable de revendiquer à chaque fois que l'Afrique est traitée comme de la m.erde.
Si c'est ça la coupe du monde moi je serai d'accord pour qu'on n'y aille plus.
-
Je me demande mème à quoi nous sert le president de la C.A.F. Issa Hayatou qui par ailleurs est vice president de la F.I.F.A. Il n'est mème pas capable de revendiquer à chaque fois que l'Afrique est traitée comme de la m.erde.
Si c'est ça la coupe du monde moi je serai d'accord pour qu'on n'y aille plus.
-
a écrit le 27 juin 2006 à 16h04 Les latéraux ghanéens ne s'alignent pas aux défenseurs centraux ils couvrent sans cesse.C'est délibéré les brésiliens jouent le contre.
a écrit le 27 juin 2006 à 16h01 En regardant les brésiliens jouer, je me demandais si ceux-ci sont des noirs dans le sens éthymilogique du terme..
Je crois qu'ils sont tout simplement Brésiliens!!!
Je crois qu'ils sont tout simplement Brésiliens!!!
a écrit le 27 juin 2006 à 15h59 A ceux ki parlent de naivete de la defense Ghaneenne, je suis desole mais ils ont la maitrise du ballon et les Bresiliens st obliges d'aller sur contre. Et croyez-moi, les Bresiliens n'ont pas le choix. Le Ghana doit jouer la ligne; il y a plus d'espace ds sa defense, dc se serait suicidiaire de faire 1 defense en Zone.
Le 2e but BRE est definitiveM hors-jeu. Tant au depart qu'a l'arrivee de l'action.
@ ceux ki disent ke le GHA n'a pas le niveau doivent voir 1 autre match. C'est faire preuve de mauvaise fois. Quelle ekipe (Afr) a dc le niveau ???
Le 2e but BRE est definitiveM hors-jeu. Tant au depart qu'a l'arrivee de l'action.
@ ceux ki disent ke le GHA n'a pas le niveau doivent voir 1 autre match. C'est faire preuve de mauvaise fois. Quelle ekipe (Afr) a dc le niveau ???
a écrit le 27 juin 2006 à 15h59 Meme si on donne un pénalty aux ghaneens ils ne marquerons!
j'ai jamais vu des gars aux pieds aussi carrés c pas possible meme pas capable de boumer.
l'autre avec une tete vise les pieds du gardien.
Du jamais vu c énervant.
Quels sont ces vandangeurs?
j'ai jamais vu des gars aux pieds aussi carrés c pas possible meme pas capable de boumer.
l'autre avec une tete vise les pieds du gardien.
Du jamais vu c énervant.
Quels sont ces vandangeurs?
