443603 messages.
@BONO
De toute façon, le BRESIL a du souci à se faire;
à bientôt
De toute façon, le BRESIL a du souci à se faire;
à bientôt
@BONO
Si tu dis que T H ne peut pas jouer contre nature, cela voudrait tout simplement dire qu'il ne change pas sa façon de jouer quelle que soit l'organisation défensive que l'adverse lui propose.Si je comprends bien, tu es en train de nous dire que T H n'est pas un grand ou un attaquant complet et qu'on doit absolument jouer en fonction de lui.
Ce n'est pas vrai.
Si tu dis que T H ne peut pas jouer contre nature, cela voudrait tout simplement dire qu'il ne change pas sa façon de jouer quelle que soit l'organisation défensive que l'adverse lui propose.Si je comprends bien, tu es en train de nous dire que T H n'est pas un grand ou un attaquant complet et qu'on doit absolument jouer en fonction de lui.
Ce n'est pas vrai.
@On est ou la (Suisse)
Il y a quelques semaines avec JB entre autres je titrais que la FRANCE avait la meilleure équipe sur le PAPIER, elle a juste tardé à le Confimer. De la à qualifier sa Victoire sur l'ESPAGNE de miracle y un pas que tu franchi. d'abord
(1). Sachant que l'espagne n'a jamais gagné face à la FRANCE en compétion officielle t'aurais un peu tempéré dans tes ardeurs cra c'est une équation de niveau élémentaire toute suite logique !
(2). OUI quand en FRANCE une certaine presse s'est evertué à noirci rle tableau et l'atmosphère pessante autour de l'Equipe, nous nous retrouvons dans un remake de l'épisode Aimé JACQUET préliminaire à la CM2002, ne serais tu pas Journaliste par hasard ?
et UN et DEUX et TROIS ZERO!! (Rires Rétros) !!!!
Il y a quelques semaines avec JB entre autres je titrais que la FRANCE avait la meilleure équipe sur le PAPIER, elle a juste tardé à le Confimer. De la à qualifier sa Victoire sur l'ESPAGNE de miracle y un pas que tu franchi. d'abord
(1). Sachant que l'espagne n'a jamais gagné face à la FRANCE en compétion officielle t'aurais un peu tempéré dans tes ardeurs cra c'est une équation de niveau élémentaire toute suite logique !
(2). OUI quand en FRANCE une certaine presse s'est evertué à noirci rle tableau et l'atmosphère pessante autour de l'Equipe, nous nous retrouvons dans un remake de l'épisode Aimé JACQUET préliminaire à la CM2002, ne serais tu pas Journaliste par hasard ?
et UN et DEUX et TROIS ZERO!! (Rires Rétros) !!!!
BONO
Quand un attaquant est pris en flagrant délit de hors -jeu 14 fois au cours d'un match, cela voudrait tout simplement dire qu'il a freiné 14 situations offensives de son équipe. Toi, tu demandes au milieux de terrain d'anticiper, or les milieux de terrain ne sont pas obligés ou ne peuvent pas tout le temps traverser le rideau défensif pour solliciter l'attaquant en fixation. C'est à lui de calculer le timing de son départ, ou alors de se mettre au niveau des défenseurs qui veulent le mettre en position de hors jeu pour permettre aux milieux venant avec le ballon de passer et non le contraire. Il a aussi la possibilité de se déplacer sur les côtés comme l'a fait une fois HENRY à droite, ce qui lui a permis de recevoir une passe de RZIDANE qui lui a permis de centrer pour RIBERY et VIERA qui ont raté tour à tour de peu d'ouvrir le score.
On aeu un exemple hier sur le premier but brésilien;pour qu'il ne soit pas hors-jeu, RONALDO c'est aligné sur la défense centrale GHANEENNE et est partie au bon moment. Sur 3éme but, il a fait la même chose, à la seule différence que cela a permis à ZE ROBERTO qui venait de loin de passer pour aller marquer. Et tu as dû remarquer que sur le second but, brésilien, ADRIANO n'a pas fait la même chose, il a exactement fait comme HENRY, mais c'est le brésilien qui a passé le ballon à KAKA qui l'a transmis à CAFU pour centrer sur ADRIANO qui a bien jouer. Pour preuve malgré le "voyage" du ballon sur le côté, ADRIANO est resté pendant toute l'action en position de hors-jeu, et c'est pour cela que le but n'était pas valable, puisque c'est lui qui a marqué.
Donc, ce n'est pas parce que le règlement a changé et qu'on ne considère plus la position de hors jeu passif, que le joueur ne doit pas s'aligner;tout au contraire, parce que s'il arrivait que son coéquipier porteur du ballon s'excentre et ne peut donc pas marquer comme RIBERY, le fait qu'il peut être obligé de lui transmettre le ballon, peut faire qu'il soit sanctionné H J puisqu'au départ en situation de H J PASSIF, celui-ci devient actif dès lors qu'il fait action de jeu.
L'intelligence de TH a été de s'être arrêté sur l'action de RIBERY pour qu'il ne soit pas concerné par cette action;ce qui n'a pas été le cas d"ADRIANO.
Quand un attaquant est pris en flagrant délit de hors -jeu 14 fois au cours d'un match, cela voudrait tout simplement dire qu'il a freiné 14 situations offensives de son équipe. Toi, tu demandes au milieux de terrain d'anticiper, or les milieux de terrain ne sont pas obligés ou ne peuvent pas tout le temps traverser le rideau défensif pour solliciter l'attaquant en fixation. C'est à lui de calculer le timing de son départ, ou alors de se mettre au niveau des défenseurs qui veulent le mettre en position de hors jeu pour permettre aux milieux venant avec le ballon de passer et non le contraire. Il a aussi la possibilité de se déplacer sur les côtés comme l'a fait une fois HENRY à droite, ce qui lui a permis de recevoir une passe de RZIDANE qui lui a permis de centrer pour RIBERY et VIERA qui ont raté tour à tour de peu d'ouvrir le score.
On aeu un exemple hier sur le premier but brésilien;pour qu'il ne soit pas hors-jeu, RONALDO c'est aligné sur la défense centrale GHANEENNE et est partie au bon moment. Sur 3éme but, il a fait la même chose, à la seule différence que cela a permis à ZE ROBERTO qui venait de loin de passer pour aller marquer. Et tu as dû remarquer que sur le second but, brésilien, ADRIANO n'a pas fait la même chose, il a exactement fait comme HENRY, mais c'est le brésilien qui a passé le ballon à KAKA qui l'a transmis à CAFU pour centrer sur ADRIANO qui a bien jouer. Pour preuve malgré le "voyage" du ballon sur le côté, ADRIANO est resté pendant toute l'action en position de hors-jeu, et c'est pour cela que le but n'était pas valable, puisque c'est lui qui a marqué.
Donc, ce n'est pas parce que le règlement a changé et qu'on ne considère plus la position de hors jeu passif, que le joueur ne doit pas s'aligner;tout au contraire, parce que s'il arrivait que son coéquipier porteur du ballon s'excentre et ne peut donc pas marquer comme RIBERY, le fait qu'il peut être obligé de lui transmettre le ballon, peut faire qu'il soit sanctionné H J puisqu'au départ en situation de H J PASSIF, celui-ci devient actif dès lors qu'il fait action de jeu.
L'intelligence de TH a été de s'être arrêté sur l'action de RIBERY pour qu'il ne soit pas concerné par cette action;ce qui n'a pas été le cas d"ADRIANO.
@Bono (ELIG EFFA, Cameroun)
Et surtout que cette fois-ci ils s'agit bien de ""CESAR""!!!
Et surtout que cette fois-ci ils s'agit bien de ""CESAR""!!!
@Bono (ELIG EFFA, Cameroun)
VOILA!
VOILA!
@TOUS
L'espagne a battu l'Ukraine 4-0. Mais l'Ukraine continue. C'est la vie !!!
L'espagne a battu l'Ukraine 4-0. Mais l'Ukraine continue. C'est la vie !!!
@Amartolos (Italie)
Bonne analyse mon Gars ça fait plaisir lire ces vérités en fin rendons à Cesar son due même si c'est la FRANCE
Bonne analyse mon Gars ça fait plaisir lire ces vérités en fin rendons à Cesar son due même si c'est la FRANCE
@Amartolos (Italie)
Pardon dis leur. Si on etait vraiment sous le manguier, j'aurai deja perdu toute ma salive.
Pardon dis leur. Si on etait vraiment sous le manguier, j'aurai deja perdu toute ma salive.
@Creator (France)
Mon gars, obsreve bien les choses. Ribery, chaque fois qu'il s'approche des buts adverses a la consigne de checker la position de Henry, au milieu, celle de Zizou. Ce sont les consignes qu'ils semble avoir recu.
Mon gars, obsreve bien les choses. Ribery, chaque fois qu'il s'approche des buts adverses a la consigne de checker la position de Henry, au milieu, celle de Zizou. Ce sont les consignes qu'ils semble avoir recu.

