443603 messages.
a écrit le 28 juin 2006 à 12h50 @Creator (France)
Je disais hier encore que je n'ai jamais été un adepte du système de defense en ligne qui me laisse des mauvais souvenirs car avec un Arbitre fébrile et l'erreur de jugement humaine le sort de l'équipe n'est plus maitrisé ça devient du pile ou face comme au jambo.
Le cameroun n'a jamais utilisé cette tactique parce que plus maitre de son destin.
heureusement que la FIFA n'autorise plus le hors jeu de position sinon le but de RIBERY serait non valide
T.HENRY ne peut pas jouer contre nature en tournant le dos à la defense adverse c'est quelqu'un qui aime venir de loin avec beaucoup de vitesse, il a joué en espérant être au moins une fois plus prompt que la defense Espagnole.
Je compte sur lui face au BRESIL
@Cldm
Merci frangin, j'aime bien le jeu de WEBO qui est très utile à l'équipe tant que l'attaque ne fixe pas la defense adverse, les defenseurs ont moins de pression et peuvent devenir redoutable dans les relances.
et UN et DEUX et TROIS ZERO!! (Rires Rétros) !!!!
Je disais hier encore que je n'ai jamais été un adepte du système de defense en ligne qui me laisse des mauvais souvenirs car avec un Arbitre fébrile et l'erreur de jugement humaine le sort de l'équipe n'est plus maitrisé ça devient du pile ou face comme au jambo.
Le cameroun n'a jamais utilisé cette tactique parce que plus maitre de son destin.
heureusement que la FIFA n'autorise plus le hors jeu de position sinon le but de RIBERY serait non valide
T.HENRY ne peut pas jouer contre nature en tournant le dos à la defense adverse c'est quelqu'un qui aime venir de loin avec beaucoup de vitesse, il a joué en espérant être au moins une fois plus prompt que la defense Espagnole.
Je compte sur lui face au BRESIL
@Cldm
Merci frangin, j'aime bien le jeu de WEBO qui est très utile à l'équipe tant que l'attaque ne fixe pas la defense adverse, les defenseurs ont moins de pression et peuvent devenir redoutable dans les relances.
et UN et DEUX et TROIS ZERO!! (Rires Rétros) !!!!
a écrit le 28 juin 2006 à 12h45 @cldm
Mais ribéry n'aurait il pas aperçu TH comme dans une position de HJ pour prendre l'info de ce dernier?
Mais ribéry n'aurait il pas aperçu TH comme dans une position de HJ pour prendre l'info de ce dernier?
a écrit le 28 juin 2006 à 12h44 @ tous ceux qui pleurent sur les erreurs d'arbitrage
lorsque les français ont eu 1 penalty non sifflé contre la Suisse et un but non validé contre la Corée, que n'a-t-on pas lu ici? je ne suis pas un supporter des français, mais il faut se rendre à l'évidence, la France hier a produit son meilleur match depuis le début de cette coupe du monde et a dépassé l'Espagne sur tous les compartiments. La défense bien solide regroupé autour de Gallas et Thuram a mis sous les éteignoirs Villa, Torres, Raul, Luis Garcia et Joaquin.
Abidal et Sagnol ont pu apporter beaucoup sur les couloirs par leurs constantes montées et leurs centres (curieux que les Espagnols n'aient pas songés à fermer les couloirs)
au milieu, Viera et Makelele (qui signifie bruit en lingala) n'ont rien laissé passé et ont fait un travail de récupération. Ribéry en milieu tournaant a constamment géné et perturbé la défense espagnole par ses pénétrations. Zizou se chargeant d'orienter le jeu. en attaque, Henry, meme s'il n'a pas fait un grand match, a perturbé Puyol (avec qui il ne passera pas ses vacances) et la défense espagnole.
au niveau des chiffres, l'Espagne a eu le ballon 61% du temps contre 39 % pour la France, mais cette domination en temps est stérile car elle n'a tiré que 7 fois au but, dont deux tentatives cadrées (parmi lesquelles il faut compter le pénalty de villa) contre 9 tentatives donc 5 cadrées pour les Français.
Meme si on n'aime pas les Français, il faut reconnaitre qu'ils étaient au-dessus de l'Espagne et qu'ils vont poser des problèmes au BRESIL qui meme s'il gagne ne convainc pas et montre des signes de fébrilité.
lorsque les français ont eu 1 penalty non sifflé contre la Suisse et un but non validé contre la Corée, que n'a-t-on pas lu ici? je ne suis pas un supporter des français, mais il faut se rendre à l'évidence, la France hier a produit son meilleur match depuis le début de cette coupe du monde et a dépassé l'Espagne sur tous les compartiments. La défense bien solide regroupé autour de Gallas et Thuram a mis sous les éteignoirs Villa, Torres, Raul, Luis Garcia et Joaquin.
Abidal et Sagnol ont pu apporter beaucoup sur les couloirs par leurs constantes montées et leurs centres (curieux que les Espagnols n'aient pas songés à fermer les couloirs)
au milieu, Viera et Makelele (qui signifie bruit en lingala) n'ont rien laissé passé et ont fait un travail de récupération. Ribéry en milieu tournaant a constamment géné et perturbé la défense espagnole par ses pénétrations. Zizou se chargeant d'orienter le jeu. en attaque, Henry, meme s'il n'a pas fait un grand match, a perturbé Puyol (avec qui il ne passera pas ses vacances) et la défense espagnole.
au niveau des chiffres, l'Espagne a eu le ballon 61% du temps contre 39 % pour la France, mais cette domination en temps est stérile car elle n'a tiré que 7 fois au but, dont deux tentatives cadrées (parmi lesquelles il faut compter le pénalty de villa) contre 9 tentatives donc 5 cadrées pour les Français.
Meme si on n'aime pas les Français, il faut reconnaitre qu'ils étaient au-dessus de l'Espagne et qu'ils vont poser des problèmes au BRESIL qui meme s'il gagne ne convainc pas et montre des signes de fébrilité.
a écrit le 28 juin 2006 à 12h42 @Creator (France)
Tu a mal vu cette action. C'est Henry qui a fait signe des deux mains a Ribery de continuer, lui montrant qu'il n'etait pas hors-jeu.
Bon bref, les gens vivent en France ils sont contre la France. Ils viennent chercher le boulot a Paris ils sont contre le PSG. Blanc comme noirs. C'est legitime et nous sommes habitues.
Tu a mal vu cette action. C'est Henry qui a fait signe des deux mains a Ribery de continuer, lui montrant qu'il n'etait pas hors-jeu.
Bon bref, les gens vivent en France ils sont contre la France. Ils viennent chercher le boulot a Paris ils sont contre le PSG. Blanc comme noirs. C'est legitime et nous sommes habitues.
a écrit le 28 juin 2006 à 12h36 @Bono
je pense que tu as une part de raison dans cette intervention car lorsqu'une défense joue en ligne, il appartient aux joueurs du milieu de perforer la défense adverse (ex: le but de Zé Roberto). le danger doit venir de là . Par ailleurs TH pourrait être une déception dans la mesure où en ayant obtenu plus de 6 hors jeux, cela témoigne de son manque d'analyse des coups comme ceux d'hier. Il n'a pas été assez lucide pour laisser ses compatriotes plonger dans le dos de la défense. et dans la situation du but de Ribéry, si le ballon était dans son champ il aurait une fois de plus gâché cette situation qui a surpris la défense.
je pense que tu as une part de raison dans cette intervention car lorsqu'une défense joue en ligne, il appartient aux joueurs du milieu de perforer la défense adverse (ex: le but de Zé Roberto). le danger doit venir de là . Par ailleurs TH pourrait être une déception dans la mesure où en ayant obtenu plus de 6 hors jeux, cela témoigne de son manque d'analyse des coups comme ceux d'hier. Il n'a pas été assez lucide pour laisser ses compatriotes plonger dans le dos de la défense. et dans la situation du but de Ribéry, si le ballon était dans son champ il aurait une fois de plus gâché cette situation qui a surpris la défense.
a écrit le 28 juin 2006 à 12h34 @On est ou la (Suisse)
Mais les Francais on les conait tous ils sont comme ca et on les aime comme ca. Une emission a la TV est critiquee par tout le monde en journee et le soir chacun est devant son ecran pour la suivre. Ils sont comme ca! En 1998 c'etait pareil.
Mais les Francais on les conait tous ils sont comme ca et on les aime comme ca. Une emission a la TV est critiquee par tout le monde en journee et le soir chacun est devant son ecran pour la suivre. Ils sont comme ca! En 1998 c'etait pareil.
a écrit le 28 juin 2006 à 12h31 @Bono (Cameroun)
Merci. Je n'ai pas seulement voulu mettre mabouche dedans. On a dit pareil quand Webo a mbounja alors qu'on attendait Sef contre La CI. C'est exactement pareil.
Merci. Je n'ai pas seulement voulu mettre mabouche dedans. On a dit pareil quand Webo a mbounja alors qu'on attendait Sef contre La CI. C'est exactement pareil.
a écrit le 28 juin 2006 à 12h29 @Creator (France)
quand je fais allusion aux gens qui ne croyaient pas en l'equipe de france,je ne parle pas de moi,mais des français en general.c'est un secret de polichinelle que de dire que beaucoup de français voyaient leur equipe rentrer a la maison.mais apres la victoire tout le monde commence a esperer,on oublie tous les defauts de l'equipe,parce qu'elle a reussit a se sublimer lors d'un match.en ce qui me concerne cette equipe de france je ne la porte pas du tout dans mon coeur,et ce depuis cette année,et pour beaucoup de raison que je ne vais pas enumerer
quand je fais allusion aux gens qui ne croyaient pas en l'equipe de france,je ne parle pas de moi,mais des français en general.c'est un secret de polichinelle que de dire que beaucoup de français voyaient leur equipe rentrer a la maison.mais apres la victoire tout le monde commence a esperer,on oublie tous les defauts de l'equipe,parce qu'elle a reussit a se sublimer lors d'un match.en ce qui me concerne cette equipe de france je ne la porte pas du tout dans mon coeur,et ce depuis cette année,et pour beaucoup de raison que je ne vais pas enumerer
a écrit le 28 juin 2006 à 12h27 @JOHN BARRICK
Ton analyse souffre du fait qu'elle qualifie HENRY, de "déception de ce match;"
Mais non! GRAND COACH, l'Espagne joue la Ligne et c'est au milieu de terrain dont ZIDANE de percevoir cette position et d'anticiper ce qu'il fut sur la passe à RIBERY pour le premier but FRANCAIS.
Donc je dirais que T.HENRY a joué tout son rôle de fixation de la défense adverse en ouvrant la brêche à RIBERY car on voit que les trois(3) defenseurs Espagnols suivent tous T.HENRY.
ET ce n'est pas parceque l'on est toujours Hors jeu qu'il faut reculer vers le milieu de terrain ce qui avantage la defense adverse qui n'a plus de pression sur ses épaule et l'équipe se retrouve donc comprimé dans son camp. Heureusement T.HENRY n'a pas reculé. surement le Domenech lui a donné des consignes, les hors jeu font partie du jeu et on demande souvent aux porteurs de balles de prendre l'information et de percuter dans l'axe central ou sur les flancs.
Contre le BRESIL ce sera encore et UN et DEUX et TROIS ZERO!! (Rires Rétros)
Ton analyse souffre du fait qu'elle qualifie HENRY, de "déception de ce match;"
Mais non! GRAND COACH, l'Espagne joue la Ligne et c'est au milieu de terrain dont ZIDANE de percevoir cette position et d'anticiper ce qu'il fut sur la passe à RIBERY pour le premier but FRANCAIS.
Donc je dirais que T.HENRY a joué tout son rôle de fixation de la défense adverse en ouvrant la brêche à RIBERY car on voit que les trois(3) defenseurs Espagnols suivent tous T.HENRY.
ET ce n'est pas parceque l'on est toujours Hors jeu qu'il faut reculer vers le milieu de terrain ce qui avantage la defense adverse qui n'a plus de pression sur ses épaule et l'équipe se retrouve donc comprimé dans son camp. Heureusement T.HENRY n'a pas reculé. surement le Domenech lui a donné des consignes, les hors jeu font partie du jeu et on demande souvent aux porteurs de balles de prendre l'information et de percuter dans l'axe central ou sur les flancs.
Contre le BRESIL ce sera encore et UN et DEUX et TROIS ZERO!! (Rires Rétros)
a écrit le 28 juin 2006 à 12h25 @cldm
Merci cher frère tolion!
Merci cher frère tolion!
