443603 messages.
a écrit le 29 juillet 2008 à 19h51 @TOUS
YAYA TOURE a déclaré je cite"les joueurs ne veulent pas que ETOO quitte le club".C'est donc une façon de dire que les acteurs, ses propres coéquipiers savent qu'il n'est pas fini et lui rendent tour à tour un hommage appuyé tout en critiquant, par ricochet la décision irréfléchit de leur nouvel entraîneur.
lE PRESIDENT LAPORTA ne dit pas autre chose;il a même eu usage de méthodes subtiles pourt garder SEF et en déclarant que ce dernier avait des offres intéressantes de grands clubs.Ne serait-ce que par ces déclarations, les sceptiques et tous ceux qui ont vu dans les déclarations Gouardiola un rejet sportif,ne serait-il pas normal qu'ils aient l'honnêteté de s'être trompés en ayabt mis en avant leurs entimnts personnels qui n'ont rien d'un jugement conséquent?
Quant au BARCA, qui par la voix de son coach, s'est mis seul en danger, n'est-il pas logique qu'on dise aujour dhui qu'il s'est lui-même mis en concurrence avec d'autres grandes équipes pour avoir SEF dans ses rangs, alors que celui-ci est sous-contrat, et que ce club ne peut trouver mieux ailleurs?
Alors, désormais, à la longue liste des équipes qui veulent engager SEF, il faudrait ajouter le BARCA.Comme quoi, il faut savoir tourner sa langue 7 fois avant de parler;cette lèçon est aussi valable pour GOUARDIOLA.
YAYA TOURE a déclaré je cite"les joueurs ne veulent pas que ETOO quitte le club".C'est donc une façon de dire que les acteurs, ses propres coéquipiers savent qu'il n'est pas fini et lui rendent tour à tour un hommage appuyé tout en critiquant, par ricochet la décision irréfléchit de leur nouvel entraîneur.
lE PRESIDENT LAPORTA ne dit pas autre chose;il a même eu usage de méthodes subtiles pourt garder SEF et en déclarant que ce dernier avait des offres intéressantes de grands clubs.Ne serait-ce que par ces déclarations, les sceptiques et tous ceux qui ont vu dans les déclarations Gouardiola un rejet sportif,ne serait-il pas normal qu'ils aient l'honnêteté de s'être trompés en ayabt mis en avant leurs entimnts personnels qui n'ont rien d'un jugement conséquent?
Quant au BARCA, qui par la voix de son coach, s'est mis seul en danger, n'est-il pas logique qu'on dise aujour dhui qu'il s'est lui-même mis en concurrence avec d'autres grandes équipes pour avoir SEF dans ses rangs, alors que celui-ci est sous-contrat, et que ce club ne peut trouver mieux ailleurs?
Alors, désormais, à la longue liste des équipes qui veulent engager SEF, il faudrait ajouter le BARCA.Comme quoi, il faut savoir tourner sa langue 7 fois avant de parler;cette lèçon est aussi valable pour GOUARDIOLA.
a écrit le 29 juillet 2008 à 19h19 @PAH MOLLH
S'il ya un joueur qui pouvait évoluer avec les lions sans qu'on lui demande le moindre sou, c'est bien BOUMSONG.
S'il ya un joueur qui n'avait pas besoin de se signaler à qui que ce soit, où que ce soit, c'est encore BOUMSONG parce qu'il évoluait au championnat de france qui est suivi au cameroun.
Je te rappelle d'ailleurs que ANDRE KANA BIYICK , qui vivait au HJAVRE aà l'époque a essayé de convincre BOUMSONG de jouer avec les lions, mais en vain;Il atout simplement suivi la volonté de sa mère.
Ceci dit, il aime le CAMEROUN et le démontre par ses ac tions.Il n'ya pas d'incompatibilté
S'il ya un joueur qui pouvait évoluer avec les lions sans qu'on lui demande le moindre sou, c'est bien BOUMSONG.
S'il ya un joueur qui n'avait pas besoin de se signaler à qui que ce soit, où que ce soit, c'est encore BOUMSONG parce qu'il évoluait au championnat de france qui est suivi au cameroun.
Je te rappelle d'ailleurs que ANDRE KANA BIYICK , qui vivait au HJAVRE aà l'époque a essayé de convincre BOUMSONG de jouer avec les lions, mais en vain;Il atout simplement suivi la volonté de sa mère.
Ceci dit, il aime le CAMEROUN et le démontre par ses ac tions.Il n'ya pas d'incompatibilté
a écrit le 29 juillet 2008 à 19h03 @ Djhérrman (Batoufam)
si ngog avais vraiment envie de jouer pour le Cameroun il aurait le faire depuis , je pense qu'il est plus interesse en devenir "le prochaine Thierry Henry" au lieu de joue avec le Cameroun.
si ngog avais vraiment envie de jouer pour le Cameroun il aurait le faire depuis , je pense qu'il est plus interesse en devenir "le prochaine Thierry Henry" au lieu de joue avec le Cameroun.
a écrit le 29 juillet 2008 à 18h34 @ TOUS
Le cas de boumsong est complexe car contrairement à ce que vous croyez il est trés camer dans sa tête ,quant il jouait au havre avant auxerre il est parti a yaoundé au ministére pour se signaler ,on lui a démander de l'argent pour pouvoir le prendre dans une sélection ,ça c'était bien avant qu'il aille a auxerre ou guyrou ave ses réseaux lui a mis la pression pour qu'il joue pour la france ,c'est la faute des dirigeants camerounais ,je pense que tous le monde serait un peu déçu si à 18 ans on te demande de l'argent pour jouer pour ton pays,aprés je sais qu'il a un petit pincement au coeur car rassurez vous il est à fond derriére les lions ,s'il pouvait choisir aujourdhui il n'hésiterai pas .
pour ITANJE je pense qu'il a eu peur par rapport a KAMENI,il a eu peur de devenir un deuxiéme BELL,remplaçant toute sa carriére et vu son niveau ce n'est pas une grande perte.
Le cas de boumsong est complexe car contrairement à ce que vous croyez il est trés camer dans sa tête ,quant il jouait au havre avant auxerre il est parti a yaoundé au ministére pour se signaler ,on lui a démander de l'argent pour pouvoir le prendre dans une sélection ,ça c'était bien avant qu'il aille a auxerre ou guyrou ave ses réseaux lui a mis la pression pour qu'il joue pour la france ,c'est la faute des dirigeants camerounais ,je pense que tous le monde serait un peu déçu si à 18 ans on te demande de l'argent pour jouer pour ton pays,aprés je sais qu'il a un petit pincement au coeur car rassurez vous il est à fond derriére les lions ,s'il pouvait choisir aujourdhui il n'hésiterai pas .
pour ITANJE je pense qu'il a eu peur par rapport a KAMENI,il a eu peur de devenir un deuxiéme BELL,remplaçant toute sa carriére et vu son niveau ce n'est pas une grande perte.
a écrit le 29 juillet 2008 à 18h23 @ TOUS
Je ne comprends pas ceux qui disent que l'état français ne perds rien dans l'affaire de BERNARD TAPIE,l'état français perds exactement la somme que tapie devait au fisc,c'est comme ci quelqu'un te doit 100 frs et tu lui donne 120 francs,tu vas recupérer tes 100 francs mais tu auras toujours un probléme de 120 frs.
@ nasoide
je t'eplique le probléme de tapie et du lyonnais et tu la boucle une fois pour tous.c'est en 1992 lorsqu'il a été nommé ministre de la ville que tapie décide de se débarassé de toutes ses affaires d'abord parce qu'il était criblé de dettes et ensuite c'était la condition du parti socialiste pour qu'il continue en politique avec eux ,car chacun sait içi que la fortune de tapie est d'origine douteuse.il confie au crédit lyonnais qui est sa banque de revendre adidas pour pouvoir rembourser ses dettes ,adidas est vendu à 300millions d'euros ,sur le coup il nya pas de pb ,c'est lorsque tapie s'apperçoit qu'une filiale du crédit lyonnais détient 20% du capital ,et que adidas a été revendu 700 million d'euros deux ans plus tard a dreyfuss que se pose le probléme,tapie porte plainte et réclame les 229 millions d'euros de plus value dégagé de la vente,il se sent flouer par le crédit lyonnais surtout quant on voit que dreyfuss a introduit adidas en bourse en 1995 à 1,677 milliard d'euros.en fait ce n'est pas le lyonnais aujourdhui qui est responsable ,c'était deux de ses filiales ,la SDBO et CLINVEST qui ont été reconnu coupable.
Je ne comprends pas ceux qui disent que l'état français ne perds rien dans l'affaire de BERNARD TAPIE,l'état français perds exactement la somme que tapie devait au fisc,c'est comme ci quelqu'un te doit 100 frs et tu lui donne 120 francs,tu vas recupérer tes 100 francs mais tu auras toujours un probléme de 120 frs.
@ nasoide
je t'eplique le probléme de tapie et du lyonnais et tu la boucle une fois pour tous.c'est en 1992 lorsqu'il a été nommé ministre de la ville que tapie décide de se débarassé de toutes ses affaires d'abord parce qu'il était criblé de dettes et ensuite c'était la condition du parti socialiste pour qu'il continue en politique avec eux ,car chacun sait içi que la fortune de tapie est d'origine douteuse.il confie au crédit lyonnais qui est sa banque de revendre adidas pour pouvoir rembourser ses dettes ,adidas est vendu à 300millions d'euros ,sur le coup il nya pas de pb ,c'est lorsque tapie s'apperçoit qu'une filiale du crédit lyonnais détient 20% du capital ,et que adidas a été revendu 700 million d'euros deux ans plus tard a dreyfuss que se pose le probléme,tapie porte plainte et réclame les 229 millions d'euros de plus value dégagé de la vente,il se sent flouer par le crédit lyonnais surtout quant on voit que dreyfuss a introduit adidas en bourse en 1995 à 1,677 milliard d'euros.en fait ce n'est pas le lyonnais aujourdhui qui est responsable ,c'était deux de ses filiales ,la SDBO et CLINVEST qui ont été reconnu coupable.
a écrit le 29 juillet 2008 à 18h16 dit moi daniel ngog peut il encore jouer avec lè lions pourquoi ne la t on pas appelle fau qu on manifeste notre envi de le voi porte le vert rouge.
a écrit le 29 juillet 2008 à 18h12 @Tous
SEF aurait donc eu un traumatisme cranien s'il n'a pas perdu connaissance pdt plus de 24heures,s'il n'ya pas de fracture ou de lesions neurologiques,le teste ne dit pas s'il n'ya pas eu d'hamatome cerebral ou pas ,si cela est egalemnt exclu alors il sagit d'un traumatisme cranien du grade 1.ou encore appelé ''commotio cerebri'' il sera donc observè pdt 48heures et liberè si aucune legion neurologique ou vasculo-cerebrale n'apparait pdt ce temps d'observation.Il n'ya donc pas de panique
SEF aurait donc eu un traumatisme cranien s'il n'a pas perdu connaissance pdt plus de 24heures,s'il n'ya pas de fracture ou de lesions neurologiques,le teste ne dit pas s'il n'ya pas eu d'hamatome cerebral ou pas ,si cela est egalemnt exclu alors il sagit d'un traumatisme cranien du grade 1.ou encore appelé ''commotio cerebri'' il sera donc observè pdt 48heures et liberè si aucune legion neurologique ou vasculo-cerebrale n'apparait pdt ce temps d'observation.Il n'ya donc pas de panique
a écrit le 29 juillet 2008 à 17h41 @HARDY DE LIBV
Tu as raison sur toute la ligne.
Tu as raison sur toute la ligne.
a écrit le 29 juillet 2008 à 17h39 @PARADISIO
Il ya de quoi en rire, et je suis dans cette état chaque fois que je suis ici.
Il ya de quoi en rire, et je suis dans cette état chaque fois que je suis ici.
a écrit le 29 juillet 2008 à 17h37 @PETIT ALPHA
C'est fait.
C'est fait.
