443603 messages.
a écrit le 19 septembre 2008 à 12h37 @ Man Bassa
Question : Qu'y a-t-il de pire qu'un texte grandiloquent ?
Réponse : Un texte grandiloquent laborieux.
Question : Qu'y a-t-il de pire qu'un texte grandiloquent ?
Réponse : Un texte grandiloquent laborieux.
a écrit le 19 septembre 2008 à 12h33 @ Ndogkoti
Tu n'écris pas pour le Toli. C'est bon à savoir. Une question, cependant : la chronique "Allez dire..." n'a-t-elle pas été écrite en réaction au tollé provoqué par la fameuse équipe à 4 milieux défensifs ?
La réflexion "Cherche attaquants désespérément" ne s'inscrit-elle pas dans le débat actuel sur la chronique précédemment citée ?
CQFD que tu écris bel et bien pour le Toli.
Tu bénéficies de l'avantage de paraître en première page, ce qui t'accordes un statut particulier. Or, si je m'en prends à Camfoot, c'est parce que :
1. Soit ce statut particulier devrait t'inviter à plus de rondeur et de fair play intellectuel (ce qui est loin d'être le cas) ;
2. Soit on devrait accorder à d'autres un statut similaire, pour apporter un vrai équilibre au débat.
En tout cas, laisser un polémiste (il en faut) tenir seul la page des chroniques, voilà qui va sûrement nuire à ce cyberjournal, qui est plutôt correct à tous autres égards.
Tu n'écris pas pour le Toli. C'est bon à savoir. Une question, cependant : la chronique "Allez dire..." n'a-t-elle pas été écrite en réaction au tollé provoqué par la fameuse équipe à 4 milieux défensifs ?
La réflexion "Cherche attaquants désespérément" ne s'inscrit-elle pas dans le débat actuel sur la chronique précédemment citée ?
CQFD que tu écris bel et bien pour le Toli.
Tu bénéficies de l'avantage de paraître en première page, ce qui t'accordes un statut particulier. Or, si je m'en prends à Camfoot, c'est parce que :
1. Soit ce statut particulier devrait t'inviter à plus de rondeur et de fair play intellectuel (ce qui est loin d'être le cas) ;
2. Soit on devrait accorder à d'autres un statut similaire, pour apporter un vrai équilibre au débat.
En tout cas, laisser un polémiste (il en faut) tenir seul la page des chroniques, voilà qui va sûrement nuire à ce cyberjournal, qui est plutôt correct à tous autres égards.
a écrit le 19 septembre 2008 à 12h33 @speed:
calme toi petit! tu ouvres ton clapet à tous les vents...ca fait vomir, on ne te l'a pas dit?
calme toi petit! tu ouvres ton clapet à tous les vents...ca fait vomir, on ne te l'a pas dit?
a écrit le 19 septembre 2008 à 12h27 @
-
Apparemment le retour du grand ETO'O tel qu'on le connaissait ce sera peut-être pour une autre fois... Le gars n'a toujours pas retrouvé la plénitude de ses moyens et il a même perdu de son explosivité...quelque peu de sa technique aussi!
Ce n'est pas encore l'ETO'O qui semait avec rapidité ses vis à vis et qui embarquait 2 à 3 défenseurs sur un seul mouvement pour s'ouvrir les boulevards de buts...je l'ai pourtant attendu face au Sporting.
J'ai plutôt vu un certain MESSI dans ses œuvres comme il en a la maîtrise.
-
-
Apparemment le retour du grand ETO'O tel qu'on le connaissait ce sera peut-être pour une autre fois... Le gars n'a toujours pas retrouvé la plénitude de ses moyens et il a même perdu de son explosivité...quelque peu de sa technique aussi!
Ce n'est pas encore l'ETO'O qui semait avec rapidité ses vis à vis et qui embarquait 2 à 3 défenseurs sur un seul mouvement pour s'ouvrir les boulevards de buts...je l'ai pourtant attendu face au Sporting.
J'ai plutôt vu un certain MESSI dans ses œuvres comme il en a la maîtrise.
-
a écrit le 19 septembre 2008 à 12h25 @
-
Apparemment le retour du grand ETO'O tel qu'on le connaissait ce sera peut-être pour une autre fois... Le gars n'a toujours pas retrouvé la plénitude de ses moyens et il a même perdu de son explosivité...quelque peu de sa technique aussi!
Ce n'est pas encore l'ETO'O qui semait avec rapidité ses vis à vis et qui embarquait 2 à 3 défenseurs sur un seul mouvement pour s'ouvrir les boulevards de buts...je l'ai pourtant attendu face au Sporting.
J'ai plutôt un certain MESSI dans ses œuvres comme il en a la maîtrise.
-
-
Apparemment le retour du grand ETO'O tel qu'on le connaissait ce sera peut-être pour une autre fois... Le gars n'a toujours pas retrouvé la plénitude de ses moyens et il a même perdu de son explosivité...quelque peu de sa technique aussi!
Ce n'est pas encore l'ETO'O qui semait avec rapidité ses vis à vis et qui embarquait 2 à 3 défenseurs sur un seul mouvement pour s'ouvrir les boulevards de buts...je l'ai pourtant attendu face au Sporting.
J'ai plutôt un certain MESSI dans ses œuvres comme il en a la maîtrise.
-
a écrit le 19 septembre 2008 à 12h10 @MAN BASSA
Pas d'inquétude;je ne suis pas loin;d'ailleurs avec l'épouse de l'autre, j'avais l'intention de passer samedi dernier.
Pas d'inquétude;je ne suis pas loin;d'ailleurs avec l'épouse de l'autre, j'avais l'intention de passer samedi dernier.
a écrit le 19 septembre 2008 à 12h08 @MAN BASSA
Justement, ce que dit NDOGKOTI n'est pas faux;mais, il confond deux problèmes.Qu'on ait pas d'attaquants de grande valeur ne doit pas imposer qu'on mette en place un suystème défensif surtout contre des adversaires failbles.
Je pourrais comprendre cette attitude si on est opposé aux adversaires réputés plus forts, mais, notre groupe aux éliminatoires CAN CM,n'imposait pas cela.
En conclusion, là où bcp parlent de système de jeu, NDIOGKOTI allègue un manque de joueur d'abord, puis d'attaquants ensuite.Tu compredras donc que la pertinence de ce que NDOGKOTI dit quand il parle du manque d'attaquant ne se discute pas, mais, c'est la façon dont il essaie de justifier le manque d'audace d'OP qui ne me convient pas.
Justement, ce que dit NDOGKOTI n'est pas faux;mais, il confond deux problèmes.Qu'on ait pas d'attaquants de grande valeur ne doit pas imposer qu'on mette en place un suystème défensif surtout contre des adversaires failbles.
Je pourrais comprendre cette attitude si on est opposé aux adversaires réputés plus forts, mais, notre groupe aux éliminatoires CAN CM,n'imposait pas cela.
En conclusion, là où bcp parlent de système de jeu, NDIOGKOTI allègue un manque de joueur d'abord, puis d'attaquants ensuite.Tu compredras donc que la pertinence de ce que NDOGKOTI dit quand il parle du manque d'attaquant ne se discute pas, mais, c'est la façon dont il essaie de justifier le manque d'audace d'OP qui ne me convient pas.
a écrit le 19 septembre 2008 à 11h21 @Lemignon
Qu'un homme se lève un matin et confonde une mini-minor à une Hummer ça peut encore se comprendre ; qu'il prenne ses chaussures en caoutchouc pour du cuir Indien Tanné on peut encore dire que c'est la frime . Mais ,qu'en sortant de son sommeil ,il prétende que nous allons boire ses paroles comme évangile du Christ je dis là ça commence à être de la Prétention sans limite .
@Man Bassa
Sincèrement mon frère ce que j'aime avec Toi c'est que tu écris très bien dans un style simple mais tu es maître dans l'art de l'exagération.
Qu'un homme se lève un matin et confonde une mini-minor à une Hummer ça peut encore se comprendre ; qu'il prenne ses chaussures en caoutchouc pour du cuir Indien Tanné on peut encore dire que c'est la frime . Mais ,qu'en sortant de son sommeil ,il prétende que nous allons boire ses paroles comme évangile du Christ je dis là ça commence à être de la Prétention sans limite .
@Man Bassa
Sincèrement mon frère ce que j'aime avec Toi c'est que tu écris très bien dans un style simple mais tu es maître dans l'art de l'exagération.
a écrit le 19 septembre 2008 à 11h04 @ Ndogkoti
Tes textes sont à appréhender sur un plan téléologique. Et leur lecture exégétique laisse à croire que seuls les nyctalopes peuvent en saisir la pertinence. La question à laquelle tu es soumis ne m’étonne guère. C’est devenu une tradition. Délaissant le fond, l’on s’acharne sur la forme… Continue ton sacerdoce, en tout cas ! N’est-ce pas tu fais œuvre pie ?
@ John Barrick
Lakissè mba ! Je te vois venir. Je te préviens, je ne te réponds même pas.
Higi Jam Li Gwe Ngen (Un temps pour toute chose)
Tes textes sont à appréhender sur un plan téléologique. Et leur lecture exégétique laisse à croire que seuls les nyctalopes peuvent en saisir la pertinence. La question à laquelle tu es soumis ne m’étonne guère. C’est devenu une tradition. Délaissant le fond, l’on s’acharne sur la forme… Continue ton sacerdoce, en tout cas ! N’est-ce pas tu fais œuvre pie ?
@ John Barrick
Lakissè mba ! Je te vois venir. Je te préviens, je ne te réponds même pas.
Higi Jam Li Gwe Ngen (Un temps pour toute chose)
a écrit le 19 septembre 2008 à 10h01 HARDY,
tu risque tomber au niveau des paquerettes.... Ã force de lire ndogkoti.
lol
tu risque tomber au niveau des paquerettes.... Ã force de lire ndogkoti.
lol
