443603 messages.
a écrit le 29 septembre 2008 à 15h50 @JOHN BARRICK
MDR ! Franchement CAOCH je pouffe de rires ! Maintenant tu parles de juridiction, alors que tout à l’heure tu disais que la FIFA ne reconnaît aucune juridiction autre que le tribunal du sport.
Relit bien ce j’ai écrit, j’ai bien mentionné « COMISSION » comme sur le procès verbal de la FECAFOOT non ? Est-ce que c’est la même chose quand une Comission statue que quand une Juridiction juge.
Une comission peut bien se dédire on le voit tous les jours et ce n’est pas un drame. Mais le Fecaf tellement imbu veut nous monter qu’ils maîtrisent le Droit plus que les Ministres PM et Minsep qui ont émis une injonctions à cette sanction.
MDR ! Franchement CAOCH je pouffe de rires ! Maintenant tu parles de juridiction, alors que tout à l’heure tu disais que la FIFA ne reconnaît aucune juridiction autre que le tribunal du sport.
Relit bien ce j’ai écrit, j’ai bien mentionné « COMISSION » comme sur le procès verbal de la FECAFOOT non ? Est-ce que c’est la même chose quand une Comission statue que quand une Juridiction juge.
Une comission peut bien se dédire on le voit tous les jours et ce n’est pas un drame. Mais le Fecaf tellement imbu veut nous monter qu’ils maîtrisent le Droit plus que les Ministres PM et Minsep qui ont émis une injonctions à cette sanction.
a écrit le 29 septembre 2008 à 15h49 @BONO
Tu te trompes;le MINES ne peut pas "têter" à tout moment la FECAFOOT;il prend même le risque de mùettre le foot camerounais e danger;cela c'est vu dans d'autres pays ù on asorti un pays du concert du foot mondial parce que le ministère se substituait à la FEDE.Je crois que tu n'as tjrs pas compris.
D'ailleurs, tu réfléchis comme EDJOA;c'est bien lui qui nous a dit ici que la FIFA est régi par le droit suisse, donc le cameroun n'est pas obligé de s'y conformer.C'est du n'importe quoi.Ce n'est pas parce qu'on choisit le droit d'un pays pour base que les pays affiliés ne doivent pas si conformer.A partir du moment où ne organisation a choisi de prendre pour base juridique le droit d'un pays quelqu'il ,soit, ce droit devient applicable à l'ensemble des pays affiliés nà cet organisme.Si demain l'OUA choisissait le droit camerounais pour s'appliquer à ses membres, tout pâys affiliés à l'OUA devait dans ses relations avec l'OUA s'y conformer.Ce droit dans ce contexte n,'est plus cameounais.
Alors, on peut s'agiter comme on veut.Si un conflit du foot est du ressort de la FIFA, il appliquera son droit et non celui du pays concerné.
Tu te trompes;le MINES ne peut pas "têter" à tout moment la FECAFOOT;il prend même le risque de mùettre le foot camerounais e danger;cela c'est vu dans d'autres pays ù on asorti un pays du concert du foot mondial parce que le ministère se substituait à la FEDE.Je crois que tu n'as tjrs pas compris.
D'ailleurs, tu réfléchis comme EDJOA;c'est bien lui qui nous a dit ici que la FIFA est régi par le droit suisse, donc le cameroun n'est pas obligé de s'y conformer.C'est du n'importe quoi.Ce n'est pas parce qu'on choisit le droit d'un pays pour base que les pays affiliés ne doivent pas si conformer.A partir du moment où ne organisation a choisi de prendre pour base juridique le droit d'un pays quelqu'il ,soit, ce droit devient applicable à l'ensemble des pays affiliés nà cet organisme.Si demain l'OUA choisissait le droit camerounais pour s'appliquer à ses membres, tout pâys affiliés à l'OUA devait dans ses relations avec l'OUA s'y conformer.Ce droit dans ce contexte n,'est plus cameounais.
Alors, on peut s'agiter comme on veut.Si un conflit du foot est du ressort de la FIFA, il appliquera son droit et non celui du pays concerné.
a écrit le 29 septembre 2008 à 15h48 L1 / MONACO :N’Koulou se fait remarquer
Déjà repéré lors des Jeux Olympiques de Pékin, l’international Espoirs camerounais poursuit désormais sa montée en puissance sur le Rocher. Aux côtés du Croate Dario Simic, et malgré la concurrence de Patrick Müller notamment, Nicolas N'Koulou rassure au sein d’une arrière-garde monégasque pourtant toujours aussi légère. A tel point que plusieurs clubs étrangers commenceraient déjà à pointer le bout de leur nez. Arsenal aurait ainsi prévu de suivre son évolution tout au long de la saison. Idem pour l’Atletico Madrid et le FC Séville, très impressionnés par les prestations d’un joueur plus adepte du beau geste que du contact physique pur et dur http://fr.sports.yahoo.com/29092008/47/l1-monaco-n-koulou-se-fait-remarquer.html
Déjà repéré lors des Jeux Olympiques de Pékin, l’international Espoirs camerounais poursuit désormais sa montée en puissance sur le Rocher. Aux côtés du Croate Dario Simic, et malgré la concurrence de Patrick Müller notamment, Nicolas N'Koulou rassure au sein d’une arrière-garde monégasque pourtant toujours aussi légère. A tel point que plusieurs clubs étrangers commenceraient déjà à pointer le bout de leur nez. Arsenal aurait ainsi prévu de suivre son évolution tout au long de la saison. Idem pour l’Atletico Madrid et le FC Séville, très impressionnés par les prestations d’un joueur plus adepte du beau geste que du contact physique pur et dur http://fr.sports.yahoo.com/29092008/47/l1-monaco-n-koulou-se-fait-remarquer.html
a écrit le 29 septembre 2008 à 15h47 ils(FECAFEY) ont bien trouvé des moyens pour fair monter TONNER EN D1 et maintenir MONT KAMEROUN EN D1 alord que cette mme justice fae de mme pour bamboutos ki est un cas moin grave ke les précedants.
a écrit le 29 septembre 2008 à 15h38 @BONO
Tu as déjà vu dans quelque justice, une juridiction qui a rendu un verdict se rréunir à nouveau pour se dédire?
N'est-il pas normal qu'un autre dégré de juridiction revoie le problème et cntredise si besoin, la première juridiction?ou encore qu'il y a un autre organe qui contrôle l'exactitude de l'interprétation des texte?
N'est-ce pas pour cela que la cour d'appel juge en seconde instance, et que la couir de cassation sans juger, regharde si le droit a été bien interpreté?
Tu as déjà vu dans quelque justice, une juridiction qui a rendu un verdict se rréunir à nouveau pour se dédire?
N'est-il pas normal qu'un autre dégré de juridiction revoie le problème et cntredise si besoin, la première juridiction?ou encore qu'il y a un autre organe qui contrôle l'exactitude de l'interprétation des texte?
N'est-ce pas pour cela que la cour d'appel juge en seconde instance, et que la couir de cassation sans juger, regharde si le droit a été bien interpreté?
a écrit le 29 septembre 2008 à 15h25 @L'Homme
@John Barrick n'a pas tout dit : Du ministron à la fécafoot, ce sont tous des agents au service de l'Etat qui pointent. IYA est DG et Président. le Ministre est professeur. La Loi au Kamerun en principe interdit le cumul. Tu penses qu'ils vont trouver le temps où pour s'occuper du foot ? C'est la première maladie : la disponibilité des hauts responsables. Sous eux, l'incompétence est la règle.
@John Barrick n'a pas tout dit : Du ministron à la fécafoot, ce sont tous des agents au service de l'Etat qui pointent. IYA est DG et Président. le Ministre est professeur. La Loi au Kamerun en principe interdit le cumul. Tu penses qu'ils vont trouver le temps où pour s'occuper du foot ? C'est la première maladie : la disponibilité des hauts responsables. Sous eux, l'incompétence est la règle.
a écrit le 29 septembre 2008 à 15h23 @BYKE
"
La décision de réintégrer le PSG en coupe de la ligue n'est pas une décision de la FFF ni de la Fifa.
La fifa ne souhaite pas que ..
"
Mon frère soit le bienvenu, le bon sens à la Fécaf n'est pas la chose la mieux partagée. Ils vont vers le bras de fer en oubliant que le MinSep peut les têter à tout moment.
Comme on est dans une République des motions de soutient à la cause ....?
@JOHN BARRICK
Mais Qu'est ce qui empêche la Fecafoot sur injonction du MinSep de Reunir la même Comission qui a infligé la sanction à Bamboutos pour se dédire "poliment" sur ce cas prècis, les formules les moins douloureuses existent. La justice a dit que l'infraction n'est pas avérée. Comme BYKE le mentionne aussi pour le PSG, on ne doit pas recourrir à la FIFA pour n'importe quoi cela ne fait plus peur à personne.
"
La décision de réintégrer le PSG en coupe de la ligue n'est pas une décision de la FFF ni de la Fifa.
La fifa ne souhaite pas que ..
"
Mon frère soit le bienvenu, le bon sens à la Fécaf n'est pas la chose la mieux partagée. Ils vont vers le bras de fer en oubliant que le MinSep peut les têter à tout moment.
Comme on est dans une République des motions de soutient à la cause ....?
@JOHN BARRICK
Mais Qu'est ce qui empêche la Fecafoot sur injonction du MinSep de Reunir la même Comission qui a infligé la sanction à Bamboutos pour se dédire "poliment" sur ce cas prècis, les formules les moins douloureuses existent. La justice a dit que l'infraction n'est pas avérée. Comme BYKE le mentionne aussi pour le PSG, on ne doit pas recourrir à la FIFA pour n'importe quoi cela ne fait plus peur à personne.
a écrit le 29 septembre 2008 à 15h07 @Koko
A part @Ndogkoti qui a de quoi vivre pendant sa retraite, il est à noter que la retraite ne dépasse pas 300 000 X 2.8 part salariale et 4.2 part patronale pendant 180 mois pour avoir le plein pot de 120000/mois à 60 ans
A part @Ndogkoti qui a de quoi vivre pendant sa retraite, il est à noter que la retraite ne dépasse pas 300 000 X 2.8 part salariale et 4.2 part patronale pendant 180 mois pour avoir le plein pot de 120000/mois à 60 ans
a écrit le 29 septembre 2008 à 14h56 @L'HOMME
Salut.
Tu as raison;c'est tout simplement parce que chez nous, sont rares, ceux qui servent réellement LA NATION;on est ministre pour se servir, ou à défaut montrer qu'on existe et qu'on a de l'autorité.
J'ai dit tout à l'heure que, même s'il existait quelque défaillance dans le comportement de la FECAFOOT, est-ce que la sagesse n'aurait pas consister à permettre à cette nouvelle donne proposée par la FECAFOOT de naître et simplement de la corriger en l'améliorant au lieu de la ralentir ou de la "tuer" par une méthode si brutale?On voit bien qu'il s'agit d'un problème d'égo qui ne tient en rien compte de l'évolution positive des choses.
De toute façon, on ne pourra plus dire que la FECAFOOT qui est sans doute responsable du retard pris par le cameroun en la matière, n' a pas essayé de faire quelque chose en allant dans le bon sens.C'est le moindre qu'on pouvait lui demander.Le retrograde, on le connaît, c'est celui qui est au MINJES.comme tu l'as dit, c'est peut-être une malédiction de passer par ce ministère là .
b
Salut.
Tu as raison;c'est tout simplement parce que chez nous, sont rares, ceux qui servent réellement LA NATION;on est ministre pour se servir, ou à défaut montrer qu'on existe et qu'on a de l'autorité.
J'ai dit tout à l'heure que, même s'il existait quelque défaillance dans le comportement de la FECAFOOT, est-ce que la sagesse n'aurait pas consister à permettre à cette nouvelle donne proposée par la FECAFOOT de naître et simplement de la corriger en l'améliorant au lieu de la ralentir ou de la "tuer" par une méthode si brutale?On voit bien qu'il s'agit d'un problème d'égo qui ne tient en rien compte de l'évolution positive des choses.
De toute façon, on ne pourra plus dire que la FECAFOOT qui est sans doute responsable du retard pris par le cameroun en la matière, n' a pas essayé de faire quelque chose en allant dans le bon sens.C'est le moindre qu'on pouvait lui demander.Le retrograde, on le connaît, c'est celui qui est au MINJES.comme tu l'as dit, c'est peut-être une malédiction de passer par ce ministère là .
b
a écrit le 29 septembre 2008 à 14h44 @BYKE
Je te rappelle d'ailleurs que malgré la réintégration du PSG en coupe de la LIGUE, la ligue de football a déposé un recours auprès du conseil d'état pour qu'il rende sa décision sur la conformité de la décision du comité olympique.
Je te rappelle d'ailleurs que malgré la réintégration du PSG en coupe de la LIGUE, la ligue de football a déposé un recours auprès du conseil d'état pour qu'il rende sa décision sur la conformité de la décision du comité olympique.
