443603 messages.
a écrit le 17 décembre 2008 à 8h42 @TOUS
A quoi a sevi tout ce bavardage, si à la fin, on arrive à la même conclusion que moi sur la fiabilité de ces sites?
A quoi a sevi tout ce bavardage, si à la fin, on arrive à la même conclusion que moi sur la fiabilité de ces sites?
a écrit le 17 décembre 2008 à 8h04 salut à tous,
je wanda mm sur vous ici au toli, qu'éto'o soit augmenté ou pas, je me demande ce que ca changera sur vos quotidien respectifs, vous allez manger l'argent là avec lui? wandafut!
au passage, belle itw de phillipe ndioro, camfoot fait souvent bcp de n'importe quoi mais quand c'est bien, il faut aussi le dire.
je wanda mm sur vous ici au toli, qu'éto'o soit augmenté ou pas, je me demande ce que ca changera sur vos quotidien respectifs, vous allez manger l'argent là avec lui? wandafut!
au passage, belle itw de phillipe ndioro, camfoot fait souvent bcp de n'importe quoi mais quand c'est bien, il faut aussi le dire.
a écrit le 17 décembre 2008 à 7h48 @Simo
Je dois t'expliquer des choses que je suis devenu ton instituteur? Si tu ne comprends pas que chaque fois qu'on attaque quelqu'un qui parle on attaque la liberté, c'est de ma faute? va demander des explications à Vanzan ou à Mola Omard; c'est eux qui aiment donner des leçons, surtout depuis qu'ils ont un grand duc venu du Luxembourg qui écrit sans faute comme son bon français là c'est sur L'UNIQUE qu'il vient faire ça.
Je dois t'expliquer des choses que je suis devenu ton instituteur? Si tu ne comprends pas que chaque fois qu'on attaque quelqu'un qui parle on attaque la liberté, c'est de ma faute? va demander des explications à Vanzan ou à Mola Omard; c'est eux qui aiment donner des leçons, surtout depuis qu'ils ont un grand duc venu du Luxembourg qui écrit sans faute comme son bon français là c'est sur L'UNIQUE qu'il vient faire ça.
a écrit le 17 décembre 2008 à 7h38 @ETOUMAN et tous les HURLEURS
Vous n'avez rien d'autre à faire qu'à vous attaquer à quelqu'un qui dit en toute liberté ce qu'il sait? Vous donnez même des leçonc à qui ici?
@Bono
Tu es mon fils presque préféré ici, mais parfois, je crois que oublies certaines choses que je dis. Dix stades des Chinois? Qu'est-ce que j'ai dit? Il n'y aura jamais dix stades; il n'y en aura jamais un. mais pourquoi tu vas même là -bas; tu as vu la niaiserie du carrefour Warda? ce sera livré quand? Je vais te faire une confidence : c'est mon ancien condiscipline Melingui qui fait l'ingénierie financière du truc sino-Edjoa, et il n'a pas encore commencé. j'ai d'ailleurs demandé qu'il attende ma retraite pour me mettre dedans aussi. Attendez, vous allez voir comment on va vous faire ça dur, crise pas crise.
@Speed
va là -bas
Vous n'avez rien d'autre à faire qu'à vous attaquer à quelqu'un qui dit en toute liberté ce qu'il sait? Vous donnez même des leçonc à qui ici?
@Bono
Tu es mon fils presque préféré ici, mais parfois, je crois que oublies certaines choses que je dis. Dix stades des Chinois? Qu'est-ce que j'ai dit? Il n'y aura jamais dix stades; il n'y en aura jamais un. mais pourquoi tu vas même là -bas; tu as vu la niaiserie du carrefour Warda? ce sera livré quand? Je vais te faire une confidence : c'est mon ancien condiscipline Melingui qui fait l'ingénierie financière du truc sino-Edjoa, et il n'a pas encore commencé. j'ai d'ailleurs demandé qu'il attende ma retraite pour me mettre dedans aussi. Attendez, vous allez voir comment on va vous faire ça dur, crise pas crise.
@Speed
va là -bas
a écrit le 17 décembre 2008 à 5h30 @byke:
L'elimination du cameroun de la CAN amateur n'a rien a voir avec le niveau soi-disant "bas" de notre championnat.
Le cameroun a donné la priorité à la CAN militaire que nous venons de remporter.
Les 3/4 des joueurs qui jouaient cette CAN militaire(pour akono, edzoa, biya et l'armée) etaient des titulaires de l'equipe nationale amateur. Ils nt préferé jouer avec les militaires (revenus très nettement supérieurs).
Voila un trophet de plus. il y'a un mondial militaire derrière. La CAN amateur n'interresse pas le football professionnel. Au fait, si l'egypte y participe...aura t-elle le droit d'amener ses joueurs locaux qui sont tous des professionnels???
L'elimination du cameroun de la CAN amateur n'a rien a voir avec le niveau soi-disant "bas" de notre championnat.
Le cameroun a donné la priorité à la CAN militaire que nous venons de remporter.
Les 3/4 des joueurs qui jouaient cette CAN militaire(pour akono, edzoa, biya et l'armée) etaient des titulaires de l'equipe nationale amateur. Ils nt préferé jouer avec les militaires (revenus très nettement supérieurs).
Voila un trophet de plus. il y'a un mondial militaire derrière. La CAN amateur n'interresse pas le football professionnel. Au fait, si l'egypte y participe...aura t-elle le droit d'amener ses joueurs locaux qui sont tous des professionnels???
a écrit le 17 décembre 2008 à 0h45 @L'UNIQUE
Je ne sais pas si tu fais exprès, mais, tu fais tout pour qu'on te prenne pour un farceur.
Je ne vois pas de rapport entre une récapitulation de l'ensemble des revenus obtenus pendant une période et les considérations fiscales. Il est évident que si tu voulais épater les gens en rappelant que les revenus d'une année sont à déclarer l'année à venir, tu marques une prétention qui relève d'un ridicule qui n'a pas de nom.
Il faudrait qu'une fois pour toute, tu comprennes que ce qu'on reproche à l'auteur du document que tu nous a présenté, c'est le manque d'uniformité sur le temps,sur la forme et la composition des éléments qui forment le revenu de chaque joueur.
S'il faut faire des comparaisons sur le salaire proprement dit et sur l'ensemble des revenus, ne penses-tu pas qu'il serait mieux de prendre les mêmes dates, de présenter les mêmes éléments sous la même forme etc.
Je te donne des exemples simples.
Prenons les revenus de CISSE;ils sont présentés sur 2 lignes:
Revenus et contrats publicitaires. On comprend aisément que le total des 2 rubriques forme le revenu global
Mai, si on prend le revenu de RIBERY,il n'y a qu'une ligne sans qu'on puisse dissocier le salaire proprement dit aux contrats publicitaires. On est donc pas obligé de penser que dans le revenu de RIBERY, figure la part publicitaire, d'autant plus que s'il ne gagne rien en publicité, son salaire constitue alors son revenu global.
Si on ajoute qu'il y a une disparité au niveau des dates, alors que le plus crédible et simple est d'arrêter ce tableau à une date précise, quitte à y mettre les mêmes chiffres si les revenus n'ont pas variés. Cette clarté ne nécessite pas les connaissances en finance et en fiscalité qui n'ont par ailleurs rien à voir dans ce débat, sinon il aurait fallu sortir les revenus nets pour voir l'influence des taux d'imposition de chaque pays sur les revenus de chaque joueur.
Je te conseille de rester dans le débat sans fanfaronnade. L'humilité n'a pas de prix.
Je ne sais pas si tu fais exprès, mais, tu fais tout pour qu'on te prenne pour un farceur.
Je ne vois pas de rapport entre une récapitulation de l'ensemble des revenus obtenus pendant une période et les considérations fiscales. Il est évident que si tu voulais épater les gens en rappelant que les revenus d'une année sont à déclarer l'année à venir, tu marques une prétention qui relève d'un ridicule qui n'a pas de nom.
Il faudrait qu'une fois pour toute, tu comprennes que ce qu'on reproche à l'auteur du document que tu nous a présenté, c'est le manque d'uniformité sur le temps,sur la forme et la composition des éléments qui forment le revenu de chaque joueur.
S'il faut faire des comparaisons sur le salaire proprement dit et sur l'ensemble des revenus, ne penses-tu pas qu'il serait mieux de prendre les mêmes dates, de présenter les mêmes éléments sous la même forme etc.
Je te donne des exemples simples.
Prenons les revenus de CISSE;ils sont présentés sur 2 lignes:
Revenus et contrats publicitaires. On comprend aisément que le total des 2 rubriques forme le revenu global
Mai, si on prend le revenu de RIBERY,il n'y a qu'une ligne sans qu'on puisse dissocier le salaire proprement dit aux contrats publicitaires. On est donc pas obligé de penser que dans le revenu de RIBERY, figure la part publicitaire, d'autant plus que s'il ne gagne rien en publicité, son salaire constitue alors son revenu global.
Si on ajoute qu'il y a une disparité au niveau des dates, alors que le plus crédible et simple est d'arrêter ce tableau à une date précise, quitte à y mettre les mêmes chiffres si les revenus n'ont pas variés. Cette clarté ne nécessite pas les connaissances en finance et en fiscalité qui n'ont par ailleurs rien à voir dans ce débat, sinon il aurait fallu sortir les revenus nets pour voir l'influence des taux d'imposition de chaque pays sur les revenus de chaque joueur.
Je te conseille de rester dans le débat sans fanfaronnade. L'humilité n'a pas de prix.
a écrit le 17 décembre 2008 à 0h25 @Tous,
Insomnie aidant je vais un peu profiter de cet instant pour revenir sur les conséquences de cette élimination de la première CAN des amateurs.
Le niveau du championnat est bas, par la faute de qui nous connaissons.
Pour ce qui est de la place de finaliste de coton, @mudo, elle nous interpelle, égoïstes et génération inconsciente ou inconséquente.
On a oublié le service que rend une telle compétition à la veille de compétitions majeures CAN et CM qui, elles, auront lieu quelques mois plus tard. Quand on n’a pas assez de matchs amicaux, on profite de celles là pour mettre le monde de foot en mouvement ( en chauffe).
Cette compétition aurait permis de clore une partie de notre toli sur les renouvellements en nat. ; la réponse par les amateurs. Détecter un ou deux amateurs qui auraient pu rejoindre la présélection des Lions en 2010.
@Mudo, cotonsport, en finale, club truffé d’étrangers, ne donnent que l’illusion d’un championnat qui marche. Quand nous enlevons l’avant centre ; le gardien ; le libero ; l’ailier et le meneur qui t’avaient fait forte impression ; il te reste le vrai niveau du championnat de IYA. Ils ont même oublié qu’un kamer en Angola, au Gabon, Lybie,Tunisie etc.. reste un kmer sélectionnable.
@Bono
J'avais simplement voulu faire comprendre à certains, que quand on attaque quelqu'un, il faut être irréprochable comme la femme de César.
Insomnie aidant je vais un peu profiter de cet instant pour revenir sur les conséquences de cette élimination de la première CAN des amateurs.
Le niveau du championnat est bas, par la faute de qui nous connaissons.
Pour ce qui est de la place de finaliste de coton, @mudo, elle nous interpelle, égoïstes et génération inconsciente ou inconséquente.
On a oublié le service que rend une telle compétition à la veille de compétitions majeures CAN et CM qui, elles, auront lieu quelques mois plus tard. Quand on n’a pas assez de matchs amicaux, on profite de celles là pour mettre le monde de foot en mouvement ( en chauffe).
Cette compétition aurait permis de clore une partie de notre toli sur les renouvellements en nat. ; la réponse par les amateurs. Détecter un ou deux amateurs qui auraient pu rejoindre la présélection des Lions en 2010.
@Mudo, cotonsport, en finale, club truffé d’étrangers, ne donnent que l’illusion d’un championnat qui marche. Quand nous enlevons l’avant centre ; le gardien ; le libero ; l’ailier et le meneur qui t’avaient fait forte impression ; il te reste le vrai niveau du championnat de IYA. Ils ont même oublié qu’un kamer en Angola, au Gabon, Lybie,Tunisie etc.. reste un kmer sélectionnable.
@Bono
J'avais simplement voulu faire comprendre à certains, que quand on attaque quelqu'un, il faut être irréprochable comme la femme de César.
a écrit le 16 décembre 2008 à 23h33 @Bono (Etoug-Ebe)
Si je ne te permets de m'interpeler alors le toli perd de sa quintessence.
C'est une lapalissade que de dire que le ministre se cache derrière les fameuses instructions du PR .Il est de toute évidence son prolongement.
@Buncol (Washington)
Je sèche d'abord mes larmes, avant de revenir sur les conséquences de cette élimination, comme l'a si bien suggéré mon frangin @Hardy.
Ce n'est pas une victoire de moi sur toi et IYA.
Tired
Si je ne te permets de m'interpeler alors le toli perd de sa quintessence.
C'est une lapalissade que de dire que le ministre se cache derrière les fameuses instructions du PR .Il est de toute évidence son prolongement.
@Buncol (Washington)
Je sèche d'abord mes larmes, avant de revenir sur les conséquences de cette élimination, comme l'a si bien suggéré mon frangin @Hardy.
Ce n'est pas une victoire de moi sur toi et IYA.
Tired
a écrit le 16 décembre 2008 à 22h24 @ TOUS
Je comprends un peu que question finance il y en a qui sont tellement limité qu'il ne comprenne pas qu'un joueur comme cissé avait le même salaire en 2006 et en 2007 ce qui a changé ce sont les revenus publicitaires qui ont été mentionné.
@ ETOUMAN
Tu ne sais pas que fiscalement on tient compte des revenu de l'année précédente ,on dirait que tu es surpris qu'en 2008 on donne des revenus 2007 des footballeurs,s'il ont eu les même revenu en 2006 je ne vois pas ou es le pb,j'ai sorti ce classement pour montrer la multitudes d'articles sur les salaire des joueurs qui foisonnent sur le net ,question de dire que le classement que l'autre imposteur nous a sorti n'est pas une référence.
Je comprends un peu que question finance il y en a qui sont tellement limité qu'il ne comprenne pas qu'un joueur comme cissé avait le même salaire en 2006 et en 2007 ce qui a changé ce sont les revenus publicitaires qui ont été mentionné.
@ ETOUMAN
Tu ne sais pas que fiscalement on tient compte des revenu de l'année précédente ,on dirait que tu es surpris qu'en 2008 on donne des revenus 2007 des footballeurs,s'il ont eu les même revenu en 2006 je ne vois pas ou es le pb,j'ai sorti ce classement pour montrer la multitudes d'articles sur les salaire des joueurs qui foisonnent sur le net ,question de dire que le classement que l'autre imposteur nous a sorti n'est pas une référence.
a écrit le 16 décembre 2008 à 22h10 "INCROYABLE",a chaque fois que je viens au tolli ,ce type de L'UNIQUE raconte des conneries,les gars dites lui kil arréte,je pense que ce mec es FRUSTRé par SEF,quel es ton salaire a toi L'UNIQUE ,au lieu de justifier le salaire de ETO'O,franchement tu fais pitié,fiche la paix a SEF ,tous les jours je te le dis,arétte tes bétises,tu es pitoyable
