443603 messages.
a écrit le 22 mars 2009 à 10h57 @Hristo (Allemagne)
ET apres quoi?? Qu'est-ce que cela t'apportes? Developpes ta pensee!
ET apres quoi?? Qu'est-ce que cela t'apportes? Developpes ta pensee!
a écrit le 22 mars 2009 à 10h49 @Tous
Les journaux pro-Barca ne veulent plus de SEF.Ces journaux dans le passé ont eu a' soutenir SEF contre vents et marrées et ils expriment simplemnt d'ailleurs aujourd'hui le souhait de la majorité des supporters du Barca,qui ne desirent plus voir SEf la saison prochaine,l'arrogance et l'insolence finissent donc tjrs par se payer cash,SEF est persona non grata au Barca.SEF n'a de respect pour personne pourquoi devrait-on le respecter?Les journaux parlent du trio Ribery-Messi-Villa la saison prochaine,mais pourrquoi ne voit-on pas la' aussi une conspiration contre Henry?SEF est situation de rupture avecson club.Mais pourquoi continue-t-il a' s'accrocher?il sait que s'il quitte le championnat espagnol ou' il use de sa routine pour etre encore prolefique,il ne pourra plus jamais s'imposer ailleurs
Les journaux pro-Barca ne veulent plus de SEF.Ces journaux dans le passé ont eu a' soutenir SEF contre vents et marrées et ils expriment simplemnt d'ailleurs aujourd'hui le souhait de la majorité des supporters du Barca,qui ne desirent plus voir SEf la saison prochaine,l'arrogance et l'insolence finissent donc tjrs par se payer cash,SEF est persona non grata au Barca.SEF n'a de respect pour personne pourquoi devrait-on le respecter?Les journaux parlent du trio Ribery-Messi-Villa la saison prochaine,mais pourrquoi ne voit-on pas la' aussi une conspiration contre Henry?SEF est situation de rupture avecson club.Mais pourquoi continue-t-il a' s'accrocher?il sait que s'il quitte le championnat espagnol ou' il use de sa routine pour etre encore prolefique,il ne pourra plus jamais s'imposer ailleurs
a écrit le 22 mars 2009 à 10h33 ALEX SONG ne sait pas dansé quoi.
a écrit le 22 mars 2009 à 10h32 JB
c'est grave , certains machent la kola le matin ,les autres le baton , d'autres le dentifrice , certains se lavent la tête et la bouche avec l'eau.Mais les maigres plus aigre ke le vinaigre du toli se wash la bouche le matin avec du kongossa sur les Lions .Ca fait pitié .
Famille
Emana doit être dans le 11 de départ ,ke le vieux paplé de djamanie ne hambock pas les gens , deja ke son compatriote pape m'a vex avec sa fausse visite .C'est mme koi avec les gens de djamanie ? Il mange mboutoukoumycine la bas tous ou bien c'est comment?
Famille
vs avez vu la polè du pape , ce kil avait a dire aux kamerounais il wait soit d'etre ds l'avion ki va atterrir pour tok comme se part sur les présos ou alors kd il est a distance à Luanda pour dire ke la corruption noumba et doit etre combattue sans citer le nom du corna kil vient de kitter . Un peu comme moi kd je dis k'une Ibo manage un kelkun sans citer son name .Sinon ce ki ma pach ds la visite de Benoit c'est la kalité et la kantité de chevelure de la nga du katika de mvomekaa . Wèkè je ne sais pas si vs avez such comme moi mais on dirait mme Benoit forçait pour ne pas lap .Benoit ma aussi fait lap lui il such ke le pro du Sida c'est la capote , mais lui mme do koi ds la capote géante ou il stay dans sa bougna ,hahaha donc comme Mbarga fia aussi les balles des MST lui aussi fia les balles des terroristes ? je wanda, nessa si kékéchose arrive c'est la volonté de Dieu pour Mbarga comme pour lui ? Je hia mainan ceux ki disaient kils sont arriver on avait la terre et eux la bibles ils ns ont guip la Bible et ont tcha les terres.
Ke ki est fou?le pape se protège, protègez vs aussi .
c'est grave , certains machent la kola le matin ,les autres le baton , d'autres le dentifrice , certains se lavent la tête et la bouche avec l'eau.Mais les maigres plus aigre ke le vinaigre du toli se wash la bouche le matin avec du kongossa sur les Lions .Ca fait pitié .
Famille
Emana doit être dans le 11 de départ ,ke le vieux paplé de djamanie ne hambock pas les gens , deja ke son compatriote pape m'a vex avec sa fausse visite .C'est mme koi avec les gens de djamanie ? Il mange mboutoukoumycine la bas tous ou bien c'est comment?
Famille
vs avez vu la polè du pape , ce kil avait a dire aux kamerounais il wait soit d'etre ds l'avion ki va atterrir pour tok comme se part sur les présos ou alors kd il est a distance à Luanda pour dire ke la corruption noumba et doit etre combattue sans citer le nom du corna kil vient de kitter . Un peu comme moi kd je dis k'une Ibo manage un kelkun sans citer son name .Sinon ce ki ma pach ds la visite de Benoit c'est la kalité et la kantité de chevelure de la nga du katika de mvomekaa . Wèkè je ne sais pas si vs avez such comme moi mais on dirait mme Benoit forçait pour ne pas lap .Benoit ma aussi fait lap lui il such ke le pro du Sida c'est la capote , mais lui mme do koi ds la capote géante ou il stay dans sa bougna ,hahaha donc comme Mbarga fia aussi les balles des MST lui aussi fia les balles des terroristes ? je wanda, nessa si kékéchose arrive c'est la volonté de Dieu pour Mbarga comme pour lui ? Je hia mainan ceux ki disaient kils sont arriver on avait la terre et eux la bibles ils ns ont guip la Bible et ont tcha les terres.
Ke ki est fou?le pape se protège, protègez vs aussi .
a écrit le 22 mars 2009 à 10h30 @ TOUS
quant tu écris ça,ça ne se discute pas ,n'importe qui d'un peu sensé comprends que tu es hors sujet j'ai plus rien a dire:
"Quand on abandonne le principal chef 'd'inculpation, ça veut dire tout simplement qu'on ne juge plus la personne accusée sur ce motif là .Donc, le procès est vidé de son sens et les sanctions ne seront plus le mêmes;ce n'est pas sorcier à comprendre.
Si on ne poursuit plus un individu de viol, et qu'on le poursuit d'avoir sourit à sa victime, c'est tout autre chose."
je ne pense pas t'avoir adressé un post ce matin ,ou alors parlé de SEF c'est te parler à toi ,je te savais un fan ,mais esclave ?
quant tu écris ça,ça ne se discute pas ,n'importe qui d'un peu sensé comprends que tu es hors sujet j'ai plus rien a dire:
"Quand on abandonne le principal chef 'd'inculpation, ça veut dire tout simplement qu'on ne juge plus la personne accusée sur ce motif là .Donc, le procès est vidé de son sens et les sanctions ne seront plus le mêmes;ce n'est pas sorcier à comprendre.
Si on ne poursuit plus un individu de viol, et qu'on le poursuit d'avoir sourit à sa victime, c'est tout autre chose."
je ne pense pas t'avoir adressé un post ce matin ,ou alors parlé de SEF c'est te parler à toi ,je te savais un fan ,mais esclave ?
a écrit le 22 mars 2009 à 10h28 @ tous
j.b il faut laisser certains oiseaux de mauvaise augure traverser leur periodes de regles en paix et tu sais que parfois ses regles sont douleureuses.loooooooool.nous ne reviendrons pas sur cette histoire d'hier,je reviendrai sur ce sujet lorsqu'on nous dira au cas le plus serieux la petite somme que gerrard devrait payer pour trouble de l'ordre public,voila que je te donne deja le mot de passe qui conclura cette affaire.
j.b il faut laisser certains oiseaux de mauvaise augure traverser leur periodes de regles en paix et tu sais que parfois ses regles sont douleureuses.loooooooool.nous ne reviendrons pas sur cette histoire d'hier,je reviendrai sur ce sujet lorsqu'on nous dira au cas le plus serieux la petite somme que gerrard devrait payer pour trouble de l'ordre public,voila que je te donne deja le mot de passe qui conclura cette affaire.
a écrit le 22 mars 2009 à 10h15 @ tous
comme d'habitude les petits esprits sont passes a cote du sujet,ce que guardiola essaye de faire c'est un peu un meaculpa,puisque au depart lui meme avait manque de respect a eto'o et meme les dirigents d'ailleurs ne montrent pas beaucoup de respect a son egard.tout grand joueur qui arrive vers la fin de son contrat a toujours l'equipe qui court apres lui avec un nouveau contrat allechant,comme liverpool est entrain de le faire pour le moment pour gerrard(l'agresseur) en lui proposant £ 140000 jusqu'en 2014 alors qu'il reste encore 2 ans a son contrat.si guardiola vient maintenant soutenir eto'o c'est tres simple a comprendre,ils ont terriblement besoin des buts d'eto'o.les declarations d'eto'o,franchement c'est du hors sujet,c'est pour ceux qui ne comprennent rien a rien.salomom kalou a dit dernierement qu'il aimerait jouer pour arsenal parcequ'il aime le style de jeu de wenger,drogba avait declare qu'il aimerait rejoindre son ancien manager mourinho a inter,ces declarations sont restees inapercues parcequ'elles n'etaient pas d'eto'o.on ne cache pas la lumiere du soleil,sammy fait avec merveille son boulot de footballeur et il sera toujours sollicite tant qu'il reste efficace,personne ne peut changer cela,meme la haine de quelques aigris n'y pourra rien.si ca vous serre tellement au cou le succes de ce jeune homme vous pouvez facilement mettre fin a tout cela,tout depend de vous faites le bon geste et nous vous en serons reconnassant.
comme d'habitude les petits esprits sont passes a cote du sujet,ce que guardiola essaye de faire c'est un peu un meaculpa,puisque au depart lui meme avait manque de respect a eto'o et meme les dirigents d'ailleurs ne montrent pas beaucoup de respect a son egard.tout grand joueur qui arrive vers la fin de son contrat a toujours l'equipe qui court apres lui avec un nouveau contrat allechant,comme liverpool est entrain de le faire pour le moment pour gerrard(l'agresseur) en lui proposant £ 140000 jusqu'en 2014 alors qu'il reste encore 2 ans a son contrat.si guardiola vient maintenant soutenir eto'o c'est tres simple a comprendre,ils ont terriblement besoin des buts d'eto'o.les declarations d'eto'o,franchement c'est du hors sujet,c'est pour ceux qui ne comprennent rien a rien.salomom kalou a dit dernierement qu'il aimerait jouer pour arsenal parcequ'il aime le style de jeu de wenger,drogba avait declare qu'il aimerait rejoindre son ancien manager mourinho a inter,ces declarations sont restees inapercues parcequ'elles n'etaient pas d'eto'o.on ne cache pas la lumiere du soleil,sammy fait avec merveille son boulot de footballeur et il sera toujours sollicite tant qu'il reste efficace,personne ne peut changer cela,meme la haine de quelques aigris n'y pourra rien.si ca vous serre tellement au cou le succes de ce jeune homme vous pouvez facilement mettre fin a tout cela,tout depend de vous faites le bon geste et nous vous en serons reconnassant.
a écrit le 22 mars 2009 à 10h11 @TOUS
Quand on abandonne le principal chef 'd'inculpation, ça veut dire tout simplement qu'on ne juge plus la personne accusée sur ce motif là .Donc, le procès est vidé de son sens et les sanctions ne seront plus le mêmes;ce n'est pas sorcier à comprendre.
Si on ne poursuit plus un indivdu de viol, et qu'on le poursuit d'avoir sourit à sa victime, c'est tout autre chose.
Sincvèrement, est-ce que j'ai besoin de débattre avec tout tout le monde ici?il y en a pourtant au moins un, qui ne vit ici que pour débattre avec moi, et il l'a dit un jour dans un post à LONDONIEN.Qu'il se calme, je ne lui donnerai pas l'occasionen ce jour du seigneur.
Quand on abandonne le principal chef 'd'inculpation, ça veut dire tout simplement qu'on ne juge plus la personne accusée sur ce motif là .Donc, le procès est vidé de son sens et les sanctions ne seront plus le mêmes;ce n'est pas sorcier à comprendre.
Si on ne poursuit plus un indivdu de viol, et qu'on le poursuit d'avoir sourit à sa victime, c'est tout autre chose.
Sincvèrement, est-ce que j'ai besoin de débattre avec tout tout le monde ici?il y en a pourtant au moins un, qui ne vit ici que pour débattre avec moi, et il l'a dit un jour dans un post à LONDONIEN.Qu'il se calme, je ne lui donnerai pas l'occasionen ce jour du seigneur.
a écrit le 22 mars 2009 à 9h49 @ TOUS
A moins de vouloir faire une opposition systématique à ce que certains disent ,mais nous sortir ça c'est dément:
quand on abandonne le premier et vrai chef d'inculpation et qu'on ne retient la voie de fait, ça équivaut à une annulation de procès.
depuis quant l'annulation d'un chef d'accusation dans un procès est une annulation du procès ,du n'importe quoi ,je comprends qu'on puisse écrire dans le TOLI parce qu'on a envie de contredire @ HRISTO,@ L'UNIQUE,@ CONSEILLER mais quant on en vient à se pervertir intellectuellement c'est pathétique ,puisque le procès à soit disant été annulé RDV le 3 avril donc ,aller en prison ou non n'est pas la seule issue d'un procès ,steven gerrard était accusé de deux chefs d'accusation pour ceux qui ont suivit l'histoire ,voie de fait et de coups et blessures ayant entrainé une incapacité de travail ,il a été innocenté du deuxiéme car contrairement à ce qu'avait annoncé @ LONDONIEN les témoins ont affirmé que GERRARD n'a pas frappé le DJ.quant je lis ce qui suit écris par quelqu'un qui croit étre intelligent que tous le monde ,j'hallucine:
C'est exactement ce qui se passe sur l'affaire GERARD, pour laquelle on a éludé le vrai chef d'accusation qui est la violence sur personne, c'est à dire coups et blessures pour se contenter de voie de fait.Autrement dit, on abandonne une éventuelle peine de prison, pour une simple amende.
comment dire que le procès à été annulé alors qu'il comparait le 3 avril et qu'il risque toujours 6 mois de prison et 5000 euros d'amende s'il est reconnu coupable de voie de fait.je ne sais pas si c'est de la mauvaise foi ou de l'ignorance ,mais je pencherai plutôt sur la mauvaise foi.
A moins de vouloir faire une opposition systématique à ce que certains disent ,mais nous sortir ça c'est dément:
quand on abandonne le premier et vrai chef d'inculpation et qu'on ne retient la voie de fait, ça équivaut à une annulation de procès.
depuis quant l'annulation d'un chef d'accusation dans un procès est une annulation du procès ,du n'importe quoi ,je comprends qu'on puisse écrire dans le TOLI parce qu'on a envie de contredire @ HRISTO,@ L'UNIQUE,@ CONSEILLER mais quant on en vient à se pervertir intellectuellement c'est pathétique ,puisque le procès à soit disant été annulé RDV le 3 avril donc ,aller en prison ou non n'est pas la seule issue d'un procès ,steven gerrard était accusé de deux chefs d'accusation pour ceux qui ont suivit l'histoire ,voie de fait et de coups et blessures ayant entrainé une incapacité de travail ,il a été innocenté du deuxiéme car contrairement à ce qu'avait annoncé @ LONDONIEN les témoins ont affirmé que GERRARD n'a pas frappé le DJ.quant je lis ce qui suit écris par quelqu'un qui croit étre intelligent que tous le monde ,j'hallucine:
C'est exactement ce qui se passe sur l'affaire GERARD, pour laquelle on a éludé le vrai chef d'accusation qui est la violence sur personne, c'est à dire coups et blessures pour se contenter de voie de fait.Autrement dit, on abandonne une éventuelle peine de prison, pour une simple amende.
comment dire que le procès à été annulé alors qu'il comparait le 3 avril et qu'il risque toujours 6 mois de prison et 5000 euros d'amende s'il est reconnu coupable de voie de fait.je ne sais pas si c'est de la mauvaise foi ou de l'ignorance ,mais je pencherai plutôt sur la mauvaise foi.
a écrit le 22 mars 2009 à 9h38 @TOUS
De tous ces discours, qu'est-ce qu'il faut retenir au juste?
Que la déontologie médiatique peut être bafoué quand il s'agit d'ETOO parce que pour certains, il a tenu des propos qui ne convient pas.
Que le journaliste est dans son bon droit quand il s'inspire de ce qu'on appelle soi-même la rumeur.
C'est aussi vrai que ce sont les mêmes personnes qui n'aimaient pas les rumeurs favorables qui transféraient ETOO à la fin de la saison dernière, à CHELSEA, au MILAN etc.Comme quoi, la rumeur à quelque chose de vertueux quand elle n'est pas favorable à ETOO, et devient vicieuse dans le cas contraire.
De cela qu'est ce qu'il faut retenir à vrai dire?
Qu'un être qui ne met qu'en avant ce qu'il croit être les défaut de son prochain est toujours animé d'une haine viscérale à l'endroit de celui-ci.Mais, comme le chien aboie, la caravane passe.......
De tous ces discours, qu'est-ce qu'il faut retenir au juste?
Que la déontologie médiatique peut être bafoué quand il s'agit d'ETOO parce que pour certains, il a tenu des propos qui ne convient pas.
Que le journaliste est dans son bon droit quand il s'inspire de ce qu'on appelle soi-même la rumeur.
C'est aussi vrai que ce sont les mêmes personnes qui n'aimaient pas les rumeurs favorables qui transféraient ETOO à la fin de la saison dernière, à CHELSEA, au MILAN etc.Comme quoi, la rumeur à quelque chose de vertueux quand elle n'est pas favorable à ETOO, et devient vicieuse dans le cas contraire.
De cela qu'est ce qu'il faut retenir à vrai dire?
Qu'un être qui ne met qu'en avant ce qu'il croit être les défaut de son prochain est toujours animé d'une haine viscérale à l'endroit de celui-ci.Mais, comme le chien aboie, la caravane passe.......
