Toli Sous le Manguier

Par Daniel Riolo, le 28/4/09

Je pensais quand même que Chelsea était en mesure de proposer autre chose. Je pensais que Hiddink allait tactiquement trouver autre chose, ne pas livrer une copie du schéma toulousain. Hiddink=Casanova, énorme ! C’est donc un 4/2/3/1 sur le papier, un 4/5/1 dans les faits qu’aligne le néerlandais. C’est pour moi un formidable aveu de faiblesse. Une façon de dire : on ne luttera pas dans le jeu, vous êtes trop fort alors on va vous laisser jouer, attendre et voir si par hasard sur un contre ou un coup de pied arrêté on ne pourrait pas braquer le Camp Nou. Drogba a d’ailleurs failli le faire. A ce sujet, l’action de la fin de la 1ère période pouvait rappeler celle de Hoarau à Lyon. C’est la preuve que pour un attaquant isolé, qui touche peu de ballon, c’est très difficile de marquer sur une seule occasion.

Avec un milieu très dense, très physique et du talent, évidemment, c’est quand même Chelsea, Hiddink a réussi son coup. Mais quel coup ? Faire 0/0 à l’extérieur, ça ressemble à une bonne affaire mais quand on peut ensuite faire autre chose à domicile. Mais si Chelsea joue, ce sera tout bon pour le Barça non ? A moins que les « Anglais » n’aient pensé cette demi-finale dans sa globalité, comme un long match, une grande bagarre qui peut s’achever par une séance de tirs aux buts. Pourquoi pas, après tout. Cela semble alambiqué, je vous l’accorde mais comment imaginer que si Chelsea ne refuse pas le jeu, le Barça n’en profite pas ? Encore une fois, malgré son manque d’efficacité, cette équipe nous a régalé par sa capacité à faire vivre le ballon.

Pour le bien du foot je persiste à dire, à espérer que le Barça aille au bout. Parce que c’est l’essence du foot, parce que ça sent le foot, parce que ça fait du bien de voir ça.

Je ne suis pas un dingue des stats mais 70% de possession de balle (65 à la fin) c’est fou ! Chelsea a regardé et a détruit. Fondamentalement, je ne suis pas contre. Je peux comprendre cette tactique. L’Italie a souvent fait ça dans son histoire mais à chaque fois que les Italiens jouaient contre de belles équipes, ils subissaient (une habitude culturelle) mais étaient capables de répondre avec en plus pas mal de talent. Je pourrais citer là le Italie/Brésil du Mondial 82, le Milan/Barça de 94 et dans une certaine mesure du Italie/Pays-Bas de l’Euro 2000 (un modèle absolu).

Mais revenons à notre Barça/Chelsea. Si Chelsea s’impose et se qualifie (au retour, même si j’y crois peu, les « Blues » peuvent peut-être proposer autre chose) je dirai : bi

Oui Messi n'est pas le meilleur joueur du monde en tout cas pas encore.
Pourquoi toujours critiquez guardiola et quand il gagne face au real au bayern etc pourquoi on ne l'applaudis pas?

Maintenant vous dites que des joueurs du barça ne veulent pas que Eto'o marque car les milieux ne lui passe pas assez le ballon,arretez un peu.
Donc en selection il reçoit plus de ballon de la part des milieux qu'en club?
Vous dites qu'Eto'o a bien joué,mais j'ai l'impression que maintenant on se contente de son replacement defensif et de son placement pour dire qu'il a fait un bon match.
Ce serait messi qui aurait fait l'action d'Eto'o et buter sur cech au lieu de la passer a Henry,on aurait dit qu'il est egoiste.
c'est incroyable le nombre de passe latérales que fait eto'o pour un attaquant c'est pas normal,ça montre une incapacité a eliminer son adversaire direct et il le compense par son replacement defensif.
ETo'o reste tout de meme un grand attaquant mais les critéres d'evaluation ne sont pas juste car henry et messi essaye toujours d'eliminer leur adversaire direct en faisant le moins de passes latérales parfois comme aujourd'hui ils ne reussissent pas a dominer leur adversaire donc on dit qu'ils ont fait un mauvais match.

@ TONTON NDOGKOTI
Mes condoléances pour le malheur qui t'a frappé .Perdre un être cher est difficile à vivre mais comme l'a si bien dit quelqu'un " Ne pleure pas cet être cher que tu as perdu ,réjouis toi de l'avoir connu et souviens toi des bons moments passés ensemble" nous sommes de tous cœur avec toi.

@ TOUS
Comme d'habitude après le match de Barcelone les pleureuses viennent raconter n importe quoi dans ce Forum.On ne le dira jamais assez ,PEP est le seule maitre de son équipe et les états d'âme des supporters ne l'intéressent pas, seul l'intéresse gérer son équipe au mieux.SEF a été déçu de sortir,comme Lampard ,comme Anelka est forcément déçu d'avoir jouer une minute d'un tel match.Ce sont des compétiteurs ,ils sont formés pour ce genre de match ,mais ils savent aussi se mettre au service de l'équipe.Le Barça à un match samedi contre Le réal de madrid ,qui est plus important aux yeux des catalans que la league des champions car ce match est la finale du championnat contre l'ennemi de toujours.Quant on connait l'humiliation subit l'année passé c'est normal que PEP veuille mettre sa meilleure arme contre le réal au repos ou à l'abri d'une blessure après 80 mn d'un match aussi physique.Cet entraineur a compris que les deux prochains matchs du Barça sont les plus important de la saison ,après avoir vu Marquez se blesser tous seul (la marque de fabrique de éto'o ),à sa place vous aurez fait quoi? je le trouve très intelligent ce coach contrairement à beaucoup ici qui sont aveuglés par le fanatisme exagéré,Je trouve que contrairement à ce que certains disent ,PEP apprécie SEF car il fait attention à lui surtout que SEF avait fourni beaucoup d'éffort (qu'on aimerait lui voir fournir avec les lions).,Le réal c'est dans 4 jours.