443603 messages.
a écrit le 30 avril 2009 à 20h12 Akono, mpile et kaham confirmed as assistant coaches today
a écrit le 30 avril 2009 à 18h57 Quelles instances allez-vous saisir dans le cas du rejet ?
Le code électoral de la Fécafoot dit qu’en matière de contentieux électoraux, une fois que la commission de recours a rendu son verdict, on n’a même plus le droit de saisir une autre instance. C’est excessif. Sur le plan administratif et républicain, je vais saisir le ministère des Sports, le Comité national olympique, les services de la primature et ceux de la présidence de la République pour dénoncer toute cette mascarade électorale. Parallèlement, je vais saisir la Fifa, et ensuite le Tribunal arbitral du sport. Je pense que tant que je n’ai pas épuisé toutes les voies de recours, je m’estime candidat légitime au poste de président de la Fécafoot pour les élections, quelle que soit la date où elles vont avoir lieu.
Avez-vous déjà constitué votre liste ?
Les élections se sont déroulées au niveau régional, et jusqu’à date, il est difficile d’accéder aux listes officielles des délégués par région. Tout comme il est quasiment impossible d’accéder aux procès-verbaux qui ont fait suite aux élections départementales. C’est dire tout le flou artistique qui entoure le processus électoral à la Fécafoot où on a tout fait sauf les élections. On a procédé aux nominations des délégués dans les départements et dans les régions. On a procédé plus à une sélection de qui pourra venir plébisciter monsieur Iya Mohamed le 24 mai prochain. Il n’y a pas eu élection à la Fécafoot depuis le 23 mars dernier. Je le confirme et je le garantis d’un ton très énergique, il ne devrait pas y avoir des élections le 24 mai parce que tout a été bafoué, vicié, verrouillé depuis la base, parce que quand on est fort, on va aux élections. La Fécafoot a triché, c’est-à -dire les dirigeants qui organisent ces élections. On a désigné des gens qui étaient partie prenante aux élections comme des superviseurs. Toute chose qui est contre la morale et l’éthique en matière électorale. Il faut mettre des gens neutres à défaut d’une commission indépendante. Malheureusement, on a vu Charles Emedec à gauche, Essomba Eyenga à droite, Mayebi, Dr Mveng sillonner les régions pour aller influencer le vote, ce qui est contestable.
Le code électoral de la Fécafoot dit qu’en matière de contentieux électoraux, une fois que la commission de recours a rendu son verdict, on n’a même plus le droit de saisir une autre instance. C’est excessif. Sur le plan administratif et républicain, je vais saisir le ministère des Sports, le Comité national olympique, les services de la primature et ceux de la présidence de la République pour dénoncer toute cette mascarade électorale. Parallèlement, je vais saisir la Fifa, et ensuite le Tribunal arbitral du sport. Je pense que tant que je n’ai pas épuisé toutes les voies de recours, je m’estime candidat légitime au poste de président de la Fécafoot pour les élections, quelle que soit la date où elles vont avoir lieu.
Avez-vous déjà constitué votre liste ?
Les élections se sont déroulées au niveau régional, et jusqu’à date, il est difficile d’accéder aux listes officielles des délégués par région. Tout comme il est quasiment impossible d’accéder aux procès-verbaux qui ont fait suite aux élections départementales. C’est dire tout le flou artistique qui entoure le processus électoral à la Fécafoot où on a tout fait sauf les élections. On a procédé aux nominations des délégués dans les départements et dans les régions. On a procédé plus à une sélection de qui pourra venir plébisciter monsieur Iya Mohamed le 24 mai prochain. Il n’y a pas eu élection à la Fécafoot depuis le 23 mars dernier. Je le confirme et je le garantis d’un ton très énergique, il ne devrait pas y avoir des élections le 24 mai parce que tout a été bafoué, vicié, verrouillé depuis la base, parce que quand on est fort, on va aux élections. La Fécafoot a triché, c’est-à -dire les dirigeants qui organisent ces élections. On a désigné des gens qui étaient partie prenante aux élections comme des superviseurs. Toute chose qui est contre la morale et l’éthique en matière électorale. Il faut mettre des gens neutres à défaut d’une commission indépendante. Malheureusement, on a vu Charles Emedec à gauche, Essomba Eyenga à droite, Mayebi, Dr Mveng sillonner les régions pour aller influencer le vote, ce qui est contestable.
a écrit le 30 avril 2009 à 18h56 Cameroun, Louis-Marie Ondoa : ''La Fécafoot a triché''
Le candidat à la présidence de la Fécafoot dévoile sa stratégie au cas où il est déchu du droit d’éligibilité. vDans une interview accordée à la presse locale, il dit être prêt à saisir la fifa, Paul Biya... dans le but de dénoncer les ''manigances'' orchestrées à Tsinga pour écarter sa candidature.
Avez-vous matérialisé votre candidature par le dépôt de votre dossier à la Fécafoot ?
J’ai déposé un premier dossier au secrétariat de la Fédération camerounaise de football le 23 avril dernier.
Je compte déposer un second dossier au ministère des Sports sept jours avant la date du scrutin, parce que je voudrais rester collé à la lettre à l’instruction ministérielle et aux dispositions du code électoral de la Fécafoot.
Il se dit que votre dossier de candidature a été rejeté. Comment réagissez-vous à cette situation ?
J’ai appris par une radio locale que ma candidature avait été rejetée. Cela ne me surprend guère parce que j’ai vu toutes les manigances qui tournaient autour du processus électoral à la Fécafoot depuis son lancement. Il m’est d’ailleurs revenu que, bien avant le scrutin, ma candidature allait être rejetée en évocation d’une disposition des statuts. Je sais que j’ai déposé ma candidature sur la base des dispositions de l’article 22 des statuts de la Fécafoot, qui dit que les membres sortants du comité exécutif sont éligibles et non électeurs.
Si ce rejet est confirmé, qu’allez-vous faire ?
Une fois que je reçois notification, je vais attaquer cette décision pour plusieurs raisons. Le scrutin, tel que le prévoit les textes de la Fécafoot, est un scrutin de liste. En l’état actuel des choses, on ne peut pas me dire que messieurs Iya Mohamed et Prosper Nkou Mvondo ont déjà constitué une liste. Auquel cas, même leurs candidatures sont à rejeter parce qu’on ne dépose pas une candidature en son nom personnel. A ce niveau seulement, il y a une violation des textes. Au-delà de la contestation du rejet de ma candidature, j’ai entrepris d’autres démarches qui visent ni plus ni moins à l’annulation pure et simple des élections à la Fécafoot pour le 24 mai prochain, parce qu’il y a eu trop de vices de forme. Il était de bon ton que la Fécafoot respecte ses statuts et rien n’a été respecté nulle part.
Quelles instances allez-vous saisir dans le cas du rejet ?
Le code électoral de la Fécafoot dit qu’en matière de contentieux électoraux, une fois que la commission de recours a rendu son verdict, on n’a même plus le droit
Le candidat à la présidence de la Fécafoot dévoile sa stratégie au cas où il est déchu du droit d’éligibilité. vDans une interview accordée à la presse locale, il dit être prêt à saisir la fifa, Paul Biya... dans le but de dénoncer les ''manigances'' orchestrées à Tsinga pour écarter sa candidature.
Avez-vous matérialisé votre candidature par le dépôt de votre dossier à la Fécafoot ?
J’ai déposé un premier dossier au secrétariat de la Fédération camerounaise de football le 23 avril dernier.
Je compte déposer un second dossier au ministère des Sports sept jours avant la date du scrutin, parce que je voudrais rester collé à la lettre à l’instruction ministérielle et aux dispositions du code électoral de la Fécafoot.
Il se dit que votre dossier de candidature a été rejeté. Comment réagissez-vous à cette situation ?
J’ai appris par une radio locale que ma candidature avait été rejetée. Cela ne me surprend guère parce que j’ai vu toutes les manigances qui tournaient autour du processus électoral à la Fécafoot depuis son lancement. Il m’est d’ailleurs revenu que, bien avant le scrutin, ma candidature allait être rejetée en évocation d’une disposition des statuts. Je sais que j’ai déposé ma candidature sur la base des dispositions de l’article 22 des statuts de la Fécafoot, qui dit que les membres sortants du comité exécutif sont éligibles et non électeurs.
Si ce rejet est confirmé, qu’allez-vous faire ?
Une fois que je reçois notification, je vais attaquer cette décision pour plusieurs raisons. Le scrutin, tel que le prévoit les textes de la Fécafoot, est un scrutin de liste. En l’état actuel des choses, on ne peut pas me dire que messieurs Iya Mohamed et Prosper Nkou Mvondo ont déjà constitué une liste. Auquel cas, même leurs candidatures sont à rejeter parce qu’on ne dépose pas une candidature en son nom personnel. A ce niveau seulement, il y a une violation des textes. Au-delà de la contestation du rejet de ma candidature, j’ai entrepris d’autres démarches qui visent ni plus ni moins à l’annulation pure et simple des élections à la Fécafoot pour le 24 mai prochain, parce qu’il y a eu trop de vices de forme. Il était de bon ton que la Fécafoot respecte ses statuts et rien n’a été respecté nulle part.
Quelles instances allez-vous saisir dans le cas du rejet ?
Le code électoral de la Fécafoot dit qu’en matière de contentieux électoraux, une fois que la commission de recours a rendu son verdict, on n’a même plus le droit
a écrit le 30 avril 2009 à 17h44 @ Bounce: "mboma comme milla etaient de tres tres grand avant centre .mais eto'o est encore plus fort car non seulement il a un bon tir"
Etoo a un bon tir!???!
Je sais pas si on a vu les memes matchs de Etoo
Un bon tir c'est quoi?
Bon tir dans le decor ou sur le gardien reste un bon tir?
Etoo a un bon tir!???!
Je sais pas si on a vu les memes matchs de Etoo
Un bon tir c'est quoi?
Bon tir dans le decor ou sur le gardien reste un bon tir?
a écrit le 30 avril 2009 à 17h43 @ Tous
Comme je vous l'avez promis, je viens de boucler mon enquette sur Londonien alias A1. Si vous le souhaiter je vais tout vous livrer bientot.
Comme je vous l'avez promis, je viens de boucler mon enquette sur Londonien alias A1. Si vous le souhaiter je vais tout vous livrer bientot.
a écrit le 30 avril 2009 à 17h40 @bounce
personne ne voudrait discuter avec toi,tu as le droit d'avoir ton opinion,mais tu commences a exagerer un tout petit et pour finir tu vas rendre incredible ce que tu as deja dit.parceque dire que eto'o a joue a tout les postes avant de finir avant-centre fait bizarre parceque je ne me rappelle pas quand il jouait gardien de but.ce forum est tres respectable,meme si nous avons quelques illumines ici nous ne voudrons pas en rajouter.cordialement
personne ne voudrait discuter avec toi,tu as le droit d'avoir ton opinion,mais tu commences a exagerer un tout petit et pour finir tu vas rendre incredible ce que tu as deja dit.parceque dire que eto'o a joue a tout les postes avant de finir avant-centre fait bizarre parceque je ne me rappelle pas quand il jouait gardien de but.ce forum est tres respectable,meme si nous avons quelques illumines ici nous ne voudrons pas en rajouter.cordialement
a écrit le 30 avril 2009 à 17h38 @Tous,
au bon souvenir de Joseph-Désiré Job.
je viens de lire cette interviwe de Job. Je crois qu'il n'est pas "fini" et qu'on devrait encore le convoquer au lieu d'appeler Webo qui ne joue presque pas.Qu'en pensez-vous ?
http://www.quotidienmutations.info/avril/1240988872.php
au bon souvenir de Joseph-Désiré Job.
je viens de lire cette interviwe de Job. Je crois qu'il n'est pas "fini" et qu'on devrait encore le convoquer au lieu d'appeler Webo qui ne joue presque pas.Qu'en pensez-vous ?
http://www.quotidienmutations.info/avril/1240988872.php
a écrit le 30 avril 2009 à 17h34 @Bounce (Milan , Italie)
ton analyse est très objective et je l'approuve. Eto'o est vraiment très fort de jouer avec des milieux si égoistes et arriver quand même à marquer. Il y a quelques semaines, quelqu'un a fait la même analyse ici, disant notamment que Messi, Iniesta, Xavi, Henry tous jouaient pour eux-mêmes à 75% et 25% seulement pour leur avant-centre. Si ces gars alimentaient Eto'o en bons ballons et s'ils lui permettaient de moins défendre et de rester plus près des 16mn adverses, Eto'o marquerait au moins 2 buts par matchs, or Eto'o doit harceler les défenseurs pour espérer leur arracher le ballon, bouger constamment dans la surface pour libérer Messi et les autres. On peut comprendre qu'il lui arrive prafois au moment de conclure un peu de moins de lucidité comme contre Chelsea.Moi dans cette action où il part balle au pied, élimine deux adversaires et en crochète un troisième il m'a rappelé un certain Georges Weah. Si Eto'o avait marqué ce but plein de vélocité de technique et de hargne, c'aurait été l'un des meilleurs de l'année-
Ce que je lui souhaite c'est qu'il marque de nouveau contre Madrid et que son ou ses buts donnent les trois points au Barca pour sentencer la Liga, comme ca ils pourront mieux se concentrer contre Chelsea.
Contrairement à beaucoup de défaitistes, je pense pour ma part que le match contre Chelsea n'est pas joué d'avance et je ne vois pas le Barca sortir de ce match sans marquer au moins un but.
ton analyse est très objective et je l'approuve. Eto'o est vraiment très fort de jouer avec des milieux si égoistes et arriver quand même à marquer. Il y a quelques semaines, quelqu'un a fait la même analyse ici, disant notamment que Messi, Iniesta, Xavi, Henry tous jouaient pour eux-mêmes à 75% et 25% seulement pour leur avant-centre. Si ces gars alimentaient Eto'o en bons ballons et s'ils lui permettaient de moins défendre et de rester plus près des 16mn adverses, Eto'o marquerait au moins 2 buts par matchs, or Eto'o doit harceler les défenseurs pour espérer leur arracher le ballon, bouger constamment dans la surface pour libérer Messi et les autres. On peut comprendre qu'il lui arrive prafois au moment de conclure un peu de moins de lucidité comme contre Chelsea.Moi dans cette action où il part balle au pied, élimine deux adversaires et en crochète un troisième il m'a rappelé un certain Georges Weah. Si Eto'o avait marqué ce but plein de vélocité de technique et de hargne, c'aurait été l'un des meilleurs de l'année-
Ce que je lui souhaite c'est qu'il marque de nouveau contre Madrid et que son ou ses buts donnent les trois points au Barca pour sentencer la Liga, comme ca ils pourront mieux se concentrer contre Chelsea.
Contrairement à beaucoup de défaitistes, je pense pour ma part que le match contre Chelsea n'est pas joué d'avance et je ne vois pas le Barca sortir de ce match sans marquer au moins un but.
a écrit le 30 avril 2009 à 17h32 @ Tous,
Moi je m'aligne sur la vision de JB et les autres...
C-a-d que Messi a du potentiel, mais tactiquement il n'est pas encore au point. Mais ce que voit certains, les journalistes frenchies et le public, c'est surtout son genie.
Mais JB l'a si bien dit. le foot c'est aussi tac tic, variation et evolution. Regardons au Kmers, Milla, Manga onguene et Mangamba; ils ont evolue dans leur jeu. (je ne reviendrai pas sur Maradona et son Mundail rater en 82).
Ceux qui etais au pays dans les annees 82 vous dirons que Djonkep eatit un Genie, mais pour Milla, il pensais que Teatcher avait encore a apprendre...
Messi pour evoluer tactiquement doit avoir un coach qui s'y connait en tactique... Est ce le cas de Guardiola????
Messi est encore perfectible et les buts en football ne viennent pas que sur des coups d'eclat mais sur des applications des schemas tactiques.
Regardons les prochains match du Barca et voyons comment le Barca et ses stars reagirons.
Moi je m'aligne sur la vision de JB et les autres...
C-a-d que Messi a du potentiel, mais tactiquement il n'est pas encore au point. Mais ce que voit certains, les journalistes frenchies et le public, c'est surtout son genie.
Mais JB l'a si bien dit. le foot c'est aussi tac tic, variation et evolution. Regardons au Kmers, Milla, Manga onguene et Mangamba; ils ont evolue dans leur jeu. (je ne reviendrai pas sur Maradona et son Mundail rater en 82).
Ceux qui etais au pays dans les annees 82 vous dirons que Djonkep eatit un Genie, mais pour Milla, il pensais que Teatcher avait encore a apprendre...
Messi pour evoluer tactiquement doit avoir un coach qui s'y connait en tactique... Est ce le cas de Guardiola????
Messi est encore perfectible et les buts en football ne viennent pas que sur des coups d'eclat mais sur des applications des schemas tactiques.
Regardons les prochains match du Barca et voyons comment le Barca et ses stars reagirons.
a écrit le 30 avril 2009 à 17h20 @yannick
mboma comme milla etaient de tres tres grand avant centre .mais eto'o est encore plus fort car non seulement il a un bon tir quand il se positionne bien et en plus il a une trs bonne vison tactique et de tres bon mouvement que par exle mboma n'avait pas. c'est vrai le jeu de tete n'est pas son fort .mais sa vivacitè et sa puissance fot de lui un avant centre qui n'a rien à envier à ces deux autres.et puis mboma est devenu fort à 32ans ,ce qui me pousse à dire que sa force est venue avec l'esperience contrairement à un SEF qui lui depuis 24 ans est un des attaquants les plus intenable du monde si tu as des doutes cherches le match milan _barça (chiampions league 2006).
et tu dois savoir que eto'o à evoluer à tous les postes avant de conclure comme avant centre
mboma comme milla etaient de tres tres grand avant centre .mais eto'o est encore plus fort car non seulement il a un bon tir quand il se positionne bien et en plus il a une trs bonne vison tactique et de tres bon mouvement que par exle mboma n'avait pas. c'est vrai le jeu de tete n'est pas son fort .mais sa vivacitè et sa puissance fot de lui un avant centre qui n'a rien à envier à ces deux autres.et puis mboma est devenu fort à 32ans ,ce qui me pousse à dire que sa force est venue avec l'esperience contrairement à un SEF qui lui depuis 24 ans est un des attaquants les plus intenable du monde si tu as des doutes cherches le match milan _barça (chiampions league 2006).
et tu dois savoir que eto'o à evoluer à tous les postes avant de conclure comme avant centre
