443603 messages.
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h45 Bon's (France) le 20/11/2009 Ã 12:40
Malheureusement pour lui, Henry n'a jamais été "ballon d'or"! Il était 2éme en 2006 il me semble! Et ça m'étonnerait qu'il le soit un jour(même s'il n'avait pas fait cette main)!
Malheureusement pour lui, Henry n'a jamais été "ballon d'or"! Il était 2éme en 2006 il me semble! Et ça m'étonnerait qu'il le soit un jour(même s'il n'avait pas fait cette main)!
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h45 @ Bon's (France) le 20/11/2009 Ã 12:40
THIERRY HENRY N'A JAMAIS GAGNE LE BALLON D'OR
THIERRY HENRY N'A JAMAIS GAGNE LE BALLON D'OR
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h44 @Cldm (France) le 20/11/2009 Ã 12:37
comme l'a si bien mentionné un tolieur,ça veut donc dire qu'il faudra arreter de continuer a jouer quand ce genre de chose se repetera.un debut de solution peut etre pour nous africains!!
comme l'a si bien mentionné un tolieur,ça veut donc dire qu'il faudra arreter de continuer a jouer quand ce genre de chose se repetera.un debut de solution peut etre pour nous africains!!
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h41 @JOHN BARRICK (France) le 20/11/2009 Ã 12:21
c'est ça ta question?
"Si HENRY avait sorti avec les mêmes moyens un ballon de but irlandais qui aurait éliminé les irlandais, et qualifié la FRANCE,parce qu'il ne pouvait faire autrement que de causer un péno,et qu'en même temps,l'arbitre n'avait pas vu sa faute de main,serit-il aujourdhui mis à l'échafaud comme on essye de le faire, ou aurait-on mis l'accent sur le manque de moyen de l'arbitre à pouvoir juger convenablement ce genre de situation?"
tu me poses une question en y mettant des "Si".je n'ai pas pour habitude de m'eloigner d'un debat.le probleme est pourtant simple et j'ai donné de exemples pour illustrer mes propos.
1- je dis que ce que Henry a fait c'est ni plus ni moins une tricherie,et que si les instances dirigeantes devaient suivre leur logique,Henry devrait etre suspendu.j'ai posté ici le cas de Edouardo et des cas comme ça il y'en a plein.je t'ai pris l'exemple de Drogba qui a ete suspendu parce qu'il a osé dire devant les postes de television que c'est une honte ce qui s'est passé pendant la rencontre chelsea-Barcelone.
je ne me faisais d'ailleurs pas d'illusions concernant l'issue que la Fifa devait donner a cette affaire,mais comme @BABA l'a si bien dit ce genre de "faits de jeu" ne se répètera qu'en faveur des grandes nations ...economiquement parlant.
ce lavage du cerveau ne marchera pas chez moi,et c'est mon droit de le dire.je n'ai forcé personne a penser comme moi.
c'est ça ta question?
"Si HENRY avait sorti avec les mêmes moyens un ballon de but irlandais qui aurait éliminé les irlandais, et qualifié la FRANCE,parce qu'il ne pouvait faire autrement que de causer un péno,et qu'en même temps,l'arbitre n'avait pas vu sa faute de main,serit-il aujourdhui mis à l'échafaud comme on essye de le faire, ou aurait-on mis l'accent sur le manque de moyen de l'arbitre à pouvoir juger convenablement ce genre de situation?"
tu me poses une question en y mettant des "Si".je n'ai pas pour habitude de m'eloigner d'un debat.le probleme est pourtant simple et j'ai donné de exemples pour illustrer mes propos.
1- je dis que ce que Henry a fait c'est ni plus ni moins une tricherie,et que si les instances dirigeantes devaient suivre leur logique,Henry devrait etre suspendu.j'ai posté ici le cas de Edouardo et des cas comme ça il y'en a plein.je t'ai pris l'exemple de Drogba qui a ete suspendu parce qu'il a osé dire devant les postes de television que c'est une honte ce qui s'est passé pendant la rencontre chelsea-Barcelone.
je ne me faisais d'ailleurs pas d'illusions concernant l'issue que la Fifa devait donner a cette affaire,mais comme @BABA l'a si bien dit ce genre de "faits de jeu" ne se répètera qu'en faveur des grandes nations ...economiquement parlant.
ce lavage du cerveau ne marchera pas chez moi,et c'est mon droit de le dire.je n'ai forcé personne a penser comme moi.
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h40 @ Une Lionne?
Ekié !!! Toi aussi tu parles comme ça ?
@ Cldm,
Comme SEF voit certainement l’agitation que cela provoque, ça m’étonnerait qu’il s’y essaie. TH n’a plus rien à perdre. Il a déjà été ballon d’or et il arrête au Barça en fin de saison. ETO’O quant à lui espère encore devenir un jour ballon d’or. Un tel comportement serait suicidaire de sa part.
@ JOHN BARRICK,
Une Lionne n’a pas parlé qu’avec son cœur. Tu peux voir ce que tu veux, mais je ne pense pas que son cœur soit en dessous de la ceinture.
@ Cldm,
Lorsque j’ai lu les interventions de notre frère Dady, je me suis demandé si c’est moi qui saturais ou alors mon degré de compréhension était trop bas pour ce toli. Ton intervention me rassure.
Ekié !!! Toi aussi tu parles comme ça ?
@ Cldm,
Comme SEF voit certainement l’agitation que cela provoque, ça m’étonnerait qu’il s’y essaie. TH n’a plus rien à perdre. Il a déjà été ballon d’or et il arrête au Barça en fin de saison. ETO’O quant à lui espère encore devenir un jour ballon d’or. Un tel comportement serait suicidaire de sa part.
@ JOHN BARRICK,
Une Lionne n’a pas parlé qu’avec son cœur. Tu peux voir ce que tu veux, mais je ne pense pas que son cœur soit en dessous de la ceinture.
@ Cldm,
Lorsque j’ai lu les interventions de notre frère Dady, je me suis demandé si c’est moi qui saturais ou alors mon degré de compréhension était trop bas pour ce toli. Ton intervention me rassure.
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h40 @Cldm (France)
Que peut-on penser d'autres qd on écoute un tocard comme P. de Villiers, nouveau collaborateur de Sarkozy au sein de l'UMP?
En 2007 Georges Frèche sénateur PS a dit ce qu'il pensait en demandant une "reéquilibrage" des noirs au sein de l'équipe et la France "bien pensante" lui est tombée dessus.
Aujourd'hui ce problème resurgit en lame de fond et ce matin j'ai entendu un jeune français dire qu'il supportait l'Irlande contre l'EdF et qu'il était pour qu'on rejoue le match. Qd on lui a demandé pkoi, il n'a pas su répondre. Nous en sommes là aujourd'hui!!
Que peut-on penser d'autres qd on écoute un tocard comme P. de Villiers, nouveau collaborateur de Sarkozy au sein de l'UMP?
En 2007 Georges Frèche sénateur PS a dit ce qu'il pensait en demandant une "reéquilibrage" des noirs au sein de l'équipe et la France "bien pensante" lui est tombée dessus.
Aujourd'hui ce problème resurgit en lame de fond et ce matin j'ai entendu un jeune français dire qu'il supportait l'Irlande contre l'EdF et qu'il était pour qu'on rejoue le match. Qd on lui a demandé pkoi, il n'a pas su répondre. Nous en sommes là aujourd'hui!!
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h37 @ TOUS:
LA PHRASE DU JOUR, UNE LIONNE: " "ne pas se laisser enculer parce qu'on a utilisé la vaseline et la manière"....."
TU BOIS KOI FRANGINE?
en tt k, moi je dis que trop c trop, trop c trop, demain c'est à nous que ca arrivera encore encore et encore, et ce mafioso de blatter dira encore que c'est le jeux, c'est ca le foot? non ce n'est pas ca le foot. tout ca pour magouiller aux yeux du monde. pourquoi refuser la video qui reglerait tt ces pbs depuis le temps qu'on la reclame 1 min pour revoir l'action et tout le monde est satisfait.
mr blatter veut juste continuer à magouiller, le cameroun a deja été trop volé, moi je ne veux pas que ca se reproduise, donc je ne cesserai pas de denoncer ces magouilles.
LA PHRASE DU JOUR, UNE LIONNE: " "ne pas se laisser enculer parce qu'on a utilisé la vaseline et la manière"....."
TU BOIS KOI FRANGINE?
en tt k, moi je dis que trop c trop, trop c trop, demain c'est à nous que ca arrivera encore encore et encore, et ce mafioso de blatter dira encore que c'est le jeux, c'est ca le foot? non ce n'est pas ca le foot. tout ca pour magouiller aux yeux du monde. pourquoi refuser la video qui reglerait tt ces pbs depuis le temps qu'on la reclame 1 min pour revoir l'action et tout le monde est satisfait.
mr blatter veut juste continuer à magouiller, le cameroun a deja été trop volé, moi je ne veux pas que ca se reproduise, donc je ne cesserai pas de denoncer ces magouilles.
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h37 @Tous
"Les décisions de l'arbitre sur des faits en relation avec le jeu sont sans appel, y compris la validation d'un but et le résultat du match, peut-on lire dans le chapitre 5 de la Loi du jeu. L'arbitre ne peut revenir sur une décision que s'il réalise que celle-ci n'est pas la bonne ou, à sa discrétion, après avoir consulté un arbitre assistant ou le quatrième officiel, le tout sous réserve que le jeu n'ait pas repris ou que le match ne soit pas terminé. Or le match France-Eire est allé à son terme, au bout de la prolongation."
"Les décisions de l'arbitre sur des faits en relation avec le jeu sont sans appel, y compris la validation d'un but et le résultat du match, peut-on lire dans le chapitre 5 de la Loi du jeu. L'arbitre ne peut revenir sur une décision que s'il réalise que celle-ci n'est pas la bonne ou, à sa discrétion, après avoir consulté un arbitre assistant ou le quatrième officiel, le tout sous réserve que le jeu n'ait pas repris ou que le match ne soit pas terminé. Or le match France-Eire est allé à son terme, au bout de la prolongation."
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h37 @Junino (Allemagne) le 20/11/2009 Ã 12:31
Tu dis...
"...En fin de compte comme quelqu'un l'a ben dit, si l'arbitre avait vu la main il TH aurai au plus ecopé d'un carton jaune...on ne l'aurai point fusillé!!!"
MAIS, ET, LE BUT N'AURAIT PAS ETE ACCORDE!!!
Bon j'arrête avec ce débat qui commence à me rendre un peu malade!!
Tu dis...
"...En fin de compte comme quelqu'un l'a ben dit, si l'arbitre avait vu la main il TH aurai au plus ecopé d'un carton jaune...on ne l'aurai point fusillé!!!"
MAIS, ET, LE BUT N'AURAIT PAS ETE ACCORDE!!!
Bon j'arrête avec ce débat qui commence à me rendre un peu malade!!
a écrit le 20 novembre 2009 à 11h34 @ Ndogkoti (Sidi bou said ) le 20/11/2009 Ã 10:51
Ethique et football ? J'avais tapé un post pour te répondre. Mais comme j'ai vu que c'était bien fichu, j'ai décidé d'en faire une chronique. BDL...
Je te l'envoie par mail.
Ethique et football ? J'avais tapé un post pour te répondre. Mais comme j'ai vu que c'était bien fichu, j'ai décidé d'en faire une chronique. BDL...
Je te l'envoie par mail.
