443603 messages.
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h32 Eto'ofille (France) le 02/12/2009 Ã 19:30
De football FR , il y a 3 heures.
De football FR , il y a 3 heures.
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h30 Felicchi (France) le 02/12/2009 Ã 19:04
Comme tu l'as dit toi-même;si on commence à réfléchir qu'un joueur mérite un trophée par ce qu'il a souffert pendant son enfance, qu"il a un problème de croissance, qu'il est bon dribbleur etc, ça ne vaut pas la peine de donner la moindre importance à cette distinction et se cacher sur les performances réelles de ce joueur au cours d'une saison.Malheureusement, c'est ce genre de critères qui passent souvent, et pourtant un joueur de la classe de MESSI n'en a pas besoin pour être au-dessus des autres pendant une saison.C'est que j'appelle le lobbyng.Je suis pour ma part persuadé que si on continue sur cette voie, cette distinction sera réléguée dans les oubliettes parce que ne suscitant plus de l'émulation.Je persiste et signe que l'écart entre MESSI et ses poursuivants ne réflète au grand jamais la réalité sportive, mais est le fruit d'un lobbyng exagéré et cela va "tuer" cette distinction si on y fait pas attention.
Comme tu l'as dit toi-même;si on commence à réfléchir qu'un joueur mérite un trophée par ce qu'il a souffert pendant son enfance, qu"il a un problème de croissance, qu'il est bon dribbleur etc, ça ne vaut pas la peine de donner la moindre importance à cette distinction et se cacher sur les performances réelles de ce joueur au cours d'une saison.Malheureusement, c'est ce genre de critères qui passent souvent, et pourtant un joueur de la classe de MESSI n'en a pas besoin pour être au-dessus des autres pendant une saison.C'est que j'appelle le lobbyng.Je suis pour ma part persuadé que si on continue sur cette voie, cette distinction sera réléguée dans les oubliettes parce que ne suscitant plus de l'émulation.Je persiste et signe que l'écart entre MESSI et ses poursuivants ne réflète au grand jamais la réalité sportive, mais est le fruit d'un lobbyng exagéré et cela va "tuer" cette distinction si on y fait pas attention.
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h30 @ JOHN BARRICK (France) le 02/12/2009 Ã 18:46
l'article vient de quel site?
@ hilary
sista, ton post ma KDL
l'article vient de quel site?
@ hilary
sista, ton post ma KDL
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h27 hilary tu es chronikeuse sportive? Au fait comment te portes-tu? Tu sais ke sans toi je ne peux toliment survivre. N'en déplaise aux jaloux du toli comme un certain ici ki me confon à sa boteille de soulagement rectal...
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h26 @londonien
stp explique moi pourquoi le fait que Eto'o ait pour sponsor Guiness te déranges à ce point mais jamais je n'ai lu une plainte venant de toi due au fait que le sponsor de la champions league soit Heinneken???????????? c'est aussi une bierre pour ne pas dire une boisson alcoolisée!!!! Just a question.
stp explique moi pourquoi le fait que Eto'o ait pour sponsor Guiness te déranges à ce point mais jamais je n'ai lu une plainte venant de toi due au fait que le sponsor de la champions league soit Heinneken???????????? c'est aussi une bierre pour ne pas dire une boisson alcoolisée!!!! Just a question.
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h22 Felicchi (France) le 02/12/2009 Ã 19:04
Le problème avec vous, c'est que chaque déabt qu'on peut avoir ici, vous le ramenez à SEF.Je dois te rappeler que ce n'est pas la première fois que je remets en questions les critères FF pour le ballon d'or; même quan,d SEF n'était pas en compétition.Ceci dit, je sais parfaitement que le choix est subjectif, et c'est cela qu'il faut améliorer puisque les créateurs de ce trophée veulent faire de cette distinction la plus significative de ce sport en ce qui concerne les individualités.Alors, je me dis que même comme il n'est pas possible d'avoir une jstice parfaite, au moins, qu'on use des moyens pour améliorer les critères, et il en existe, afin d'éiliminer au maximun la part de subjectivité.Ce n'est pas rentrer dans une polémique avec les procès d'intention en prime que de le dire.La preuve en est qu'avant et jusquà 94, ce trophée ne conceranit que les joueurs européens, alors que nombreux joueurs non-européens évoluaient en EUROPE.le fait d'ouvrir les portes à tout joueur évoluant en EUROPE est un progrès qui a éliminé les injustices qu'ont subi les joueurs de grandes clase commee MARADONA ROMARIO et FALCAO notamment, et a consacré WEAH RONALDO le brésilien et RONALDINHO.Je vois donc pas pourquoi, celà gêne que je réfléchisse sur ces problèmes.Peut-être, comme moi, je suis habitué à faire des analyses, et certains des commentaires, je ne peux pas être compris.Je n'y peux rien pour eux;
Le problème avec vous, c'est que chaque déabt qu'on peut avoir ici, vous le ramenez à SEF.Je dois te rappeler que ce n'est pas la première fois que je remets en questions les critères FF pour le ballon d'or; même quan,d SEF n'était pas en compétition.Ceci dit, je sais parfaitement que le choix est subjectif, et c'est cela qu'il faut améliorer puisque les créateurs de ce trophée veulent faire de cette distinction la plus significative de ce sport en ce qui concerne les individualités.Alors, je me dis que même comme il n'est pas possible d'avoir une jstice parfaite, au moins, qu'on use des moyens pour améliorer les critères, et il en existe, afin d'éiliminer au maximun la part de subjectivité.Ce n'est pas rentrer dans une polémique avec les procès d'intention en prime que de le dire.La preuve en est qu'avant et jusquà 94, ce trophée ne conceranit que les joueurs européens, alors que nombreux joueurs non-européens évoluaient en EUROPE.le fait d'ouvrir les portes à tout joueur évoluant en EUROPE est un progrès qui a éliminé les injustices qu'ont subi les joueurs de grandes clase commee MARADONA ROMARIO et FALCAO notamment, et a consacré WEAH RONALDO le brésilien et RONALDINHO.Je vois donc pas pourquoi, celà gêne que je réfléchisse sur ces problèmes.Peut-être, comme moi, je suis habitué à faire des analyses, et certains des commentaires, je ne peux pas être compris.Je n'y peux rien pour eux;
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h18 @King Tchapia (Malantouen ) le 02/12/2009 Ã 18:38
Tu parles comme si tu etait la. Papa laisse l'affaire la comme ca si je dois repartir labas je partirai tout seul.
Tu parles comme si tu etait la. Papa laisse l'affaire la comme ca si je dois repartir labas je partirai tout seul.
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h04 @TOUS
ohhhhhhhhhhhhhhhh
j'adore le toli.looooooooool.
bienvenue au cameroun virtuel.hahahahahahahah
d'un coté parti au pouvoir,pardon le RDPC ,que dis-je le SEFOFILPARTY et de l'autre le SDF ou UPC loool ,pardon je voulais dire l'ANTISEFPARTY mdrrrrrrrrr.
hhhahaahhhahahah si j'étais dejà grande à l'époque du parti unique au cameroun j'allais vraiment m'ennuyer dans ce pays looool.
@MY
il n'ya rien à comprendre.le vote regorge les envies de chacun.
meme si on pose la question ici au toli que chacun choisisse le meilleur joeur de tous les temps dans une liste de 10 joueurs precis ,les chox de chacun seront orientés vers un element personnel qui ira au dela du talent.et pire encore si on implisue l'image du joueur sa couleur de peau et les enjeux publicitaires et commerciaux comme c'est le cas au BO.
-un tolieur preferera MARADONA par la qualité de son drible
-sim's pferera REDONDO parce qu'il était en plus super mignon(lool).
-king tchapia dira que c'est PELE parce qu'il ressemble en plus aux gens de malentouen
- une chaude fille de batoufam dira ROMARIO parce que ses pieds avaient une forme particulière .
c'est cela le vote,c'est bien mais en plus chacun prefère un truc en plus.
ce n'est qu'un choix des hommes et rien de plus .
ohhhhhhhhhhhhhhhh
j'adore le toli.looooooooool.
bienvenue au cameroun virtuel.hahahahahahahah
d'un coté parti au pouvoir,pardon le RDPC ,que dis-je le SEFOFILPARTY et de l'autre le SDF ou UPC loool ,pardon je voulais dire l'ANTISEFPARTY mdrrrrrrrrr.
hhhahaahhhahahah si j'étais dejà grande à l'époque du parti unique au cameroun j'allais vraiment m'ennuyer dans ce pays looool.
@MY
il n'ya rien à comprendre.le vote regorge les envies de chacun.
meme si on pose la question ici au toli que chacun choisisse le meilleur joeur de tous les temps dans une liste de 10 joueurs precis ,les chox de chacun seront orientés vers un element personnel qui ira au dela du talent.et pire encore si on implisue l'image du joueur sa couleur de peau et les enjeux publicitaires et commerciaux comme c'est le cas au BO.
-un tolieur preferera MARADONA par la qualité de son drible
-sim's pferera REDONDO parce qu'il était en plus super mignon(lool).
-king tchapia dira que c'est PELE parce qu'il ressemble en plus aux gens de malentouen
- une chaude fille de batoufam dira ROMARIO parce que ses pieds avaient une forme particulière .
c'est cela le vote,c'est bien mais en plus chacun prefère un truc en plus.
ce n'est qu'un choix des hommes et rien de plus .
a écrit le 2 décembre 2009 à 18h04 @JB
En te lisant je n'arrive pas à savoir si tu as admis que le BO FF et le trophée FIFA sont exclusivement subjectif, en fait à ce niveau c'est Pep qui a compris, c'est une histoire de feeling.
Si un joueur est adulé par tout le monde grâce à ses dribbles, ses buts, ses passes mais que en plus tu rajoutes sa petite taille, ses histoires de problèmes de croissance, le fait qu'il n'était pas prédisposé à jouer au foot, son jeune age, son sourire niais, maradona derrière lui, son pays l'argentine, nike, sa nouvelle clause à 250M, son impact business, son but de la tête C1, meilleur buteur C1... SEF ne fait pas le poids, même la rémé de SEF le jour du vote tu peux glisser bien qu'étant Camer, je me demande si le journaliste camer lui même a voté pour SEF
Au fait c'est vote secret ou bien?
En te lisant je n'arrive pas à savoir si tu as admis que le BO FF et le trophée FIFA sont exclusivement subjectif, en fait à ce niveau c'est Pep qui a compris, c'est une histoire de feeling.
Si un joueur est adulé par tout le monde grâce à ses dribbles, ses buts, ses passes mais que en plus tu rajoutes sa petite taille, ses histoires de problèmes de croissance, le fait qu'il n'était pas prédisposé à jouer au foot, son jeune age, son sourire niais, maradona derrière lui, son pays l'argentine, nike, sa nouvelle clause à 250M, son impact business, son but de la tête C1, meilleur buteur C1... SEF ne fait pas le poids, même la rémé de SEF le jour du vote tu peux glisser bien qu'étant Camer, je me demande si le journaliste camer lui même a voté pour SEF
Au fait c'est vote secret ou bien?
a écrit le 2 décembre 2009 à 17h52 @ Coach JB
La FIFA avait donne pour raison que les maillot etait tres collant voir moulants...
A l'epoque les Rugbymen mettaient deja ce type de Maillot...
Aujourd'hui ++ les equipes de foot mettent des maillots moulants
J'aimerai avooir l'impression de JA Bell a ce sujet qui soutenait Blater a l'epoque
La FIFA avait donne pour raison que les maillot etait tres collant voir moulants...
A l'epoque les Rugbymen mettaient deja ce type de Maillot...
Aujourd'hui ++ les equipes de foot mettent des maillots moulants
J'aimerai avooir l'impression de JA Bell a ce sujet qui soutenait Blater a l'epoque
