443603 messages.
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h36 @JOHN BARRICK (France) le 27/01/2010 Ã 11:35
Je ne sais pas si tu te souviens mais j etais le premier sur cette espace a souleve le probleme du contrat de plg que je trouvais a mi-temps et qui n etait pas digne d une nation qui occupe le rang de 11eme au classement FIFA et qu il pourrait avoir un cas de conflit d interet.
Tu m avais repondu et d autres tolions aussi que c etait un faux debat....n est ce pas je n ai plus parle.
plg n a pas eu un stage de plus de 5 jours parce qu il a privilegie son boulot a canal+ au detriment de celui de selectioneur de l equipe nationale.....c est ca la verite.
C est vrai qu on utilise cette prepa comme une des excuses de notre defaite mais rappelons nous que c est lui qui nous a donne cette amunition......
J espere que pour la CM, d apres ce que j ai compris, il sera concentre a temps plein a son role de coach, c est une bonne nouvelle et on espere qu il va commencer a se mettre au travail car l equipe que j ai vu en angola peut faire de tres bonnes choses en CM.
Je ne sais pas si tu te souviens mais j etais le premier sur cette espace a souleve le probleme du contrat de plg que je trouvais a mi-temps et qui n etait pas digne d une nation qui occupe le rang de 11eme au classement FIFA et qu il pourrait avoir un cas de conflit d interet.
Tu m avais repondu et d autres tolions aussi que c etait un faux debat....n est ce pas je n ai plus parle.
plg n a pas eu un stage de plus de 5 jours parce qu il a privilegie son boulot a canal+ au detriment de celui de selectioneur de l equipe nationale.....c est ca la verite.
C est vrai qu on utilise cette prepa comme une des excuses de notre defaite mais rappelons nous que c est lui qui nous a donne cette amunition......
J espere que pour la CM, d apres ce que j ai compris, il sera concentre a temps plein a son role de coach, c est une bonne nouvelle et on espere qu il va commencer a se mettre au travail car l equipe que j ai vu en angola peut faire de tres bonnes choses en CM.
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h28 La Lionne (Paris , France) le 27/01/2010 Ã 12:10
Pourquoi un stage de 4 jours de plus ou 5 aurait changé quelque chose, quand on a déjà une équipe de base?
Je trouve que c'est un faux procès.
Dis-moi sincèrement ce que tu aurais dit si en changeant son équipe,LES LIONS avaient perdu.N'est-ce pas qu'on ne change pas une équipe qui gagne?
Pourquoi un stage de 4 jours de plus ou 5 aurait changé quelque chose, quand on a déjà une équipe de base?
Je trouve que c'est un faux procès.
Dis-moi sincèrement ce que tu aurais dit si en changeant son équipe,LES LIONS avaient perdu.N'est-ce pas qu'on ne change pas une équipe qui gagne?
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h20 La Lionne (Paris , France) le 27/01/2010 Ã 11:56
J'ai tort, ou tu ne penses pas comme moi?
Je pense plutôt que tu as un autre raisonnement;mais; de là à conclure que j'ai tort, je trouve que c'est un peu présomptueux.
Je te rappelle que le CAMEROUN est allé en compétition avec une équipe type connue, et aucun coach n'aurait osé la bouleversée à partir du moment où elle sortait d'une campagne victorieuse.
Quuand tu dis qu'avec un stage plus long, il aurait découvert d'autres joueurs;mais, de quels joueurs s'agit-il?
Si en même temps tu dis qu'il a changé son équipe en 4 matches, cela veut dire donc qu'il avait déjà découvert ces joueurs, puisqu'il n'est pas allé les chercher ailleurs que dans la sélection que lui-même avait composée.
Quand tu dis qu'il aurait pu tester plusieurs configuration;là encor, ce n'est pas exact, puisqu'il l'a fait contre l'ANGOLA en amical, et le KENYA aussi.Mais, essayer plusieurs configuration ne veut pas dire qu'on n'a pas une équipe type.Donc, tu vois que dans un cas ou dans l'autre, le nombre de jours de préparation n'y change rien.
Quand tu dis qu'un coach qui aligne ENOH en lato gauche ne connaît pas ses joueurs, ce n'est pas non plus tellement exact, puisque quand ENOH est rentré contre le GABON, on était mené au score, et apparemment BEDIMO n'apportait pas le plus offensif.Il n'était donc pas maladroit de faire rentrer un joueur qui pouvait apporter sa technique sur ce côté een restant avec une base défensive de 3 joueurs pourqu'on essaye d'égaliser.Tu vois, ce n'est pas là non plus le problème.
Par contre, si tu m'avais dit qu'il a pris un risque énorme en fcomposant en pleine compétition une défense centrale qu'il n'avvait pas testé(CHEDJOU NKOULOU), on sera d'accord, puisqu'il pouvait en composer une qu'il avait déjà essayé et qui avait tenu.(BIKEY NKOULOU);là au moins, j'aimerais t'entendre dire que j'ai raison.(lol)
J'ai tort, ou tu ne penses pas comme moi?
Je pense plutôt que tu as un autre raisonnement;mais; de là à conclure que j'ai tort, je trouve que c'est un peu présomptueux.
Je te rappelle que le CAMEROUN est allé en compétition avec une équipe type connue, et aucun coach n'aurait osé la bouleversée à partir du moment où elle sortait d'une campagne victorieuse.
Quuand tu dis qu'avec un stage plus long, il aurait découvert d'autres joueurs;mais, de quels joueurs s'agit-il?
Si en même temps tu dis qu'il a changé son équipe en 4 matches, cela veut dire donc qu'il avait déjà découvert ces joueurs, puisqu'il n'est pas allé les chercher ailleurs que dans la sélection que lui-même avait composée.
Quand tu dis qu'il aurait pu tester plusieurs configuration;là encor, ce n'est pas exact, puisqu'il l'a fait contre l'ANGOLA en amical, et le KENYA aussi.Mais, essayer plusieurs configuration ne veut pas dire qu'on n'a pas une équipe type.Donc, tu vois que dans un cas ou dans l'autre, le nombre de jours de préparation n'y change rien.
Quand tu dis qu'un coach qui aligne ENOH en lato gauche ne connaît pas ses joueurs, ce n'est pas non plus tellement exact, puisque quand ENOH est rentré contre le GABON, on était mené au score, et apparemment BEDIMO n'apportait pas le plus offensif.Il n'était donc pas maladroit de faire rentrer un joueur qui pouvait apporter sa technique sur ce côté een restant avec une base défensive de 3 joueurs pourqu'on essaye d'égaliser.Tu vois, ce n'est pas là non plus le problème.
Par contre, si tu m'avais dit qu'il a pris un risque énorme en fcomposant en pleine compétition une défense centrale qu'il n'avvait pas testé(CHEDJOU NKOULOU), on sera d'accord, puisqu'il pouvait en composer une qu'il avait déjà essayé et qui avait tenu.(BIKEY NKOULOU);là au moins, j'aimerais t'entendre dire que j'ai raison.(lol)
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h20 @Le metre (France) le 27/01/2010 Ã 12:00
aparaman tu as la mémoire courte lorsque tu parles de Bekamenga.
aux JO il a raté plus de buts que la somme des attaquants de ce tournoi et à nantes il n'est l'ombre que de lui même.
Si tu as un pb avec Idrissou ne t'appuie surtout pas sur Bekamenga!!!!!!!!!
aparaman tu as la mémoire courte lorsque tu parles de Bekamenga.
aux JO il a raté plus de buts que la somme des attaquants de ce tournoi et à nantes il n'est l'ombre que de lui même.
Si tu as un pb avec Idrissou ne t'appuie surtout pas sur Bekamenga!!!!!!!!!
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h19 selon Equinoxe
PLG donne une conférence de presse à 13h ce jour, pour faire le bilan de la CAN.
Il n'y avait que 13 Lions dans l'avion du retour à Yaoundé...
PLG donne une conférence de presse à 13h ce jour, pour faire le bilan de la CAN.
Il n'y avait que 13 Lions dans l'avion du retour à Yaoundé...
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h15 @La Lionne (Paris , France) le 27/01/2010 Ã 11:56
Si Enh jouait lato gauche, Bedimo jouait où?
Si Enh jouait lato gauche, Bedimo jouait où?
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h12 @Le metre (France) le 27/01/2010 Ã 12:00
Tu es un peu dur sur Idrissou, il a certes des defauts, mais il a ete un meilleur attaquant a cette can que Webo par exemple qui n a pas pu trouve le fond des filets meme une fois.
Idrissou peut nous etre utile pour son jeu de tete, c est le seul dans cette equipe avec Bikey et Mbia qui ont un bon jeu de tete, je suis d acc qu il ne doit pas etre titus mais je le vois bien nous donner un bon 15 minutes quand on veut rattraper le score ou le conserver.
Ne soyong pas trop dur avec nos gars, ils ont mouille le maillot et c est tout ce qu on leur demande en premier et ils l ont tous fait apart Makoun qui etait en promenade en Angola.
Tu es un peu dur sur Idrissou, il a certes des defauts, mais il a ete un meilleur attaquant a cette can que Webo par exemple qui n a pas pu trouve le fond des filets meme une fois.
Idrissou peut nous etre utile pour son jeu de tete, c est le seul dans cette equipe avec Bikey et Mbia qui ont un bon jeu de tete, je suis d acc qu il ne doit pas etre titus mais je le vois bien nous donner un bon 15 minutes quand on veut rattraper le score ou le conserver.
Ne soyong pas trop dur avec nos gars, ils ont mouille le maillot et c est tout ce qu on leur demande en premier et ils l ont tous fait apart Makoun qui etait en promenade en Angola.
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h11 @Le metre (France) le 27/01/2010 Ã 11:39
Je ne suis pas d'accord avec toi concernant Idrissou. connaissant le football nous savons que les premiers défenseurs sont les attaquants mais le pb des lions réside ds le fait que lorsque Idrissou attaque il n'est pas secondé par ses "coattaquants" qui rèstent 20 mètres en arrière. la seule fois où on a essayé de se rapprocher de lui cela a donné comme résultat 2 buts contre la tunisie.
il est vrai que sa technique laisse à désirer mais son apport est indeniable s'il est bien entouré.
quand à parler de l'essentiel, un attaquant à mon avis n'est pas seulement là pour marquer des buts mais peut aussi favoriser le marquage de but pour ses coéquipiers. je pense qu'Idrissou l'a fait à travers son pressing haut mais se retrouvait constamment esseulé.
Je ne suis pas d'accord avec toi concernant Idrissou. connaissant le football nous savons que les premiers défenseurs sont les attaquants mais le pb des lions réside ds le fait que lorsque Idrissou attaque il n'est pas secondé par ses "coattaquants" qui rèstent 20 mètres en arrière. la seule fois où on a essayé de se rapprocher de lui cela a donné comme résultat 2 buts contre la tunisie.
il est vrai que sa technique laisse à désirer mais son apport est indeniable s'il est bien entouré.
quand à parler de l'essentiel, un attaquant à mon avis n'est pas seulement là pour marquer des buts mais peut aussi favoriser le marquage de but pour ses coéquipiers. je pense qu'Idrissou l'a fait à travers son pressing haut mais se retrouvait constamment esseulé.
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h11 @Fan'mot (Paris , France) le 27/01/2010 Ã 11:27
Je n'ai pas dit que le stress a causé la blessure! J'ai dit que le stress est un facteur qui peut favoriser une blessure. On ne sait pas la cause exacte d'une blessure mais trop de stress n'aide évidement pas à ne pas se blesser!!
Je n'ai pas dit que le stress a causé la blessure! J'ai dit que le stress est un facteur qui peut favoriser une blessure. On ne sait pas la cause exacte d'une blessure mais trop de stress n'aide évidement pas à ne pas se blesser!!
a écrit le 27 janvier 2010 à 11h10 @tous
PLG est venu comme un sapeur pompier pour diriger des matchs kamikazes où il fallait gagner à tout pris. Il n'a donc pas eu le temps de mieux connaitres ses joueurs ou de tester d'autres ystemes qui iraient meiux avec ses joueurs. La comparaison avec la CI est meme eplacée car Vahid est la depuis plus longtemps avec ses joueurs. Il sortent d'une qualification et d'une serie de match amicaux qui fait qu'on peut affirmer qu'il connait bien ses joueurs et qu'il a une idee de comment les faire jouer. Après c'est pas parce qu'il a echoué dans sa tache que ça devient un alibi. PLG n'ayant pas eu ce facteur temps comme Vahid, avec un minimum de conscience professionnelle avait l'obligation de faire un stage plus long. D'autant plus qu'il disait qu'il fallait etre audacieux à la Can. Alors il fallait qu'il se donne les moyens de cette audace, en organisant un stage long qui l'aurait permi d emettre les jeunes en scelle et de mieux les connaitre. Developper un autre systeme qui allait mieux avec les qualités intrinsèques de ses joueurs. Non le bon Mr arrive n angola avec son equipe type et compte sur le hemle des lions. Sauf que quand ça na pas suffi, il a lancé les jeunes dans l'arene sans preparation. Decidement pour moi le stage de 4 jours est erroné. Et lui meme et certain joueurs l'ont reconnu a demi mots.
PLG est venu comme un sapeur pompier pour diriger des matchs kamikazes où il fallait gagner à tout pris. Il n'a donc pas eu le temps de mieux connaitres ses joueurs ou de tester d'autres ystemes qui iraient meiux avec ses joueurs. La comparaison avec la CI est meme eplacée car Vahid est la depuis plus longtemps avec ses joueurs. Il sortent d'une qualification et d'une serie de match amicaux qui fait qu'on peut affirmer qu'il connait bien ses joueurs et qu'il a une idee de comment les faire jouer. Après c'est pas parce qu'il a echoué dans sa tache que ça devient un alibi. PLG n'ayant pas eu ce facteur temps comme Vahid, avec un minimum de conscience professionnelle avait l'obligation de faire un stage plus long. D'autant plus qu'il disait qu'il fallait etre audacieux à la Can. Alors il fallait qu'il se donne les moyens de cette audace, en organisant un stage long qui l'aurait permi d emettre les jeunes en scelle et de mieux les connaitre. Developper un autre systeme qui allait mieux avec les qualités intrinsèques de ses joueurs. Non le bon Mr arrive n angola avec son equipe type et compte sur le hemle des lions. Sauf que quand ça na pas suffi, il a lancé les jeunes dans l'arene sans preparation. Decidement pour moi le stage de 4 jours est erroné. Et lui meme et certain joueurs l'ont reconnu a demi mots.
