443603 messages.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h30 Je pense que la Fecafoot se doit de se taire et oublier ce rapport fournis par Eto'o car Le coach a precu en Novembre une seance de reintegration des uns et des autres sur une demonstration de capacité lors d'un rassemblement dont je ne m'inquiete plus pour on a mis de coté un tel ou un autre. Il va falloir prouver ce jour si on est tjrs un lion ou pas.
Je prefererais aussi que pendant ce rassemblement que l'on prenne juste 30 minutes pour expliquer aux groupes c'est quoi le devoir qu'incombe de porter le vert-rouge-jaune du CAMEROUN.
Merci pour l'eclairssissement JB.
Je prefererais aussi que pendant ce rassemblement que l'on prenne juste 30 minutes pour expliquer aux groupes c'est quoi le devoir qu'incombe de porter le vert-rouge-jaune du CAMEROUN.
Merci pour l'eclairssissement JB.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h26 Fan'mot (Paris , France) le 07/10/2010 Ã 19:17
Tu vois donc qu'on t a dit que SONG était mauvais, parce qu'il avait baissé de régime, et ce n'était que normal.Et s'il est revenu après, c'est donc parce que malgré sa baisse de régime, il était supérieur quand même à celui qui l'avait remplacé.Maintenant, comme il a repris du poil de la bête, il n'est toujours pas là , et le coah a même changé.Donc,si tu continues à soutenir que c'est le choix du coach, alors, il faufrait pas oublier à t'entendre d'abord avec tes amis.
Qulle est donc cette nouvelle théorie?
Tu vois donc qu'on t a dit que SONG était mauvais, parce qu'il avait baissé de régime, et ce n'était que normal.Et s'il est revenu après, c'est donc parce que malgré sa baisse de régime, il était supérieur quand même à celui qui l'avait remplacé.Maintenant, comme il a repris du poil de la bête, il n'est toujours pas là , et le coah a même changé.Donc,si tu continues à soutenir que c'est le choix du coach, alors, il faufrait pas oublier à t'entendre d'abord avec tes amis.
Qulle est donc cette nouvelle théorie?
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h26 Fan'mot (Paris , France) le 07/10/2010 Ã 19:17
Tu vois donc qu'on t a dit que SONG était mauvais, parce qu'il avait baissé de régime, et ce n'était que normal.Et s'il est revenu après, c'est donc parce que malgré sa baisse de régime, il était supérieur quand même à celui qui l'avait remplacé.Maintenant, comme il a repris du poil de la bête, il n'est toujours pas là , et le coah a même changé.Donc,si tu continues à soutenir que c'est le choix du coach, alors, il faufrait pas oublier à t'entendre d'abord avec tes amis.
Qulle est donc cette nouvelle théorie?
Tu vois donc qu'on t a dit que SONG était mauvais, parce qu'il avait baissé de régime, et ce n'était que normal.Et s'il est revenu après, c'est donc parce que malgré sa baisse de régime, il était supérieur quand même à celui qui l'avait remplacé.Maintenant, comme il a repris du poil de la bête, il n'est toujours pas là , et le coah a même changé.Donc,si tu continues à soutenir que c'est le choix du coach, alors, il faufrait pas oublier à t'entendre d'abord avec tes amis.
Qulle est donc cette nouvelle théorie?
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h21 Fan'mot (Paris , France) le 07/10/2010 Ã 19:17
Donc, tu vois que tu en sais plus que moi.Tu fais le constat de la théorie et la théorie du constat.Bravo.
Donc, tu vois que tu en sais plus que moi.Tu fais le constat de la théorie et la théorie du constat.Bravo.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h19 Lavoisier (Montreal , Canada) le 07/10/2010 Ã 19:05
Tu diras au 9 que je n'attends pas ses appréciations, mais ses buts, et son sens de communication, car, personne ne réussit jamais seul.Je pense d'ailleurs qu'il l'a compris.
Tu diras au 9 que je n'attends pas ses appréciations, mais ses buts, et son sens de communication, car, personne ne réussit jamais seul.Je pense d'ailleurs qu'il l'a compris.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h17 @JB
La baisse de régime d'AS n'est pas une théorie mais un constat.
La baisse de régime d'AS n'est pas une théorie mais un constat.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h15 Fan'mot (Paris , France) le 07/10/2010 Ã 18:58
C'est qui as la théorie de baisse de régime, ey tu sondes les coeurs des gens pour savoir ce qu'ils pensent.Je n'ai pas cette prétention.
jJe ne t'ai jamais dit que je savais pourquoi SONG n'a pas joué le premier;c'est toi qui le sais, puisque tu as semblé comprendre PLG.
C'est qui as la théorie de baisse de régime, ey tu sondes les coeurs des gens pour savoir ce qu'ils pensent.Je n'ai pas cette prétention.
jJe ne t'ai jamais dit que je savais pourquoi SONG n'a pas joué le premier;c'est toi qui le sais, puisque tu as semblé comprendre PLG.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h14 @ Speed
Moi j'étais persuadé qu'AS serait sur le terrain. A partir du moment où PLG ne cassait pas sa défense en y laissant Nkoulou, je ne le voyais pas titulariser Matip qui n'avait quasiment pas joué e lieu et place d'AS. Sportivement ça 'avait pas de sens.
Et pourtant c'est ce qui s'est passé. je me demande toujours pourquoi.
Moi j'étais persuadé qu'AS serait sur le terrain. A partir du moment où PLG ne cassait pas sa défense en y laissant Nkoulou, je ne le voyais pas titulariser Matip qui n'avait quasiment pas joué e lieu et place d'AS. Sportivement ça 'avait pas de sens.
Et pourtant c'est ce qui s'est passé. je me demande toujours pourquoi.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h11 Djembito (France) le 07/10/2010 Ã 19:00
Pourquoi appeles-tu cela croisade?
Je n'ai jmais dit que j'étais fan d'ETOO et je ne l'ai jamais caché;relis-moi surtout.Maintenant, je suis supportert de l'excellent joueur de foot qu'il est et je continuerai à le défendre lorsqu'on veut diminuer son talent et quand on ne veut pas reconnaître son importance comme c'était le cas ici.Mais, quand il s'agit des privilèges qu'on lui accorde en sélection en dépit du bon sens, je me lève contre cela parce que ceux qui laissent faire les joueurs qu'ils s'appellent ETOO SONG ou un autre, ne vont pas dans le bon sens et détruisent l'environnement de cette sélection.La preuve, on y est.
Alors, si tu fais allusion à mon copier-coller, c'est vrai que c'est d'ETOO qu'on parle;mais, en réalité, il s'agit de montrer comment on peut sanctionner certaines fautes quand il s'agit des autres et laissee faire, quand il s'agit delui.Ce n'est donc pas logique à mon sens.A partir de là , je conclus que si on veut vraiment partir sur des bases saines, on fait donc table rase du passé au lieu de choisir les boucs émissaires.
Tu vois bien que si on a puni NGOM KOM et MEYONG pour indiscipne, il est incompréhensible que ETOO ait eu à passer entre les mailles du filet pour des fautes plus graves.C'est mon point de vue.
Pourquoi appeles-tu cela croisade?
Je n'ai jmais dit que j'étais fan d'ETOO et je ne l'ai jamais caché;relis-moi surtout.Maintenant, je suis supportert de l'excellent joueur de foot qu'il est et je continuerai à le défendre lorsqu'on veut diminuer son talent et quand on ne veut pas reconnaître son importance comme c'était le cas ici.Mais, quand il s'agit des privilèges qu'on lui accorde en sélection en dépit du bon sens, je me lève contre cela parce que ceux qui laissent faire les joueurs qu'ils s'appellent ETOO SONG ou un autre, ne vont pas dans le bon sens et détruisent l'environnement de cette sélection.La preuve, on y est.
Alors, si tu fais allusion à mon copier-coller, c'est vrai que c'est d'ETOO qu'on parle;mais, en réalité, il s'agit de montrer comment on peut sanctionner certaines fautes quand il s'agit des autres et laissee faire, quand il s'agit delui.Ce n'est donc pas logique à mon sens.A partir de là , je conclus que si on veut vraiment partir sur des bases saines, on fait donc table rase du passé au lieu de choisir les boucs émissaires.
Tu vois bien que si on a puni NGOM KOM et MEYONG pour indiscipne, il est incompréhensible que ETOO ait eu à passer entre les mailles du filet pour des fautes plus graves.C'est mon point de vue.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h08 @JB
c'est les faits tout simplement. Commence par me donner ta théorie sur le premier match et je te promets que je te donnerai la mienne sur le 2eme 🙂
c'est les faits tout simplement. Commence par me donner ta théorie sur le premier match et je te promets que je te donnerai la mienne sur le 2eme 🙂
