443603 messages.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h06 Fan mot 18:41
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, PLG considèrait A. Song en méforme et ceci depuis la CAN .
je me souviens très bien de PLG disant ke certains joueurs n'évoluaient pas au nivo ki était le leur ds leur club , parlant de ses joueurs titulaires , et ça touchait 2 joueurs principalement Makoun et Song ki était sa base du milieu .
A Song a continué a être très moyen pour ne pas dire mauvais lors des amicaux . Je ne vais pas me remettre a chercher les posts de chacun mais tout le toli a constaté kil n'avait pas son rendement habiuel et kil avait un problème chronik de placement .
PLG a confirmé en mettant Nkoulou en 6 devant la défense avec Nguemo et Makoun pour compléter le milieu face à la Serbie je crois .
Et la suite logike etait la non titularisation de A. Song contre le Japon.
On peut reprendre le Toli très peu étaient étonnés de le voir au banc contre le Japon , mme si la tendance était kil fallait kil déçoive ds un match officiel avt de le send au banc pour de bon.
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, PLG considèrait A. Song en méforme et ceci depuis la CAN .
je me souviens très bien de PLG disant ke certains joueurs n'évoluaient pas au nivo ki était le leur ds leur club , parlant de ses joueurs titulaires , et ça touchait 2 joueurs principalement Makoun et Song ki était sa base du milieu .
A Song a continué a être très moyen pour ne pas dire mauvais lors des amicaux . Je ne vais pas me remettre a chercher les posts de chacun mais tout le toli a constaté kil n'avait pas son rendement habiuel et kil avait un problème chronik de placement .
PLG a confirmé en mettant Nkoulou en 6 devant la défense avec Nguemo et Makoun pour compléter le milieu face à la Serbie je crois .
Et la suite logike etait la non titularisation de A. Song contre le Japon.
On peut reprendre le Toli très peu étaient étonnés de le voir au banc contre le Japon , mme si la tendance était kil fallait kil déçoive ds un match officiel avt de le send au banc pour de bon.
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h05 Mr JOHN BARRICK contacte moi s'il te plait
Je ne sais pas ce qui t'arrive à poster ces propos sur Fils
je ne sais pas ce qui se passe avec toi mon frere car j'admire tes posts souvent bien consus et tres veridicts.
Mais subito je vois des posts tres directs et pas tres bien appreciés de la part du 9.
Que se passe t-il frere?
Je ne sais pas ce qui t'arrive à poster ces propos sur Fils
je ne sais pas ce qui se passe avec toi mon frere car j'admire tes posts souvent bien consus et tres veridicts.
Mais subito je vois des posts tres directs et pas tres bien appreciés de la part du 9.
Que se passe t-il frere?
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h02 Fan'mot (Paris , France) le 07/10/2010 Ã 18:55
C'est peut-être parce que tu ne comprends pas ce que tu dis.
C'est donc SONG qui t'a dit qu'il ne vpoulait, ou c'est ton marabout?
Donc, LEGUEN qui savait donc que SONG ne voulait pas donner le maximum, l'a donc aligné 2 fois de suite?C'est bien cela?Une premieère fois, LEGUIEN a senti qu'il ne voulait pas, et pourtant il a continué.Donc, on peut conclure que LEGUEN aligne donc les joueurs qui ne veulent pas au détriment de ceux qui veulent?C'est signé FAT MOT.
Peut-être as-tu vu un joueur qui a des concurrents à son poste, ne pas vouloir pourqu'il perde sa place?C'est cela ta conception du foot?
C'est peut-être parce que tu ne comprends pas ce que tu dis.
C'est donc SONG qui t'a dit qu'il ne vpoulait, ou c'est ton marabout?
Donc, LEGUEN qui savait donc que SONG ne voulait pas donner le maximum, l'a donc aligné 2 fois de suite?C'est bien cela?Une premieère fois, LEGUIEN a senti qu'il ne voulait pas, et pourtant il a continué.Donc, on peut conclure que LEGUEN aligne donc les joueurs qui ne veulent pas au détriment de ceux qui veulent?C'est signé FAT MOT.
Peut-être as-tu vu un joueur qui a des concurrents à son poste, ne pas vouloir pourqu'il perde sa place?C'est cela ta conception du foot?
a écrit le 7 octobre 2010 à 18h00 @JOHN BARRICK
Est ce que tu peux, s'il te plait m'expliquer la croisade que tu mènes contre Samuel Etoo? Que nous vaut en fait ce retournement de veste? Il n'y a pas longtemps tu était un de ses ardents supporters (ce qui te valut d'ailleurs des joutes verbales mémorables versus HRISTO et l'UNIQUE).
Qu'a-t-il fait entretemps pour mériter ton acharnement? Je suis sur qu'il y a une bonne raison...
Est ce que tu peux, s'il te plait m'expliquer la croisade que tu mènes contre Samuel Etoo? Que nous vaut en fait ce retournement de veste? Il n'y a pas longtemps tu était un de ses ardents supporters (ce qui te valut d'ailleurs des joutes verbales mémorables versus HRISTO et l'UNIQUE).
Qu'a-t-il fait entretemps pour mériter ton acharnement? Je suis sur qu'il y a une bonne raison...
a écrit le 7 octobre 2010 à 17h58 @JB
la question est la suivante: pourquoi Matip qui n'a pas vocation à être titulaire, qui ne l'a jamais été car clairement moins fort qu'AS, se retrouve bombardé titulaire en lieu et place de celui ci et ce à la veille du match inaugural de la CM?
Si tu as une théorie, elle m'intéresse.
la question est la suivante: pourquoi Matip qui n'a pas vocation à être titulaire, qui ne l'a jamais été car clairement moins fort qu'AS, se retrouve bombardé titulaire en lieu et place de celui ci et ce à la veille du match inaugural de la CM?
Si tu as une théorie, elle m'intéresse.
a écrit le 7 octobre 2010 à 17h57 @DADY
pourquoi ça te pose problème quand je dis que :"nous au moins à Bangangté on pense aux anciens Lions" ceci suite à la nomination de Louis Paul Mfede comme coach principal de NZUIMANTO.
je n'ai vraiment pas compris ce que qui te choque dans ma phrase. tout le monde sait ici que @Atango est fan du Canon, @JB est fan du Caiman, @Speed est le PDG de Coton sport. si toi t'as pas d'équipe c'est ton pb, je suis désolé pour toi.
vive NZUIMANTO avec son nouveau coach LPM
pourquoi ça te pose problème quand je dis que :"nous au moins à Bangangté on pense aux anciens Lions" ceci suite à la nomination de Louis Paul Mfede comme coach principal de NZUIMANTO.
je n'ai vraiment pas compris ce que qui te choque dans ma phrase. tout le monde sait ici que @Atango est fan du Canon, @JB est fan du Caiman, @Speed est le PDG de Coton sport. si toi t'as pas d'équipe c'est ton pb, je suis désolé pour toi.
vive NZUIMANTO avec son nouveau coach LPM
a écrit le 7 octobre 2010 à 17h55 @JB
Ne pas vouloir donner le maximum et ne pas pouvoir c'est 2 choses différentes. non?
Tu sais tu a beau tourner tes phrases dans tous les sens, on revient toujours là .
Ne pas vouloir donner le maximum et ne pas pouvoir c'est 2 choses différentes. non?
Tu sais tu a beau tourner tes phrases dans tous les sens, on revient toujours là .
a écrit le 7 octobre 2010 à 17h51 Fan'mot (Paris , France) le 07/10/2010 Ã 18:44
Je sens que tu vas nous expliquer pourquoi subitement, il remet MATIP sur le banc.
Je sens que tu vas nous expliquer pourquoi subitement, il remet MATIP sur le banc.
a écrit le 7 octobre 2010 à 17h49 Fan'mot (Paris , France) le 07/10/2010 Ã 18:41
C'est bien toi qui as parlé de baisse de régime de SONG et que veux justifier tes dires par les propos de PLG?Tu ne vas quand même pas le nier?Une baisse de régime, cela veut dire qu'on ne donner pas le maximum et ce peut donc être la méforme.Maintenant, si tu sais pourquoi PLG n'a pas fait jouer SONG contre le JAPON, dis-le.Et n'oublie pas de nous dire pourquoi enfin, il l'a fait jouer après?C'est peut-être une
était-il redevenu en hyper-régime?
C'est bien toi qui as parlé de baisse de régime de SONG et que veux justifier tes dires par les propos de PLG?Tu ne vas quand même pas le nier?Une baisse de régime, cela veut dire qu'on ne donner pas le maximum et ce peut donc être la méforme.Maintenant, si tu sais pourquoi PLG n'a pas fait jouer SONG contre le JAPON, dis-le.Et n'oublie pas de nous dire pourquoi enfin, il l'a fait jouer après?C'est peut-être une
était-il redevenu en hyper-régime?
a écrit le 7 octobre 2010 à 17h44 @Lavoisier
Tu me sembles proche de la solution. Visiblement PLG en voyait pas Matip comme titulaire. Subitement à la veille du 1er match de la coupe du monde, il bombarde le petit titulaire. Comment expliques tu ça?
Tu me sembles proche de la solution. Visiblement PLG en voyait pas Matip comme titulaire. Subitement à la veille du 1er match de la coupe du monde, il bombarde le petit titulaire. Comment expliques tu ça?
