Toli Sous le Manguier

Navajo boy le 14/10/2010 à 13:49
Bravo pour ta clairvoyance, même si nFAN MOT est fâché.
De toutes les façons, l'histoire des lions indomptables est assez éloquente pour qu'on ne condmane pas ce qui est entrain de se passer.
Voila;il se trouve que de tout temps, la sélection nationale est la réunion de plusieurs leaders et l'apanage d'un seul joueur.A
A l'époque MILLA, on pouvait compter sur DOUMBE LEA ABEGA MBIDA AOUDOU NKONO BELL;après OMAM TATAW MBOUH KANA, etc;et après encore, on pouvait compter sur SONG RIGO, KALLA MBOMA NJITAP etc.
Quand on ressort MILLA du groupe ABEGA, on se rend compte qu'on ne disait jamais que l'équipe nationale doit jouer pour MILLA,.Il se trouve que MILLA pouvait devenir incontournable, et ABEGA aussi comme à la CAN 84 ou ABEGA était le leader sur le terrain, sans que MILLA en soit frustré;c"était aussi le cas entre OMAM et MILLA.Pas plus qu'à l'époque MBOMA, où ce dernier patageait le leadership avec des joueurs comme SONG ETOO LAUREN sans que cela puisse être un problème.
Pourtant, là on assiste à un changement de situation;on voit bien qu'on veut bien concentrer tout sur un seul joueur,, comme si on venait jouer pour lui.On a même pousser le ridicule loin, jusqu'à faire de 2 bleus en sélections les vices capitaines.Si on part du principe que le capitaine est un guide, qu'un vice capitaine devient donc ce guide en l'absence du capitaine, dites-moi comment NKOULOU ou ENOH peuvent devenir les guides de MBIA ou A SONG qui sont plus anciens qu'eux en sélection et qui y ont fait leurs preuves?On voit bien que c'est une façon de s'entourer des gens qui ne peuvent pas s'exprimer en présence du capitaine, en éliminant ceux qui ne lui sont pas conviables et srviables.Autrement dit, même au niveau des organes qui dirigent le football, on ramène le foot à un seul individu.C'est ce qui est dommage.
Une chose est certaine;je suis persuadé que le CAMEROUN ne se qualifiera pas si on assaini pas ce milieu.

@JB

je ne comprends pas que tu continues de compter sur emana .. Je te rappelle qu'il a plus de 7 ans chez les lions Speed a bien resume ..il ne suffit pas seulement d'etre technique et de pouvoir faire des tires avec l'exterieur du pied ..pour etre un bon millieu offenssif (un bon joueur en general) il faut etre constant,efficace et Surtout deffendre ..en effet un des grands probleme quant on joue avec lui c'est qu'apres avoir fait un de ces dribles inutiles et d'avoir perdu le ballon il ne bas pas du tout pour recuperer le ballon ..c'est l'une de ces principales faiblesse ,le repli deffenssif.. En plus de se prendre pour messi ou pour Xavi, il ne veut surtout pas faire le sale Boulot que meme les Eto'o font ,,En plus il ne joue pas simple , n'as pas d'intelligence dans le jeu ..je ne sais meme pas s'il a fait plus de 5 passes decisives ds toute da carriere chez les lions ..

Ceci dit, je n'exclus pas que si CHOUPO est valide, les trio ETOO EMAN CHOUPO , soit aligné, puisque CHOUPO étant technique et moins brouillons qu'à BOUBACAR, il est non seulement capable de tourner autour d'ETOO, mais de jouer aussi comme pivot.EMANA peut donc avaler des espaces, et on a bien vu ce que ça donné contre le DANEMARK , malgré les occasions manuées.Il n'y a donc pas incompabilité.
En ce qui concerne CHEDJOU et Song, j'ain l'impression certains comprennent ce qu'ils veulent comprendre.Si on commence à me dire qu'un tel à fait une passe décisive contre l'île maurice, je serais tenté de leur demander de compter le nombre de ballons que SONG a récupérer contre le DANEMARCK, son seul match en CM.Pourtant, j'ai bien précisé qu'une assaciation CHEDJOU SONG n'est pas pour me déplaire, puisque CHEDJOU, par sa technique, peut pousser les attaques, et SONG par sa puisssance peut récupérer et être le premier lanceur.Autrement dit, la récupération et la relance sont meilleures qu'avec CHEDJOU et ENOH.En plus, je dis bien que A SONG doit jouer sur son régistre et ne pas en faire trop.Ca suffit pour comprendre que s'il sort de ce rôle, il gâche tout.
Je n evois pas qui peut donc se permettre de voir des ereurs partout, au lieu d'en trouver dans sa propre façon de comprendre les choses.

@TOUS
C'est vrai que quand on n'est pas très affûté dans des analyses, on se perd et on ne comprend pas grand chose.
Je dis bien que EMANA et SONG sont au dessus d'ABOUBAKAR CHEDJOU et ENOH;c'est tout simplement lisible pour ceux qui comprennent le football.
Je viens pourtant d'expliquer que EMANA est un second attaquant;on peut donc dire qu'il est supérieur à ABOBACAR;kj'ai ajouté que SONG est capable de récupérer les ballons et des les remonter clairement.C'est le rôle assigné à CHEDJOU et ENOH;force est de constater qu'au lieu de de 2, on peut en utiliser un.Ce n'est pas la première fois u'un équipe utilisera 1 seul récupérateur et plaçant donc l'autre milieu dans un autre rôle;et à mes yeux, CHEDJOU peut jouer celkui-là.Donc, faire une comparaison entre 2 et 3 n'est compréhensible que pour les avertis.
Esuite,, on faitb des comparaisons avec ce qui est comparable.Si je vais du principe qu'EMANA aurait servi dans ce match, je ne vois donc pas pourquoi on se permettrait de me parler d'ABOUBACAR comme remplaçant, alors que si EMANA avait été là, on aurait pu voir une attaque EMANA ETOO et comprnedre qu'elle peut tout à fait tourner.En plus, si c'est pour comparer une attaque ETOO CHOUP et une attaque ETOO EMANA,il faudrait déjà qu'on me dise combien de fois ETOO EMANA ont joué ensemble pour que la comparaison soit fairer;encore qu'il faille aussi voir ce que l'attaque ETOO CHOUPO a produit en vrai match difficile;ce n'est pas contre l'ILE MAURICE ou la POLOGNE qu'il faudrait évaluer cette attaque.
Ceci dit, je n'exclus pas que si CHOUPO est valide, les trio ETOO EMAN CHOUPO , soit aligné, puisque CHOUPO étant technique et moins brouillons qu'à BOUBACAR, il est non seulement capable de tourner autour d'ETOO, mais de jouer aussi comme pivot.EMANA peut donc avaler des espaces, et on a bien vu ce que ça donné contre le DANEMARK , malgré les occasions manuées.Il n'y a donc pas incompabilité.
En ce qui concerne CHEDJOU et Song, j'ain l'impression certains comprennent ce qu'ils veulent comprendre.Si on commence à me dire qu'un tel à fait une passe décisive contre l'île maurice, je serais tenté de leur demander de compter le nombre de ballons que SONG a récupérer contre le DANEMARCK, son seul match en CM.Pourtant, j'ai bien précisé qu'une assaciation CHEDJOU SONG n'est pas pour me déplaire, puisque CHEDJOU, par sa technique, peut pousser les attaques, et SONG par sa puisssance peut récupérer et être le premier lanceur.Autrement dit, la récupération et la relance sont me

@ Speed (France) le 14/10/2010 à 12:41
Ton analyse com toujours manque de clairvoyance et d'objectivité.
Ce ki faisait la force de la nat n'y ai plus car des personnes peu ouvertes d'esprit on decidé d'exclure nos meilleurs atouts au profit d'une soit disante allégeance à un seul .
A la Nat dans les années anterieurs on pouvait compter sur des joeurs volontaires et charismatique , plusieurs leaders , le danger pouvait venir de tt coté, un 10 capable de marquer et faire marquer, les CF étaient des veritables occasions de buts, le 9 maquait , meme R.song allait chercher le but qd la situation l'exigeait.
Lee match contre le Japon, on voit Etoo jouer n'importe ou sauf devant les buts, se charger et gacher les CF, tout ca parce qu'il n'y a personne d'assez influent pr essayer d'organiser et provoquer l'adversaire et lui créer des occasions.
Meme inconstant et maladroits sur ses derniers gestes je prefer sans hésiter EMANA au terrain, il crée des occasions , des fautes et surtout Etoo joue plus pres des buts.
Le mileu le plus performant pour moi serait composé de A.song juste devant la defence, Bedimo et CHedjou sur les cotés, EMANA devant et juste derierre les attaquants.
Koi k'ils en soit il nous faut réintegrer nos joueurs charismatiques, des joueurs capables de faire le jeux,des joueurs a fortes personnalités.