443603 messages.
a écrit le 14 octobre 2010 à 12h35 @TOUS
Ce qui me frappe sur certaines analyses, c'est que bcp pensent encore qu'une équipe doit absolument avoir un 10 véritable pour bien joueur au ballon.Pourtant, chaque équipe joue avec ses moyens, en palçant les joueurs selon leur profil.Il suffit tout simplement de chercher la cohésion entre joueurs, pour que la mayonnaise prenne.
En 90? L'italie DE BAGGIO a bien atteint la finale, sans avoir un n°10 à la XAVI, BAGGIO étant plus un 9 et demi qu'un n°10.En 2000 et 2002; n'est-ce pas les LIONS ont gagné 2 cans, sans véritable dépositaire de jeu, parce que en leur sein,que ce soit OLEMBE et LAUREN sur les côtés, et FOE devant la défense, les attaquants qu'étaient ETOO et MBOMA pour profiter de l'apport de ces joueurs qui étaient appuyés par les latéraux.Même les LIONS de la COUPE des CONFEDERATIONS 2003, n'avaient pas un véritables n°10, puisque MBAMI, placé devant la défense, arrivait dans le systmèe proposé , orienter le jeu.Pourquoi donc vouloir qu'EMANA soit un véritable n°10 quand il a la possibilté de jouer derrière une pointe en 9 et demi et le soulager de ses tentations de jouer comme meneur?Pourquoi ETOO doit-il devenir n°10,quand il a les joueurs derrière lui, qui par leur puissance et leur technicité, peuvent lui apporter des munitions nécessaires pour conclure les actions?.
Il s'agit là d'un problème d'organiation et de projet de jeu.
Ce qui me frappe sur certaines analyses, c'est que bcp pensent encore qu'une équipe doit absolument avoir un 10 véritable pour bien joueur au ballon.Pourtant, chaque équipe joue avec ses moyens, en palçant les joueurs selon leur profil.Il suffit tout simplement de chercher la cohésion entre joueurs, pour que la mayonnaise prenne.
En 90? L'italie DE BAGGIO a bien atteint la finale, sans avoir un n°10 à la XAVI, BAGGIO étant plus un 9 et demi qu'un n°10.En 2000 et 2002; n'est-ce pas les LIONS ont gagné 2 cans, sans véritable dépositaire de jeu, parce que en leur sein,que ce soit OLEMBE et LAUREN sur les côtés, et FOE devant la défense, les attaquants qu'étaient ETOO et MBOMA pour profiter de l'apport de ces joueurs qui étaient appuyés par les latéraux.Même les LIONS de la COUPE des CONFEDERATIONS 2003, n'avaient pas un véritables n°10, puisque MBAMI, placé devant la défense, arrivait dans le systmèe proposé , orienter le jeu.Pourquoi donc vouloir qu'EMANA soit un véritable n°10 quand il a la possibilté de jouer derrière une pointe en 9 et demi et le soulager de ses tentations de jouer comme meneur?Pourquoi ETOO doit-il devenir n°10,quand il a les joueurs derrière lui, qui par leur puissance et leur technicité, peuvent lui apporter des munitions nécessaires pour conclure les actions?.
Il s'agit là d'un problème d'organiation et de projet de jeu.
a écrit le 14 octobre 2010 à 12h30 Famille
Ce n'est pas en proclamant ke A. Song et Emana sont meilleurs ke Chedjou Enoh et Aboubakar ke cà en devient une vérité divine .D'abord on se trompe car il me semble kon parle de 2 joueurs a la place de 3 première erreur .
Deuxieme erreur Abou juska preuve du contraire n'est pas le titus , il s'agit de Choupo pour le moment.Peut on dire aujourd'hui k'une attake Eto'o Choupo est inférieur a une attake Eto'o-Emana ? rien ne semble l'indiker .D'ailleurs le poset d'Emana en club n'est pas celui d'un 9 1/2.
Maintenant entre Chedjou et A. Song et là nous parlons bien de l'ekipe nationale , keski fait croire en ce moment k'a la place de 8 car c'est bien de cette position kil s'agit et non de 6 milieu récupérateur pur , keski fait donc croire ke A. Song en 8 est meilleur ke Chedjou et je reprécise chez les Lions ? en tout cas pas les derniers matchs des Lions .Rien ke nivo statistike en un peine 5 matchs Chedjou c'est 2 passes décisives et un but injustement refusé contre Maurice .Il me semble ke le face a face mal négocié par Abou en 1ere MT face a la RDC vient encore d'un de ses décalages. En 5 fois plus de sélections je vois difficilement A. SONG mener réellement une action offensive décisive avec les Lions , un tir dangereux , une tête dangereuse. Certainement car ce n'est pas son registre. Donc pour moi c'est encore une belle erreur de comparer 2 joueurs ki manifestement ne jouent pas au mme poste en sélection.
Il est a noter ke kd A. SONG s'est cru dépositaire du jeu des Lions à la CAN 2010 cela ne s'est pas bien passé du tout. Kd il a joué son role de pur récupérateur en 2008 l'ekipe a été bokou plus efficace .
Ce n'est pas en proclamant ke A. Song et Emana sont meilleurs ke Chedjou Enoh et Aboubakar ke cà en devient une vérité divine .D'abord on se trompe car il me semble kon parle de 2 joueurs a la place de 3 première erreur .
Deuxieme erreur Abou juska preuve du contraire n'est pas le titus , il s'agit de Choupo pour le moment.Peut on dire aujourd'hui k'une attake Eto'o Choupo est inférieur a une attake Eto'o-Emana ? rien ne semble l'indiker .D'ailleurs le poset d'Emana en club n'est pas celui d'un 9 1/2.
Maintenant entre Chedjou et A. Song et là nous parlons bien de l'ekipe nationale , keski fait croire en ce moment k'a la place de 8 car c'est bien de cette position kil s'agit et non de 6 milieu récupérateur pur , keski fait donc croire ke A. Song en 8 est meilleur ke Chedjou et je reprécise chez les Lions ? en tout cas pas les derniers matchs des Lions .Rien ke nivo statistike en un peine 5 matchs Chedjou c'est 2 passes décisives et un but injustement refusé contre Maurice .Il me semble ke le face a face mal négocié par Abou en 1ere MT face a la RDC vient encore d'un de ses décalages. En 5 fois plus de sélections je vois difficilement A. SONG mener réellement une action offensive décisive avec les Lions , un tir dangereux , une tête dangereuse. Certainement car ce n'est pas son registre. Donc pour moi c'est encore une belle erreur de comparer 2 joueurs ki manifestement ne jouent pas au mme poste en sélection.
Il est a noter ke kd A. SONG s'est cru dépositaire du jeu des Lions à la CAN 2010 cela ne s'est pas bien passé du tout. Kd il a joué son role de pur récupérateur en 2008 l'ekipe a été bokou plus efficace .
a écrit le 14 octobre 2010 à 12h23 moi meme je suis o pays , je cherche la video et les pic partout on ne voit pas , c'est simple pourtant mettez le lien et les gars se gatent . ou est le probleme, je n'en vois pas . je pense que celui ki joue avec le feu se brule, donc tant pis pour les protagonistes , je comprend aussi mes freres la ki sont a l'etranger voir les biblos chak dyas avec leurs peau de poulet je comprend que les gars aient envie de voir la touma d'une camerounaise ayooooooo, c'est bon les camers
a écrit le 14 octobre 2010 à 12h12 En ce qui concerne MAKOUN,sincèrement, il faut de moins à moins compter sur lui, et on voit bien qu'il est au bout du rouleau.J'étais coach des LIONS, j'aurais solicité MBAMI qui sait jouer long quand il le faut, et court aussi.
En conclusion, pour que le jeu des lions ne perdent pas de son intensité, il faut appeler ceux qui sont capables de le maintenir la puissance dans l'entre-jeu;et à ce jeu là , EMANA et SONG sont au-dessus de CHEDJOU ENOH et ABOUBACAR.
En conclusion, pour que le jeu des lions ne perdent pas de son intensité, il faut appeler ceux qui sont capables de le maintenir la puissance dans l'entre-jeu;et à ce jeu là , EMANA et SONG sont au-dessus de CHEDJOU ENOH et ABOUBACAR.
a écrit le 14 octobre 2010 à 12h11 @TOUS
Toutes les équipes du monde, quand elles sont plus techniques qu'un adversaire regroupé, ont des difficultés.Par conséquent, le salut vient souvent soit par des combinaisons qui arrivent à contourner les défenses renforcées, soit par la puissance individuelle et collective que dégage une équipe.
Le fait de finir avec 3 attaquants ne veut rien dire, surtout que dans notre cas, ces 3 attaquants sont avant tout, des attaquants axiaux, d'où la complication de la tâche.L'exemple est simple à trouver;voilà NONG qui est un attaquant axial, qu'on isole pour sa première sélection à l'aile, un rôle qui ne le convient.Et voilà qu'on l'accrédite d'un mauavais match, alors qu'on l' a fait jouer contre-nature.Voilà ABOUBACAR, qu'on croyait pouvoir tourner aisément autour d'ETOO, mais qui ne l'a pas fait, parce qu'il n'est pas dans son régistre, et qui finalemnt à multiplier dans ce rôle, les passes à l'adversaire.Enfin, voilà ETOO dont la force est de jouer droit aux buts, mais qui se treouve entrain de jouer dos aux buts, évoluant ainsi contre-nature , comme il l'a fait au GHANA contre le TOGO.
Pourquoi la solution EMANA, malgré ses défauts, est plus intéressante que toutes les autres?Lui au moins sait éliminer et aller vers l'avant;il sait quand il veut combiner avec ETOO dans de petites espaces, comme contre le GABON ou l'AUTRICHE.Enfin, sa puissance le conduit à faire des actions individuels, et il sait frapper de loin.C'est donc plus une question de confiance.Il ne s'agit donc pas d'avoir un super 10, mais, un joueur qui peut évoluer en 9 et demi, tout en sachant qu'un ALEXANDRE SONG peut, quand il veut jouer simple à ARSENAL, porter le danger vers l'avant.
Quant à CHEDJOU, effectivement, c'est un joueur qui a du ballon, mais, malgré sa technique, n'a pas encore la puissance pour passer les lignes adverses, ni même la puissance d'ALEX SONG en récupération.On peut donc penser que sa technique est en complémentarité avec le jeu de SONG.
Pour que NKOULOU ne soit pas tenté d'allonger le jeu, il lui faut donc un milieu qui vient récupérer les ballons;c'est ce que FOE faisait avec KALLA, et c'est ce que SONG fait avec NKOULOU, et que CHEDJOU ne fait pas systématiquement bien,preuve, bcp de perte de ballon devant la défense.Même ENOH n' a pas été à la hauteur.
En ce qui concerne MAKOUN,sincèrement, il faut de moins à moins compter sur lui, et on voit bien qu'il est au bout du rouleau.J'étais coach des LIONS, j'aurais solicité MBAMI qui sait jouer long quand il le faut, et co
Toutes les équipes du monde, quand elles sont plus techniques qu'un adversaire regroupé, ont des difficultés.Par conséquent, le salut vient souvent soit par des combinaisons qui arrivent à contourner les défenses renforcées, soit par la puissance individuelle et collective que dégage une équipe.
Le fait de finir avec 3 attaquants ne veut rien dire, surtout que dans notre cas, ces 3 attaquants sont avant tout, des attaquants axiaux, d'où la complication de la tâche.L'exemple est simple à trouver;voilà NONG qui est un attaquant axial, qu'on isole pour sa première sélection à l'aile, un rôle qui ne le convient.Et voilà qu'on l'accrédite d'un mauavais match, alors qu'on l' a fait jouer contre-nature.Voilà ABOUBACAR, qu'on croyait pouvoir tourner aisément autour d'ETOO, mais qui ne l'a pas fait, parce qu'il n'est pas dans son régistre, et qui finalemnt à multiplier dans ce rôle, les passes à l'adversaire.Enfin, voilà ETOO dont la force est de jouer droit aux buts, mais qui se treouve entrain de jouer dos aux buts, évoluant ainsi contre-nature , comme il l'a fait au GHANA contre le TOGO.
Pourquoi la solution EMANA, malgré ses défauts, est plus intéressante que toutes les autres?Lui au moins sait éliminer et aller vers l'avant;il sait quand il veut combiner avec ETOO dans de petites espaces, comme contre le GABON ou l'AUTRICHE.Enfin, sa puissance le conduit à faire des actions individuels, et il sait frapper de loin.C'est donc plus une question de confiance.Il ne s'agit donc pas d'avoir un super 10, mais, un joueur qui peut évoluer en 9 et demi, tout en sachant qu'un ALEXANDRE SONG peut, quand il veut jouer simple à ARSENAL, porter le danger vers l'avant.
Quant à CHEDJOU, effectivement, c'est un joueur qui a du ballon, mais, malgré sa technique, n'a pas encore la puissance pour passer les lignes adverses, ni même la puissance d'ALEX SONG en récupération.On peut donc penser que sa technique est en complémentarité avec le jeu de SONG.
Pour que NKOULOU ne soit pas tenté d'allonger le jeu, il lui faut donc un milieu qui vient récupérer les ballons;c'est ce que FOE faisait avec KALLA, et c'est ce que SONG fait avec NKOULOU, et que CHEDJOU ne fait pas systématiquement bien,preuve, bcp de perte de ballon devant la défense.Même ENOH n' a pas été à la hauteur.
En ce qui concerne MAKOUN,sincèrement, il faut de moins à moins compter sur lui, et on voit bien qu'il est au bout du rouleau.J'étais coach des LIONS, j'aurais solicité MBAMI qui sait jouer long quand il le faut, et co
a écrit le 14 octobre 2010 à 11h41 Famille
L'analyse n'est pas difficile faire sans rentrer ds la polémike ba avec tel banni non déclaré c'est mieux .
Le Cameroun a un pb evident avec les ekipes regroupées en 2 lignes de 4 derrière ce ki était le cas de la RDC et du Japon . Si le Cameroun a pu jouer contre la Pologne, les danois et les Hollandais , c'est parce ke ces ekipes par la force des choses ont ouvert le jeu .
La Pologne parce ke devant son public , les Danois ils avaient besoin de 3 points , les Hollandais a part contre le Brésil ou l'Espagne ils jouent l'attake.
Nous avons fini avec 3 attakts purs contre la RDC sans toutefois être bokou plus dangereux , Nong , Aboubakar et Eto'o .en se tournant derrière comme fournisseur de balle on a Chedjou et mme si je ne l'aime pas Makoun. Et c'est tout . Le reste vient des débordements de Bedimo en général.Si Bedimo est fermé par le LG et un MD ça fait une option en moins , si Chedjou n'est pas 100% comme le 9 oct ça devient vide comme passeur et si enfin Makoun n'est pas là la première relance vers l'avant est éteinte .
Ca a été le problème des Lions avec ou sans Achille Emana sur le terrain contre la Slovakie et la Georgie aussi..
Il faut l'admettre nous n'avons pas de 10 ou de super 8(Lucho de Marseille ou Diaby) , celui ki se rapproche le plus de Lucho c'est Chedjou et c'est tout .Celui ki a le plus de capacité pour evoluer comme un 10 c'est Eto'o , mais si on le recule il n'est pas devant les buts .La solution serait ke Choupo essaie de combler ce vide il a l'intelligence de jeu ki fait défaut à Emana . Emana ds un bon jour percute passe les défenses mais ke fait il au sortir de ça , parfois un dribble inutile de trop, le plus souvent une mauvaise passe .En plus il est très inconstant d'un match a un autre on passe d'un joueur proche de Sneijder a un joueur proche du 10 de PWD de Kumba .
Enfin la relance et la remontée de balle de la défense et Nkoulou en particulier est désastreuse, si kelkun pouvait lui dire d'arrêter d'allonger le jeu avec ses balles ki finisssent systémtikement derrière la ligne de corner merci.
Ma solution est sur des ekipes ki jouent le 4-5-1 de sacrifier un MD de mette par exemple un Chedjou derrière les 2 attakts et surtout de travailler ses CF et corners car sur ce genre d'ekipes on en obtient au moins une douzaine par match.
Contre l'Egypte Emana etait bien là mais derrière lui il y avait Mandjeck, Enoh et A. Song donc pour moi 1 MD de trop .surtout kd le 3-5-2 egyptien est devenu a un moment un vrai 4-5-1 kd il se sont
L'analyse n'est pas difficile faire sans rentrer ds la polémike ba avec tel banni non déclaré c'est mieux .
Le Cameroun a un pb evident avec les ekipes regroupées en 2 lignes de 4 derrière ce ki était le cas de la RDC et du Japon . Si le Cameroun a pu jouer contre la Pologne, les danois et les Hollandais , c'est parce ke ces ekipes par la force des choses ont ouvert le jeu .
La Pologne parce ke devant son public , les Danois ils avaient besoin de 3 points , les Hollandais a part contre le Brésil ou l'Espagne ils jouent l'attake.
Nous avons fini avec 3 attakts purs contre la RDC sans toutefois être bokou plus dangereux , Nong , Aboubakar et Eto'o .en se tournant derrière comme fournisseur de balle on a Chedjou et mme si je ne l'aime pas Makoun. Et c'est tout . Le reste vient des débordements de Bedimo en général.Si Bedimo est fermé par le LG et un MD ça fait une option en moins , si Chedjou n'est pas 100% comme le 9 oct ça devient vide comme passeur et si enfin Makoun n'est pas là la première relance vers l'avant est éteinte .
Ca a été le problème des Lions avec ou sans Achille Emana sur le terrain contre la Slovakie et la Georgie aussi..
Il faut l'admettre nous n'avons pas de 10 ou de super 8(Lucho de Marseille ou Diaby) , celui ki se rapproche le plus de Lucho c'est Chedjou et c'est tout .Celui ki a le plus de capacité pour evoluer comme un 10 c'est Eto'o , mais si on le recule il n'est pas devant les buts .La solution serait ke Choupo essaie de combler ce vide il a l'intelligence de jeu ki fait défaut à Emana . Emana ds un bon jour percute passe les défenses mais ke fait il au sortir de ça , parfois un dribble inutile de trop, le plus souvent une mauvaise passe .En plus il est très inconstant d'un match a un autre on passe d'un joueur proche de Sneijder a un joueur proche du 10 de PWD de Kumba .
Enfin la relance et la remontée de balle de la défense et Nkoulou en particulier est désastreuse, si kelkun pouvait lui dire d'arrêter d'allonger le jeu avec ses balles ki finisssent systémtikement derrière la ligne de corner merci.
Ma solution est sur des ekipes ki jouent le 4-5-1 de sacrifier un MD de mette par exemple un Chedjou derrière les 2 attakts et surtout de travailler ses CF et corners car sur ce genre d'ekipes on en obtient au moins une douzaine par match.
Contre l'Egypte Emana etait bien là mais derrière lui il y avait Mandjeck, Enoh et A. Song donc pour moi 1 MD de trop .surtout kd le 3-5-2 egyptien est devenu a un moment un vrai 4-5-1 kd il se sont
a écrit le 14 octobre 2010 à 11h07 @Buncol,
Donner Wetter !!! hahahahahahaha !
Sans blague cousin, je t'ai dejà dit que t'étais une biblio vivante.Tu dois penser déjà à publir tes souvenirs d'enfance et d'adolescent...
alors t'as aimé le bébé Brésilien danseur surdoué?
Donner Wetter !!! hahahahahahaha !
Sans blague cousin, je t'ai dejà dit que t'étais une biblio vivante.Tu dois penser déjà à publir tes souvenirs d'enfance et d'adolescent...
alors t'as aimé le bébé Brésilien danseur surdoué?
a écrit le 14 octobre 2010 à 11h01 @TOUS
Il m'a semblé que ALAIN WABO a été vice-champion d'AFRIQUE avec les juniors, et que même les coachs le plus titrés perdent les matchs.Ce n'est donc pas là le problème.
Il se trouve que l'entrejeu des LIONS, au-delà de la défaite, a montré son impuissance et ETOO a joué la garnde partie dumatch dos au buts.C'est un constat.Je ne me souviens même pas avoir vu ETOO être dangereux au cours de ce match, sauf un coup de tête sans puissance sur un centre de BEDIMO.Il convient donc de trouver les joueurs capables de le pousser à se replacer dans la surface où il est plus dangereux.Ce n'est ni ABOUBACAR ou NONG qui ont montré leur capacité à le faire.Il y en a d'autres qui l'ont fait par le passé;on connaît leur nom;c'est inutile de faire de petites polémiques sur des choses évidentes.Le résultat du match contre la RDC est là ;il est suffisamment éloquent pour qu'on puisse nier les évidence.Chaque équipe fait avec ses moyens, et il faut s'en servir au maximum.
Il m'a semblé que ALAIN WABO a été vice-champion d'AFRIQUE avec les juniors, et que même les coachs le plus titrés perdent les matchs.Ce n'est donc pas là le problème.
Il se trouve que l'entrejeu des LIONS, au-delà de la défaite, a montré son impuissance et ETOO a joué la garnde partie dumatch dos au buts.C'est un constat.Je ne me souviens même pas avoir vu ETOO être dangereux au cours de ce match, sauf un coup de tête sans puissance sur un centre de BEDIMO.Il convient donc de trouver les joueurs capables de le pousser à se replacer dans la surface où il est plus dangereux.Ce n'est ni ABOUBACAR ou NONG qui ont montré leur capacité à le faire.Il y en a d'autres qui l'ont fait par le passé;on connaît leur nom;c'est inutile de faire de petites polémiques sur des choses évidentes.Le résultat du match contre la RDC est là ;il est suffisamment éloquent pour qu'on puisse nier les évidence.Chaque équipe fait avec ses moyens, et il faut s'en servir au maximum.
a écrit le 14 octobre 2010 à 11h00 @Monsieur le Ministre
comment etes -vs venu a' recruter un entraineur qui sejourne paisiblemnt dans son pays delege tt le travai a' ses adjoints vient pour trois jours de stage,rafistole une equipe et paff ,une fois le match terminé reprend son avion,et en plus payé par le contribuable a' la hauteur de 30000euros le mois.
Quand on est incapable il est simplemnt preferable de se taire
comment etes -vs venu a' recruter un entraineur qui sejourne paisiblemnt dans son pays delege tt le travai a' ses adjoints vient pour trois jours de stage,rafistole une equipe et paff ,une fois le match terminé reprend son avion,et en plus payé par le contribuable a' la hauteur de 30000euros le mois.
Quand on est incapable il est simplemnt preferable de se taire
a écrit le 14 octobre 2010 à 10h55 @MOLA OMARD (Corée du nord) le 13/10/2010 à 19:53
frere abeg send moi les photos ici o pays ça cours la nouvelles mais les gars sont avares je conte sur toi merci d'avance jkonfoul@yahoo.fr
frere abeg send moi les photos ici o pays ça cours la nouvelles mais les gars sont avares je conte sur toi merci d'avance jkonfoul@yahoo.fr
