a écrit le 14 octobre 2010 à 12h58 @TOUS
C'est vrai que quand on n'est pas très affûté dans des analyses, on se perd et on ne comprend pas grand chose.
Je dis bien que EMANA et SONG sont au dessus d'ABOUBAKAR CHEDJOU et ENOH;c'est tout simplement lisible pour ceux qui comprennent le football.
Je viens pourtant d'expliquer que EMANA est un second attaquant;on peut donc dire qu'il est supérieur à ABOBACAR;kj'ai ajouté que SONG est capable de récupérer les ballons et des les remonter clairement.C'est le rôle assigné à CHEDJOU et ENOH;force est de constater qu'au lieu de de 2, on peut en utiliser un.Ce n'est pas la première fois u'un équipe utilisera 1 seul récupérateur et plaçant donc l'autre milieu dans un autre rôle;et à mes yeux, CHEDJOU peut jouer celkui-là .Donc, faire une comparaison entre 2 et 3 n'est compréhensible que pour les avertis.
Esuite,, on faitb des comparaisons avec ce qui est comparable.Si je vais du principe qu'EMANA aurait servi dans ce match, je ne vois donc pas pourquoi on se permettrait de me parler d'ABOUBACAR comme remplaçant, alors que si EMANA avait été là , on aurait pu voir une attaque EMANA ETOO et comprnedre qu'elle peut tout à fait tourner.En plus, si c'est pour comparer une attaque ETOO CHOUP et une attaque ETOO EMANA,il faudrait déjà qu'on me dise combien de fois ETOO EMANA ont joué ensemble pour que la comparaison soit fairer;encore qu'il faille aussi voir ce que l'attaque ETOO CHOUPO a produit en vrai match difficile;ce n'est pas contre l'ILE MAURICE ou la POLOGNE qu'il faudrait évaluer cette attaque.
Ceci dit, je n'exclus pas que si CHOUPO est valide, les trio ETOO EMAN CHOUPO , soit aligné, puisque CHOUPO étant technique et moins brouillons qu'à BOUBACAR, il est non seulement capable de tourner autour d'ETOO, mais de jouer aussi comme pivot.EMANA peut donc avaler des espaces, et on a bien vu ce que ça donné contre le DANEMARK , malgré les occasions manuées.Il n'y a donc pas incompabilité.
En ce qui concerne CHEDJOU et Song, j'ain l'impression certains comprennent ce qu'ils veulent comprendre.Si on commence à me dire qu'un tel à fait une passe décisive contre l'île maurice, je serais tenté de leur demander de compter le nombre de ballons que SONG a récupérer contre le DANEMARCK, son seul match en CM.Pourtant, j'ai bien précisé qu'une assaciation CHEDJOU SONG n'est pas pour me déplaire, puisque CHEDJOU, par sa technique, peut pousser les attaques, et SONG par sa puisssance peut récupérer et être le premier lanceur.Autrement dit, la récupération et la relance sont me
C'est vrai que quand on n'est pas très affûté dans des analyses, on se perd et on ne comprend pas grand chose.
Je dis bien que EMANA et SONG sont au dessus d'ABOUBAKAR CHEDJOU et ENOH;c'est tout simplement lisible pour ceux qui comprennent le football.
Je viens pourtant d'expliquer que EMANA est un second attaquant;on peut donc dire qu'il est supérieur à ABOBACAR;kj'ai ajouté que SONG est capable de récupérer les ballons et des les remonter clairement.C'est le rôle assigné à CHEDJOU et ENOH;force est de constater qu'au lieu de de 2, on peut en utiliser un.Ce n'est pas la première fois u'un équipe utilisera 1 seul récupérateur et plaçant donc l'autre milieu dans un autre rôle;et à mes yeux, CHEDJOU peut jouer celkui-là .Donc, faire une comparaison entre 2 et 3 n'est compréhensible que pour les avertis.
Esuite,, on faitb des comparaisons avec ce qui est comparable.Si je vais du principe qu'EMANA aurait servi dans ce match, je ne vois donc pas pourquoi on se permettrait de me parler d'ABOUBACAR comme remplaçant, alors que si EMANA avait été là , on aurait pu voir une attaque EMANA ETOO et comprnedre qu'elle peut tout à fait tourner.En plus, si c'est pour comparer une attaque ETOO CHOUP et une attaque ETOO EMANA,il faudrait déjà qu'on me dise combien de fois ETOO EMANA ont joué ensemble pour que la comparaison soit fairer;encore qu'il faille aussi voir ce que l'attaque ETOO CHOUPO a produit en vrai match difficile;ce n'est pas contre l'ILE MAURICE ou la POLOGNE qu'il faudrait évaluer cette attaque.
Ceci dit, je n'exclus pas que si CHOUPO est valide, les trio ETOO EMAN CHOUPO , soit aligné, puisque CHOUPO étant technique et moins brouillons qu'à BOUBACAR, il est non seulement capable de tourner autour d'ETOO, mais de jouer aussi comme pivot.EMANA peut donc avaler des espaces, et on a bien vu ce que ça donné contre le DANEMARK , malgré les occasions manuées.Il n'y a donc pas incompabilité.
En ce qui concerne CHEDJOU et Song, j'ain l'impression certains comprennent ce qu'ils veulent comprendre.Si on commence à me dire qu'un tel à fait une passe décisive contre l'île maurice, je serais tenté de leur demander de compter le nombre de ballons que SONG a récupérer contre le DANEMARCK, son seul match en CM.Pourtant, j'ai bien précisé qu'une assaciation CHEDJOU SONG n'est pas pour me déplaire, puisque CHEDJOU, par sa technique, peut pousser les attaques, et SONG par sa puisssance peut récupérer et être le premier lanceur.Autrement dit, la récupération et la relance sont me
