443603 messages.
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h52 @ Unefille237 courage mon president gbagbo! le 08/12/2010 Ã 10:22
hmm !!!! Ma fille, il faut réfléchir en terme de P A I X car avec LG au pouvoir, la CI ne connaitra pas la paix, du moins pas pour maintenant. LG a commis des erreurs dans la gestion de la proclamation des résultats et il faut admettre que ce sont ces erreurs là qui le clouent. Depuis le début de la campagne et pendant les élections, mon souhait était que le meilleur gagne ( et je me suis réalisé qu'il faut aussi que le meilleur soit reconnu, l'essentiel n'étant plus de gagner dans les deux cas). Dès que LG a empêché la proclamation des résultats, fussent-ils faux... aucun être humain, doué de raison ne pouvait plus lui accorder une victoire... du moins dans la forme. Il conteste les élections, il annule le vote des ivoiriens qu'il est sensé diriger une fois au pouvoir !!! même ses propres électeurs du nord ne seraient pas fiers de cette attitude.
La solution ici c'est de savoir de ADO à LG, qui les ivoiriens préfèrent ? That's the question !
Mais en toute logique, laissons la victoire à LG et vous conviendrez avec moi que la CI ne connaïtra plus la paix !!!
hmm !!!! Ma fille, il faut réfléchir en terme de P A I X car avec LG au pouvoir, la CI ne connaitra pas la paix, du moins pas pour maintenant. LG a commis des erreurs dans la gestion de la proclamation des résultats et il faut admettre que ce sont ces erreurs là qui le clouent. Depuis le début de la campagne et pendant les élections, mon souhait était que le meilleur gagne ( et je me suis réalisé qu'il faut aussi que le meilleur soit reconnu, l'essentiel n'étant plus de gagner dans les deux cas). Dès que LG a empêché la proclamation des résultats, fussent-ils faux... aucun être humain, doué de raison ne pouvait plus lui accorder une victoire... du moins dans la forme. Il conteste les élections, il annule le vote des ivoiriens qu'il est sensé diriger une fois au pouvoir !!! même ses propres électeurs du nord ne seraient pas fiers de cette attitude.
La solution ici c'est de savoir de ADO à LG, qui les ivoiriens préfèrent ? That's the question !
Mais en toute logique, laissons la victoire à LG et vous conviendrez avec moi que la CI ne connaïtra plus la paix !!!
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h46 @ tous,
please, j'ai un problème avec ma boite hotmail. Elle envoie des messages à mes contacts avec le contenu suivant : http://koreaplow.com/welcome.php comment faire pour le suprimer? ça fait trop longtemps.
Merci d'avance
please, j'ai un problème avec ma boite hotmail. Elle envoie des messages à mes contacts avec le contenu suivant : http://koreaplow.com/welcome.php comment faire pour le suprimer? ça fait trop longtemps.
Merci d'avance
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h36 Navajo boy le 08/12/2010 Ã 10:27
Evidemment;mais, la concurrence chinoise en afrique a d'autres vertus, quand on veut prendre le problème sous un autre angle.Elle doit au moins pousser les occidentaux de reconsidérer leurs rapports commerciaux avec les pays africains.
Evidemment;mais, la concurrence chinoise en afrique a d'autres vertus, quand on veut prendre le problème sous un autre angle.Elle doit au moins pousser les occidentaux de reconsidérer leurs rapports commerciaux avec les pays africains.
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h28 Mouh le 08/12/2010 Ã 03:55
Il y a longtemps que j'essaye d'attirer ton attention sur tes problèmes de compréhensions de ce que tu lis, mais en vain.Tu continues dans tes délires, en déformant à souhait la pensée des autres.
Tu peux me montrer à où j'ai dit que la CHINE est préférable aux pays occidentaux pour e développement de 'l'afrique?
J'ai dit tout simplement que le fait qu'on travaille avec les européens, ne doit pas faire qu'on subisse leur diktat, et que le fait de les faire subir la concurrence chinoise, les poussera à avoir un autre raisonnement dans nos rapports.
J'ai ajouté qu'on ne peut pas reprocher à la CHINE de faire ce que les occidentaux font si on veut voir les choses sous cet angle là ;cela veut dire que si la CHINE utilise son droit de véto pour bloquer certaines décisions de l'onu à l'encontre de certains pays, c'est parce que les autres pays occidentaux composants le conseil de sécurité de l'onu en font autant quand il s'agit de préserver leurs intérêts économique ou stratégiques.Je ne vois donc pas pourquoi tu te lances dans des discours qui n'ont rapport avec le sujet.Que vient chercher ma présence en europe dans le débat?Il faudrait bien que tu réfléchisses un peu quand tu lis avant de te lancer dans tes divagations habituelles.
Là ou tu es bien naîf, c'est quand tu essayes de séparer la politique française à celle des hommes d'affaire français quand ils vont chercher les marché à l'extérieur, que ce soit en afrique ou dans des pays émergents.Je te rappelle que SaRKOSY vient de passer 4 jours en INDE;le gros de sa délégation était composé d'hommes d'affaires français.Si cela ne t'édifie pas, il faudrait urgemment songer à soigner ta naîveté avant de donner les leçons aux autres.
Il y a longtemps que j'essaye d'attirer ton attention sur tes problèmes de compréhensions de ce que tu lis, mais en vain.Tu continues dans tes délires, en déformant à souhait la pensée des autres.
Tu peux me montrer à où j'ai dit que la CHINE est préférable aux pays occidentaux pour e développement de 'l'afrique?
J'ai dit tout simplement que le fait qu'on travaille avec les européens, ne doit pas faire qu'on subisse leur diktat, et que le fait de les faire subir la concurrence chinoise, les poussera à avoir un autre raisonnement dans nos rapports.
J'ai ajouté qu'on ne peut pas reprocher à la CHINE de faire ce que les occidentaux font si on veut voir les choses sous cet angle là ;cela veut dire que si la CHINE utilise son droit de véto pour bloquer certaines décisions de l'onu à l'encontre de certains pays, c'est parce que les autres pays occidentaux composants le conseil de sécurité de l'onu en font autant quand il s'agit de préserver leurs intérêts économique ou stratégiques.Je ne vois donc pas pourquoi tu te lances dans des discours qui n'ont rapport avec le sujet.Que vient chercher ma présence en europe dans le débat?Il faudrait bien que tu réfléchisses un peu quand tu lis avant de te lancer dans tes divagations habituelles.
Là ou tu es bien naîf, c'est quand tu essayes de séparer la politique française à celle des hommes d'affaire français quand ils vont chercher les marché à l'extérieur, que ce soit en afrique ou dans des pays émergents.Je te rappelle que SaRKOSY vient de passer 4 jours en INDE;le gros de sa délégation était composé d'hommes d'affaires français.Si cela ne t'édifie pas, il faudrait urgemment songer à soigner ta naîveté avant de donner les leçons aux autres.
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h27 @Mouh le 08/12/2010 Ã 04:00
je ss entierement d'accord avec toi , le chine ne peut rien apporter de bon aux pays Africains et sur aucun plan.Entre deux mots , il faut choisir le moindre, l'europe et les USa constituent les meilleurs partenaire pour l'afrique tant sur le plan économique que sur le plan de le formation.
Ce qui est à deplorer ,c'est que nos dirigeants premiers corrompus ne négocient dans le sens qui soit profitable pour les peuples et offrent toujours à ces occidentaux les moyens de pression pour leurs assujettis.
Non la Chine ne nous apportera rien de bon, ils cusent plus de mal que les occidentaux ( produits de mauvaises qualitées et dangereux, pas de transfert de technologies, meme jusqu'a la main d'oeuvre vient de chez eux)
Mon soutient pou Gbabo vient du fait qu'il n'avait devant lui aucun adversaire digne et aussi parceque n'ayant pratique aucun bien et investissements mals acquis en europe et dont susceptible de négocier plus ou moins équitables sans subir de chantages
je ss entierement d'accord avec toi , le chine ne peut rien apporter de bon aux pays Africains et sur aucun plan.Entre deux mots , il faut choisir le moindre, l'europe et les USa constituent les meilleurs partenaire pour l'afrique tant sur le plan économique que sur le plan de le formation.
Ce qui est à deplorer ,c'est que nos dirigeants premiers corrompus ne négocient dans le sens qui soit profitable pour les peuples et offrent toujours à ces occidentaux les moyens de pression pour leurs assujettis.
Non la Chine ne nous apportera rien de bon, ils cusent plus de mal que les occidentaux ( produits de mauvaises qualitées et dangereux, pas de transfert de technologies, meme jusqu'a la main d'oeuvre vient de chez eux)
Mon soutient pou Gbabo vient du fait qu'il n'avait devant lui aucun adversaire digne et aussi parceque n'ayant pratique aucun bien et investissements mals acquis en europe et dont susceptible de négocier plus ou moins équitables sans subir de chantages
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h22 @Donny
arrêtez de prendre des gens pour des cons! la côte d'ivoire est un pays souverain et a ses lois, dans cette lois il est dit ke le president élu est bien monsieur gbagbo reconnu dans la constitution ivoirienne.donc le pion français ne respecte pas la loi et la constitution plus qu'il ne la pas reconnu comme president.
La communauté internationnal satanique doivent prendre en compte la CCivoirienne, c'est pas au president gbagbo de partir c'est bien au pion de dégagé il est hors la loi ivoirienne.
en plus il faut qu'il rembourse tous l'argent des français qui a permis de financer la rebellion il sait plus comment faire donc c'est bien normal que ses amis franc macon lui viennent en aide non?
arrêtez de prendre des gens pour des cons! la côte d'ivoire est un pays souverain et a ses lois, dans cette lois il est dit ke le president élu est bien monsieur gbagbo reconnu dans la constitution ivoirienne.donc le pion français ne respecte pas la loi et la constitution plus qu'il ne la pas reconnu comme president.
La communauté internationnal satanique doivent prendre en compte la CCivoirienne, c'est pas au president gbagbo de partir c'est bien au pion de dégagé il est hors la loi ivoirienne.
en plus il faut qu'il rembourse tous l'argent des français qui a permis de financer la rebellion il sait plus comment faire donc c'est bien normal que ses amis franc macon lui viennent en aide non?
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h20 @President (Moulvoudaye , Cameroun) le 08/12/2010 Ã 10:05
""ARBITRE REMPLACEMENT DES 2 JOUEURS POUR ANTIJEU CARACTERISE"
et c'est qui l'arbitre ?
LG doit libérer la CI si nous voulons la paix en CI. soyons réalistes et réfléchissons dans le sens du bien du peuple qui a assez de la guerre et qui ne souhaite qu'une chose, vaquer à leurs occupations !
""ARBITRE REMPLACEMENT DES 2 JOUEURS POUR ANTIJEU CARACTERISE"
et c'est qui l'arbitre ?
LG doit libérer la CI si nous voulons la paix en CI. soyons réalistes et réfléchissons dans le sens du bien du peuple qui a assez de la guerre et qui ne souhaite qu'une chose, vaquer à leurs occupations !
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h19 @ PANTHERE
Ta definition de la communaute internationale n'a aucune realite geopolitique dans le probleme actuelle de la cote d'ivoire...
Cette definition est celle qu'on nous racontait a l'ecole quand j'etais ala CIL.
Il n'existe aucune definition precise de communaute internationale(meme wikipedia l'a precisé). Ce cygle peut designer autant les pays membres de l'onu que les pays SIGNATAIRES DE L ACORD DE BERLIN(france belgique les etats unis le danemark allemagne etc...).
ta definition de la communaute internationale comme un ensemble de pays membre de l'onu est erronée puisque par rapport a la cote d'ivoire les pays se proclamant contre GBAGBO sont tous des pays signataires du partage de l'afrique en 1885 et membre dU CONSEIL DE SECURITE DE l'onu. Tandis que les pays comme La russie, le bresil et l'angola, sont certes membres de l'onu, ne sont pas signataires de l'accord de berlin MAIS ne compte pas dans la communaute internationale(sauf la russie dans d'autres circonstances).
Tu vois que la communaute internationale ne designe surtout que les pays membres de la conference de berlin.
Ta definition de la communaute internationale n'a aucune realite geopolitique dans le probleme actuelle de la cote d'ivoire...
Cette definition est celle qu'on nous racontait a l'ecole quand j'etais ala CIL.
Il n'existe aucune definition precise de communaute internationale(meme wikipedia l'a precisé). Ce cygle peut designer autant les pays membres de l'onu que les pays SIGNATAIRES DE L ACORD DE BERLIN(france belgique les etats unis le danemark allemagne etc...).
ta definition de la communaute internationale comme un ensemble de pays membre de l'onu est erronée puisque par rapport a la cote d'ivoire les pays se proclamant contre GBAGBO sont tous des pays signataires du partage de l'afrique en 1885 et membre dU CONSEIL DE SECURITE DE l'onu. Tandis que les pays comme La russie, le bresil et l'angola, sont certes membres de l'onu, ne sont pas signataires de l'accord de berlin MAIS ne compte pas dans la communaute internationale(sauf la russie dans d'autres circonstances).
Tu vois que la communaute internationale ne designe surtout que les pays membres de la conference de berlin.
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h11 @ PANTHERE
Franchement chapeau,tu es fort mec.Tenir une semaine contre le boulanger du Toli est un exploit.
Tu vois comment on va chercher la petite bête dans tes phrases (Communauté internationale ) pour en faire de long discours.
Sur les pays composant le conseil de sécurité de l'ONU ,il y a un pays qui discute encore : la Russie et alors.Est ce une raison de ne pas dire que la communauté internationale est unanime pour contester ce coup d'état.
L'ONU,L'UA,La CEDEAO n'est ce pas la communauté internationale pour un pays d'afrique de l'ouest ? ou alors il faut que tous les pays de la terre soit unanime pour qu'on parle de communauté internationale.
La Chine ,la Russie sont subitement devenus des modéles pour certains tolieurs ,ces mêmes qui critiquent sans cesse le régime camerounais admire des pays qui ont la même doctrine.
@ TOUS
Je rigole beaucoup sur l'importance que vous accordez à la Cote d'ivoire dans les discussions entre les grandes puissance.On a vu en Irak ce qu'est l'avis de la russie.Ils n'ont pas hésité une seconde à changer d'avis quant ils ont obtenu des garanties sur la tchétchénie.Ils n'hésiteront pas une seconde pour la cote d'ivoire.
GBAGBO n'est pas le premier dirigeant à vouloir tricher pour se maintenir au pouvoir ,le probléme c'est la maniére de le faire.
Si GBAGBO avait triché dés le départ et que la CEI le proclame vainqueur ,le conseil constitutionel aussi ,on aurait eu des protestations ,mais ce serait passé comme ce fut le cas au premier tour avec BEDIE.
Le probléme c'est que beaucoup veulent réduire un probléme entre ivoirien ,à un combat nationaliste.
GBAGBO a ses raisons que nous ignorons peut être.Il méne un combat qu'il peut trouver juste ,mais il est isolé dans ce combat et doit laisser.
Que dieu garde la Cote d'ivoire.
Franchement chapeau,tu es fort mec.Tenir une semaine contre le boulanger du Toli est un exploit.
Tu vois comment on va chercher la petite bête dans tes phrases (Communauté internationale ) pour en faire de long discours.
Sur les pays composant le conseil de sécurité de l'ONU ,il y a un pays qui discute encore : la Russie et alors.Est ce une raison de ne pas dire que la communauté internationale est unanime pour contester ce coup d'état.
L'ONU,L'UA,La CEDEAO n'est ce pas la communauté internationale pour un pays d'afrique de l'ouest ? ou alors il faut que tous les pays de la terre soit unanime pour qu'on parle de communauté internationale.
La Chine ,la Russie sont subitement devenus des modéles pour certains tolieurs ,ces mêmes qui critiquent sans cesse le régime camerounais admire des pays qui ont la même doctrine.
@ TOUS
Je rigole beaucoup sur l'importance que vous accordez à la Cote d'ivoire dans les discussions entre les grandes puissance.On a vu en Irak ce qu'est l'avis de la russie.Ils n'ont pas hésité une seconde à changer d'avis quant ils ont obtenu des garanties sur la tchétchénie.Ils n'hésiteront pas une seconde pour la cote d'ivoire.
GBAGBO n'est pas le premier dirigeant à vouloir tricher pour se maintenir au pouvoir ,le probléme c'est la maniére de le faire.
Si GBAGBO avait triché dés le départ et que la CEI le proclame vainqueur ,le conseil constitutionel aussi ,on aurait eu des protestations ,mais ce serait passé comme ce fut le cas au premier tour avec BEDIE.
Le probléme c'est que beaucoup veulent réduire un probléme entre ivoirien ,à un combat nationaliste.
GBAGBO a ses raisons que nous ignorons peut être.Il méne un combat qu'il peut trouver juste ,mais il est isolé dans ce combat et doit laisser.
Que dieu garde la Cote d'ivoire.
a écrit le 8 décembre 2010 à 9h05 je sens que camfoot est devenu camer.be les grands coaches analysent les matches politiques et desertent les terrains de football;
parlant de la situation en cote-d'ivoire,les solutions de sorties de crises sont purement à la merci des egos des politiciens qui font le jeu;les elections on été bien organisé sur le terrain;la gestion passé du conflit n'etait pas allé jusqu'à son terme;le desarmement,la pacification...n'etaient qu'un trompe-oeil;ni ADO ni GBABO n'etait pret à lacher la carotte.la cote d'ivoire est reellement coupé en 2;l'ecart entre les supporters de ADO et GBABO est infime.mais le jeu democratique voudrait que ce soit cet ecart qui fasse la difference et au vaincu d'accepter la defaite;je vais faire tres simpliste en proposant aux seigneurs de guerre ADO GBABO de reorganiser des elections sans se presenter à l'incestiture;tout est fait pour que ces gars n'acceptent jamais le verdict des urnes.l'un est president du nord l'autre du sud et contesté par personne d'autre;l'objectif devient de prendre l'autre partie sans perdre la sienne;ca devient kafkaeïn;pkoi perdre son avantage?voila les egos surdimensionnés de nos protagonistes;la cote-d'ivoire ne doit pas etre à feu et à sang à cause de 2 petits individus."coe tu nommes SORO ex fesci ministre,je nomme ausssi BLE GOUDE ex fesci et patron des patriotes ministres.voila le pingpong ivoirien."ARBITRE REMPLACEMENT DES 2 JOUEURS POUR ANTIJEU CARACTERISE
parlant de la situation en cote-d'ivoire,les solutions de sorties de crises sont purement à la merci des egos des politiciens qui font le jeu;les elections on été bien organisé sur le terrain;la gestion passé du conflit n'etait pas allé jusqu'à son terme;le desarmement,la pacification...n'etaient qu'un trompe-oeil;ni ADO ni GBABO n'etait pret à lacher la carotte.la cote d'ivoire est reellement coupé en 2;l'ecart entre les supporters de ADO et GBABO est infime.mais le jeu democratique voudrait que ce soit cet ecart qui fasse la difference et au vaincu d'accepter la defaite;je vais faire tres simpliste en proposant aux seigneurs de guerre ADO GBABO de reorganiser des elections sans se presenter à l'incestiture;tout est fait pour que ces gars n'acceptent jamais le verdict des urnes.l'un est president du nord l'autre du sud et contesté par personne d'autre;l'objectif devient de prendre l'autre partie sans perdre la sienne;ca devient kafkaeïn;pkoi perdre son avantage?voila les egos surdimensionnés de nos protagonistes;la cote-d'ivoire ne doit pas etre à feu et à sang à cause de 2 petits individus."coe tu nommes SORO ex fesci ministre,je nomme ausssi BLE GOUDE ex fesci et patron des patriotes ministres.voila le pingpong ivoirien."ARBITRE REMPLACEMENT DES 2 JOUEURS POUR ANTIJEU CARACTERISE
