443603 messages.
a écrit le 31 août 2011 à 15h07 Une fille 237
Dans une monarchie parlementaire de type britannique, la Reine n'a presqu'aucun pouvoir.
La preuve que l'alternance joue est que depuis que nous avons Biya les anglais ont changé (et ils l'ont encore fait il n'y a pas longtemps) de PM. Ce dernier est le véritable chef de l'Exécutif (au contraire de la Reine qui ne l'est qu'à titre honorifique). A chaque changement de majorité parlementaire, il y un changement dans la pratique.
Par ailleurs je vois mal une camerounaise se substituer aux lybiens pour leur dire qu'il devrait garder Khaddafi durant 100 ans.
On ne peut pas à la fois dénoncer l'intrusion étrangère et nous substituer aux lybiens
Dans une monarchie parlementaire de type britannique, la Reine n'a presqu'aucun pouvoir.
La preuve que l'alternance joue est que depuis que nous avons Biya les anglais ont changé (et ils l'ont encore fait il n'y a pas longtemps) de PM. Ce dernier est le véritable chef de l'Exécutif (au contraire de la Reine qui ne l'est qu'à titre honorifique). A chaque changement de majorité parlementaire, il y un changement dans la pratique.
Par ailleurs je vois mal une camerounaise se substituer aux lybiens pour leur dire qu'il devrait garder Khaddafi durant 100 ans.
On ne peut pas à la fois dénoncer l'intrusion étrangère et nous substituer aux lybiens
a écrit le 31 août 2011 à 14h57 @mon dernier post etait pour cldm
a écrit le 31 août 2011 à 14h56 Je suis d'accord et je comprend ce que tu dits. mais la question que j'ai est; ce qu'il faut faire si le besoin du peuple s'interpose avec le besoin de la puissance étrangère? qu'est ce que le leader est supposé faire?
a écrit le 31 août 2011 à 14h31 @Basilio (Etats-Unis) le 31/08/2011 Ã 15:24
Moi ce que je dis c'est que dans cette allégeance là il y a moyen de faire bcp de choses pour le bien de son peuple Ce n'est pas quelqu'un qui doit venir donner l'autorisation à un dirigeant de penser à son peuple quand même! Allégeance ou pas... Indépendance totale ou pas...Ou bien?
Moi ce que je dis c'est que dans cette allégeance là il y a moyen de faire bcp de choses pour le bien de son peuple Ce n'est pas quelqu'un qui doit venir donner l'autorisation à un dirigeant de penser à son peuple quand même! Allégeance ou pas... Indépendance totale ou pas...Ou bien?
a écrit le 31 août 2011 à 14h24 @Cldm (France) le 31/08/2011 Ã 14:43
Je me dis qu les Ivoiriens ont accepté, les Libyens vont devoir l'accepter et ainsi de suite .
Je pense que le problème majeur est d'être capable de souhaiter et de créer un changement par nos propres moyen. personne ne gagne avec la violence, c' est simplement un aveu de l'incapacité qu'on a a trouver des moyens rationnels pour atteindre nos objectifs. une guerre au nom de la démocratie prive les gens qui ne veulent pas être implique, a leur droit de vivre librement, ce qui n'est pas democratique. Comme je disais , si la majorité des gens veulent la même chose, ça va arriver. le problème est que la plupart des gens qui sont mécontents s'entoure d'autres qui sont aussi mecontents et ont donc le sentiment egoiste que leurs sentiments sont partagés par la plupart de la population. si une partie écrasante de la population n'etait heureuse pendant la guerre de Libye, les choses n'allaient jamais prendre ces proportions.
Je me dis qu les Ivoiriens ont accepté, les Libyens vont devoir l'accepter et ainsi de suite .
Je pense que le problème majeur est d'être capable de souhaiter et de créer un changement par nos propres moyen. personne ne gagne avec la violence, c' est simplement un aveu de l'incapacité qu'on a a trouver des moyens rationnels pour atteindre nos objectifs. une guerre au nom de la démocratie prive les gens qui ne veulent pas être implique, a leur droit de vivre librement, ce qui n'est pas democratique. Comme je disais , si la majorité des gens veulent la même chose, ça va arriver. le problème est que la plupart des gens qui sont mécontents s'entoure d'autres qui sont aussi mecontents et ont donc le sentiment egoiste que leurs sentiments sont partagés par la plupart de la population. si une partie écrasante de la population n'etait heureuse pendant la guerre de Libye, les choses n'allaient jamais prendre ces proportions.
a écrit le 31 août 2011 à 14h14 Ceux qui disent que Kadhafi est reste
trop longtemps au pouvoir,vous pouvez
me dire ce que la reine d'Angleterre fous encore
au pouvoir avec sa monarchie?Beaucoup
d'anglais en on marre de payer des impôts
pour la famille royale!Foutez nous la paix
avec votre démocratie d'occidentaux la
pour mois Kadhafi peut même reste 100ans
au pouvoir du moment qu'il travaille bien et pour
le peuple!Ps:Je rappel a certains que Kadhafi n'est
pas une président mais un guide.
trop longtemps au pouvoir,vous pouvez
me dire ce que la reine d'Angleterre fous encore
au pouvoir avec sa monarchie?Beaucoup
d'anglais en on marre de payer des impôts
pour la famille royale!Foutez nous la paix
avec votre démocratie d'occidentaux la
pour mois Kadhafi peut même reste 100ans
au pouvoir du moment qu'il travaille bien et pour
le peuple!Ps:Je rappel a certains que Kadhafi n'est
pas une président mais un guide.
a écrit le 31 août 2011 à 14h12 @ Tous
extrait de l'interview de angbwa
Si Samuel a un salaire faramineux, c’est dire que vous aussi vous ne vous plaignez pas ?
(Rires) Samuel ne reçoit que ce qu’il mérite aujourd’hui. C’est le fruit de son travail. Il faut rendre gloire à Dieu pour ça. En ce qui me concerne, je reçois ce qui correspond à mon talent et il faut rendre gloire à Dieu pour ça aussi. Sincèrement, je ne me plains pas.
=> Moi j'en conclus que kerimov paye les joueurs en fction de leur talent ce que angbwa ne perçoit rien, c'est sûremt un bénévole
@ Metre
Eto'o est une personne de notoriété publique, tt ce qu'il fait est rélayé par les médias que tu le veuilles ou non!!
extrait de l'interview de angbwa
Si Samuel a un salaire faramineux, c’est dire que vous aussi vous ne vous plaignez pas ?
(Rires) Samuel ne reçoit que ce qu’il mérite aujourd’hui. C’est le fruit de son travail. Il faut rendre gloire à Dieu pour ça. En ce qui me concerne, je reçois ce qui correspond à mon talent et il faut rendre gloire à Dieu pour ça aussi. Sincèrement, je ne me plains pas.
=> Moi j'en conclus que kerimov paye les joueurs en fction de leur talent ce que angbwa ne perçoit rien, c'est sûremt un bénévole
@ Metre
Eto'o est une personne de notoriété publique, tt ce qu'il fait est rélayé par les médias que tu le veuilles ou non!!
a écrit le 31 août 2011 à 14h05 @JOHN BARRICK (France) le 31/08/2011 Ã 14:56
Les temps ont changé. Il faut avoir les moyens de sa politiques. La pseudo allégeance de la Chine pourrait servir de leçon. C'est pour ça que Nkourouma disait ayez d'abord l'indépendance économique. L'indépendance politique s'imposera. Toi tu préconises l'inverse. On ferme sa gueule, on se construit, on s'organise, on travaille les mentalités avec ta démocratie à l'africaine et après on voit si ça vaut même la peine de faire du bruit...L'opposition est une coalition très forte. Les temps ont changé.
Les temps ont changé. Il faut avoir les moyens de sa politiques. La pseudo allégeance de la Chine pourrait servir de leçon. C'est pour ça que Nkourouma disait ayez d'abord l'indépendance économique. L'indépendance politique s'imposera. Toi tu préconises l'inverse. On ferme sa gueule, on se construit, on s'organise, on travaille les mentalités avec ta démocratie à l'africaine et après on voit si ça vaut même la peine de faire du bruit...L'opposition est une coalition très forte. Les temps ont changé.
a écrit le 31 août 2011 à 13h56 Cldm (France) le 31/08/2011 Ã 14:43
Tu es donc entrain de demander aux gens de rester docile parce qu'il y a des arme en face. Est-ce que tu as vu une révolution qui se fait sans qu'on réagisse?
Je veux tout seulement croire que tu tiens un langage de dépit.
Tu es donc entrain de demander aux gens de rester docile parce qu'il y a des arme en face. Est-ce que tu as vu une révolution qui se fait sans qu'on réagisse?
Je veux tout seulement croire que tu tiens un langage de dépit.
a écrit le 31 août 2011 à 13h43 @Basilio
"" ces gens qui vous ont aidé à gagner cette guerre, vous leur devez allégeance, donc vous ne pouvez pas prétendre être à 100% consacré à votre propre peuple ""
Tout est dit là . Reflechissons donc. C'est là où je dis
1- Tu fermes ta gueule et tu es allégeant sans oublier le peuple.
2- Tout le peuple est conscient de l'enjeu et on se sacrifie sans ces oppositions d'autoflagellation là .
C'est mon point de vue.
"" ces gens qui vous ont aidé à gagner cette guerre, vous leur devez allégeance, donc vous ne pouvez pas prétendre être à 100% consacré à votre propre peuple ""
Tout est dit là . Reflechissons donc. C'est là où je dis
1- Tu fermes ta gueule et tu es allégeant sans oublier le peuple.
2- Tout le peuple est conscient de l'enjeu et on se sacrifie sans ces oppositions d'autoflagellation là .
C'est mon point de vue.
