443603 messages.
a écrit le 31 août 2011 à 16h55 @ CLDM
Democratie sans contre-pouvoirs? On va plutot vers ce que nous vivons dans la plupart de nos pays d'afrique francophone....
Democratie sans contre-pouvoirs? On va plutot vers ce que nous vivons dans la plupart de nos pays d'afrique francophone....
a écrit le 31 août 2011 à 16h48 @ LE METRE
J'aime quand la mayonnaise melangee a la moutarde te montent au nez.... Rires dijonnais..kiapia
@ FAN'MOT
Quel plaisir de te lire!
J'aime quand la mayonnaise melangee a la moutarde te montent au nez.... Rires dijonnais..kiapia
@ FAN'MOT
Quel plaisir de te lire!
a écrit le 31 août 2011 à 16h42 @ CLDM
Tagni, il faut pas oublier que la Politique determine tous les autres volets de la societe.
@ MALIGA
John BARRICK ne te fait pas de cadeaux..... J'aimerais que tu eclaires nos lanternes sur tes questions posees aussi... C'est arguments contre arguments non?!
Tagni, il faut pas oublier que la Politique determine tous les autres volets de la societe.
@ MALIGA
John BARRICK ne te fait pas de cadeaux..... J'aimerais que tu eclaires nos lanternes sur tes questions posees aussi... C'est arguments contre arguments non?!
a écrit le 31 août 2011 à 16h40 @Fan'mot,
l'Emir du qatar est un allie des USA parce qu'il espere leur soutien en cas de coup d'Etat dans son pays pour l'evincer,pour la petite histoire ce petit emirat a deja connu plusieurs coups d'etat,le koweit egalement a soutenu financierement la rebellion libyenne a hauteur de 180 M de dollars,il faut retenir que les koweitiens ont une dette morale vis-a-vis des USA depuis la guerre du golfe contre l'Irak,ils s'assurent donc toujour d'etre du cote des americains,les saoudiens qui sont effaces dans ce conflit ont un probleme avec kadhafi qui fustigeait l'attitude egocentrique de ce pays en estimant que l'arabie saoudite devrait etre ouverte a tous les croyants musulmans et qu'il fallait revoir les politiques d'acces a leur terre sainte pour les croyants.
@Tous,
Est-ce que les pays occidentaux eux-memes sont democratiques? la democratie ne se limite pas a la seule liberte d'opinion politique pour les citoyens et encore c'est pour les citoyens qui n'aspirent pas aux grands postes dans l'appareil etatique parce que quand tu es engage dans l'appareil tu n'as plus de liberte d'opinion dans le sens propre du terme, ils ont meme cree l'expression DEVOIR DE RESERVE,des que tu es ministre ou n'importe quoi tes opinions doivent etre celles du SYSTEME si ce n'est pas le cas on dit que tu as failli au DEVOIR DE RESERVE,les blancs croient qu'ils sont trop intelligents,on va tous retourner dans le maquis si c'est a ce prix qu'il faut liberer nos pays.
l'Emir du qatar est un allie des USA parce qu'il espere leur soutien en cas de coup d'Etat dans son pays pour l'evincer,pour la petite histoire ce petit emirat a deja connu plusieurs coups d'etat,le koweit egalement a soutenu financierement la rebellion libyenne a hauteur de 180 M de dollars,il faut retenir que les koweitiens ont une dette morale vis-a-vis des USA depuis la guerre du golfe contre l'Irak,ils s'assurent donc toujour d'etre du cote des americains,les saoudiens qui sont effaces dans ce conflit ont un probleme avec kadhafi qui fustigeait l'attitude egocentrique de ce pays en estimant que l'arabie saoudite devrait etre ouverte a tous les croyants musulmans et qu'il fallait revoir les politiques d'acces a leur terre sainte pour les croyants.
@Tous,
Est-ce que les pays occidentaux eux-memes sont democratiques? la democratie ne se limite pas a la seule liberte d'opinion politique pour les citoyens et encore c'est pour les citoyens qui n'aspirent pas aux grands postes dans l'appareil etatique parce que quand tu es engage dans l'appareil tu n'as plus de liberte d'opinion dans le sens propre du terme, ils ont meme cree l'expression DEVOIR DE RESERVE,des que tu es ministre ou n'importe quoi tes opinions doivent etre celles du SYSTEME si ce n'est pas le cas on dit que tu as failli au DEVOIR DE RESERVE,les blancs croient qu'ils sont trop intelligents,on va tous retourner dans le maquis si c'est a ce prix qu'il faut liberer nos pays.
a écrit le 31 août 2011 à 16h11 @Fan'mot (Paris , France)
"seul un rapport de force suffisant peut obliger un régime à s'occuper de sa population. ça ne tombe pas du ciel".
je suis daccor. mais raport de force n'est pas forcement
synonyme de violence.
"seul un rapport de force suffisant peut obliger un régime à s'occuper de sa population. ça ne tombe pas du ciel".
je suis daccor. mais raport de force n'est pas forcement
synonyme de violence.
a écrit le 31 août 2011 à 16h09 A propos de la Lybie il y a 2 pays qui ont joué et continuent de jouer un rôle important c'est le qatar et l'Algérie. Avec d'ailleurs des intérêts divergents. L'Algérie a soutenu Khadafi tandis que le Qatar finançait la rebellion pour des raisons à la fois économiques et diplomatiques.
a écrit le 31 août 2011 à 16h03 @BASILIO
tout l'art de la politique est de parvenir à concilier des pressions parfois en contradiction. Les puissances étrangères, tous les pays doivent gérer ça. ça a toujours existé et ça existera toujours.
De plus contrairement à ce qui se dit, seul un rapport de force suffisant peut obliger un régime à s'occuper de sa population. ça ne tombe pas du ciel.
tout l'art de la politique est de parvenir à concilier des pressions parfois en contradiction. Les puissances étrangères, tous les pays doivent gérer ça. ça a toujours existé et ça existera toujours.
De plus contrairement à ce qui se dit, seul un rapport de force suffisant peut obliger un régime à s'occuper de sa population. ça ne tombe pas du ciel.
a écrit le 31 août 2011 à 15h46 une fille
Il peut être le meilleur homme sur terre
Si, et c'est là l'intérêt des élections, son peuple n'en veut plus (dans le cadre d'une élection transparente et libre) il n'a aucune raison de s'éterniser lÃ
Même si certains étrangers lui demandent, à la place de son peuple, de rester là 100 ans. Derrière nos claviers nous nous substituons aux lybiens pour décréter des monarchies de fait chez eux
Il peut être le meilleur homme sur terre
Si, et c'est là l'intérêt des élections, son peuple n'en veut plus (dans le cadre d'une élection transparente et libre) il n'a aucune raison de s'éterniser lÃ
Même si certains étrangers lui demandent, à la place de son peuple, de rester là 100 ans. Derrière nos claviers nous nous substituons aux lybiens pour décréter des monarchies de fait chez eux
a écrit le 31 août 2011 à 15h38 @Rwd
Merci j'étais au courant!tu m'apprends rien!
Je le dis Kadhafi peut reste 100ans au pouvoir du
moment qu'il travaille pour les avantages et intérêts
de son peuple et c'est ce qu il faisait!Avant
l'arrive des forces croises.
Merci j'étais au courant!tu m'apprends rien!
Je le dis Kadhafi peut reste 100ans au pouvoir du
moment qu'il travaille pour les avantages et intérêts
de son peuple et c'est ce qu il faisait!Avant
l'arrive des forces croises.
a écrit le 31 août 2011 à 15h32 @BASILIO le 31/08/2011 Ã 15:56
Si le Leader bosse aussi un peu pour son peuple en faisant un peu de pédagogie ça pourrait passer. Si ça ne passe pas il démissionne ou devient un bon dictateur. Je me demande d'ailleurs si nos dictateurs ont exposé la réalité de la réalité au peuple. Car on peut tromper une partie du peuple tout le temps, on peut tromper tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps.
Si le Leader bosse aussi un peu pour son peuple en faisant un peu de pédagogie ça pourrait passer. Si ça ne passe pas il démissionne ou devient un bon dictateur. Je me demande d'ailleurs si nos dictateurs ont exposé la réalité de la réalité au peuple. Car on peut tromper une partie du peuple tout le temps, on peut tromper tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps.
