443603 messages.
a écrit le 23 octobre 2011 à 13h13 @ HRISTO
"Juste un exemple : le chômage des jeunes en Libye avait atteint près de 50% et etait le plus grand en Afrique du Nord"
Essaye d'etre plus explicite. Selon toi, un jeune sur deux serait chomeur dans ce pays...Je te l'accorde. Mais j'aimerais juste savoir si c'est avant fevrier 2011 ou apres cette date? Si j'ai bonne memoire, l'embargo et les bombardements des mercenaires de l'Otan et de la communaute internationale faisaient deja son oeuvre. Crois-tu sincerement qu'un pays en guerre peut creer de la richesse voire se developper? Quant aux propos de KHADAFI de traiter les "rebelles" de rats et toxico, c'est au moment ou les felons ont demande le bombardement de leur pays; c'etait de bonne guerre. Meme si c'etait pas necessaire d'appeler ses compatriotes de la sorte.
"Juste un exemple : le chômage des jeunes en Libye avait atteint près de 50% et etait le plus grand en Afrique du Nord"
Essaye d'etre plus explicite. Selon toi, un jeune sur deux serait chomeur dans ce pays...Je te l'accorde. Mais j'aimerais juste savoir si c'est avant fevrier 2011 ou apres cette date? Si j'ai bonne memoire, l'embargo et les bombardements des mercenaires de l'Otan et de la communaute internationale faisaient deja son oeuvre. Crois-tu sincerement qu'un pays en guerre peut creer de la richesse voire se developper? Quant aux propos de KHADAFI de traiter les "rebelles" de rats et toxico, c'est au moment ou les felons ont demande le bombardement de leur pays; c'etait de bonne guerre. Meme si c'etait pas necessaire d'appeler ses compatriotes de la sorte.
a écrit le 23 octobre 2011 à 12h56 @HRISTO
LIS CET ARTICLE POUR TON INFOMATION ET TA ......FORMATION tu en as vraiment besoin.n'oublie pas les 3w au debut.
planetenonviolence.org/Libye-Histoire-De-Petrole-Ou-De-Banque-Centrale_a2411.html
LIS CET ARTICLE POUR TON INFOMATION ET TA ......FORMATION tu en as vraiment besoin.n'oublie pas les 3w au debut.
planetenonviolence.org/Libye-Histoire-De-Petrole-Ou-De-Banque-Centrale_a2411.html
a écrit le 23 octobre 2011 à 11h45 Hristo (Allemagne) le 23/10/2011 Ã 11:03
Esr-t-ce que tu comprends ce que tu écris?
Tu compares la LIBYE à l'ARABIE SOUADITE,mais, tu oublies de rappeler que ces puissances qui ont détruit une LIBYE déjà construite malgré tout, ne sont pas allés bombarder l'ARABIE SAOUDITE et ne le feront jamais;et d'ailleurs, elles ne condamnent même pas cette dernière quand elle va attaquer les insurgés au YEMEN.Tu sais d'ailleurs pourquoi.n'est-ce pas parce que l'A S va dans le sens des occidentaux?
Ce que je comprends dans tes propos, c'est que tu tiens le langage de ceux qui pour justifier leur forfait, parlent de sacrifices.Que vaut donc la vie humaine s'il faut tuer les milliers de personnes pour dérocher les contrats?C'est donc cela que tu appelles sacrifices?Est-ce que tu es sûr qu'après KADHAFI, les libyens, aujourdhui ne seraient plus dans la pauvreté, surtout quand on sait qu'on va imposer à ce peuple certaines contraintes venues d'ailleurs?Es-tu sûr de 3% ne va pas atteindre un taux exponentielle comment c'est le cas, chaque fois que les occidentaux contribuent à la destruction d'un pays?
Dis-moi d'ailleurs un pays dans le monde où la démocratie à la sauce occidentale a permis aux nationaux de retrouver le bien-être?Tu peux raconter ce que tu veux, mais, l'évidence est là ;on ne peut pas mentir au monde entier tout le temps.
Esr-t-ce que tu comprends ce que tu écris?
Tu compares la LIBYE à l'ARABIE SOUADITE,mais, tu oublies de rappeler que ces puissances qui ont détruit une LIBYE déjà construite malgré tout, ne sont pas allés bombarder l'ARABIE SAOUDITE et ne le feront jamais;et d'ailleurs, elles ne condamnent même pas cette dernière quand elle va attaquer les insurgés au YEMEN.Tu sais d'ailleurs pourquoi.n'est-ce pas parce que l'A S va dans le sens des occidentaux?
Ce que je comprends dans tes propos, c'est que tu tiens le langage de ceux qui pour justifier leur forfait, parlent de sacrifices.Que vaut donc la vie humaine s'il faut tuer les milliers de personnes pour dérocher les contrats?C'est donc cela que tu appelles sacrifices?Est-ce que tu es sûr qu'après KADHAFI, les libyens, aujourdhui ne seraient plus dans la pauvreté, surtout quand on sait qu'on va imposer à ce peuple certaines contraintes venues d'ailleurs?Es-tu sûr de 3% ne va pas atteindre un taux exponentielle comment c'est le cas, chaque fois que les occidentaux contribuent à la destruction d'un pays?
Dis-moi d'ailleurs un pays dans le monde où la démocratie à la sauce occidentale a permis aux nationaux de retrouver le bien-être?Tu peux raconter ce que tu veux, mais, l'évidence est là ;on ne peut pas mentir au monde entier tout le temps.
a écrit le 23 octobre 2011 à 11h15 Leseul (Cagliari , Canada) le 22/10/2011 Ã 15:46
"Dans ma récente intervention, j'ai parlé de NOUS (incluant moi, toi, présidents, civils, hommes du pouvoir etc...), pour dire que si nous pouvons un jour instaurer une démocratie officielle et officieuse dans nos pays, alors nous gagnerons le respect des occidentaux"
Tu parles de koi ?Des raisons pr lesquelles sont morts les Um Nyobe ? Sankara ?et autres........
Sais tu comment par quoi et par qui nous dirigeants sont arrives au pouvoir apres les independances ? Les choses ont ils changes depuis lors ? TOUS LES AFRICAINS QUI ONT UNE TETE CONNAISSENT L'ORIGINE DE LEURS MAUX.
"Dans ma récente intervention, j'ai parlé de NOUS (incluant moi, toi, présidents, civils, hommes du pouvoir etc...), pour dire que si nous pouvons un jour instaurer une démocratie officielle et officieuse dans nos pays, alors nous gagnerons le respect des occidentaux"
Tu parles de koi ?Des raisons pr lesquelles sont morts les Um Nyobe ? Sankara ?et autres........
Sais tu comment par quoi et par qui nous dirigeants sont arrives au pouvoir apres les independances ? Les choses ont ils changes depuis lors ? TOUS LES AFRICAINS QUI ONT UNE TETE CONNAISSENT L'ORIGINE DE LEURS MAUX.
a écrit le 23 octobre 2011 à 11h05 @Hristo (Allemagne) le 23/10/2011 Ã 11:03
stp tu fatigues et tu te ridiculise; reflechis meme un peu non ? ou ton seul plaisir est de discuter avec JB meme si tu dois raconter des sotises ?
stp tu fatigues et tu te ridiculise; reflechis meme un peu non ? ou ton seul plaisir est de discuter avec JB meme si tu dois raconter des sotises ?
a écrit le 23 octobre 2011 à 10h03 JOHN BARRICK (France) le 23/10/2011 Ã 10:15
Il ya eu des sacrifices en vie humaine n'ont pas suelemnt pour tuer un seul homme coemme tu le dis mais pour liberer tout un peuple.Je ne sais ou' tu prends tes chiffes sur les degats collateraux des frappes de L'OTAN ,que ces chiffres refletent la realité ou pas , sans vouloir applaudir ces bombardements il yavait un prix a' payer .Le renversement de la dictature libyenne etait normalemnt une tâche des masses libyennes – mais celles-ci n#etaient pas en mesure de le faire seules. En plus de devenir milliardaires, l’une des familles les plus riches du monde, les Kadhafi ont converti la Libye, , en une monarchie pétrolière, style Arabie saoudite, où la famille royale assume non seulement l’administration des revenus pétroliers, mais aussi le pouvoir politique. Pendant que la grande majorité du people libyen vivait de pire en pire. Juste un exemple : le chômage des jeunes en Libye avait atteint près de 50% et etait le plus grand en Afrique du Nord !Dans cette situation, il est compréhensible que les jeunes de la Libye aient été à la pointe de la protestation . Kadhafi cherchant à expliquer ce changement massif de l’attitude des jeunes disait qu’ils sont des toxicomanes , consommateurs de drogues fournis par Al–Qaïda qui met des pilules hallucinogènes dans les boissons des jeunes ...C’est l’explication que Kadhafi a donné publiquement de la haine massive des jeunes contre son régime .Le mouvement de protestation a trouve ses origines bel et bien dans la societe libyenne et non ailleurs.
Il ya eu des sacrifices en vie humaine n'ont pas suelemnt pour tuer un seul homme coemme tu le dis mais pour liberer tout un peuple.Je ne sais ou' tu prends tes chiffes sur les degats collateraux des frappes de L'OTAN ,que ces chiffres refletent la realité ou pas , sans vouloir applaudir ces bombardements il yavait un prix a' payer .Le renversement de la dictature libyenne etait normalemnt une tâche des masses libyennes – mais celles-ci n#etaient pas en mesure de le faire seules. En plus de devenir milliardaires, l’une des familles les plus riches du monde, les Kadhafi ont converti la Libye, , en une monarchie pétrolière, style Arabie saoudite, où la famille royale assume non seulement l’administration des revenus pétroliers, mais aussi le pouvoir politique. Pendant que la grande majorité du people libyen vivait de pire en pire. Juste un exemple : le chômage des jeunes en Libye avait atteint près de 50% et etait le plus grand en Afrique du Nord !Dans cette situation, il est compréhensible que les jeunes de la Libye aient été à la pointe de la protestation . Kadhafi cherchant à expliquer ce changement massif de l’attitude des jeunes disait qu’ils sont des toxicomanes , consommateurs de drogues fournis par Al–Qaïda qui met des pilules hallucinogènes dans les boissons des jeunes ...C’est l’explication que Kadhafi a donné publiquement de la haine massive des jeunes contre son régime .Le mouvement de protestation a trouve ses origines bel et bien dans la societe libyenne et non ailleurs.
a écrit le 23 octobre 2011 à 9h35 Hristo (Allemagne) le 23/10/2011 Ã 10:13
Ce que tu racontes là n'a aucun sens.moi je ne t'ai jamais dit que KADHAFI est un saint;mais, il se trouve que ceux qui le combattent aujourdhui,sont ceux qui hier, n'ont pas hésité de l'accepter pour leurs propres causes.
Effectivement, comme tu le dis, si KADHAFI était utilisé comme gendarme dans le monde pour empêcher l'entrée en europe, cela veut dire que les occidentaux qui le combattent ont donc dû fermer les yeux sur tout ce qu'il aurait commis comme exactions pour leur propre avantage?Donc, ne vient pas me dire qu'aujourdhui, c' est même occidentaux qui ne soucianet pas hier du peuple libyens, sont devenus enfin humanistes pour s'en soucier.Tu comprendras donc aisément que l'autre versant de KADHAFI sur ses projets pour le panafricanisme , inquiétaient les occidentaux.La preuve en est que son financement à hauteur de 300 millions du satellite rascom inquiétait;que son projet d'une FMA (fond monétaire africain)énervait tellement les français et les européens que leur première réaction, était de solliciter une place d'actionnaire.Tu comprends que si les pays de l'AFRIQUE CENTRALE et de l'ouest, en sont encore à utiliser la monnaie française en déposant leurs réserves au trésor français, dans un compte d'opérations dont ils ne contrôlent même pas, la sortie de ces pays de la zone franc, ne peut aucunement intéresser les français.Donc, celui qui émet l'idée d'en sortir, est systématiquement mal vu.Alors, ne cherche pas à nous faire croire que l'élimination de KADHAFi est humanitaire, et faite pour les libyens.Maintenant que les occidentaux ont placé quelques marionnette à la tête de la libye, ils peuvent donc se servir, et cela n'a pas tardé.
Ce que tu racontes là n'a aucun sens.moi je ne t'ai jamais dit que KADHAFI est un saint;mais, il se trouve que ceux qui le combattent aujourdhui,sont ceux qui hier, n'ont pas hésité de l'accepter pour leurs propres causes.
Effectivement, comme tu le dis, si KADHAFI était utilisé comme gendarme dans le monde pour empêcher l'entrée en europe, cela veut dire que les occidentaux qui le combattent ont donc dû fermer les yeux sur tout ce qu'il aurait commis comme exactions pour leur propre avantage?Donc, ne vient pas me dire qu'aujourdhui, c' est même occidentaux qui ne soucianet pas hier du peuple libyens, sont devenus enfin humanistes pour s'en soucier.Tu comprendras donc aisément que l'autre versant de KADHAFI sur ses projets pour le panafricanisme , inquiétaient les occidentaux.La preuve en est que son financement à hauteur de 300 millions du satellite rascom inquiétait;que son projet d'une FMA (fond monétaire africain)énervait tellement les français et les européens que leur première réaction, était de solliciter une place d'actionnaire.Tu comprends que si les pays de l'AFRIQUE CENTRALE et de l'ouest, en sont encore à utiliser la monnaie française en déposant leurs réserves au trésor français, dans un compte d'opérations dont ils ne contrôlent même pas, la sortie de ces pays de la zone franc, ne peut aucunement intéresser les français.Donc, celui qui émet l'idée d'en sortir, est systématiquement mal vu.Alors, ne cherche pas à nous faire croire que l'élimination de KADHAFi est humanitaire, et faite pour les libyens.Maintenant que les occidentaux ont placé quelques marionnette à la tête de la libye, ils peuvent donc se servir, et cela n'a pas tardé.
a écrit le 23 octobre 2011 à 9h15 Hristo (Allemagne) le 23/10/2011 Ã 09:57
C'est bien cette question que tu aurais dû te poser.
Ceux qui ont dit que KADHAFI est devenu fréquentable, ce sont ceux qui ont dit qu'il ne l'était plus, avant de dire qu'il est devenu, en lui déroulant le tapis rouge et en prenant son argent.
Cela aurait donc dû te faire comprendre que les raisons évoquées pour l'éliminer en massacrant le peuple libyen ne sont pas convaincantes, puisque si on avance qu'il est resté longtemps au pouvoir, et donc il doit partir, on peut toujours rappeler à ceux qui le disent qu'il y a 3 ans, quand il prenait son argent, il avait déjà 39 ans de pouvoir et c'était déjà trop.
Si on avance qu'il faisait souffrir son peuple pendant son règne, on peut toujours dire qu'il y a 39 ans, il le faisait déjà , et donc, ceux qui disent qu'ils l'ont réintégré dans le concert mondial en acceptant son argent, sont donc des complices.
On peut donc comprendre aisément que ce n'est pas l'intérêt du peuple libyens qui intéressent ces puissances, c'est bien autre chose.Donc, si on veut rester naîf en croyant que c'est pour le peuple libyens qu'on a massacré le même peuple, c'est qu'on a du chemin à faire sur son raisonnement.
J'en suis toujours à me demander comment on peut qualifier d'humanitaire, le déversement de 20000 bombes sur une population.Je me demande qu'est-ce qu'il y a d'humanitaire quand on tue sans vergogne 20000 libyen, tout cela pour en chasser un seul du pouvoir.
C'est sans doute de l'HUMANITAIRE HRISTOCRATIQUE.
C'est bien cette question que tu aurais dû te poser.
Ceux qui ont dit que KADHAFI est devenu fréquentable, ce sont ceux qui ont dit qu'il ne l'était plus, avant de dire qu'il est devenu, en lui déroulant le tapis rouge et en prenant son argent.
Cela aurait donc dû te faire comprendre que les raisons évoquées pour l'éliminer en massacrant le peuple libyen ne sont pas convaincantes, puisque si on avance qu'il est resté longtemps au pouvoir, et donc il doit partir, on peut toujours rappeler à ceux qui le disent qu'il y a 3 ans, quand il prenait son argent, il avait déjà 39 ans de pouvoir et c'était déjà trop.
Si on avance qu'il faisait souffrir son peuple pendant son règne, on peut toujours dire qu'il y a 39 ans, il le faisait déjà , et donc, ceux qui disent qu'ils l'ont réintégré dans le concert mondial en acceptant son argent, sont donc des complices.
On peut donc comprendre aisément que ce n'est pas l'intérêt du peuple libyens qui intéressent ces puissances, c'est bien autre chose.Donc, si on veut rester naîf en croyant que c'est pour le peuple libyens qu'on a massacré le même peuple, c'est qu'on a du chemin à faire sur son raisonnement.
J'en suis toujours à me demander comment on peut qualifier d'humanitaire, le déversement de 20000 bombes sur une population.Je me demande qu'est-ce qu'il y a d'humanitaire quand on tue sans vergogne 20000 libyen, tout cela pour en chasser un seul du pouvoir.
C'est sans doute de l'HUMANITAIRE HRISTOCRATIQUE.
a écrit le 23 octobre 2011 à 9h13 JOHN BARRICK (France) le 22/10/2011 Ã 23:54
Je ne suis ni Pro- CTE internationale ni pro-ou contra Kadhafi je parle de faits.
C'est au fil des contrats pétroliers et des ventes d’armes que les europeens ont prétendu que la Libye était devenue un partenaire respectable de la communauté internationale ,faisant mme de l'ex-Colonel un allié pour la lutte contre le terrorisme international. Alors les Europeens ont-ils monté une rebellion contre leur allié? En reprennant donc le terme'#il etait redevenu frquentable'' tu fais leur jeux,moi je reste fixé sur le sort du peuple libyen.
Khadaffi Pro-Africain tu me fais rire ,demande a' tous ceux qui ont fait un tour en Libye ils te diront et mme l Les associations de migrants ne cessaient de dénoncer les exactions et les violences racistes commises contre les Africains. C'est a' lui qu'on avait Confier la responsabilité de traquer les sans-papiers subsahariens. N'oublie pas qu'il n'avait pas hésité un seul instant à faire exploser le 19 septembre 1989 un avion DC 10 de la compagnie Française UTA, en provenance de Brazzaville, via Ndjamena et, à destination de Paris. Avion a bord duquel se trouvaient 170 personnes parmi lesquels, de dizaines de ses "frères" Africains et Maghrébins
Rama Yade, alors secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme, tenta bien de se dissocier du personnage, en déclarant que « le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n’est pas un paillasson sur lequel un dirigeant, terroriste ou pas, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce de la mort ».
Avec 40 milliards de revenus pétroliers par an pour une population de 6 millions, la Libye devrait etre au meme niveau de développement que la Suisse. Cet homme n'a servi que son dessein
Je ne suis ni Pro- CTE internationale ni pro-ou contra Kadhafi je parle de faits.
C'est au fil des contrats pétroliers et des ventes d’armes que les europeens ont prétendu que la Libye était devenue un partenaire respectable de la communauté internationale ,faisant mme de l'ex-Colonel un allié pour la lutte contre le terrorisme international. Alors les Europeens ont-ils monté une rebellion contre leur allié? En reprennant donc le terme'#il etait redevenu frquentable'' tu fais leur jeux,moi je reste fixé sur le sort du peuple libyen.
Khadaffi Pro-Africain tu me fais rire ,demande a' tous ceux qui ont fait un tour en Libye ils te diront et mme l Les associations de migrants ne cessaient de dénoncer les exactions et les violences racistes commises contre les Africains. C'est a' lui qu'on avait Confier la responsabilité de traquer les sans-papiers subsahariens. N'oublie pas qu'il n'avait pas hésité un seul instant à faire exploser le 19 septembre 1989 un avion DC 10 de la compagnie Française UTA, en provenance de Brazzaville, via Ndjamena et, à destination de Paris. Avion a bord duquel se trouvaient 170 personnes parmi lesquels, de dizaines de ses "frères" Africains et Maghrébins
Rama Yade, alors secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme, tenta bien de se dissocier du personnage, en déclarant que « le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n’est pas un paillasson sur lequel un dirigeant, terroriste ou pas, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce de la mort ».
Avec 40 milliards de revenus pétroliers par an pour une population de 6 millions, la Libye devrait etre au meme niveau de développement que la Suisse. Cet homme n'a servi que son dessein
a écrit le 23 octobre 2011 à 8h57 Ce qui me preoccupe c'est le sort du peuple libyen. Qu'est-ce tu entends par Khadaffi etait redevenu frequentable? De qui? se sont les libyens qui ont tenu ce langage?la brutalité de la répression déclenchée contre les protestataires libyens etait venue tragiquement contredire tous ceux qui nous juraient la main sur le cÅ“ur que le feu colonel avait changé. Pourtant c'etait le meme le tyran mégalomane qui dirige d’une main de fer la Libye depuis 42 ans.
