443603 messages.
a écrit le 23 octobre 2011 à 16h57 Men nde (Washington , Etats-Unis) le 23/10/2011 Ã 17:38
Tout à fait;les 2 situations sont différentes, mais, les analyses peuvent se ressembler.On est d'accord.Mais, là où on n'est pas d'accord, c'est au niveau de l'analyse des élections.Tu dis bien qu'il y a une élection et donc un résultat.Mais, celui qui proclame légalement le résultat final est bien connu;on l'appelle la Cour constitutionnelle,la CEI ne proclamant qu'un résultat provisoire.D'où vient alors que les occidentaux aient eu en imposer celui qui va dans leur sens sans que tu aies eu à le condamner.Ce n'est pas une façon deire que la cc a raison;mais, elle était dans son rôle.Tu vois donc qe tous ces éléments montrent bien qu'on tombe dans la situation libyenne, où un certains lobby étranger à décider
d'imposer sa loi dans les pays faibles,sous la protection complice de l'ONU.
Quand tu dis que les occidentaux jouent un rôle majeur, parce que les différents protagonistes les y ont invités, tu avoues donc que parce qu'ils sont invités, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.Avait-on invité les occidentaux en Libye OU EN irak.D'ailleurs, on le voit avec le conflits israelo-palestinien;ça va faire plus de 60 ans qu'un peuple erre, ,et que l'autre le matte sous les yeux de la communauté internationale, qui aurait donc dû réagir dans le sens de la création d'un ETAT PALESTINIEN;or, elle est prompt à utiliser la force dans les pays dont les têtes des dirigeants ne servent pas forcément leurs intérêt.Donc, OUATTARA n'est pas sûr de tirer sa légitimité du peuple comme tu dis, puisque à l'évidence, c'est choix occidentale.
Tout à fait;les 2 situations sont différentes, mais, les analyses peuvent se ressembler.On est d'accord.Mais, là où on n'est pas d'accord, c'est au niveau de l'analyse des élections.Tu dis bien qu'il y a une élection et donc un résultat.Mais, celui qui proclame légalement le résultat final est bien connu;on l'appelle la Cour constitutionnelle,la CEI ne proclamant qu'un résultat provisoire.D'où vient alors que les occidentaux aient eu en imposer celui qui va dans leur sens sans que tu aies eu à le condamner.Ce n'est pas une façon deire que la cc a raison;mais, elle était dans son rôle.Tu vois donc qe tous ces éléments montrent bien qu'on tombe dans la situation libyenne, où un certains lobby étranger à décider
d'imposer sa loi dans les pays faibles,sous la protection complice de l'ONU.
Quand tu dis que les occidentaux jouent un rôle majeur, parce que les différents protagonistes les y ont invités, tu avoues donc que parce qu'ils sont invités, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.Avait-on invité les occidentaux en Libye OU EN irak.D'ailleurs, on le voit avec le conflits israelo-palestinien;ça va faire plus de 60 ans qu'un peuple erre, ,et que l'autre le matte sous les yeux de la communauté internationale, qui aurait donc dû réagir dans le sens de la création d'un ETAT PALESTINIEN;or, elle est prompt à utiliser la force dans les pays dont les têtes des dirigeants ne servent pas forcément leurs intérêt.Donc, OUATTARA n'est pas sûr de tirer sa légitimité du peuple comme tu dis, puisque à l'évidence, c'est choix occidentale.
a écrit le 23 octobre 2011 à 16h38 @ John Barrick
La crise ivoirienne et celle de la Libye sont differentes. ca veut dire que les analyses peuvent ne pas etre les memes. En CI il ya eu des elections, et celles-ci ont connu une mobilisation sans precedent, une participation reccord, ce qui devrai nous interpeller. Lorsqu`il ya election, il ya vainqueur et celui-ci devient president sans aucune forme de proces. Pour moi, ADO etait le vainqueur, et il est ligitime qu`il devienne president. Je n`ai aucun sentiment vis a vis de GBAGBO. Les Occidentaux jouent un role majeur en CI parceque les differrents protagonistes les y ont invite. L`intervention occidentale en Afrique peur etre salvatrice tout comme elle peut etre devastatrice et donc condemnable. Je ne cesserai jamais de me revolter contre ce qu`ils ont fait en Libye.
La crise ivoirienne et celle de la Libye sont differentes. ca veut dire que les analyses peuvent ne pas etre les memes. En CI il ya eu des elections, et celles-ci ont connu une mobilisation sans precedent, une participation reccord, ce qui devrai nous interpeller. Lorsqu`il ya election, il ya vainqueur et celui-ci devient president sans aucune forme de proces. Pour moi, ADO etait le vainqueur, et il est ligitime qu`il devienne president. Je n`ai aucun sentiment vis a vis de GBAGBO. Les Occidentaux jouent un role majeur en CI parceque les differrents protagonistes les y ont invite. L`intervention occidentale en Afrique peur etre salvatrice tout comme elle peut etre devastatrice et donc condemnable. Je ne cesserai jamais de me revolter contre ce qu`ils ont fait en Libye.
a écrit le 23 octobre 2011 à 16h28 14:30 HEURE DE DOUALA
Anzhi Makhachkala(ETOO) 1 - 1 CSKA Moscow
But d'Etoo a la 4th minute
fin de la 1ere partie
SITE:MIRAFOOT.COM
htt p://w w w.justin.tv/dimon1977#/w/1954456416
note: Evitez les espaces sur le lien
Il faut etre vraiment fanatique pour suivre ce championat Russe qui fait dormir!
Anzhi Makhachkala(ETOO) 1 - 1 CSKA Moscow
But d'Etoo a la 4th minute
fin de la 1ere partie
SITE:MIRAFOOT.COM
htt p://w w w.justin.tv/dimon1977#/w/1954456416
note: Evitez les espaces sur le lien
Il faut etre vraiment fanatique pour suivre ce championat Russe qui fait dormir!
a écrit le 23 octobre 2011 à 15h06 ::::::::::: BASSONG + EKOTTO EN ACTION :::::::::
Blackburn 1 - 1 Tottenham Hotspurs
site:mirafoot.com
FIN de la 1ere partie
Arsenal(A song) 3 - 1 Stoke City
Note: les Kmers sont abattus par les plaisanteries de l'election presidentielle; la vie continue apres tous.
Comme d'habitude, on va faire comment!
Blackburn 1 - 1 Tottenham Hotspurs
site:mirafoot.com
FIN de la 1ere partie
Arsenal(A song) 3 - 1 Stoke City
Note: les Kmers sont abattus par les plaisanteries de l'election presidentielle; la vie continue apres tous.
Comme d'habitude, on va faire comment!
a écrit le 23 octobre 2011 à 14h58 FORZA ROMA !!!!
a écrit le 23 octobre 2011 à 14h45 Men nde (Washington , Etats-Unis) le 23/10/2011 Ã 14:39
Voilà que tu présentes une analyse sereine quand tu n'y mets pas des éléments subjectifs, tes sentiments personnels.
Je le dis d'autant plus aisément que, même si la sitiuation ivoirienne n'est pas la même, les intentions occidentales sont les mêmes.Or,tu as bien trouvé normal que GBAGBO soit éjecté violemment, alors que le plus intelligent était de favoriser un nouveau comptage de voix, comme en HAITI, pour qu'aucun doute sur les résultats.Mais, comme les mêmes occidentaux avaient un but précis, tu as bien vu qu'ils n'ont pas hésité d'utiliser les armes, comme d'ailleurs, ils avaient trouvé normal qu'une rébellion armée et préparée pendant 8 ans divise ce pays, s'empare des richesses d'une partie de pays, en cachant derrière elle un leader nommé OUATTARA, prêt à prendre le pouvoir par tout moyen.
Et quand on on voit ce qui se passe en CI aujourdhui, les tueries et la justice des vainqueurs, on peut au moins avoir la preuve que le silence éloquent de cette communauté internationale était bien partisane dans ce conflit.
Donc, qu'aujourdhui sur la libye, tu en arrives à poser un regard objectif avec une analyse sereine, je suis tenté de te dire d'avoir le même regard sur la CI, en oubliant d'abord le sentiment que tu peux avoir à l'égard de GBAGBO, et tu verras que c'est moins le cas personnel de GBAGBO qui est préoccupant;mais, la façon dont les occidentaux choisissent par tout moyen , de participer à l'installation des hommes dans les pays auxquels ils s'intéressent pour une raison ou une autre.
Voilà que tu présentes une analyse sereine quand tu n'y mets pas des éléments subjectifs, tes sentiments personnels.
Je le dis d'autant plus aisément que, même si la sitiuation ivoirienne n'est pas la même, les intentions occidentales sont les mêmes.Or,tu as bien trouvé normal que GBAGBO soit éjecté violemment, alors que le plus intelligent était de favoriser un nouveau comptage de voix, comme en HAITI, pour qu'aucun doute sur les résultats.Mais, comme les mêmes occidentaux avaient un but précis, tu as bien vu qu'ils n'ont pas hésité d'utiliser les armes, comme d'ailleurs, ils avaient trouvé normal qu'une rébellion armée et préparée pendant 8 ans divise ce pays, s'empare des richesses d'une partie de pays, en cachant derrière elle un leader nommé OUATTARA, prêt à prendre le pouvoir par tout moyen.
Et quand on on voit ce qui se passe en CI aujourdhui, les tueries et la justice des vainqueurs, on peut au moins avoir la preuve que le silence éloquent de cette communauté internationale était bien partisane dans ce conflit.
Donc, qu'aujourdhui sur la libye, tu en arrives à poser un regard objectif avec une analyse sereine, je suis tenté de te dire d'avoir le même regard sur la CI, en oubliant d'abord le sentiment que tu peux avoir à l'égard de GBAGBO, et tu verras que c'est moins le cas personnel de GBAGBO qui est préoccupant;mais, la façon dont les occidentaux choisissent par tout moyen , de participer à l'installation des hommes dans les pays auxquels ils s'intéressent pour une raison ou une autre.
a écrit le 23 octobre 2011 à 14h27 ::::::::: CHANGEMENT DE REGIME AU FOOT ANGLAIS:::::::::
MACHESTER UNITED 1 - 6 MANCHESTER CITY
--------------------
14:30 HEURE DE DOUALA
Anzhi Makhachkala(ETOO) - CSKA Moscow
SITE:MIRAFOOT.COM
MACHESTER UNITED 1 - 6 MANCHESTER CITY
--------------------
14:30 HEURE DE DOUALA
Anzhi Makhachkala(ETOO) - CSKA Moscow
SITE:MIRAFOOT.COM
a écrit le 23 octobre 2011 à 13h47 @ Tous.
Une erreur s`est glissee dans mon post. Je voulais dire: je vous demanderai, a la place, j`ai dis je vous demandera.
Une erreur s`est glissee dans mon post. Je voulais dire: je vous demanderai, a la place, j`ai dis je vous demandera.
a écrit le 23 octobre 2011 à 13h39 @Tous
Il faut etre naif ou ne pas comprendre du tout la crise libyenne pour affirmer maladroitement que les Occidentaux voulaient liberer le peuple libyen. I do not buy this nonsense. Puisqu`il faut choisir quel peuple on doit liberer. L`homme Kadhafi et surtout ses progets presentaient une menace pour les occidentaux. Il ya quelque annees, ils presentaient le leader libyien comme etant devenu frequentable. A ce moment il avait deja passe plus de 30 ans au pouvoir. Voilaun leader africain qui etait capable de se lever et demander aux occidentaux de respecter les africains, a guy who could stand up and speak for Africa. Ne venez pas me dire qu`il a fait 40 ans au pouvoir, je vous demandera tout de suite d`aller bombarder la Coree du Nord, Cuba qui est a deux jets de pierre des USA et qui a eu des plus longues dictatures du monde. Si l`on pouvait tolerer ces derniers, pourquoi pas Kadhafi? Surtout que l`on vienne me convaincre avec arguments que la Monarchie n`est pas une dictature. Kadhaffi est mort pour d`autres raisons, pas celles que l`on veut nous faire avaler.
Il faut etre naif ou ne pas comprendre du tout la crise libyenne pour affirmer maladroitement que les Occidentaux voulaient liberer le peuple libyen. I do not buy this nonsense. Puisqu`il faut choisir quel peuple on doit liberer. L`homme Kadhafi et surtout ses progets presentaient une menace pour les occidentaux. Il ya quelque annees, ils presentaient le leader libyien comme etant devenu frequentable. A ce moment il avait deja passe plus de 30 ans au pouvoir. Voilaun leader africain qui etait capable de se lever et demander aux occidentaux de respecter les africains, a guy who could stand up and speak for Africa. Ne venez pas me dire qu`il a fait 40 ans au pouvoir, je vous demandera tout de suite d`aller bombarder la Coree du Nord, Cuba qui est a deux jets de pierre des USA et qui a eu des plus longues dictatures du monde. Si l`on pouvait tolerer ces derniers, pourquoi pas Kadhafi? Surtout que l`on vienne me convaincre avec arguments que la Monarchie n`est pas une dictature. Kadhaffi est mort pour d`autres raisons, pas celles que l`on veut nous faire avaler.
a écrit le 23 octobre 2011 à 13h19 certaines personnes ne cessent de débiter des anneries ici, je vous poste simplement cette "blague" qui résume la pensée des occidentaux depuis des siècles et des siècles
Barack Obama et Sarkozy mangent à la Maison Blanche. Un invité s'approche et leur demande: " De quoi parlez-vous?""Nous élaborons des plans pour la 3ème guerre mondiale" répond Obama... "Et quels sont vos plans?" répond l'invité."Nous allons tuer 17 millions d'africains et un dentiste" répond Sarkozy.L'invité les regarde confondu et questionne :"Un dentiste?! Pourquoi allez-vous tuer un dentiste? "Obama donne une tape sur l'épaule de Sarkozy et dit " qu'est ce que je t'avais dit?...Personne ne posera la question pour les africains..."
je conseille vivement la série THE EVENT a tt le monde, elle n'apprend rien de nouveau mais pour les ignorants ca pourrait vous faire reflechir sur le fonctionnement de l'etre humain et des états unis en particulier, qui seront tjrs prets à tt, à marcher à verser le sang des autres peuple pour leur survie
Barack Obama et Sarkozy mangent à la Maison Blanche. Un invité s'approche et leur demande: " De quoi parlez-vous?""Nous élaborons des plans pour la 3ème guerre mondiale" répond Obama... "Et quels sont vos plans?" répond l'invité."Nous allons tuer 17 millions d'africains et un dentiste" répond Sarkozy.L'invité les regarde confondu et questionne :"Un dentiste?! Pourquoi allez-vous tuer un dentiste? "Obama donne une tape sur l'épaule de Sarkozy et dit " qu'est ce que je t'avais dit?...Personne ne posera la question pour les africains..."
je conseille vivement la série THE EVENT a tt le monde, elle n'apprend rien de nouveau mais pour les ignorants ca pourrait vous faire reflechir sur le fonctionnement de l'etre humain et des états unis en particulier, qui seront tjrs prets à tt, à marcher à verser le sang des autres peuple pour leur survie
