443603 messages.
a écrit le 21 décembre 2011 à 6h44 Mvog Mbi (Canada) le 21/12/2011 Ã 02:21
J'ai suivi ETOO hier, sur CANAL 2.
Il a donné sa version, ou plutôt celle de tous les joueurs, puisqu'il a précisé que les joueurs lui avaient demandé de parler à leur nom.
J'ai relevé ceci.
ETOO a dit clairement que les dirigeants de la FECAFOOT et le représentant du MINJES , se sont renvoyés pendant des heures la balle, sur la responsabilité des primes à verser.
Selon ETOO, ces violentes disputes se sont passées publiquement, pour qu'en fin de compte, la FECAFOOT décide enfin qu'elle va sortir cet argent.Mais, quand il a fallu verser réellement cet argent, TOMBI A ROKO ,a dit que l'argent se trouvait au CAMEROUN.C'est aalors que ETOO aproposé, pour faciliter la transaction, qu'on verse d'abord cet argent sur un de ses comptes au CAMEROUN, et lui sur place, c'est à dire au MAROC, il sortira l'équivalent;c'est à dire 15 millions de fca; soit 22500 euros.Mais, TOMBI A ROCO lui a fait savoir, qu'il ne pouvait pas sorir l'argent même au CAMEROUN, puisque IYA, et lui-même n'étant pas sur place, personne d'autre ne peut signer.
Alors, je te pose la question simple;est-il donc normal qu'une FEDERATION qui s'est déplacé, sans faire le point sur tous ses engagements, qui par la suite décide de les tenir, mais, ne peut pas les tenir, peut-elle se permettre, de juger des joueurs qui revendiquent leurs droits, pour les fautes qu'elle a commise, sous-prétexte qu'elle est garante des lois du football?N'est-ce pas là une façon de dse détourner de ses responsbilité?
Le plus cocasses, c'est le contrat du match contr l'ALGERIE.
ETOO a revelé hier qu'il a demandé à RIBEIRO de lui permettre de lire les termes du contrat;à sa grande surprise, RIBEIRO lui a revelé qu'il n'y avait aucun contrat écrit entre les 2 parties,qu'il sagissait d'un accord passé.Et là , il abondi, et a rappelé à RIBEIRO que les joueurs de l'équipe nationale étaient des professionels , et on ne pouvait pas s'amuser avec leur vie, en les faisant jouer un match amical, pour lequel, il n'y avait aucun contrat écrit, donc, aucune garantie pour leur santé?
Alors, dis-moi un peu;est-ce qu'il est normal , si la version d'ETOO est exacte, qu'une FEDERATION comme celle du CAMEROUN, en soit encore à passer des accords non écrits pour un match de football, tout en sachant que ses joueurs sont des professionnels , et qu'ils sont exposés aux blessures qui peuvent compromettre leur vie professionnelle en club?
Pour le moment , je m'arrête là pour cette itw riches en infos.Mai
J'ai suivi ETOO hier, sur CANAL 2.
Il a donné sa version, ou plutôt celle de tous les joueurs, puisqu'il a précisé que les joueurs lui avaient demandé de parler à leur nom.
J'ai relevé ceci.
ETOO a dit clairement que les dirigeants de la FECAFOOT et le représentant du MINJES , se sont renvoyés pendant des heures la balle, sur la responsabilité des primes à verser.
Selon ETOO, ces violentes disputes se sont passées publiquement, pour qu'en fin de compte, la FECAFOOT décide enfin qu'elle va sortir cet argent.Mais, quand il a fallu verser réellement cet argent, TOMBI A ROKO ,a dit que l'argent se trouvait au CAMEROUN.C'est aalors que ETOO aproposé, pour faciliter la transaction, qu'on verse d'abord cet argent sur un de ses comptes au CAMEROUN, et lui sur place, c'est à dire au MAROC, il sortira l'équivalent;c'est à dire 15 millions de fca; soit 22500 euros.Mais, TOMBI A ROCO lui a fait savoir, qu'il ne pouvait pas sorir l'argent même au CAMEROUN, puisque IYA, et lui-même n'étant pas sur place, personne d'autre ne peut signer.
Alors, je te pose la question simple;est-il donc normal qu'une FEDERATION qui s'est déplacé, sans faire le point sur tous ses engagements, qui par la suite décide de les tenir, mais, ne peut pas les tenir, peut-elle se permettre, de juger des joueurs qui revendiquent leurs droits, pour les fautes qu'elle a commise, sous-prétexte qu'elle est garante des lois du football?N'est-ce pas là une façon de dse détourner de ses responsbilité?
Le plus cocasses, c'est le contrat du match contr l'ALGERIE.
ETOO a revelé hier qu'il a demandé à RIBEIRO de lui permettre de lire les termes du contrat;à sa grande surprise, RIBEIRO lui a revelé qu'il n'y avait aucun contrat écrit entre les 2 parties,qu'il sagissait d'un accord passé.Et là , il abondi, et a rappelé à RIBEIRO que les joueurs de l'équipe nationale étaient des professionels , et on ne pouvait pas s'amuser avec leur vie, en les faisant jouer un match amical, pour lequel, il n'y avait aucun contrat écrit, donc, aucune garantie pour leur santé?
Alors, dis-moi un peu;est-ce qu'il est normal , si la version d'ETOO est exacte, qu'une FEDERATION comme celle du CAMEROUN, en soit encore à passer des accords non écrits pour un match de football, tout en sachant que ses joueurs sont des professionnels , et qu'ils sont exposés aux blessures qui peuvent compromettre leur vie professionnelle en club?
Pour le moment , je m'arrête là pour cette itw riches en infos.Mai
a écrit le 21 décembre 2011 à 6h43 ceux qui ont raté l interview de samuel etoo peuvent la revoir ce soir sur canal 2 sur tv4africa.
5 membres de lA FECAFOOT sont interogé par les services de la conac a yaoundé
5 membres de lA FECAFOOT sont interogé par les services de la conac a yaoundé
a écrit le 21 décembre 2011 à 6h42 @Panthere
frangin abeg laisse notre Ndogkoti national comme ca. il ne savait pas que, c'est seulement lorsqu' un noir ouvre une boite de cirage qu'il se rend conte qu'effectivement il n' etait pas noir.
@ Ndogkoti
comme speed le disait souvent ici, "tu as rencontrer Garcon". tu crois que c' est Magnann heh.continue!!
frangin abeg laisse notre Ndogkoti national comme ca. il ne savait pas que, c'est seulement lorsqu' un noir ouvre une boite de cirage qu'il se rend conte qu'effectivement il n' etait pas noir.
@ Ndogkoti
comme speed le disait souvent ici, "tu as rencontrer Garcon". tu crois que c' est Magnann heh.continue!!
a écrit le 21 décembre 2011 à 4h16 Mvog Mbi (Canada) le 21/12/2011 Ã 02:21
On ne demande à personne d'apprécier mes écrits sans réfléchir.
Si tu en es encore à dire que tu ne savais pas que la FECAFOOT était accusé dans cette affaire, mieux vaut ne même pas en parler, puisque tu n'as pas tout simplement rien compris.
En outre, si tu estimes que parce que la FECAFOOT ne peut être sanctionnée parce qu'elle protégée par la FIFA, alors, ne dites donc pas que la réputation du CAMEROUN a été bafouée par les refus des joueurs, puisque vous donnez quitus à une bande d'escrocs, qui peut faire ce qu'elle veut, sans jamais être responsable.
7Je suis désolé pour toi;quand un pays est humilié, il incombe à ceux qui en ont la charge de trouver la source du mal, et il n'est donc pas interdit au gouvernement de mener une enquête quand l'honneur du pays est bafoué.Je ne vois donc pas ce que vient faire la FIFA dns cette affaire.
Enfin, j'espère que tu as suivi canal2 où ETOO a donné sa versiosn sans tergiverser.J'y reviendrai.
On ne demande à personne d'apprécier mes écrits sans réfléchir.
Si tu en es encore à dire que tu ne savais pas que la FECAFOOT était accusé dans cette affaire, mieux vaut ne même pas en parler, puisque tu n'as pas tout simplement rien compris.
En outre, si tu estimes que parce que la FECAFOOT ne peut être sanctionnée parce qu'elle protégée par la FIFA, alors, ne dites donc pas que la réputation du CAMEROUN a été bafouée par les refus des joueurs, puisque vous donnez quitus à une bande d'escrocs, qui peut faire ce qu'elle veut, sans jamais être responsable.
7Je suis désolé pour toi;quand un pays est humilié, il incombe à ceux qui en ont la charge de trouver la source du mal, et il n'est donc pas interdit au gouvernement de mener une enquête quand l'honneur du pays est bafoué.Je ne vois donc pas ce que vient faire la FIFA dns cette affaire.
Enfin, j'espère que tu as suivi canal2 où ETOO a donné sa versiosn sans tergiverser.J'y reviendrai.
a écrit le 21 décembre 2011 à 2h21 @JOHN BARRICK (France) le 20/12/2011 Ã 15:25
Je ne savais pas que la fecafoot etait accusée dans le marasme de Marrackech.
Dis moi grand ,elle est accusée de quoi?par qui?et devant quel tribunal?
J'ai souvent apprécié tes ecrits ici,contrairement à ceux de @Ndogkoti et de @Hristo ,car j'apprends beaucoup sur le foot camer en te lisant ,mais depuis le début de cette affaire je ne vois vraiment pas ou tu veux en venir.
Nous sommes tous d'accord que dans cette affaire, la fecafoot a fauté,mais qui parmi nous,parmi les joueurs, et même dans le gouvernement peut la sanctionner sans s'exposer aux foudres de la Fifa?
MAIS PAR CONTRE ELLE PEUT SANCTIONNER TOUS LES ACTEURS DE CE SPORT(DIRIGEANTS,PRATIQUANTS ET SPECTATEURS)PARCE QUE GARDIENNE DES TEXTES QUI REGISSENT NOTRE FOOTBALL.
Fais un effort ,mon grand tu peux encore te rattraper ,ne suis pas @Immortel,c'est un paien,un athée.
MMMDDDRRR!
Je ne savais pas que la fecafoot etait accusée dans le marasme de Marrackech.
Dis moi grand ,elle est accusée de quoi?par qui?et devant quel tribunal?
J'ai souvent apprécié tes ecrits ici,contrairement à ceux de @Ndogkoti et de @Hristo ,car j'apprends beaucoup sur le foot camer en te lisant ,mais depuis le début de cette affaire je ne vois vraiment pas ou tu veux en venir.
Nous sommes tous d'accord que dans cette affaire, la fecafoot a fauté,mais qui parmi nous,parmi les joueurs, et même dans le gouvernement peut la sanctionner sans s'exposer aux foudres de la Fifa?
MAIS PAR CONTRE ELLE PEUT SANCTIONNER TOUS LES ACTEURS DE CE SPORT(DIRIGEANTS,PRATIQUANTS ET SPECTATEURS)PARCE QUE GARDIENNE DES TEXTES QUI REGISSENT NOTRE FOOTBALL.
Fais un effort ,mon grand tu peux encore te rattraper ,ne suis pas @Immortel,c'est un paien,un athée.
MMMDDDRRR!
a écrit le 20 décembre 2011 à 22h54 Il est de ce point de vue insensé de vouloir confisquer le débat, en le ramenant exclusivement sur la personne du Capitaine Eto’o. L’acte délictueux posé à Alger étant collectivement revendiqué par les joueurs, la Fécafoot avait d’un point de vue juridique, le devoir de sanctionner tous les contrevenants, et non pas sévir uniquement contre le capitaine et son vice, qu’on ne saurait suspecter de détournement, de corruption ou contrainte morale exercées sur enfants mineurs en vue de les contraindre à poser un acte délictueux.
Le refus des joueurs sanctionnés, de faire droit au recours est une confirmation des propos déjà tenus par Etoo, pour nous faire comprendre que l’acte de rébellion était préméditée et visait à donner un énorme coup de pied dans la termitière. Ne dit-on pas qu’aux grands mots, il faut administrer de grands remèdes ? Ce grand feuilleton ne fait donc que commencer. J’espère qu’il sera résolu à l’image du scénario français d’après knysna au Mondial 2010. Le gouvernement camerounais devra mettre en scène, un schéma à la sauce tropicale, visant à éviter les bruissements de la FIFA. La chute du président élu IYA entraînera celle de ses sbires cooptés.
Sinon, les limites éventuelles de l’intervention de l’Etat donnant un Eto’o réhabilité, après la juste mesure d’une sanction le contraignant à composer avec l’équipe actuelle de la Fecafoot, le personnage gardera la main sur le chéquier, pour éventuellement actionner un plan B qui ne loupera pas le talon d’Achille de IYA, dont la double casquette Sodécoton-Fecafoot traîne de toute évidence de nombreuses casseroles. La riposte doit être à la mesure de l’attaque. Plusieurs collaborateurs sont prêts à le livrer sur un plateau d’argent. Le ‘Nkap’ n’est-il pas le meilleur polyglotte sous les cieux de notre République ? Je suis très optimiste sur le retour en grâce de Eto’o, dont j’ai toujours souhaité le départ de cette équipe de malades, mais quel pied de tirer sa révérence après une si jouissive riposte ? The show must go on !
Le refus des joueurs sanctionnés, de faire droit au recours est une confirmation des propos déjà tenus par Etoo, pour nous faire comprendre que l’acte de rébellion était préméditée et visait à donner un énorme coup de pied dans la termitière. Ne dit-on pas qu’aux grands mots, il faut administrer de grands remèdes ? Ce grand feuilleton ne fait donc que commencer. J’espère qu’il sera résolu à l’image du scénario français d’après knysna au Mondial 2010. Le gouvernement camerounais devra mettre en scène, un schéma à la sauce tropicale, visant à éviter les bruissements de la FIFA. La chute du président élu IYA entraînera celle de ses sbires cooptés.
Sinon, les limites éventuelles de l’intervention de l’Etat donnant un Eto’o réhabilité, après la juste mesure d’une sanction le contraignant à composer avec l’équipe actuelle de la Fecafoot, le personnage gardera la main sur le chéquier, pour éventuellement actionner un plan B qui ne loupera pas le talon d’Achille de IYA, dont la double casquette Sodécoton-Fecafoot traîne de toute évidence de nombreuses casseroles. La riposte doit être à la mesure de l’attaque. Plusieurs collaborateurs sont prêts à le livrer sur un plateau d’argent. Le ‘Nkap’ n’est-il pas le meilleur polyglotte sous les cieux de notre République ? Je suis très optimiste sur le retour en grâce de Eto’o, dont j’ai toujours souhaité le départ de cette équipe de malades, mais quel pied de tirer sa révérence après une si jouissive riposte ? The show must go on !
a écrit le 20 décembre 2011 à 22h54 Il ne sert plus à rien d’épiloguer sur la portée des sanctions prises contre les joueurs. Adoum GAROUA a très habilement attendu de s’en remettre à sa haute hiérarchie, dont il exprime aujourd’hui le sentiment à travers le communiqué adressé aux camerounais. En parlant au nom du GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE, le feuilleton devient clairement une affaire d’ETAT. Préconiser « Une gestion sereine et responsable de cette affaire » est un cinglant désaveu de la Fécafoot, dans l’exercice de son autorité administrative à travers la mise en application des lois et règlements de l’institution, textes sur lesquels, repose la décision de sanctionner les joueurs.
Dans le contexte présent, outre la crainte de manifestations populaires, Etoudi devra prendre en compte dans son arbitrage, de l’opinion publique plutôt favorable aux joueurs, et de la position exprimée par la plupart des anciens Lions. Les avis de Milla, Bell, Akono, Kaham, Mboma et bien d’autres, confortent et accréditent d’autant le personnage et la personnalité Eto’o, que ses relations personnelles avec quelques uns de ce gotha d’anciennes gloires, n’ont jamais été au beau fixe. Le silence des joueurs, les principaux acteurs du scandale de Marrakech, est également un signe de grande solidarité autour de leur capitaine, compte tenu des rapports tumultueux qui ont entretenu la division dans un passé récent. L’unanimité et la détermination qui en résultent, sont un mauvais présage pour la Fécafoot, dont les dirigeants, dépouillés de toute autorité face aux joueurs, devront faire profil bas dans les nombreux conflits à prévoir, si l’institution de Tsinga restait en l’état. Or, les joueurs à travers l’acte de rébellion, ont clairement exprimé leurs exigences.
Notons dans nos errements que les joueurs sont des professionnels, entourés d’agents et de bons avocats conseils qui ne sauraient sacrifier leurs intérêts. Pourquoi n’ont-ils pas posé leur acte délictueux avant le tournoi du Maroc ? C’est donc en toute conscience qu’ils ont mis en scène l’incident de Marrakech, tout en sachant par ailleurs que ce scandale représente un symbole fort, dont les répercussions extra frontalières justifient aujourd’hui, l’intervention de l’Etat. Les joueurs avaient pleinement conscience des sanctions encourues, en application des textes qu’ils ont volontairement paraphés.
Dans le contexte présent, outre la crainte de manifestations populaires, Etoudi devra prendre en compte dans son arbitrage, de l’opinion publique plutôt favorable aux joueurs, et de la position exprimée par la plupart des anciens Lions. Les avis de Milla, Bell, Akono, Kaham, Mboma et bien d’autres, confortent et accréditent d’autant le personnage et la personnalité Eto’o, que ses relations personnelles avec quelques uns de ce gotha d’anciennes gloires, n’ont jamais été au beau fixe. Le silence des joueurs, les principaux acteurs du scandale de Marrakech, est également un signe de grande solidarité autour de leur capitaine, compte tenu des rapports tumultueux qui ont entretenu la division dans un passé récent. L’unanimité et la détermination qui en résultent, sont un mauvais présage pour la Fécafoot, dont les dirigeants, dépouillés de toute autorité face aux joueurs, devront faire profil bas dans les nombreux conflits à prévoir, si l’institution de Tsinga restait en l’état. Or, les joueurs à travers l’acte de rébellion, ont clairement exprimé leurs exigences.
Notons dans nos errements que les joueurs sont des professionnels, entourés d’agents et de bons avocats conseils qui ne sauraient sacrifier leurs intérêts. Pourquoi n’ont-ils pas posé leur acte délictueux avant le tournoi du Maroc ? C’est donc en toute conscience qu’ils ont mis en scène l’incident de Marrakech, tout en sachant par ailleurs que ce scandale représente un symbole fort, dont les répercussions extra frontalières justifient aujourd’hui, l’intervention de l’Etat. Les joueurs avaient pleinement conscience des sanctions encourues, en application des textes qu’ils ont volontairement paraphés.
a écrit le 20 décembre 2011 à 22h51 NANCY - OM : LES NOTES DU MATCH
Ndy Assembe (4,5) : comme à son habitude, l’ange gardien de l’ASNL a rendu une copie relativement correcte et a été impuissant ce soir. Auteur de plusieurs interventions décisives (5e, 16e), il ne peut rien sur les buts de Valbuena (18e), Mbia (41e) et Lucho (90e+1) qu’il doit aux largesses de sa défense centrale.
Nkoulou (5) : prestation sobre pour le Lion indomptable. Devenu le taulier de la défense phocéenne cette saison, le joueur a ce coup-ci été un peu dans l’ombre de Diawara, commettant quelques petites fautes largement évitables.
Mbia (7) : un match aux deux visages pour l’international camerounais. En début de partie, le milieu de terrain est apparu extrêmement fébrile, écopant rapidement d’un carton jaune et multipliant les fautes grossières. Mais le Lion indomptable s’est ensuite remis dans le droit chemin et a rayonné, récupérant un nombre incalculable de ballons et éclairant le jeu des siens grâce à son jeu de passes. Mieux, celui qui se voit au-dessus de Puyol a même inscrit un but, d’une superbe tête plongeante.
footmercato
Ndy Assembe (4,5) : comme à son habitude, l’ange gardien de l’ASNL a rendu une copie relativement correcte et a été impuissant ce soir. Auteur de plusieurs interventions décisives (5e, 16e), il ne peut rien sur les buts de Valbuena (18e), Mbia (41e) et Lucho (90e+1) qu’il doit aux largesses de sa défense centrale.
Nkoulou (5) : prestation sobre pour le Lion indomptable. Devenu le taulier de la défense phocéenne cette saison, le joueur a ce coup-ci été un peu dans l’ombre de Diawara, commettant quelques petites fautes largement évitables.
Mbia (7) : un match aux deux visages pour l’international camerounais. En début de partie, le milieu de terrain est apparu extrêmement fébrile, écopant rapidement d’un carton jaune et multipliant les fautes grossières. Mais le Lion indomptable s’est ensuite remis dans le droit chemin et a rayonné, récupérant un nombre incalculable de ballons et éclairant le jeu des siens grâce à son jeu de passes. Mieux, celui qui se voit au-dessus de Puyol a même inscrit un but, d’une superbe tête plongeante.
footmercato
a écrit le 20 décembre 2011 à 22h20 @ LePresi (LeCaire , Egypte) le 20/12/2011 Ã 20:44
il n'yaura pas de deballage..... on sait tres bien ce qui s'est toujours passe, ce qu'il yaura , c'est l'humiliation de nos voyous de la fecafoot.
tu connais l'histoire du chien que son maitre allait laver....
il n'yaura pas de deballage..... on sait tres bien ce qui s'est toujours passe, ce qu'il yaura , c'est l'humiliation de nos voyous de la fecafoot.
tu connais l'histoire du chien que son maitre allait laver....
a écrit le 20 décembre 2011 à 22h15 @ tous
Ils perdont gros ces gars de la fecafoot, la honte c'est pour eux bientot, ou est ce qu'ils iront se cacher. s'attaquer de la sorte a un digne fils d'Afrique qu'est Samule etoo , est totalement inexpliquable, je la'i dit ici , ils vont perdre, mme votre president ne peut l'accepter!
une bande de cons!!! ces fecafey!
Ils perdont gros ces gars de la fecafoot, la honte c'est pour eux bientot, ou est ce qu'ils iront se cacher. s'attaquer de la sorte a un digne fils d'Afrique qu'est Samule etoo , est totalement inexpliquable, je la'i dit ici , ils vont perdre, mme votre president ne peut l'accepter!
une bande de cons!!! ces fecafey!
