443603 messages.
a écrit le 25 décembre 2011 à 22h49 HISTRO. Le football est d'abord une affaire d'etat. Eton incarne l'état, il est donc responsable de la faillite du foot au cameroun. Je suis daccord moi aussi
a écrit le 25 décembre 2011 à 22h14 Ce que je retiens de cette histoire c'est :
1 --Absence de concertation préalable entre la Fédération et la tutelle. Une simple concertation aurait permis de faire l'état des moyens et des besoins. ( L'origine du mal) Coût de cette légèreté, 250 Millions de nos francs.
2 --La Fédération ne prévoit pas de fonds propres pour les primes de joueurs. Elle attend les chèques des autres fédérations pour reverser une part de cet argent aux joueurs.
( On comprend pourquoi le Cameroun n'organise jamais les matches amicaux sur son sol)
3--Les revenus liés à l'exploitation des lions indomptables (A) représentent près de 80% des revenus de la FECAFOOT. Est-ce normal?
Ailleurs cette part est insignifiante. Les revenus de la Fédération proviennent principalement des droits T.V des championnats nationaux et de la billetterie...
On comprend donc la danse des vautours autour de cette équipe.
4-- La FECAFOOT aurait dit aux lions , qu'elle ne percevrait rien sur le match contre l'Algérie. ( Mensonge)
5--ETO'O qui n'est pas un saint , loin de là , aurait proposer à la FECAFOOT et le Ministère de verser 20000Euros aux joueurs si la contrepartie était versé dans son compte au Cameroun.
Cette proposition ne va pas dans le sens du procès d'intentions qui lui est fait, c'est à dire, qu'il aurait à tout prix voulu nuire à la fédération .
.
Après tout ceci , comment peut-on d'abord incriminer les joueurs?
La quasi-totalité des revenus de la fédération proviennent de ces joueurs en dehors des 200000euros de dotations de la FIFA.
La poule aux oeufs d'or on la couve, c'est une terrible erreur de management qui coûte 250 Millions de Fcfa( gagné d'ailleurs par ETO'O et consors) à la fédération.
Cette Fédération ne réagit aujourd'hui que parcequ' elle a perdu de l'argent, l'honneur du Cameroun n 'a jamais été sa préoccupation.
Sinon comment comprendre que le SG de cette institution avoue sans honte devant tous les camerounais que son institution ne s'est pas réunie avec sa tutelle ,avant d'engager l'honneur du Cameroun à l'étranger.
Tout être doté de bon sens ne s'attarderait même pas sur ETO'O; ENOH ; dans cette histoire...
1 --Absence de concertation préalable entre la Fédération et la tutelle. Une simple concertation aurait permis de faire l'état des moyens et des besoins. ( L'origine du mal) Coût de cette légèreté, 250 Millions de nos francs.
2 --La Fédération ne prévoit pas de fonds propres pour les primes de joueurs. Elle attend les chèques des autres fédérations pour reverser une part de cet argent aux joueurs.
( On comprend pourquoi le Cameroun n'organise jamais les matches amicaux sur son sol)
3--Les revenus liés à l'exploitation des lions indomptables (A) représentent près de 80% des revenus de la FECAFOOT. Est-ce normal?
Ailleurs cette part est insignifiante. Les revenus de la Fédération proviennent principalement des droits T.V des championnats nationaux et de la billetterie...
On comprend donc la danse des vautours autour de cette équipe.
4-- La FECAFOOT aurait dit aux lions , qu'elle ne percevrait rien sur le match contre l'Algérie. ( Mensonge)
5--ETO'O qui n'est pas un saint , loin de là , aurait proposer à la FECAFOOT et le Ministère de verser 20000Euros aux joueurs si la contrepartie était versé dans son compte au Cameroun.
Cette proposition ne va pas dans le sens du procès d'intentions qui lui est fait, c'est à dire, qu'il aurait à tout prix voulu nuire à la fédération .
.
Après tout ceci , comment peut-on d'abord incriminer les joueurs?
La quasi-totalité des revenus de la fédération proviennent de ces joueurs en dehors des 200000euros de dotations de la FIFA.
La poule aux oeufs d'or on la couve, c'est une terrible erreur de management qui coûte 250 Millions de Fcfa( gagné d'ailleurs par ETO'O et consors) à la fédération.
Cette Fédération ne réagit aujourd'hui que parcequ' elle a perdu de l'argent, l'honneur du Cameroun n 'a jamais été sa préoccupation.
Sinon comment comprendre que le SG de cette institution avoue sans honte devant tous les camerounais que son institution ne s'est pas réunie avec sa tutelle ,avant d'engager l'honneur du Cameroun à l'étranger.
Tout être doté de bon sens ne s'attarderait même pas sur ETO'O; ENOH ; dans cette histoire...
a écrit le 25 décembre 2011 à 18h13 JOHN BARRICK (France) le 25/12/2011 Ã 16:19
en ce ki concerne la gestion de notre football ,personne n'applaudit la fecafoot,ma gorge est pleine.Il ya aucun projet reel et ns ne cessons de le decrier. Mais la faute n'est pas uniquemnt a' la federation puisque chez ns le football est dabord une affaire d'etat.
en ce ki concerne la gestion de notre football ,personne n'applaudit la fecafoot,ma gorge est pleine.Il ya aucun projet reel et ns ne cessons de le decrier. Mais la faute n'est pas uniquemnt a' la federation puisque chez ns le football est dabord une affaire d'etat.
a écrit le 25 décembre 2011 à 17h58 @JOHN BARRICK (France) le 25/12/2011 Ã 16:18
L'honnete voudrait dabord que tu comences a' reconnaitre que tu ns a' combattu lorsque ns denoncions la main mise de SEF dans cette equipe,je suis donc ravi aujoud'hui que ds tes ecrits tu puisses ns reprendre. Au cameroun il ya des taches qui st bien definies entre le ministre et la fecafoot et quand on est joueur de cette equipe nationale,on est censé,le savoir de surcroit le capitaine. Il ne faut pas avoir les esprits de va en guerre et diaboliser la Fecafoot tt simplemnt parceque c'est a' la mode. Les lois qui regissent la cooperation entre Minjes et Fecafoot doivent etre respectées par ttes les parties concernées y compris les joueurs. Pourquoi ne dis-tu rien quand la Fecafoot est obligée de reverser une partie de ses recettes a' l'etat,se substituer a' celui-ci pour le financement de la Preparation de la CM en AFS lorsque ce dernier se trouve defaillant?Pourquoi les joueurs n'ont pas a' savoir d'Ou' viennent les primes?Puisque se st ces mme joueurs qui demandent a' la Fecafoot de poser sur la table ts les contrats financier s qu'elle signe et l'etat de ses sorties financieres. Il faudrait donc que la Federation puisse justifier aux joueurs que ,on ne vs donne pas a' chacun tel montant parceque lorsque ns recevons X-somme de la part d'un sponsors ns reversons par exple tel pourcetage au tresor public. Alors au lieu d'accabler uniquemnt la fecafoot il faudrait donc que les joueurs disent aussi au minjess de ne plus demander a' la fecafoot de verser une partie de ses recettes au tresor public.Alors c'est malhonnete de dire que la fecafoot ne sollicite le minjess que lorsqu'il ya problemes de primes.,puisque cette fecafoot a deja eu a' financer des stages entier tte seule sans rien demander a' l'etat. Et une interview de 2006 du pdt de la fecafoot existe ou' la federation se propose de tt finacer seule mais a' condition que l'etat ne prleve plus l'argent du football pour faire autrecchose. Tu vois on dit aux jouers qu'il ne vont pas recevoir leur argent parcequ'on a vidé les caisses pour les campagnes presidentielles. Pourquoi veux-tu qu'avec ces gensres de choses on puisse faire un proces a' la fecafoot ?ce n'est pas normal.Toi mme tu reconnais que s'il ya eu cette defaillance au dernier match c'est parceque le cadre du Minjes qui avait l'habitude d'organiser les rencontres de preparation d'avant match avait ete limogè. Pourquoi ce Monsieur a-t-il ete mis a' la porte? c'etait sur la base de declarations menso
L'honnete voudrait dabord que tu comences a' reconnaitre que tu ns a' combattu lorsque ns denoncions la main mise de SEF dans cette equipe,je suis donc ravi aujoud'hui que ds tes ecrits tu puisses ns reprendre. Au cameroun il ya des taches qui st bien definies entre le ministre et la fecafoot et quand on est joueur de cette equipe nationale,on est censé,le savoir de surcroit le capitaine. Il ne faut pas avoir les esprits de va en guerre et diaboliser la Fecafoot tt simplemnt parceque c'est a' la mode. Les lois qui regissent la cooperation entre Minjes et Fecafoot doivent etre respectées par ttes les parties concernées y compris les joueurs. Pourquoi ne dis-tu rien quand la Fecafoot est obligée de reverser une partie de ses recettes a' l'etat,se substituer a' celui-ci pour le financement de la Preparation de la CM en AFS lorsque ce dernier se trouve defaillant?Pourquoi les joueurs n'ont pas a' savoir d'Ou' viennent les primes?Puisque se st ces mme joueurs qui demandent a' la Fecafoot de poser sur la table ts les contrats financier s qu'elle signe et l'etat de ses sorties financieres. Il faudrait donc que la Federation puisse justifier aux joueurs que ,on ne vs donne pas a' chacun tel montant parceque lorsque ns recevons X-somme de la part d'un sponsors ns reversons par exple tel pourcetage au tresor public. Alors au lieu d'accabler uniquemnt la fecafoot il faudrait donc que les joueurs disent aussi au minjess de ne plus demander a' la fecafoot de verser une partie de ses recettes au tresor public.Alors c'est malhonnete de dire que la fecafoot ne sollicite le minjess que lorsqu'il ya problemes de primes.,puisque cette fecafoot a deja eu a' financer des stages entier tte seule sans rien demander a' l'etat. Et une interview de 2006 du pdt de la fecafoot existe ou' la federation se propose de tt finacer seule mais a' condition que l'etat ne prleve plus l'argent du football pour faire autrecchose. Tu vois on dit aux jouers qu'il ne vont pas recevoir leur argent parcequ'on a vidé les caisses pour les campagnes presidentielles. Pourquoi veux-tu qu'avec ces gensres de choses on puisse faire un proces a' la fecafoot ?ce n'est pas normal.Toi mme tu reconnais que s'il ya eu cette defaillance au dernier match c'est parceque le cadre du Minjes qui avait l'habitude d'organiser les rencontres de preparation d'avant match avait ete limogè. Pourquoi ce Monsieur a-t-il ete mis a' la porte? c'etait sur la base de declarations menso
a écrit le 25 décembre 2011 à 17h01 @JOHN BARRICK (France) le 25/12/2011 Ã 16:19
La Fecafoot a' travers son SG a apporté ttes ces preuves parcequ'elle etait ' objet d'accusations graves venant du capitaine qui estime que les joueurs jouent ramenent de l'argent dans les caisses et cet argent va plutot dans des poches prichées. Le capitaine a traite les membres de la Fecafoot de voleur il a pretendu ne pas toucher ses primes ,La' se sont des accusations graves,qui meritent que les concernés puissent apporter ts les elemnts necessaires a ' leur defense. Moi je parle des faits et les bilans financiers de la Fecafoot ne st pas contestes par les controlleurs de l'Etat. c'est pour ca que je dis ke si on a des doutes et le capitaine l'a d'ailleurs dit il va falloir envoyer un cabinet independant verifier les elemnts mis a' la disposition du public par la fecafoot. LE SG a apporté des documents flanqués de signature, si un joueur pretend que ces documents st qu'il le dise je ne crois pas qu'a' la Fecafoot on ait flscifier les signatures des uns et autres .Cest hypocrite de dire que l'argent n'est pas aujourdhui la cle du probleme,tu adores jouer avec les mots coe un politicien pourtant tout le monde sait que ici dans ce probleme c dabord l'argent qui preoccupe les uns et les autres car on reproche a' la Fecafoot et ses membres de manger seuls.Comment quelqu'un peut aller devant des cameras et faire de tels mensonges?dire qu'il ne touche pas ses primes.
La Fecafoot a' travers son SG a apporté ttes ces preuves parcequ'elle etait ' objet d'accusations graves venant du capitaine qui estime que les joueurs jouent ramenent de l'argent dans les caisses et cet argent va plutot dans des poches prichées. Le capitaine a traite les membres de la Fecafoot de voleur il a pretendu ne pas toucher ses primes ,La' se sont des accusations graves,qui meritent que les concernés puissent apporter ts les elemnts necessaires a ' leur defense. Moi je parle des faits et les bilans financiers de la Fecafoot ne st pas contestes par les controlleurs de l'Etat. c'est pour ca que je dis ke si on a des doutes et le capitaine l'a d'ailleurs dit il va falloir envoyer un cabinet independant verifier les elemnts mis a' la disposition du public par la fecafoot. LE SG a apporté des documents flanqués de signature, si un joueur pretend que ces documents st qu'il le dise je ne crois pas qu'a' la Fecafoot on ait flscifier les signatures des uns et autres .Cest hypocrite de dire que l'argent n'est pas aujourdhui la cle du probleme,tu adores jouer avec les mots coe un politicien pourtant tout le monde sait que ici dans ce probleme c dabord l'argent qui preoccupe les uns et les autres car on reproche a' la Fecafoot et ses membres de manger seuls.Comment quelqu'un peut aller devant des cameras et faire de tels mensonges?dire qu'il ne touche pas ses primes.
a écrit le 25 décembre 2011 à 16h25 @Immortel le 25/12/2011 Ã 11:48
C'est toi qui ne comprends pas bien ma position,dire que la fecafoot gère de façon mafieuse notre football n'est pas incompatible avec le fait de reconnaitre que sur le marrakechgate(comme tu l'as appelé), la fédé n'a rien à se reprocher,à mon avis.
Il faudrait plutot s'en prendre au ministere de tutelle,qui prends de engagements et n'arrive pas à les tenir le moment venu.
C'est toi qui ne comprends pas bien ma position,dire que la fecafoot gère de façon mafieuse notre football n'est pas incompatible avec le fait de reconnaitre que sur le marrakechgate(comme tu l'as appelé), la fédé n'a rien à se reprocher,à mon avis.
Il faudrait plutot s'en prendre au ministere de tutelle,qui prends de engagements et n'arrive pas à les tenir le moment venu.
a écrit le 25 décembre 2011 à 16h19 Hristo (Allemagne) le 25/12/2011 Ã 07:59
Là où tu montres tes limites, c'est quand , tu appelles preuves à l'appui, les documents que quelqu'un à montrer à la télévision, et qui n'ont fait l'objet d'aucune vérification.
Vraiment,,je vois que tu es un naîf, et un incompétent, incapable de gérer même ta propres salles de bain.
Est-ce que tu as vu un jour, une entreprise qui justifie sa gestion sans présenter les documents pour convaincre de sa gestion saine?Le problème ici, ce n'est pas de savoir si la FECAFOOT a des papiers ou pas pour justifier sa gestion, puisque dans tous les cas, elle est obligée de les avoirs.le problème est de savoir, si ce qu'elle présente reflète la vérité et la saine gestion gestion qu'elle essaie de se prévaloir.
Si on te donne 20 euros pour acheter une bouteille d'huile,tu peux toujours produire une facture mentionnant le prix de 20 euros, alors que dans les faits, tu a dépensé 5 euros pour l'achat de cette bouteille.Je ne dis pas que c'est le cas, mais, que les documents qu'on présente aux journalistes ne peuvent réellement rien signifier.
Je constate par ailleurs que lorsqu'on a demandé à TOMBI AROCO, comment il se fait que la FECAFOOT n'a pas planté le moindre gazon sur un terrain, alors que le CAMEROUN a des retombées financières de 6 CM et qu'en 1 CM, la Cote d4ivoire , elle, a construit un complexe sportif, Monsieur TOMBI A ROCO botte en touche.Penses-tu donc qu'il s'agit là d'une bonne gestion, quand l'argent n'a pas servi à construire les infrastructures du terrain?
Enfin, tu aimes bien te la raconter;,on sait.Contrirement à toi, je dis que je critique ETOO, quand il faut le critiquer, et non par systématisme, comme tu le fais.Oui, tu es jaloux d'ETOO, puisque tu dis que tu le connaîs depuis son enfance et que vous avez grandi dans le même quartier;ce n'est pas mon cas.
Je n'ai jamais épargné ETOO ici sur sa responsabilité sur l'équipe nationale, tout le monde le sait, et quoique tu en dises.Tu veux bien entraîner les autres dans ton manques de discernements avec tes divagations chroniques.
Quand tu dis qu'ETOO a fait condamner un individu, tu devrais plutôt te demander pourquoi TOMBI A ROCO qui dit avoir des preuves et qui dénonce ce qui se serait passé réellement, n'a pas contredit ETOO lorsque celui-ci a fait ces déclarations, et pourquoi il a laissé que ce monsieur soit condamné s'il connaîssait la vérité.Tu devrais te demander pourquoi TOMBI A ROCO et la FECAFOOT n'ont jamais dit clairement pour certains joueurs ont été
Là où tu montres tes limites, c'est quand , tu appelles preuves à l'appui, les documents que quelqu'un à montrer à la télévision, et qui n'ont fait l'objet d'aucune vérification.
Vraiment,,je vois que tu es un naîf, et un incompétent, incapable de gérer même ta propres salles de bain.
Est-ce que tu as vu un jour, une entreprise qui justifie sa gestion sans présenter les documents pour convaincre de sa gestion saine?Le problème ici, ce n'est pas de savoir si la FECAFOOT a des papiers ou pas pour justifier sa gestion, puisque dans tous les cas, elle est obligée de les avoirs.le problème est de savoir, si ce qu'elle présente reflète la vérité et la saine gestion gestion qu'elle essaie de se prévaloir.
Si on te donne 20 euros pour acheter une bouteille d'huile,tu peux toujours produire une facture mentionnant le prix de 20 euros, alors que dans les faits, tu a dépensé 5 euros pour l'achat de cette bouteille.Je ne dis pas que c'est le cas, mais, que les documents qu'on présente aux journalistes ne peuvent réellement rien signifier.
Je constate par ailleurs que lorsqu'on a demandé à TOMBI AROCO, comment il se fait que la FECAFOOT n'a pas planté le moindre gazon sur un terrain, alors que le CAMEROUN a des retombées financières de 6 CM et qu'en 1 CM, la Cote d4ivoire , elle, a construit un complexe sportif, Monsieur TOMBI A ROCO botte en touche.Penses-tu donc qu'il s'agit là d'une bonne gestion, quand l'argent n'a pas servi à construire les infrastructures du terrain?
Enfin, tu aimes bien te la raconter;,on sait.Contrirement à toi, je dis que je critique ETOO, quand il faut le critiquer, et non par systématisme, comme tu le fais.Oui, tu es jaloux d'ETOO, puisque tu dis que tu le connaîs depuis son enfance et que vous avez grandi dans le même quartier;ce n'est pas mon cas.
Je n'ai jamais épargné ETOO ici sur sa responsabilité sur l'équipe nationale, tout le monde le sait, et quoique tu en dises.Tu veux bien entraîner les autres dans ton manques de discernements avec tes divagations chroniques.
Quand tu dis qu'ETOO a fait condamner un individu, tu devrais plutôt te demander pourquoi TOMBI A ROCO qui dit avoir des preuves et qui dénonce ce qui se serait passé réellement, n'a pas contredit ETOO lorsque celui-ci a fait ces déclarations, et pourquoi il a laissé que ce monsieur soit condamné s'il connaîssait la vérité.Tu devrais te demander pourquoi TOMBI A ROCO et la FECAFOOT n'ont jamais dit clairement pour certains joueurs ont été
a écrit le 25 décembre 2011 à 16h18 Hristo (Allemagne) le 25/12/2011 Ã 07:59
Depuis que je te lis ici, j'ai appris à comprendre tu étais un véritable cancre;tu es incapable de prendre du recul dès que tu dois débattre d'un sujet que tu ne maîtrises pas.
Je te rappelle que le problème qui nous préoccupe n'a rien à voir avec la gestion financière en tant que telle de la fécafoot.
IL s'agit de l'organisation du football camerounais et de la responsabilité des uns et des autres.On n'a pas suspendu ces joueurs parce que la gestion financière de la FECAFOOT serait critiquable, mais, parce qu'ils exigeaient leurs primes à la FECAFOOT qui est l'organe qui doit le leur verser, qu'elles viennent de cette institution , du MINJES, ou d'un sponsor.
Lorsque tu l'aurais compris, tu aurais fait un pas de géant sur ce qui se passe.
Par' ailleurs, j'ai déjà rappeler ici que pour moi, les joueurs n'ont pas à s'impliquer sur les affaires purement administratives de la FECAFOOT, raison laquelle, j'étais contre le fait que ETOO paie les primes des joueurs, qu'il aille chercher les visas pour ses coéquipiers, ou qu'il s'intéresse aux termes d'un contrat signé p)ar la FECAFOOT.Alors, avant tout, je t'invite à revenir sur terre , au lieu de divaguer, et te jter dans les contre-sens comme d'habitude.
Je te répète que les joueurs n'ont pas à savoir d'où viennent les primes et les accords qui existent entre la FEDE et la FECAFOOT.C'est à la FECAFOOT qu'il nrevient de s'assurer que les accords qu'il a avec le ministère qui est sa tutelle sont bassurés.Comme tu paraîs être un parfait ignorant, je te rappelle que chaque fois que le MINJES veut se mêler des affaires de la FECAFOOT, cette dernière allègue son indépendance, conformément au règlement de la FIFA, qui ne reconnaît pas les décisions du MINISTERE vis à vis de la FECAFOOT qui est une association affiliée à la FIFA.C'est bien pour cela que les joueurs, quand ils ne rentrent pas dans leurs droits, s'adressent à nla FIFA et non au minitère de tutel.
Donc, il est facile de conclure que les accords entre la FECAFOOT et le MINJES, ne concernent pas les joueurs.
PAr ailleurs, la fecafoot , chaque fois qu'elle est dos au mur, chaque fois qu'il y ba un problème de primes, là , elle reconnaît le MINJES;mias, ndès lors que ce dernier veut le condamner, elle évoque son indépendance.Il faut donc qu'elle souffre aussi de ses accords avec le MINJES, et les conséquences qui peuvent s'en suivre;ce n'est pas le problème des joueurs.
Là où tu montres tes limites, c'est quand , tu appel
Depuis que je te lis ici, j'ai appris à comprendre tu étais un véritable cancre;tu es incapable de prendre du recul dès que tu dois débattre d'un sujet que tu ne maîtrises pas.
Je te rappelle que le problème qui nous préoccupe n'a rien à voir avec la gestion financière en tant que telle de la fécafoot.
IL s'agit de l'organisation du football camerounais et de la responsabilité des uns et des autres.On n'a pas suspendu ces joueurs parce que la gestion financière de la FECAFOOT serait critiquable, mais, parce qu'ils exigeaient leurs primes à la FECAFOOT qui est l'organe qui doit le leur verser, qu'elles viennent de cette institution , du MINJES, ou d'un sponsor.
Lorsque tu l'aurais compris, tu aurais fait un pas de géant sur ce qui se passe.
Par' ailleurs, j'ai déjà rappeler ici que pour moi, les joueurs n'ont pas à s'impliquer sur les affaires purement administratives de la FECAFOOT, raison laquelle, j'étais contre le fait que ETOO paie les primes des joueurs, qu'il aille chercher les visas pour ses coéquipiers, ou qu'il s'intéresse aux termes d'un contrat signé p)ar la FECAFOOT.Alors, avant tout, je t'invite à revenir sur terre , au lieu de divaguer, et te jter dans les contre-sens comme d'habitude.
Je te répète que les joueurs n'ont pas à savoir d'où viennent les primes et les accords qui existent entre la FEDE et la FECAFOOT.C'est à la FECAFOOT qu'il nrevient de s'assurer que les accords qu'il a avec le ministère qui est sa tutelle sont bassurés.Comme tu paraîs être un parfait ignorant, je te rappelle que chaque fois que le MINJES veut se mêler des affaires de la FECAFOOT, cette dernière allègue son indépendance, conformément au règlement de la FIFA, qui ne reconnaît pas les décisions du MINISTERE vis à vis de la FECAFOOT qui est une association affiliée à la FIFA.C'est bien pour cela que les joueurs, quand ils ne rentrent pas dans leurs droits, s'adressent à nla FIFA et non au minitère de tutel.
Donc, il est facile de conclure que les accords entre la FECAFOOT et le MINJES, ne concernent pas les joueurs.
PAr ailleurs, la fecafoot , chaque fois qu'elle est dos au mur, chaque fois qu'il y ba un problème de primes, là , elle reconnaît le MINJES;mias, ndès lors que ce dernier veut le condamner, elle évoque son indépendance.Il faut donc qu'elle souffre aussi de ses accords avec le MINJES, et les conséquences qui peuvent s'en suivre;ce n'est pas le problème des joueurs.
Là où tu montres tes limites, c'est quand , tu appel
a écrit le 25 décembre 2011 à 16h16 @JOHN BARRICK (France) le 25/12/2011 Ã 07:26
Grand des fois je me demandes si tu ne fais pas expres,
Tombi a bien cité l'arrêté qui institue la prime de présence signé par un certain Bidoung Nkpatt ancien minjes.Il a donné l'historique de cette prime et a tres bien expliqué les mecanismes de paiement des differentes primes.
Meme l'info selon laquelle la fecafoot aurait affirmé que le match contre l'algérie devait se jouer gracieusement est en meme temps dementie,a partir du moment la fecafoot avait prévu de payer la prime de contrat.
En plus avant chaque regroupement il y avait toujours une reunion entre le minjes et la facafoot.Mais le cadre du minjes qui servait de lien entre les deux institutions ayant été suspendu pour une affaires de primes d'etoo "non touchées",il y avait donc un vide.Comment la fecefoot pouvait elle savoir que le minjes n'avait rien prevu pour regler les primes de presences,etant en fin d'exercice budgetaire selon Omgba qui representait le minjes au maroc?
Toi au lieu d'accuser ce meme minjes qui avait institué et s'etait engagé à régler cette fameuse prime et s'est cette fois ci montré incapable de tenir ses engagements,tu suggere plutot que ce soit à ce meme ministere de constituer une commission dans une affaire ou le meme ministere est parti et surtout accusé.Mais tu refuse a la fecafoot d'appliquer les textes qui regissent le foot au cameroun.
Je ne defends pas la fecafoot,mais sur ce coup ci je ne vois pas en quoi elle a fauté ,au vu des nouveaux éléments fournis par son SG.Meme les primes de top sponsor aucun joueur n'a jamais avoué les toucher et pourtant elle leur sont virées tous les trimestres.Là rien de la part du capitaine,dans ses vagues accusations.
Le probleme dans cette affaire,et c'est là que je suis un peu d'accord avec toi,c'est que la fecafoot a trop accordé de pouvoir a Etoo.Et maintenant qu'ils se sont rendu compte de leur erreur ,ils veulent le ramener a ce qu'il a toujours été à savoir un simple joueur.Or Etoo ayant deja pris gout au pouvoir ne veut plus en entendre parler ,d'ou la guéguerre qui risque d'enterrer notre foot.
Ce qui est dommage.
Je reste donc sur ma position et réaffirme que le boycott du match d'Alger a été un acte d'indiscipline et doit etre jugé en tant que tel.Meme si la fede doit ameliorer ses methodes de gestions et de communication.
Grand des fois je me demandes si tu ne fais pas expres,
Tombi a bien cité l'arrêté qui institue la prime de présence signé par un certain Bidoung Nkpatt ancien minjes.Il a donné l'historique de cette prime et a tres bien expliqué les mecanismes de paiement des differentes primes.
Meme l'info selon laquelle la fecafoot aurait affirmé que le match contre l'algérie devait se jouer gracieusement est en meme temps dementie,a partir du moment la fecafoot avait prévu de payer la prime de contrat.
En plus avant chaque regroupement il y avait toujours une reunion entre le minjes et la facafoot.Mais le cadre du minjes qui servait de lien entre les deux institutions ayant été suspendu pour une affaires de primes d'etoo "non touchées",il y avait donc un vide.Comment la fecefoot pouvait elle savoir que le minjes n'avait rien prevu pour regler les primes de presences,etant en fin d'exercice budgetaire selon Omgba qui representait le minjes au maroc?
Toi au lieu d'accuser ce meme minjes qui avait institué et s'etait engagé à régler cette fameuse prime et s'est cette fois ci montré incapable de tenir ses engagements,tu suggere plutot que ce soit à ce meme ministere de constituer une commission dans une affaire ou le meme ministere est parti et surtout accusé.Mais tu refuse a la fecafoot d'appliquer les textes qui regissent le foot au cameroun.
Je ne defends pas la fecafoot,mais sur ce coup ci je ne vois pas en quoi elle a fauté ,au vu des nouveaux éléments fournis par son SG.Meme les primes de top sponsor aucun joueur n'a jamais avoué les toucher et pourtant elle leur sont virées tous les trimestres.Là rien de la part du capitaine,dans ses vagues accusations.
Le probleme dans cette affaire,et c'est là que je suis un peu d'accord avec toi,c'est que la fecafoot a trop accordé de pouvoir a Etoo.Et maintenant qu'ils se sont rendu compte de leur erreur ,ils veulent le ramener a ce qu'il a toujours été à savoir un simple joueur.Or Etoo ayant deja pris gout au pouvoir ne veut plus en entendre parler ,d'ou la guéguerre qui risque d'enterrer notre foot.
Ce qui est dommage.
Je reste donc sur ma position et réaffirme que le boycott du match d'Alger a été un acte d'indiscipline et doit etre jugé en tant que tel.Meme si la fede doit ameliorer ses methodes de gestions et de communication.
a écrit le 25 décembre 2011 à 13h03 @tous,
D' ou sortira les 500. 000 dollards pour indemniser les algeriens? de la poche d' Iya, de la fecafoot ou alors des imots de camerounais?
Quel sera le justificatif apporte' a cette depense?
Mais c' est quoi ce Cameroun ca? Meme pas de demission en perspective? Et personne n' en parle.
Mais a quoi nous servent les journaux? juste a faire la polemique?
Une enquete dois etre ouverte, et les vrais responsables (fecafey, minjes) doivent tirer les consequences et deposer leurs tabliers otherwise le peuple sera oblige de sanctionner le gouvernement pour son n ieme laxisme.
D' ou sortira les 500. 000 dollards pour indemniser les algeriens? de la poche d' Iya, de la fecafoot ou alors des imots de camerounais?
Quel sera le justificatif apporte' a cette depense?
Mais c' est quoi ce Cameroun ca? Meme pas de demission en perspective? Et personne n' en parle.
Mais a quoi nous servent les journaux? juste a faire la polemique?
Une enquete dois etre ouverte, et les vrais responsables (fecafey, minjes) doivent tirer les consequences et deposer leurs tabliers otherwise le peuple sera oblige de sanctionner le gouvernement pour son n ieme laxisme.
