443603 messages.
a écrit le 13 mars 2012 à 9h37 @ Another
La culture occidentale va absorber le monde à coups sûr. Ils ont l'argent ils ont le média et ils lavent les cerveau à leur guise. D'aillieurs la culture occidentale n'est que du capitalisme et toutes ses dérivées perverses.
Fo juste regarder les goûts des gens sur Facebook (rihanna beyonce) sont les artistes favoris de 80% des blogueurs .... peut-on résister à une colonisation culturelle aussi violente.
Bientôt un français va résonner de la même manière qu'un ougandais: money is king. (la télé est le nouvel éducateur, ce ne sont plus les familles) et comme la télé montre la même chose venue des USA, on va juste subir et franchement subir ce bombardement médiatik et culturel.
D'ici 25 ans on sera juste des robots programmés, notre indépendance culturelle, politique économique spirituelle ne va pas résister à Internet. Un seul roi va régner en maître!
La culture occidentale va absorber le monde à coups sûr. Ils ont l'argent ils ont le média et ils lavent les cerveau à leur guise. D'aillieurs la culture occidentale n'est que du capitalisme et toutes ses dérivées perverses.
Fo juste regarder les goûts des gens sur Facebook (rihanna beyonce) sont les artistes favoris de 80% des blogueurs .... peut-on résister à une colonisation culturelle aussi violente.
Bientôt un français va résonner de la même manière qu'un ougandais: money is king. (la télé est le nouvel éducateur, ce ne sont plus les familles) et comme la télé montre la même chose venue des USA, on va juste subir et franchement subir ce bombardement médiatik et culturel.
D'ici 25 ans on sera juste des robots programmés, notre indépendance culturelle, politique économique spirituelle ne va pas résister à Internet. Un seul roi va régner en maître!
a écrit le 13 mars 2012 à 6h58 @LES YEUX
Voici ce que tu a écrit à BUNCOL
Merci à Buncol de trouver mes remarques interressantes. Magnan 007 kekepart, le vieux de la vieille sur le toli, me remercie de ramener la lumière, c’est que j’avais raison. J’ai le copier coller des messages entre JB et Panthere et je vais trouver le temps de revenir point par point sur les contradictions de JB et sa mauvaise foi manifeste sur l’accusation de rapprocher team manager de magnan et eto’o. LES YEUX le 12/03/2012 à 23:32
Voici LE POST de PANTHERE que toi-même tu as sorti/
Mais les entraîneurs ne se laisseront pas longtemps marcher sur les pieds. Les joueurs professionnels, déroutés et désemparés ne tarderont pas à manifester leur désarroi. Le moment venu et après quelques bons résultats, seul l’excité sera sacrifié s’il ne se fait pas discret. La grande inconnue restant l’attitude de ETOO, au retour et en cas de conflit, le capitaine titulaire ne manquera pas de rappeler et à bon droit, avec le soutien de tous les supporteurs de bon sens, sa vraie place à Rigobert SONG. Voilà qui doit nous interpeller dans la perspective d’un renouveau dans les Lions.
PANTHERE ‘( °_° )’le 06/03/2012 à 17:52
Tu trouves pourtant le moyen de dire ceci;
Je te cite"Sur le debat concernant magnan comme team manager. JB a chercher à embarquer panthere dans son accusation des partisans de eto’o de refuser la nomination de magnan pour ne pas contrarier le capitaine eto’o." (
Tes yeux, n'ont peut-être pas vu que lui-même a déjà introduit le nom d'ETOO dans le rôle que doit jouer SONG, come si c'est ce dernier qui doit sire qui fait quoi , et qui doit être ou ne pas être.Qui lui dit d'ailleurs que ETOO sera encore capitaine à sonh retour?;
Je te donne un conseil;change de pseudo;au leiu de "les YEUX", celui qui te convient mieux, c'est L'AVEUGLE", parcce que BORGNE, tu n'es pas.
Voici ce que tu a écrit à BUNCOL
Merci à Buncol de trouver mes remarques interressantes. Magnan 007 kekepart, le vieux de la vieille sur le toli, me remercie de ramener la lumière, c’est que j’avais raison. J’ai le copier coller des messages entre JB et Panthere et je vais trouver le temps de revenir point par point sur les contradictions de JB et sa mauvaise foi manifeste sur l’accusation de rapprocher team manager de magnan et eto’o. LES YEUX le 12/03/2012 à 23:32
Voici LE POST de PANTHERE que toi-même tu as sorti/
Mais les entraîneurs ne se laisseront pas longtemps marcher sur les pieds. Les joueurs professionnels, déroutés et désemparés ne tarderont pas à manifester leur désarroi. Le moment venu et après quelques bons résultats, seul l’excité sera sacrifié s’il ne se fait pas discret. La grande inconnue restant l’attitude de ETOO, au retour et en cas de conflit, le capitaine titulaire ne manquera pas de rappeler et à bon droit, avec le soutien de tous les supporteurs de bon sens, sa vraie place à Rigobert SONG. Voilà qui doit nous interpeller dans la perspective d’un renouveau dans les Lions.
PANTHERE ‘( °_° )’le 06/03/2012 à 17:52
Tu trouves pourtant le moyen de dire ceci;
Je te cite"Sur le debat concernant magnan comme team manager. JB a chercher à embarquer panthere dans son accusation des partisans de eto’o de refuser la nomination de magnan pour ne pas contrarier le capitaine eto’o." (
Tes yeux, n'ont peut-être pas vu que lui-même a déjà introduit le nom d'ETOO dans le rôle que doit jouer SONG, come si c'est ce dernier qui doit sire qui fait quoi , et qui doit être ou ne pas être.Qui lui dit d'ailleurs que ETOO sera encore capitaine à sonh retour?;
Je te donne un conseil;change de pseudo;au leiu de "les YEUX", celui qui te convient mieux, c'est L'AVEUGLE", parcce que BORGNE, tu n'es pas.
a écrit le 13 mars 2012 à 6h40 votre silence sur le contenu prouve que je suis sur la bonne note de musique. Le reste ne m'interesse pas. je suis pas une poule mouillee comme vous. petits griots. ma maladie, je me suis fais mal au foot. rien a voir avec votre griotisme LES YEUX le 13/03/2012 Ã 01:25
Tu n'es donc pas une poule mouillé;pourtant, tu avoues toi-même avoir changé ton pseudo.On va donc te monter en grade;tu es désormais, un poussin trempé.
Tu n'es donc pas une poule mouillé;pourtant, tu avoues toi-même avoir changé ton pseudo.On va donc te monter en grade;tu es désormais, un poussin trempé.
a écrit le 13 mars 2012 à 6h35 LES YEUX le 12/03/2012 Ã 23:32
C'est vraiment un régal de te lire,car, on voit bien que tu ne comprends même ce que tu écris.
Voilà ce que tu nous écris;
"Donc en ecrivant que magnan n’etait pas a sa place sur le banc de touche, toi aussi tu considères alors que song est égocentrique, quand tu expliques ceci : (Il m'a semblé pourtant que l'égocentrisme est le fait de ramener tout sur soi), c’est pourtant ce que magan a fait sur le banc de touche, tout ramener à lui, alors qu’il n’est pas entraineur et tu l’as condamné le premier. "
Si j'ai bien compris, selon toi, le délégué, les antraîneurs adjoints, le masseurs, les remplaçants qui sont assis sur le banc de touche, sont là par égocentrisme, parce qu'ils ramènent tous à eux,par le simple fait d'y rester?
A moins, que le fait que SONG soit connu te gêne?
C'est vraiment un régal de te lire,car, on voit bien que tu ne comprends même ce que tu écris.
Voilà ce que tu nous écris;
"Donc en ecrivant que magnan n’etait pas a sa place sur le banc de touche, toi aussi tu considères alors que song est égocentrique, quand tu expliques ceci : (Il m'a semblé pourtant que l'égocentrisme est le fait de ramener tout sur soi), c’est pourtant ce que magan a fait sur le banc de touche, tout ramener à lui, alors qu’il n’est pas entraineur et tu l’as condamné le premier. "
Si j'ai bien compris, selon toi, le délégué, les antraîneurs adjoints, le masseurs, les remplaçants qui sont assis sur le banc de touche, sont là par égocentrisme, parce qu'ils ramènent tous à eux,par le simple fait d'y rester?
A moins, que le fait que SONG soit connu te gêne?
a écrit le 13 mars 2012 à 6h20 LES YEUX le 13/03/2012 Ã 00:54
En te relisant, je trouve même que tu es ridicule.
Tu ne m'as toujours pas expliqué ce que PANTHERE entend par "retoutr usurpé de SONG dans les vestiaires".
Song est-il entré dans les vestiaires par effraction?A-t-il posé des conditions pour qu'il soit?Est-on d'ailleurs sûr qu'il y soit entré?
Est-ce que d'ailleurs, c'est PANTHERE qui est expert dans la dcémonstration comme tu dis, ou c'est qui est EXPERT dans l'ncompréhension de ce que tu lis?
Enfin, tu nous dis que PANTHERE critique les commandement de MANGNAN parce qu'il les trouve inutile pour le HEML2 , selon toi.Mais, s'il les trouve inutile pour le HEMLTe, est-ce que pour toi, cela signifie qu'ils font l'effet contraire,en diminuantn le HEMLE, ou alors, il ne valait pas la peine de les rappeler, puisque dès lors qu'on est en sélection, ces commandement s'exécutent naturellement.
Il faudrait d'abord que tu comprennes ce que tu écris, car, j'ai l'impression que tu as un problème garve de compréhension.
E
En te relisant, je trouve même que tu es ridicule.
Tu ne m'as toujours pas expliqué ce que PANTHERE entend par "retoutr usurpé de SONG dans les vestiaires".
Song est-il entré dans les vestiaires par effraction?A-t-il posé des conditions pour qu'il soit?Est-on d'ailleurs sûr qu'il y soit entré?
Est-ce que d'ailleurs, c'est PANTHERE qui est expert dans la dcémonstration comme tu dis, ou c'est qui est EXPERT dans l'ncompréhension de ce que tu lis?
Enfin, tu nous dis que PANTHERE critique les commandement de MANGNAN parce qu'il les trouve inutile pour le HEML2 , selon toi.Mais, s'il les trouve inutile pour le HEMLTe, est-ce que pour toi, cela signifie qu'ils font l'effet contraire,en diminuantn le HEMLE, ou alors, il ne valait pas la peine de les rappeler, puisque dès lors qu'on est en sélection, ces commandement s'exécutent naturellement.
Il faudrait d'abord que tu comprennes ce que tu écris, car, j'ai l'impression que tu as un problème garve de compréhension.
E
a écrit le 13 mars 2012 à 4h32 LES YEUX le 13/03/2012 Ã 00:54
Non seulement, tu ne sais pas ce que signifie être intello, tu es aussi malhonnête intellectuellement.
On demande toiut simplement à celui qui accuse d"apporter les preuves de ce qu'il;avance.
Si PANTHERE dit que je ne mets pas le capitanat de SONG et d'ETOO sur un même niveau, il doit apporter la preuve de ce qu'il avance.Or, pour étayer ses props, il s'est reposé sur le fait que j'ai dit que SONG en tant que capitaine, à le droit de reprocher à MBAMI de n'avoir pas respecter la discipline;il a donc sorti mon post de 2005.Il doit donc pouvoir sortir un de mes posts où j'ai dit que ETOO dans son rôle de capitaine, n'a pas le droit de critiquer un joueur, et notamment ALEX SONG comme vous tentez de l'insinuer;cela permet de me confondre.Il se trouve quer là ,ni toi , ni lui, ne produisez rien.Vous voulez qu'on vous croie sur parole.C'est justement en cela que tu es malhonnête intellectuellement en jouant les avocats du diable, et en te cachant sous un autre pseudo.Souffre donc au moins que je ne trouve pas au niveau de ce débat,parce que les tartuffes n'y ont de places.
µEn plus, c'est vous qui embrouillez les lecteurs, en produisant mes écrits dans un sens, sans produire le contraire dans l'autrte;,et tu as le toupet de dire que c'est mi qui embrouille les lecteurs, alors que mes propos son clairs.
Non seulement, tu ne sais pas ce que signifie être intello, tu es aussi malhonnête intellectuellement.
On demande toiut simplement à celui qui accuse d"apporter les preuves de ce qu'il;avance.
Si PANTHERE dit que je ne mets pas le capitanat de SONG et d'ETOO sur un même niveau, il doit apporter la preuve de ce qu'il avance.Or, pour étayer ses props, il s'est reposé sur le fait que j'ai dit que SONG en tant que capitaine, à le droit de reprocher à MBAMI de n'avoir pas respecter la discipline;il a donc sorti mon post de 2005.Il doit donc pouvoir sortir un de mes posts où j'ai dit que ETOO dans son rôle de capitaine, n'a pas le droit de critiquer un joueur, et notamment ALEX SONG comme vous tentez de l'insinuer;cela permet de me confondre.Il se trouve quer là ,ni toi , ni lui, ne produisez rien.Vous voulez qu'on vous croie sur parole.C'est justement en cela que tu es malhonnête intellectuellement en jouant les avocats du diable, et en te cachant sous un autre pseudo.Souffre donc au moins que je ne trouve pas au niveau de ce débat,parce que les tartuffes n'y ont de places.
µEn plus, c'est vous qui embrouillez les lecteurs, en produisant mes écrits dans un sens, sans produire le contraire dans l'autrte;,et tu as le toupet de dire que c'est mi qui embrouille les lecteurs, alors que mes propos son clairs.
a écrit le 13 mars 2012 à 3h27 @LES YEUX
Je te découvre déjà mieux! Lol! Mais je serai toujours dans la construction de mon protagoniste dans le débat, et non dans la destruction! Ne t'en fais pas! On continu.
Je te découvre déjà mieux! Lol! Mais je serai toujours dans la construction de mon protagoniste dans le débat, et non dans la destruction! Ne t'en fais pas! On continu.
a écrit le 13 mars 2012 à 3h19 @Buncol
Ca va, tu vois les choses de façon départie! Je pense que l'Afrique doit définir ses propres règles que d'être soumise aux exigences et conditions occidentales (surtout)!!
Sur la question de l'homosexualité par exemple, c'est à nous de définir par nos débats intrinsèques les lois (quelles qu'elles soient), et non de nous soumettre comme toujours à des règles et des entités extérieures, l'erreur de nos parents. On les comprend, car nous ne sommes pas si mieux qu'eux. Mugabe a donc raison! Les choses doivent changer. J'avais déjà défendu ici les droits des homos d'exister, mais dans une condition africaine (contexte culturel africain)!!! Pas imposée par les impérialistes!!. Imbroglio africain, on va s'en sortir!
Le Sénégal sera donc une étape de plus après la Côte d'Ivoire de misère!
Ca va, tu vois les choses de façon départie! Je pense que l'Afrique doit définir ses propres règles que d'être soumise aux exigences et conditions occidentales (surtout)!!
Sur la question de l'homosexualité par exemple, c'est à nous de définir par nos débats intrinsèques les lois (quelles qu'elles soient), et non de nous soumettre comme toujours à des règles et des entités extérieures, l'erreur de nos parents. On les comprend, car nous ne sommes pas si mieux qu'eux. Mugabe a donc raison! Les choses doivent changer. J'avais déjà défendu ici les droits des homos d'exister, mais dans une condition africaine (contexte culturel africain)!!! Pas imposée par les impérialistes!!. Imbroglio africain, on va s'en sortir!
Le Sénégal sera donc une étape de plus après la Côte d'Ivoire de misère!
a écrit le 13 mars 2012 à 2h49 @ Magnan007
You are right. We have to reject the bad faith of the cheats.
@ Another.
Ne transforme pas mes ecrits. Je dis que la réaction de mola omard et de buncol montrent que j’ai raison de cacher provisoirement le pseudo, puisque je condanne toujours eto'o. je n'ai pas change d'avis, mais pour le sujet du team manager, j’ai pris un ordinateur portable differend. Donc laissez le webmaster tranquille et parlez moi du contenu. C’est ca mon probleme.
You are right. We have to reject the bad faith of the cheats.
@ Another.
Ne transforme pas mes ecrits. Je dis que la réaction de mola omard et de buncol montrent que j’ai raison de cacher provisoirement le pseudo, puisque je condanne toujours eto'o. je n'ai pas change d'avis, mais pour le sujet du team manager, j’ai pris un ordinateur portable differend. Donc laissez le webmaster tranquille et parlez moi du contenu. C’est ca mon probleme.
a écrit le 13 mars 2012 à 2h43 @Magnan007 (Kekepart ) le 13/03/2012 Ã 03:19
Si Kah Wallah que j'ai beaucoup aimée et supportée, est du camp totale d' Hilary Clinton, C'est que Kah Wallah elle même a été influencée et aliénée par l'impérialisme qui nous menace... donc que ceux qui comprennent, comprennent!!
Si Kah Wallah que j'ai beaucoup aimée et supportée, est du camp totale d' Hilary Clinton, C'est que Kah Wallah elle même a été influencée et aliénée par l'impérialisme qui nous menace... donc que ceux qui comprennent, comprennent!!
