a écrit le 13 mars 2012 à 6h35 LES YEUX le 12/03/2012 Ã 23:32
C'est vraiment un régal de te lire,car, on voit bien que tu ne comprends même ce que tu écris.
Voilà ce que tu nous écris;
"Donc en ecrivant que magnan n’etait pas a sa place sur le banc de touche, toi aussi tu considères alors que song est égocentrique, quand tu expliques ceci : (Il m'a semblé pourtant que l'égocentrisme est le fait de ramener tout sur soi), c’est pourtant ce que magan a fait sur le banc de touche, tout ramener à lui, alors qu’il n’est pas entraineur et tu l’as condamné le premier. "
Si j'ai bien compris, selon toi, le délégué, les antraîneurs adjoints, le masseurs, les remplaçants qui sont assis sur le banc de touche, sont là par égocentrisme, parce qu'ils ramènent tous à eux,par le simple fait d'y rester?
A moins, que le fait que SONG soit connu te gêne?
C'est vraiment un régal de te lire,car, on voit bien que tu ne comprends même ce que tu écris.
Voilà ce que tu nous écris;
"Donc en ecrivant que magnan n’etait pas a sa place sur le banc de touche, toi aussi tu considères alors que song est égocentrique, quand tu expliques ceci : (Il m'a semblé pourtant que l'égocentrisme est le fait de ramener tout sur soi), c’est pourtant ce que magan a fait sur le banc de touche, tout ramener à lui, alors qu’il n’est pas entraineur et tu l’as condamné le premier. "
Si j'ai bien compris, selon toi, le délégué, les antraîneurs adjoints, le masseurs, les remplaçants qui sont assis sur le banc de touche, sont là par égocentrisme, parce qu'ils ramènent tous à eux,par le simple fait d'y rester?
A moins, que le fait que SONG soit connu te gêne?
