443603 messages.
a écrit le 11 juin 2012 à 19h26 MOuh le 11/06/2012 Ã 20:18
Tu soulèves un bon sujet,mais, tu poses mal la question.
Tu devrais demander pourquoi on ne donne pas les primes à tous les joueurs appelés en stage?.Est-ce qu'il est normpal qu'on en exclut?
Tu aurais eu mille fois raisons si tu avais dit que SONG aurait dû l'exiger.
Tu soulèves un bon sujet,mais, tu poses mal la question.
Tu devrais demander pourquoi on ne donne pas les primes à tous les joueurs appelés en stage?.Est-ce qu'il est normpal qu'on en exclut?
Tu aurais eu mille fois raisons si tu avais dit que SONG aurait dû l'exiger.
a écrit le 11 juin 2012 à 19h26 MOuh le 11/06/2012 Ã 20:18
Tu soulèves un bon sujet,mais, tu poses mal la question.
Tu devrais demander pourquoi on ne donne pas les primes à tous les joueurs appelés en stage?.Est-ce qu'il est normpal qu'on en exclut?
Tu aurais eu mille fois raisons si tu avais dit que SONG aurait dû l'exiger.
Tu soulèves un bon sujet,mais, tu poses mal la question.
Tu devrais demander pourquoi on ne donne pas les primes à tous les joueurs appelés en stage?.Est-ce qu'il est normpal qu'on en exclut?
Tu aurais eu mille fois raisons si tu avais dit que SONG aurait dû l'exiger.
a écrit le 11 juin 2012 à 19h18 JOHN BARRICK (France) le 11/06/2012 Ã 19:23
Les 2 song n'etaient certe pas la mais les troubles, la confusion et les intrigues qu'ils avaient crée a perdurer car Asong etait dans l'antichambre des lions et Rsong tirait les ficels en arriere. tout le monde le sait , meme clementé.
Je dis qu'il faut mettre les Song en retrait des lions
meme Roger milla a dit qu'il etait trop tot pour song de revenir
John
ma question est simple , du temps ou Rsong etait joueur quand est ce qu'il a accepté de partager ses primes avec les autres joueurs ?
pourquoi aujourd hui dirigeant il demande au joueurs de partager leur prime . simplement sinisme et hypocresie de l'homme
Les 2 song n'etaient certe pas la mais les troubles, la confusion et les intrigues qu'ils avaient crée a perdurer car Asong etait dans l'antichambre des lions et Rsong tirait les ficels en arriere. tout le monde le sait , meme clementé.
Je dis qu'il faut mettre les Song en retrait des lions
meme Roger milla a dit qu'il etait trop tot pour song de revenir
John
ma question est simple , du temps ou Rsong etait joueur quand est ce qu'il a accepté de partager ses primes avec les autres joueurs ?
pourquoi aujourd hui dirigeant il demande au joueurs de partager leur prime . simplement sinisme et hypocresie de l'homme
a écrit le 11 juin 2012 à 19h17 Immortel le 11/06/2012 Ã 19:31
Quand un technicien opte pour un 442 avec 2 milieux défensifs, ou même un relayeur, peux-tu me dire comment on appelle les 2 milieux excentrés?Pourtant, ils défendent?
Quand un technicien opte pour un 442 avec 2 milieux défensifs, ou même un relayeur, peux-tu me dire comment on appelle les 2 milieux excentrés?Pourtant, ils défendent?
a écrit le 11 juin 2012 à 19h04 Immortel le 11/06/2012 Ã 19:31
Mon cher, un meneur de jeu ne joue pas forcément derrière les attaquants dans le football moderne, et le système 352 ne fait pas forcément d'un meneur, un joueur derrière les attaquants.Ne te complique pas la vie pour rien.
C'est là où je t'attendais;le système 352 est exigent, parce qu'il impose un regroupement défensif qui demande un effort commun, y compris des joueurs qui ont la tâche de mener les offensives.Donc, tu ne peux pas dire que le CAMEROUN jouait sans milieux offensifs, parce que ces derniers défendaient;A moins de vouloir nous dire que le CAMEROUN jouait à 8 derrières puisque si tu comptes les 3 défenseurs, tu y ajoutes FOE OLEMBE WOME Geremy et LAUREN,il n'en restera que 2 MBOMA et ETOO.Or, pour que ces 2 attaquants soient srvis, il fallait donc les joueurs pour se charger de la construction.Il me semble évident que si LAUREN a d'ailleurs été élu meilleur joueur de la CAN2000, c'est justement parce qu'il s'est acquitté très bien de cette ta^che offensive.Tu ne peux donc pas transposer un système sur un autre, en disant qu'on a joué sans milieu offensif.
Je te donne un autre exemple;en 98, la FRANCE a gagné la CM.Pourtant, ZIDANE, était placé à gauche comme meneur de jeu;DJORKAEFF en 91/2 derrière GUIVARCH,et KARAMBEU à droite pour contrer CARLOS ROBERTO.Tu ne vas pas nous dire que ZIDANE, parceque à gauche, n'était pas meneur?
Enfin, voici comment le BRESIL en 2002 agagné la CM avec un 352,
RONALDO
RIVALDO
RONALDHINO
KLEBERSON
RPBERTO CARLOS GIBERTO SYLVA CAFU
EDEMILSON LUCHO ROQUE JUNIOR;
MARCO (gardien)
Tu vois bien que leur capacité technique , et surtout affensive leur permettait de jouer avec 2 milieux plus défensifs puisqu'il fallait éviter au 3 joueurs offensifs des efforts plus défensifs, sachant qu'ils sont capables de faire la différence.Tu ne vas pas nous dire que le BRESIL jouait sans milieu offensif.Pourtant? ronaldhino était placé à gauche, et tu peux le vérifier.
Mon cher, un meneur de jeu ne joue pas forcément derrière les attaquants dans le football moderne, et le système 352 ne fait pas forcément d'un meneur, un joueur derrière les attaquants.Ne te complique pas la vie pour rien.
C'est là où je t'attendais;le système 352 est exigent, parce qu'il impose un regroupement défensif qui demande un effort commun, y compris des joueurs qui ont la tâche de mener les offensives.Donc, tu ne peux pas dire que le CAMEROUN jouait sans milieux offensifs, parce que ces derniers défendaient;A moins de vouloir nous dire que le CAMEROUN jouait à 8 derrières puisque si tu comptes les 3 défenseurs, tu y ajoutes FOE OLEMBE WOME Geremy et LAUREN,il n'en restera que 2 MBOMA et ETOO.Or, pour que ces 2 attaquants soient srvis, il fallait donc les joueurs pour se charger de la construction.Il me semble évident que si LAUREN a d'ailleurs été élu meilleur joueur de la CAN2000, c'est justement parce qu'il s'est acquitté très bien de cette ta^che offensive.Tu ne peux donc pas transposer un système sur un autre, en disant qu'on a joué sans milieu offensif.
Je te donne un autre exemple;en 98, la FRANCE a gagné la CM.Pourtant, ZIDANE, était placé à gauche comme meneur de jeu;DJORKAEFF en 91/2 derrière GUIVARCH,et KARAMBEU à droite pour contrer CARLOS ROBERTO.Tu ne vas pas nous dire que ZIDANE, parceque à gauche, n'était pas meneur?
Enfin, voici comment le BRESIL en 2002 agagné la CM avec un 352,
RONALDO
RIVALDO
RONALDHINO
KLEBERSON
RPBERTO CARLOS GIBERTO SYLVA CAFU
EDEMILSON LUCHO ROQUE JUNIOR;
MARCO (gardien)
Tu vois bien que leur capacité technique , et surtout affensive leur permettait de jouer avec 2 milieux plus défensifs puisqu'il fallait éviter au 3 joueurs offensifs des efforts plus défensifs, sachant qu'ils sont capables de faire la différence.Tu ne vas pas nous dire que le BRESIL jouait sans milieu offensif.Pourtant? ronaldhino était placé à gauche, et tu peux le vérifier.
a écrit le 11 juin 2012 à 18h39 c'est vraiment le clair-obscur et de surcroit sans pistache..lol
a écrit le 11 juin 2012 à 18h37 @ JOHN BARRICK
Je me demande toujours quelle mouche l'a envoye dans la taniere?..lol
@ IMMORTEL
As-tu vu jouer Gregoire MBIDA " Arantes"? J'ai eu la chance de voir des joueurs de foot.. Je plains mes fistons car les kengues domptables d'aujourd'hui, c'est vraiment le clair-obscuret la nuit de surcroit sans pistache..lol..mdr
Je me demande toujours quelle mouche l'a envoye dans la taniere?..lol
@ IMMORTEL
As-tu vu jouer Gregoire MBIDA " Arantes"? J'ai eu la chance de voir des joueurs de foot.. Je plains mes fistons car les kengues domptables d'aujourd'hui, c'est vraiment le clair-obscuret la nuit de surcroit sans pistache..lol..mdr
a écrit le 11 juin 2012 à 18h31 @John barrick,
Olembe et Lauren etaient des joueurs de couloir,des milieux de coulour sans etre des ailiers c'est-a-dire qu'ils faisaient du 50-50, mi-defensif ,mi-offensif, mais ce n'etait pas des milieux offensifs dans le sens propre du terme un milieu offensif n'a pas de grosses taches defensives,il accompagne juste certains mouvements defensifs mais sans y prendre veritablement part,par contre le milieu de couloir est un jouer qui est suppose a tout moment se retrouver en position de lateral dans les phases defensives et lorsqu'il y'a des mouvements de dedoublement avec son lato il reste souvent en couverture,c'est donc dire que c'est un joueur qui doit avoir de bonnes qualites defensives.
On avait la chance d'avoir des joueurs avec ce genre de profils, aujourd'hui, je ne refuse point qu'on joue avec 1 milieu offensif mais puisqu'il est evident qu'on n'a personne sous la main qui puisse vraiment tenir a ce poste,autant donc mieux essayer d'autres configurations,Overtoom lui-meme j'attendrai de le voir a l'oeuvre pour confirmer que nous tenons enfin l'animateur offensif tant attendu.
Pour le moment il est donc preferable d'opter pour un milieu avec uniquement des semi-defensifs et faire jouer l'un de nos attaquants en 9 et demi,voir comment on peut positionner les autres attaquants autour de ce 9 et demi,JE PENSE QUE LA SAGESSE recommande de savoir faire usage de ce qu'on a sous la main, pour moi ces joueurs ne sont pas nuls,c'est l'encadrement qui est nul.
Olembe et Lauren etaient des joueurs de couloir,des milieux de coulour sans etre des ailiers c'est-a-dire qu'ils faisaient du 50-50, mi-defensif ,mi-offensif, mais ce n'etait pas des milieux offensifs dans le sens propre du terme un milieu offensif n'a pas de grosses taches defensives,il accompagne juste certains mouvements defensifs mais sans y prendre veritablement part,par contre le milieu de couloir est un jouer qui est suppose a tout moment se retrouver en position de lateral dans les phases defensives et lorsqu'il y'a des mouvements de dedoublement avec son lato il reste souvent en couverture,c'est donc dire que c'est un joueur qui doit avoir de bonnes qualites defensives.
On avait la chance d'avoir des joueurs avec ce genre de profils, aujourd'hui, je ne refuse point qu'on joue avec 1 milieu offensif mais puisqu'il est evident qu'on n'a personne sous la main qui puisse vraiment tenir a ce poste,autant donc mieux essayer d'autres configurations,Overtoom lui-meme j'attendrai de le voir a l'oeuvre pour confirmer que nous tenons enfin l'animateur offensif tant attendu.
Pour le moment il est donc preferable d'opter pour un milieu avec uniquement des semi-defensifs et faire jouer l'un de nos attaquants en 9 et demi,voir comment on peut positionner les autres attaquants autour de ce 9 et demi,JE PENSE QUE LA SAGESSE recommande de savoir faire usage de ce qu'on a sous la main, pour moi ces joueurs ne sont pas nuls,c'est l'encadrement qui est nul.
a écrit le 11 juin 2012 à 18h25 Buncol (Etats-Unis) le 11/06/2012 Ã 19:22
Tu parles de quel TONTON?NDOGKOTI?
N'est-ce pas lui qui est porteur de poisse, en allant s'installer sur le banc des LIONS pendant les entraînements,(lol)
Tu parles de quel TONTON?NDOGKOTI?
N'est-ce pas lui qui est porteur de poisse, en allant s'installer sur le banc des LIONS pendant les entraînements,(lol)
a écrit le 11 juin 2012 à 18h23 Mouh le 11/06/2012 Ã 18:31
Je te rappelle que les 2 SONG n'étaiient pas là pendant les éliminatoires pour la CAN 2012.On ne s'est pas pour autant qualifié.Donc, tu évoques les faux problèmes.
Je te rappelle que les 2 SONG n'étaiient pas là pendant les éliminatoires pour la CAN 2012.On ne s'est pas pour autant qualifié.Donc, tu évoques les faux problèmes.
