443603 messages.
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h43 Pato (France) le 19/10/2012 Ã 20:38
Toi tu n'es même pas con:l'être, c'est trop te demander.
Pourquoi diriger un vestiaire serait une tare?Cen'est que normal, car, même dans un vestiaire, il y a une hiérarchie.Maintenant, c'est comment diriger ce vestiaire qui est important.Est-ce que c'est difficile à comprendre?Qui ad'ailleurs reproché à ETOO de diriger le vestiaire?
Toi tu n'es même pas con:l'être, c'est trop te demander.
Pourquoi diriger un vestiaire serait une tare?Cen'est que normal, car, même dans un vestiaire, il y a une hiérarchie.Maintenant, c'est comment diriger ce vestiaire qui est important.Est-ce que c'est difficile à comprendre?Qui ad'ailleurs reproché à ETOO de diriger le vestiaire?
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h39 Observateur (France) le 19/10/2012 Ã 20:33
Tu n'es pas obligé de mentir pour débattre sur ce que je dis.
Je ne me suis jamais appuyé sur ce que dit LAVAGNE, et j'ai d'ailleurs balayé ce qu'il a dit.
Je me suis appuyé sur les déclarations d'ETOO lui-même que vous voulez nier.
Ce que je dis est simlple.Ce que dit LAVAGNE sur ETOO a déjà été dit avant même que LAVAGNE soit coach des LIONS;alors, ou ce qu'il dit il l'a vécu, et ce n'est donc pas une révélation, ou alors, il fait du mimétisme.Donc , pour moi, son intervention ne rime à rein, puisqu'il parle d'ailleurs sous le coup de la déception, et après.Donc, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Relis mes posts convenablement.
Tu n'es pas obligé de mentir pour débattre sur ce que je dis.
Je ne me suis jamais appuyé sur ce que dit LAVAGNE, et j'ai d'ailleurs balayé ce qu'il a dit.
Je me suis appuyé sur les déclarations d'ETOO lui-même que vous voulez nier.
Ce que je dis est simlple.Ce que dit LAVAGNE sur ETOO a déjà été dit avant même que LAVAGNE soit coach des LIONS;alors, ou ce qu'il dit il l'a vécu, et ce n'est donc pas une révélation, ou alors, il fait du mimétisme.Donc , pour moi, son intervention ne rime à rein, puisqu'il parle d'ailleurs sous le coup de la déception, et après.Donc, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Relis mes posts convenablement.
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h38 EH barick t vraiment plus con que je croyais javoue
tu nous sort des polemik a 2 balles genre Eto'o veut etre le PAtron du vestiaire il est ou le hic ? puiske le leader de ttes les equipe en tte logique est le patron des vestiaires et du terrain Drogba n'est il pas le patron en selection ivoirienne sans jamais creer de conflit car sa position est légitime pour ses coéquipiers ya k'au cameroun ke les gens comme toi forme des clans de contestation motivé par la jalousie apres vous vous etonnez que lequipe les lions soit devenu moribond tout sa parce ke un tel ne supporte pas la reussite de l'autre voila la fausse mentalité donc souffre certains camerounais
tu nous sort des polemik a 2 balles genre Eto'o veut etre le PAtron du vestiaire il est ou le hic ? puiske le leader de ttes les equipe en tte logique est le patron des vestiaires et du terrain Drogba n'est il pas le patron en selection ivoirienne sans jamais creer de conflit car sa position est légitime pour ses coéquipiers ya k'au cameroun ke les gens comme toi forme des clans de contestation motivé par la jalousie apres vous vous etonnez que lequipe les lions soit devenu moribond tout sa parce ke un tel ne supporte pas la reussite de l'autre voila la fausse mentalité donc souffre certains camerounais
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h33 Hristo (Allemagne) le 19/10/2012 Ã 20:06
Je te rappelle que ETOO était sélectionné au match aller, et c'est lui qui a refusé?Est-il venu au lieu de rassemblement pour faire constater que la FECAFOOt ne veut pas de lui?
Donc, tu spécules, et tu veux qu'on prenne cela pour argent comptant.C'est ETOO lui-même qui dit qu'il est venu comme KAMIKAZE.Alors, puisque tu dis qu'on ne voulait plus de lui, pourquoi a-t-il évoqué d'autres raisons pour justifier son refus et non celui-là ?
Je te rappelle que ETOO était sélectionné au match aller, et c'est lui qui a refusé?Est-il venu au lieu de rassemblement pour faire constater que la FECAFOOt ne veut pas de lui?
Donc, tu spécules, et tu veux qu'on prenne cela pour argent comptant.C'est ETOO lui-même qui dit qu'il est venu comme KAMIKAZE.Alors, puisque tu dis qu'on ne voulait plus de lui, pourquoi a-t-il évoqué d'autres raisons pour justifier son refus et non celui-là ?
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h33 @ Tous
Ca me fait bien rire quand ce John Barrick s'appuie sur ce parvenu et triple buse de Lavagne pour essayer d'enfoncer Eto'o et quand il s'insurge quand le même bouffon traite son demi-dieu Milla de traître qui s'en va pactiser avec l'ennemi à savoir la RDC de Claude Le Roy. Voilà où mène la contorsion intellectuelle permanente. Sans principes.
Le rigolo qui squattait le banc a aussi dit que Bell et Milla n'avaient pas assez gagné d'argent dans leur carrière et c'est pour ça qu'ils ambitionnaient de reprendre la fécafoot à Iya, pour s'en mettre pleins les poches eux aussi.
Il a carrément accusé Akono d'être un corrompu , lâche comme il est il n'a pas pu citer son nom.Il a aussi dit que les joueurs ne couraient pas sur le terrain. L'enfer c'est les autres telle est la devise de ce morpion albinos venu parasiter notre football par effraction .
Le même triple cancre voue un culte à Iya . Voilà le genre de Blanc qui traîne chez nous: des crotales prêts à vous mordre dès que vous leur tournez le dos .
Et quand il s'attaque aux icônes de la Nation au lieu de faire bloc contre lui on se divise parce qu'il a dit qu'untel qui reste notre frère malgré tout est ceci-cela . Ca suffit à trouver du crédit à ce zéro.
Mais je vais dépasser ce problème, pourquoi une chaîne comme Beinsport et les medias français donnent autant de crédit eux aussi à ce pitre ? Trouvez la réponse et vous commencerez à comprendre certaines choses.
Ca me fait bien rire quand ce John Barrick s'appuie sur ce parvenu et triple buse de Lavagne pour essayer d'enfoncer Eto'o et quand il s'insurge quand le même bouffon traite son demi-dieu Milla de traître qui s'en va pactiser avec l'ennemi à savoir la RDC de Claude Le Roy. Voilà où mène la contorsion intellectuelle permanente. Sans principes.
Le rigolo qui squattait le banc a aussi dit que Bell et Milla n'avaient pas assez gagné d'argent dans leur carrière et c'est pour ça qu'ils ambitionnaient de reprendre la fécafoot à Iya, pour s'en mettre pleins les poches eux aussi.
Il a carrément accusé Akono d'être un corrompu , lâche comme il est il n'a pas pu citer son nom.Il a aussi dit que les joueurs ne couraient pas sur le terrain. L'enfer c'est les autres telle est la devise de ce morpion albinos venu parasiter notre football par effraction .
Le même triple cancre voue un culte à Iya . Voilà le genre de Blanc qui traîne chez nous: des crotales prêts à vous mordre dès que vous leur tournez le dos .
Et quand il s'attaque aux icônes de la Nation au lieu de faire bloc contre lui on se divise parce qu'il a dit qu'untel qui reste notre frère malgré tout est ceci-cela . Ca suffit à trouver du crédit à ce zéro.
Mais je vais dépasser ce problème, pourquoi une chaîne comme Beinsport et les medias français donnent autant de crédit eux aussi à ce pitre ? Trouvez la réponse et vous commencerez à comprendre certaines choses.
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h29 Pato (France) le 19/10/2012 Ã 20:19
Tu as dit beaucoup de chose sans rien dire.
Tu parles donc de quoi exactement?Que j'ai dit que je detenais la vérité, où que JPA ne sait pas gérer les égos?Où as-tu lu tout cela?
Tu as dit beaucoup de chose sans rien dire.
Tu parles donc de quoi exactement?Que j'ai dit que je detenais la vérité, où que JPA ne sait pas gérer les égos?Où as-tu lu tout cela?
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h26 Hristo (Allemagne) le 19/10/2012 Ã 20:06
Je te rappelle que je n'ai rien repris de ce que dit le journaliste qui a fait ce reportage.Ce que je reprends, ce qont les paroles d'AKONO et d'ETOO.Tu ne peux donc pas nier les évidences.
Si d'ailleurs, j'avais donné du crédit a ce reportage, je n'aurais pas été d'accord avec l'analyse de JASON.Mais, il se trouve que dans le reportage, ETOO et AKONO s'expriment;et leurs déclarations ont de messages.
Je n'ai pas non plus dit que la réconciliation entre AKONO et ETOOO est une mauvaise chose;je dis tout simplement qu'elle ne devrait pas s'inscrire dans la même logique que celle qui lui a permis d'avoir les passes-droit avec les autres coachs.
Je constate tout simplement que SEF se dit KAMIKAZE qui devait venir suaver une situation.Alors, si c'est vraiment le cas, et qu'il s'est senti de le faire, il doit donc regretter de n'avaoir pas commencé au match aller.Je pense d'ailleurs que les milliers de spectateurs qui étient au stade, n'y étaient pas venus pour souhaiter la défaite du CAMEROUN, mais, leur qualification.Puisqu'il y a eu victoire sans qualification, et qu'apparemment le kamikaze était sur le terrain, ces spectateurs doivent se demander pour il a donc boycotter le match aller pour devenir un kamikaze qui n'a pas réussi la mission qu'on lui as confiée.
si la mission qu'il voulait qu'on lui confie.
Je te rappelle que je n'ai rien repris de ce que dit le journaliste qui a fait ce reportage.Ce que je reprends, ce qont les paroles d'AKONO et d'ETOO.Tu ne peux donc pas nier les évidences.
Si d'ailleurs, j'avais donné du crédit a ce reportage, je n'aurais pas été d'accord avec l'analyse de JASON.Mais, il se trouve que dans le reportage, ETOO et AKONO s'expriment;et leurs déclarations ont de messages.
Je n'ai pas non plus dit que la réconciliation entre AKONO et ETOOO est une mauvaise chose;je dis tout simplement qu'elle ne devrait pas s'inscrire dans la même logique que celle qui lui a permis d'avoir les passes-droit avec les autres coachs.
Je constate tout simplement que SEF se dit KAMIKAZE qui devait venir suaver une situation.Alors, si c'est vraiment le cas, et qu'il s'est senti de le faire, il doit donc regretter de n'avaoir pas commencé au match aller.Je pense d'ailleurs que les milliers de spectateurs qui étient au stade, n'y étaient pas venus pour souhaiter la défaite du CAMEROUN, mais, leur qualification.Puisqu'il y a eu victoire sans qualification, et qu'apparemment le kamikaze était sur le terrain, ces spectateurs doivent se demander pour il a donc boycotter le match aller pour devenir un kamikaze qui n'a pas réussi la mission qu'on lui as confiée.
si la mission qu'il voulait qu'on lui confie.
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h19 @john Barick
si tu ve critiké fait le de façon objective que de jouer a celui qui detient la verité sur tout mais au final pas sur grand chose pour toi Jpa ne sait pas gerer les ego tu fais partie des c bounty ki devalorise leur semblable kan les Messi et consort ibrahimovic et critiano ronaldvo font la loi en club et en selection tu ne viens pas chanter que leur coach ne savent pas gerer les Ego les joueurs jouent dans la meme equipe mais n'ont pas les meme satut depuis la nuit des temps faut pas sortir de maths sup pour savoir sa mais malheuresement ta connaissance du foot demeure la tv et ton pc ton terrain de predilection QUE tu pense maitriser mais tu maitrise que dal
si tu ve critiké fait le de façon objective que de jouer a celui qui detient la verité sur tout mais au final pas sur grand chose pour toi Jpa ne sait pas gerer les ego tu fais partie des c bounty ki devalorise leur semblable kan les Messi et consort ibrahimovic et critiano ronaldvo font la loi en club et en selection tu ne viens pas chanter que leur coach ne savent pas gerer les Ego les joueurs jouent dans la meme equipe mais n'ont pas les meme satut depuis la nuit des temps faut pas sortir de maths sup pour savoir sa mais malheuresement ta connaissance du foot demeure la tv et ton pc ton terrain de predilection QUE tu pense maitriser mais tu maitrise que dal
a écrit le 19 octobre 2012 à 19h06 JOHN BARRICK (France) le 19/10/2012 Ã 19:45
Dommage que tu sois encore a' te baser sur un reportage d'une chaine qui n'a pour but que de denigrer ton pays au profit d'un de ses compatriotes qui s'est averè incompetent et par consequent a meritè son limogeage. Si cette chaine etait vraiment professionnelle,et si elle avait le souci de la veritè de la neutralitè elle aurait aussi donnè parole a' l'autre partie. A mon avis elle est simplemnt partisanne et nest pas differente de ttes ces boites a' cancre aujourd'hui qui parcequelle peuvent s'acheter quellques cameras et micros croient deja jouir de la legitimitè pour exercer le metier de journalistes,c dommage pour ce beau metier qui de plus en plus est plombè par des ddes ioiseaux de mauvaise augure. Mme si JPA et SEF ont eu des antecedents ds le passè n'est pas la' un signe de grandeur et de patriotisme de mettre leur difrenet de cotè pour servir la nation?SEf ne s'est-il pas reconcilliè avec Milla?pourkoi cela serait maintenat un problème s'il a arrangè ses rapports avec JPA.Quand on va en guerre on se muni de ses meilleur eltset Etoo en fait parti.Si SEF a refusè de jouer le match aller il a donnè des raisons,il aurait fallu l'approcher ,lui demander quel etait son veritable problème et ce qu'on pouvait faire pour trouver une solution pour le bein du pays. Mais il s'est avere que la Fecafoot et Lavagne ne desirait plus SEF ds cette equipe,ils ont cru qu'ils pouvaient faire sans lui,ils ont tentè un pari malheureusemnt pur eu,ils ont jouè le mauvais joker,alors moi je n'accorde ucune importance aux elucubrations de Lavagne''il aurait ete interessant s'il parlait etant encore en fonction''dixit JAB,au fait apprend souvent a' lir Bell
Dommage que tu sois encore a' te baser sur un reportage d'une chaine qui n'a pour but que de denigrer ton pays au profit d'un de ses compatriotes qui s'est averè incompetent et par consequent a meritè son limogeage. Si cette chaine etait vraiment professionnelle,et si elle avait le souci de la veritè de la neutralitè elle aurait aussi donnè parole a' l'autre partie. A mon avis elle est simplemnt partisanne et nest pas differente de ttes ces boites a' cancre aujourd'hui qui parcequelle peuvent s'acheter quellques cameras et micros croient deja jouir de la legitimitè pour exercer le metier de journalistes,c dommage pour ce beau metier qui de plus en plus est plombè par des ddes ioiseaux de mauvaise augure. Mme si JPA et SEF ont eu des antecedents ds le passè n'est pas la' un signe de grandeur et de patriotisme de mettre leur difrenet de cotè pour servir la nation?SEf ne s'est-il pas reconcilliè avec Milla?pourkoi cela serait maintenat un problème s'il a arrangè ses rapports avec JPA.Quand on va en guerre on se muni de ses meilleur eltset Etoo en fait parti.Si SEF a refusè de jouer le match aller il a donnè des raisons,il aurait fallu l'approcher ,lui demander quel etait son veritable problème et ce qu'on pouvait faire pour trouver une solution pour le bein du pays. Mais il s'est avere que la Fecafoot et Lavagne ne desirait plus SEF ds cette equipe,ils ont cru qu'ils pouvaient faire sans lui,ils ont tentè un pari malheureusemnt pur eu,ils ont jouè le mauvais joker,alors moi je n'accorde ucune importance aux elucubrations de Lavagne''il aurait ete interessant s'il parlait etant encore en fonction''dixit JAB,au fait apprend souvent a' lir Bell
a écrit le 19 octobre 2012 à 18h59 @TOUS
Il faut vraiment être un comique, pour trouver plausible les accusations de LAVAGNE sur MILLA.
C'est simple.;LAVAGNE a choisi la mauvaise cible, puisqu'il parle de CLAUDE LEROY.Or, si il y a un français qui connaît mieux le football camerounais, c'est bien LEROY.
Quel intérêt aurait donc MILLA a communiqué à un connaisseur du football camerounais des secrets qui n'existent d'ailleurs pas, puisque sous LAVAGNE, il n'y avait
rien.
Ce qui est d'ailleurs amusant sur ceux qui tentent par des contorsions du langage, croire à ces propos, c'est qu'on nous parle de la RDC, alors que le match du cap-vert était le plus proche.Quel intérêt aurait donc eu celui qui veut absoliment faire tomber la fecafoot à dévoiler les plans à la RDC alors, que le match contre ce pays est encore très loins?
En ce qui concerne les déclarations de LAVAGNE sur ETOO, il n'est un secret pour personne qu'il veut diriger le vestiaire, et le reportage le montre très bien, et lui-même ne s'en est jamais cacher dans une itw après la chute de pfister.Lavagne n'est pas non plus le premier à le dire;mais, comme il le dit avec emphase, en y mettant les ambitions ministérielles, cela rend son propos peu crédibles, et en plus, cela sent du mimétisme.Ce n'est d'ailleurs pas un défaut d voir un grand joueur de cette trempe diriger le vestiaire;mais, c'est la façon dont il le fait qui peut être dangereuse.
Il faut vraiment être un comique, pour trouver plausible les accusations de LAVAGNE sur MILLA.
C'est simple.;LAVAGNE a choisi la mauvaise cible, puisqu'il parle de CLAUDE LEROY.Or, si il y a un français qui connaît mieux le football camerounais, c'est bien LEROY.
Quel intérêt aurait donc MILLA a communiqué à un connaisseur du football camerounais des secrets qui n'existent d'ailleurs pas, puisque sous LAVAGNE, il n'y avait
rien.
Ce qui est d'ailleurs amusant sur ceux qui tentent par des contorsions du langage, croire à ces propos, c'est qu'on nous parle de la RDC, alors que le match du cap-vert était le plus proche.Quel intérêt aurait donc eu celui qui veut absoliment faire tomber la fecafoot à dévoiler les plans à la RDC alors, que le match contre ce pays est encore très loins?
En ce qui concerne les déclarations de LAVAGNE sur ETOO, il n'est un secret pour personne qu'il veut diriger le vestiaire, et le reportage le montre très bien, et lui-même ne s'en est jamais cacher dans une itw après la chute de pfister.Lavagne n'est pas non plus le premier à le dire;mais, comme il le dit avec emphase, en y mettant les ambitions ministérielles, cela rend son propos peu crédibles, et en plus, cela sent du mimétisme.Ce n'est d'ailleurs pas un défaut d voir un grand joueur de cette trempe diriger le vestiaire;mais, c'est la façon dont il le fait qui peut être dangereuse.
