443603 messages.
a écrit le 29 janvier 2013 à 11h31 Yeh, il y'a bibliothèque et bibliothèque. Il y'a la biblio rempli de vieux livres avec les poussières partout et les biblio technique et scientifique. Le Mbom Jason est un vrai connaisseur, nayo, nayo, sans se casser la tête. Il reprend virgule par virgule, il analyse chaque phrase pour faire jaillir la vérité. C'est aussi ça le toli avec ses génies de l'ombre.
a écrit le 29 janvier 2013 à 11h16 Jason (Italie) le 29/01/2013 Ã 08:36
Pour ta gouverne,je te dis d'ores et déjà que ETOO n'était pas meilleur buteur du championnat d'ESPAGNE en 2005 comme vous vous la racontez,c'est FORLAN qui l'était.
Je te rappelle que 'ubn championnat est assis sur 2 années civiles.Et même, être en cour de saison meilleur buteur d'un championnat qui n'est pas terminé, n'est pas plus significatif qu'être premier africain à devenir meilleur buteur d'un championnat européen comme DD l'a été en 2004.Alors, dites ce que vous voulez, je vous répondrai.
Pour ta gouverne,je te dis d'ores et déjà que ETOO n'était pas meilleur buteur du championnat d'ESPAGNE en 2005 comme vous vous la racontez,c'est FORLAN qui l'était.
Je te rappelle que 'ubn championnat est assis sur 2 années civiles.Et même, être en cour de saison meilleur buteur d'un championnat qui n'est pas terminé, n'est pas plus significatif qu'être premier africain à devenir meilleur buteur d'un championnat européen comme DD l'a été en 2004.Alors, dites ce que vous voulez, je vous répondrai.
a écrit le 29 janvier 2013 à 11h06 Un djo (Argenteuil , France) le 29/01/2013 Ã 09:10
Si tu avais des arguments à faire valoir, ça se saurait.Donc, je ne réponds pas par principe, aux personnes qui n'ont aucune idée, et qui veulent bien se mêler des débats qu'ils ne comprennent pas.Tu peux donc rentrer dans ta cachette;tu y es mieux.
Si tu avais des arguments à faire valoir, ça se saurait.Donc, je ne réponds pas par principe, aux personnes qui n'ont aucune idée, et qui veulent bien se mêler des débats qu'ils ne comprennent pas.Tu peux donc rentrer dans ta cachette;tu y es mieux.
a écrit le 29 janvier 2013 à 11h03 Jason (Italie) le 29/01/2013 Ã 08:36
Je suis aussi au boulot;je continuerai ce débat tant que de fois que tu voudras.
Je suis aussi au boulot;je continuerai ce débat tant que de fois que tu voudras.
a écrit le 29 janvier 2013 à 9h10 Barrick, tu nous a déjà chassé des bons tolieurs ici avec ta sale habitude de discuter jusqu'au bout même quand tu as tort, tout en insultant les gens à gauche et à droite.
Mais voici un petit qui te dépasse. Le gars est calme, posé, précis. A beg laisse tomber.
mais je dis ça, je sais que tu ne vas pas laisser, parce que c'est ta seule raison de vivre. Donc continue à te faire ridiculiser.
Mais voici un petit qui te dépasse. Le gars est calme, posé, précis. A beg laisse tomber.
mais je dis ça, je sais que tu ne vas pas laisser, parce que c'est ta seule raison de vivre. Donc continue à te faire ridiculiser.
a écrit le 29 janvier 2013 à 8h36 J.hn Barrick...je suis au boulot doc je ne repondrai pas . Quando je dis questo tu salute d un debat a un autre je me refere bel et bienni à ton post de 22h17 out tu declenchais dea un autre debat out polemiche surf le ballo d or ...2005 alors que nous debations encore surf celui de out...2004. Ceci est mondo dernioer post la tournée. A ce soir . Mesi nous auront mote qe pour toi la seul referente est la perf de droga de janvier a juin 2004 . Car apres Etpo marque plus aver barca Etpo est meilleir buteur Etpo 1e du champiommat d espagne comme le souligme le post de ®Fubu de ce matin. En + etoo ajoue la can et pas droga.....a partir de mon cellulaire
a écrit le 29 janvier 2013 à 8h09 @TOUS
Vous pouvez sortir tous les documents que vous voulez, cela ne change rien;la logique du BO, c'est de tenir compte des performances à une période bien déterminée, et non de dire qui est le joueur le plus talentueux.On voit bien que dans les votes, certains font cette confusion.Le dernier exemple, on vient de le voir avec MESSI, où on a plus voter le talent du joueur que son influence véritable sur l'année 2012.
Vous pouvez sortir tous les documents que vous voulez, cela ne change rien;la logique du BO, c'est de tenir compte des performances à une période bien déterminée, et non de dire qui est le joueur le plus talentueux.On voit bien que dans les votes, certains font cette confusion.Le dernier exemple, on vient de le voir avec MESSI, où on a plus voter le talent du joueur que son influence véritable sur l'année 2012.
a écrit le 29 janvier 2013 à 8h09 Souvenir souvenir...
Un certain 29 janvier 2000, les joueurs de l'équipe de côte d'Ivoire avaient été pendant 03 jours par ce qu'ils avaient été battus entre autres par le Lions Indomptables du Cameroun.
Les autorités Ivoiriennes de l'époque estimaient et à juste titre que les joueurs manquaient alors d'esprit patriotique. Ceux ci, pendant leurs jours d'incarcération, étaient contraint de chanter l'hymne national de leur pays tous les matins. résultats, cette équipe a mûri et regardons où nous en sommes aujourd'hui ils ont fait des progrès considérables, supplantant les lions indomptables ( qui se targuaient d'être indéboulonnables) au classement fiffa alors que nous, 13 ans après, nous en sommes encore à convoquer des quarantenaires comme webo, womé, makoun et Se...? n'est il pas temps qu'on se débarrasse de ceux qui ont fait perdre à nos compatriotes footballeurs le sens du patriotisme.
Quand un type dit"parfois, j'ai honte d'être camerounais"
je crois qu'un type comme ça ne mérite pas d'être appelé à l'équipe nationale vous savez bien de qui je parle j'ai parlé ma part ooohh!
Un certain 29 janvier 2000, les joueurs de l'équipe de côte d'Ivoire avaient été pendant 03 jours par ce qu'ils avaient été battus entre autres par le Lions Indomptables du Cameroun.
Les autorités Ivoiriennes de l'époque estimaient et à juste titre que les joueurs manquaient alors d'esprit patriotique. Ceux ci, pendant leurs jours d'incarcération, étaient contraint de chanter l'hymne national de leur pays tous les matins. résultats, cette équipe a mûri et regardons où nous en sommes aujourd'hui ils ont fait des progrès considérables, supplantant les lions indomptables ( qui se targuaient d'être indéboulonnables) au classement fiffa alors que nous, 13 ans après, nous en sommes encore à convoquer des quarantenaires comme webo, womé, makoun et Se...? n'est il pas temps qu'on se débarrasse de ceux qui ont fait perdre à nos compatriotes footballeurs le sens du patriotisme.
Quand un type dit"parfois, j'ai honte d'être camerounais"
je crois qu'un type comme ça ne mérite pas d'être appelé à l'équipe nationale vous savez bien de qui je parle j'ai parlé ma part ooohh!
a écrit le 29 janvier 2013 à 8h05 En plus, c'est toi qui oses parler d'incohérence, lorsque tu veux sortir des peformances de l'année civile 2004.
Pour ta gouverne, moi, j'étends mon analyse sur toute l'année civiel 2004, et non de janvier en juin comme tu veux le laisser entendre;et à ce jeu, DD a mieux fait que ETOO, tant en sélection qu'en club.
En plus, je ne n'ai jamais contesté les performance d'ETOO en club, sinon, je n'aaurais pas soutenu qu'en 2006, il méritait le BO 2006.C'est justement en tenant compte de ses performances avec le BARCA que je le dis, puisque là encore, en sélection, il n'a rien rien fait de marquant.
Donc, ne continue pas à me ramener tes histoires de 2003, resteons sur 2004 et comparons, et tu verra que DD a été plus influent qu'ETOO.Il ne s'agit pas de choisir le joueur le plus talentueus, mais, celui qui a été le plus influent dans son équipe, et avec de meilleurs réultats.C'est d'ailleurs avec la même logique qu'on contester le dernier BO de MESSI, sans qu'on remette en question sa supéririté sur la valeur intrinsèque.
Pour ta gouverne, moi, j'étends mon analyse sur toute l'année civiel 2004, et non de janvier en juin comme tu veux le laisser entendre;et à ce jeu, DD a mieux fait que ETOO, tant en sélection qu'en club.
En plus, je ne n'ai jamais contesté les performance d'ETOO en club, sinon, je n'aaurais pas soutenu qu'en 2006, il méritait le BO 2006.C'est justement en tenant compte de ses performances avec le BARCA que je le dis, puisque là encore, en sélection, il n'a rien rien fait de marquant.
Donc, ne continue pas à me ramener tes histoires de 2003, resteons sur 2004 et comparons, et tu verra que DD a été plus influent qu'ETOO.Il ne s'agit pas de choisir le joueur le plus talentueus, mais, celui qui a été le plus influent dans son équipe, et avec de meilleurs réultats.C'est d'ailleurs avec la même logique qu'on contester le dernier BO de MESSI, sans qu'on remette en question sa supéririté sur la valeur intrinsèque.
a écrit le 29 janvier 2013 à 8h05 Jason (Milano , Italie) le 28/01/2013 Ã 22:59
Après tu diras qu'on t'insulte, quand tu radotes constamment.
Qui de toi ou de moi saute d'une année à l'autre?
On parle du ballon d'or 2004, et j'ai circonscris mon propos sur cette année, et c'es' toi qui parles de 2003 2005, et je ne sais quoi encore pour me prouver que ETOO mérite le BO 2004.Mais, bizarrement, c'est toi qui dis que je sautes d'une année à l'autres?Je ne sais même si tu te rends compte que je n'ai jamais dans ce débat, parlé des performances de DD des autres années.Tu ne trouves pas que tu as une certaines instabilité dans tes analyses, et comme tu sais que tu ne peux rien présenter de cohérent sur ETOO en 2004, tu essaies de noyer le poisson.Alors, restons sur les performances de l'année civile de 2004, et comparons donc l'influence d'ETOO, et de DD,au lieu de faire diversion.
Tu es tellement limité dans ton analyse, que tu te repètes.Sais-tu au mons ce qu'on doit entendre par cohérence?
Quand tu trouves anormal qu'on ne doit faire état des performances de DD en club en 2004, tu devrais donc dire sur quoi il faut se baser.Mais, puisque tu veux qu'on parle parle des performances en déhors du club, peux-tu me donner celles d'ETOO?Qu'est-ce que ETOO a fait en 2004 en sélection qui soit supérieur à ce que DD a fait?Le CAMEROUN d'ETOO a commencé par une défaite en 2004 face à l'EGYPTE, en éliminatoire de la CM2006, alors que la CI de DD 's'était déjà signalé par une victoire face au SOUDAN.Peux-tu dire ce que ETOO a fait en 2004 en sélection qui mérite qu'on sy arrête.
En plus, c'est toi qui oses parler d'incohérence, lorsque tu veux sortir des peformances de l'année civile 2004.
Pour ta gouverne, moi, j'étends mon analyse sur toute l'année civiel 2004, et non de janvier en juin comme tu veux le laisser entendre;et à ce jeu, DD a mieux fait que ETOO, tant en sélection qu'en club.
En plus, je ne n'ai jamais contesté les performance d'ETOO en club, sinon, je n'aaurais pas soutenu qu'en 2006, il méritait le BO 2006.C'est justement en tenant compte de ses performances avec le BARCA que je le dis, puisque là encore, en sélection, il n'a rien rien fait de marquant.
Donc, ne continue pas à me ramener tes histoires de 2003, resteons sur 2004 et comparons, et tu verra que DD a été plus influent qu'ETOO.Il ne s'agit pas de choisir le joueur le plus talentueus, mais, celui qui a été le plus influent dans son équipe, et avec de meilleurs réultats.C'est d'ailleurs avec la même logique qu'on contester le
Après tu diras qu'on t'insulte, quand tu radotes constamment.
Qui de toi ou de moi saute d'une année à l'autre?
On parle du ballon d'or 2004, et j'ai circonscris mon propos sur cette année, et c'es' toi qui parles de 2003 2005, et je ne sais quoi encore pour me prouver que ETOO mérite le BO 2004.Mais, bizarrement, c'est toi qui dis que je sautes d'une année à l'autres?Je ne sais même si tu te rends compte que je n'ai jamais dans ce débat, parlé des performances de DD des autres années.Tu ne trouves pas que tu as une certaines instabilité dans tes analyses, et comme tu sais que tu ne peux rien présenter de cohérent sur ETOO en 2004, tu essaies de noyer le poisson.Alors, restons sur les performances de l'année civile de 2004, et comparons donc l'influence d'ETOO, et de DD,au lieu de faire diversion.
Tu es tellement limité dans ton analyse, que tu te repètes.Sais-tu au mons ce qu'on doit entendre par cohérence?
Quand tu trouves anormal qu'on ne doit faire état des performances de DD en club en 2004, tu devrais donc dire sur quoi il faut se baser.Mais, puisque tu veux qu'on parle parle des performances en déhors du club, peux-tu me donner celles d'ETOO?Qu'est-ce que ETOO a fait en 2004 en sélection qui soit supérieur à ce que DD a fait?Le CAMEROUN d'ETOO a commencé par une défaite en 2004 face à l'EGYPTE, en éliminatoire de la CM2006, alors que la CI de DD 's'était déjà signalé par une victoire face au SOUDAN.Peux-tu dire ce que ETOO a fait en 2004 en sélection qui mérite qu'on sy arrête.
En plus, c'est toi qui oses parler d'incohérence, lorsque tu veux sortir des peformances de l'année civile 2004.
Pour ta gouverne, moi, j'étends mon analyse sur toute l'année civiel 2004, et non de janvier en juin comme tu veux le laisser entendre;et à ce jeu, DD a mieux fait que ETOO, tant en sélection qu'en club.
En plus, je ne n'ai jamais contesté les performance d'ETOO en club, sinon, je n'aaurais pas soutenu qu'en 2006, il méritait le BO 2006.C'est justement en tenant compte de ses performances avec le BARCA que je le dis, puisque là encore, en sélection, il n'a rien rien fait de marquant.
Donc, ne continue pas à me ramener tes histoires de 2003, resteons sur 2004 et comparons, et tu verra que DD a été plus influent qu'ETOO.Il ne s'agit pas de choisir le joueur le plus talentueus, mais, celui qui a été le plus influent dans son équipe, et avec de meilleurs réultats.C'est d'ailleurs avec la même logique qu'on contester le
