443603 messages.
a écrit le 1 février 2013 à 18h22 @Buncol (Etats-Unis)
chaque fois que j´ai parié j´ai perdu....et j´ai toujours joué au lotto et j´ai jamais gagné...
donc comme pronostiqueur je suis mauvais...
chaque fois que j´ai parié j´ai perdu....et j´ai toujours joué au lotto et j´ai jamais gagné...
donc comme pronostiqueur je suis mauvais...
a écrit le 1 février 2013 à 18h11 @Observateur (France)
Encore une fois tu as raison..encore une fois je te mets 10/10
Si on parle on nous accuse d’être assoife de pouvoir, d'en vouloir aux betis, de n'avoir rien a proposer et d’être des arrivistes. Le status quo serait nécessaire parce qu'en fasse ceux qui se plaignent sont pires encore... Asseyons nous donc sur nos cacas et gardons le sourire!!!!!!
Encore une fois tu as raison..encore une fois je te mets 10/10
Si on parle on nous accuse d’être assoife de pouvoir, d'en vouloir aux betis, de n'avoir rien a proposer et d’être des arrivistes. Le status quo serait nécessaire parce qu'en fasse ceux qui se plaignent sont pires encore... Asseyons nous donc sur nos cacas et gardons le sourire!!!!!!
a écrit le 1 février 2013 à 18h07 Navajo boy le 01/02/2013 Ã 15:25
C'est dans ton imagination que cette supériorité existe, puisque tu ne peux pas sortir de ta logique partisane.
Quand on te dit que ETOO a marqué 24 buts la saison 2004-2005, cela veut au moins dire qu'une partie de ces buts ont été marqués en 2004 lors de la première partie , et la seconde en 2005.A moins que tu veuilles nous dire que la totalité de ces buts ait été marqués en 2004 pour compter pour le BO, 2004, je ne trouve pas autres explications à ces élucubrations.Mais, comme ETOO a aussi obtenu le BO 2005, je suis persuadé que tu vas bientôt me dire que les mêmes buts que tu imagines être rentrés en compte pour le décompte du BO 2004, doivent en totalité compter pour le décompte 2005;comme cela au moins, on est fixé , et on sait que tu es un vrai supporter d'ETOO.
Restons sérieux, et réfléchissons un peu.La seule période qui doit compter pour le BO2004, c'est la période 2004 qui termine théoriquement en décembre 2004.Ce sont là ces buts qu'il faut voir, et non ceux marqués en 2005.Mais, il est évident que comme ETOO avait déjà pris un grand retard sur DD, cette partie, ne pouvait pas logiquement changer la donne, sauf, pour ceux qui pensent que parce qu'on joue au BARCA, qu'on est plus exposé, il est donc normal qu'on ne fixe plus des critères stricts pour choisir.C'est donc ce désiquilibre que je dénonce malgré vos agitations.
Ne t'inquiète pas pour les critères et la réponse que je vais faire à JASON, puisque je l'attends de pied ferme sur ces points là .
Je suis d'ailleurs surpris que JASON, reconnaisse la supériorité de DD dans la première partie, mais, essaie de l'éluder dans la seconde, en ce qui concerne les matchs internationaux, où DD a écrasé la concurrence en sélection.
C'est d'ailleurs étonnant qu'il ne rappelle pas que ces performances en sélection comptes, puisque DD en 6 matchs, a marqué 7 buts, et ETOO en 9 matches en a marqués que 4.Il est aussi bon de rappeler que dans le même temps, DD faisait caracoler sa sélection en poule éliminatoire pour la CM CAN 2006, la même poule dans laquelle se trouvait les lions.
Enfin, tu me parle de PICHICHI a 152 et 132.C'est suffisamment ridicule pour que j'en fasse un commentaire.Visiblement, tu ne sais pas ce que c'est que le PICHICHI.Je te pardonne.
C'est dans ton imagination que cette supériorité existe, puisque tu ne peux pas sortir de ta logique partisane.
Quand on te dit que ETOO a marqué 24 buts la saison 2004-2005, cela veut au moins dire qu'une partie de ces buts ont été marqués en 2004 lors de la première partie , et la seconde en 2005.A moins que tu veuilles nous dire que la totalité de ces buts ait été marqués en 2004 pour compter pour le BO, 2004, je ne trouve pas autres explications à ces élucubrations.Mais, comme ETOO a aussi obtenu le BO 2005, je suis persuadé que tu vas bientôt me dire que les mêmes buts que tu imagines être rentrés en compte pour le décompte du BO 2004, doivent en totalité compter pour le décompte 2005;comme cela au moins, on est fixé , et on sait que tu es un vrai supporter d'ETOO.
Restons sérieux, et réfléchissons un peu.La seule période qui doit compter pour le BO2004, c'est la période 2004 qui termine théoriquement en décembre 2004.Ce sont là ces buts qu'il faut voir, et non ceux marqués en 2005.Mais, il est évident que comme ETOO avait déjà pris un grand retard sur DD, cette partie, ne pouvait pas logiquement changer la donne, sauf, pour ceux qui pensent que parce qu'on joue au BARCA, qu'on est plus exposé, il est donc normal qu'on ne fixe plus des critères stricts pour choisir.C'est donc ce désiquilibre que je dénonce malgré vos agitations.
Ne t'inquiète pas pour les critères et la réponse que je vais faire à JASON, puisque je l'attends de pied ferme sur ces points là .
Je suis d'ailleurs surpris que JASON, reconnaisse la supériorité de DD dans la première partie, mais, essaie de l'éluder dans la seconde, en ce qui concerne les matchs internationaux, où DD a écrasé la concurrence en sélection.
C'est d'ailleurs étonnant qu'il ne rappelle pas que ces performances en sélection comptes, puisque DD en 6 matchs, a marqué 7 buts, et ETOO en 9 matches en a marqués que 4.Il est aussi bon de rappeler que dans le même temps, DD faisait caracoler sa sélection en poule éliminatoire pour la CM CAN 2006, la même poule dans laquelle se trouvait les lions.
Enfin, tu me parle de PICHICHI a 152 et 132.C'est suffisamment ridicule pour que j'en fasse un commentaire.Visiblement, tu ne sais pas ce que c'est que le PICHICHI.Je te pardonne.
a écrit le 1 février 2013 à 18h04 @ Tous
Nous voici entrain de trembler parce que les Tanzaniens tardent un peu à envoyer les billets d'avions. Ce pays est-il encore normal? La Tanzanie invite le Cameroun et paye les billets d'avion et on est contents de le dire, de l'écrire et de s'en féliciter quand on les reçoit.
Mais que devient ce pays? Qu'on joue et qu'on se fasse inviter d'accord , mais pas tous les jours , pas à toutes les dates FIFA, pas par la Tanzanie, pas par le Togo, pas par le Kenya . Mais Bon Dieu est-ce qu'on ne s'aperçoit pas du ridicule ? Combien d'années sans organiser de match amical à Ydé? Le plus loin que je me souvienne c'est dans les années 90, la Roumanie je crois qui d'ailleurs avait fessé les Lions. Ca doit faire 20 ans et plus maintenant. Pourquoi toujours ce ridicule avec ce pays ? Qu'est-ce qui ne va pas ? Aujourd'hui on court le cachet derrière la Tanzanie ? La Tanzanie est donc plus organisée que nous ? Est-ce vrai ? une dizaine de ballons d'or , une demi-douzaine de titres africains en club voire plus , 4 Cans et 6 participations au Mondial et on finit par tendre la main devant les Tanzaniens.
Le Gabon joue contre le Brésil sur ses installations puis ensuite reçoit le Portugal , le Cameroun attend un signe de la Tanzanie . Pendant ce temps on se perd ici au Toli en conjectures sur l'attribution de Ballon d'or d'il y a 10 ans .
Régression du standing du Cameroun. Régression mentale sur le Toli. Après 2004 redescendez plus bas je crois qu'il doit y avoir 1976 , tiens .
Nous voici entrain de trembler parce que les Tanzaniens tardent un peu à envoyer les billets d'avions. Ce pays est-il encore normal? La Tanzanie invite le Cameroun et paye les billets d'avion et on est contents de le dire, de l'écrire et de s'en féliciter quand on les reçoit.
Mais que devient ce pays? Qu'on joue et qu'on se fasse inviter d'accord , mais pas tous les jours , pas à toutes les dates FIFA, pas par la Tanzanie, pas par le Togo, pas par le Kenya . Mais Bon Dieu est-ce qu'on ne s'aperçoit pas du ridicule ? Combien d'années sans organiser de match amical à Ydé? Le plus loin que je me souvienne c'est dans les années 90, la Roumanie je crois qui d'ailleurs avait fessé les Lions. Ca doit faire 20 ans et plus maintenant. Pourquoi toujours ce ridicule avec ce pays ? Qu'est-ce qui ne va pas ? Aujourd'hui on court le cachet derrière la Tanzanie ? La Tanzanie est donc plus organisée que nous ? Est-ce vrai ? une dizaine de ballons d'or , une demi-douzaine de titres africains en club voire plus , 4 Cans et 6 participations au Mondial et on finit par tendre la main devant les Tanzaniens.
Le Gabon joue contre le Brésil sur ses installations puis ensuite reçoit le Portugal , le Cameroun attend un signe de la Tanzanie . Pendant ce temps on se perd ici au Toli en conjectures sur l'attribution de Ballon d'or d'il y a 10 ans .
Régression du standing du Cameroun. Régression mentale sur le Toli. Après 2004 redescendez plus bas je crois qu'il doit y avoir 1976 , tiens .
a écrit le 1 février 2013 à 17h57 Il y a des gens ici dehors qui n'ont rien à foutre de leurs vies. Eto'o matin, Eto'o midi, Eto'o soir. Ces gens là se connaissent. SVP laissez nous tranqu'il avec ces histoires là . Pendand que et'o et consors travaille dur pour gagner leur vies, vous passez votre temps à faire les kongossa sur eux sur le net. La retraite va bientot vous rattraper et vous allez devenir des retraités clochards parce que vous avez passé votre vie à kongosser au lieu de travailler.
a écrit le 1 février 2013 à 15h29 @ NAVAJO BOY
"je vais te repondre et cette fois c'est moi qui te demande d'aller dire à FORLAn que la couleur de la peau sauve les gens ici dehors !!!!"
Massa, je suis plie en deux... L'inspiration du vendredi a souvent du bon... lol..lol...
"je vais te repondre et cette fois c'est moi qui te demande d'aller dire à FORLAn que la couleur de la peau sauve les gens ici dehors !!!!"
Massa, je suis plie en deux... L'inspiration du vendredi a souvent du bon... lol..lol...
a écrit le 1 février 2013 à 15h25 @ TCHATO
On peut le voir ainsi... lol
On peut le voir ainsi... lol
a écrit le 1 février 2013 à 15h25 @JOHN BARRICK (France) le 01/02/2013 Ã 11:58
"Il faut peut-être rappeler à JASON que le soulier d'or récompense le meilleur buteurs de tous les championnats nationaux européens confondus;donc, si FORLAN en était le récipiandaire en 2005 et non ETOO, cela veut donc dire que c'est FORFLAN qui était pichchi 2005."
Soit Forlan etait meilleur buteur en 2005 et Eto'o 2eme avec 24 buts , meme dans ce n'etait il pas supeurieur à DD ? puisqpue c'est avec lui qu'il comparaison par rapport à 2004..
Jason a bien emis 4 criteres sur lesquels il a attribué les points allant de 1 à 3 et il a bien donner l'avantage à DD sur la 1ere mis saison (2003-2004 : ou DD etait a Marseille et Eto'o a Mojorque ) mais tu occultes te focalisannt sur des details unitile comme quoi c'est pas le Meilleur buteur, c'est forlan qui etait devant , c'est pas la renommée qui attribut le Bo .
Donnes nous donc les criteres que tu voudrait qu'on prennent en compte pr le Ballon 2004 et ensemble et methodiquement on verra en quoi DD a pu etre superieur à Eto'o en 2004.
quand au pichichi 2004, lorsque j'ai consulté wiki sur samuel Eto'o en decembre il etait bien ecrit que ce dernier a inscrit 132 avec le Barca et ce matin tjrs sur wiki c'est bel et bien ecrit qu'il a fait 152 buts, peut tu me dire d'ou vient les 20 autres buts puisqu'il n'a pas jouer avec le Barca entre temps ?
Non laisse tomber, je vais te repondre et cette fois c'est moi qui te demande d'aller dire à FORLAn que la couleur de la peau sauve les gens ici dehors !!!!
Pour ce qui est de la compraison Messi et Eto'o sur la meme planete, cette comparaison est bien legitime, j'ai vu les matchs du barca avec Eto'o et Messi au terrain, mon point de vu est donc : Benzema ou Henri sont des bons joueurs , Eto'o est un genie, Messie est un Genie meme si un peu doué qu'Eto'o , Pele et Maradonna des dieux !!!
"Il faut peut-être rappeler à JASON que le soulier d'or récompense le meilleur buteurs de tous les championnats nationaux européens confondus;donc, si FORLAN en était le récipiandaire en 2005 et non ETOO, cela veut donc dire que c'est FORFLAN qui était pichchi 2005."
Soit Forlan etait meilleur buteur en 2005 et Eto'o 2eme avec 24 buts , meme dans ce n'etait il pas supeurieur à DD ? puisqpue c'est avec lui qu'il comparaison par rapport à 2004..
Jason a bien emis 4 criteres sur lesquels il a attribué les points allant de 1 à 3 et il a bien donner l'avantage à DD sur la 1ere mis saison (2003-2004 : ou DD etait a Marseille et Eto'o a Mojorque ) mais tu occultes te focalisannt sur des details unitile comme quoi c'est pas le Meilleur buteur, c'est forlan qui etait devant , c'est pas la renommée qui attribut le Bo .
Donnes nous donc les criteres que tu voudrait qu'on prennent en compte pr le Ballon 2004 et ensemble et methodiquement on verra en quoi DD a pu etre superieur à Eto'o en 2004.
quand au pichichi 2004, lorsque j'ai consulté wiki sur samuel Eto'o en decembre il etait bien ecrit que ce dernier a inscrit 132 avec le Barca et ce matin tjrs sur wiki c'est bel et bien ecrit qu'il a fait 152 buts, peut tu me dire d'ou vient les 20 autres buts puisqu'il n'a pas jouer avec le Barca entre temps ?
Non laisse tomber, je vais te repondre et cette fois c'est moi qui te demande d'aller dire à FORLAn que la couleur de la peau sauve les gens ici dehors !!!!
Pour ce qui est de la compraison Messi et Eto'o sur la meme planete, cette comparaison est bien legitime, j'ai vu les matchs du barca avec Eto'o et Messi au terrain, mon point de vu est donc : Benzema ou Henri sont des bons joueurs , Eto'o est un genie, Messie est un Genie meme si un peu doué qu'Eto'o , Pele et Maradonna des dieux !!!
a écrit le 1 février 2013 à 15h15 @Buncol (Etats-Unis) le 01/02/2013 Ã 15:02
Les promenades de Victoria avenue Montaigne vont redynamiser leur quartier de Luxe. CDL
Les promenades de Victoria avenue Montaigne vont redynamiser leur quartier de Luxe. CDL
a écrit le 1 février 2013 à 15h13 @2 all:
Voila des gigs avec des genes de voleurs au secours du negre men.teur.
Bien sur coe d habitude.
Solidarite des malfaiteurs
Voila des gigs avec des genes de voleurs au secours du negre men.teur.
Bien sur coe d habitude.
Solidarite des malfaiteurs
