443603 messages.
a écrit le 1 février 2013 à 23h47 @Jason (Milano , Italie) le 01/02/2013 Ã 20:38
Ce qui est saugrenu, c'est que tu veux faire de la participation d'ETOO à la CAN 2004, et de l'absence de DD, un élément de comparaison.En plus, en voulant faire croire que le fait que le CAMEROUN Y soit allé, même si ETOO n'a rien foutu, c'est un avantage, alors que c'est le contraire.Etoo, a eu une vitrine, et il y était invisible, c'est à dire inexistant.Cela devrait donc le desservir, puisqu'il n'était pas à la hauteur de la tâche.Ce qui est d'ailleurs inquiétant, c'est que les points que tu dois attribuer à la sélection camerounaise pour sa qualification à la CAN, tu les détournes et les mets sur ETOO;or, pour juger la valeur d'un joueur, ce sont ses performances individuelles qu'on doit ressortir.Alors, qu'elles sont donc les performances d'ETOO à cette CAN qui peuvent lui permettre d'engranger le moindre point pour le BO, tant il a été invisible?
Ce qui est en plus marrant;c'est que, tu essaies de démonter que les buts marquer en ESPAGNE ont plus de valeur que ceux marquer en FRANCE.Mais, en même temps, tu ne nous dis pas que comme ETOO arrivé au BARCA, était mieux entouré que DD à CHELSEA, il faut donc selon la même logique, diminuer l'influence d'ETOO dans cette équipe, puisque, DECO RONNY etc, pouvaient bien le servier.Tu vois donc qu'à ce jeu, chacun peut apporter des variations dans son appréciations.
En plus, qu'est-ce que ça signifie IMPACT INTERNATIONAL dans un système qui a des critères bien clairs, si on veut être juste?
Tu es donc entrain de nous dire qu'un inconnu qui ferait des performances excellentes au cours d'une saison, ne peut pas obtenir le BO, face à un joueur déjà médiatisé, même si les performances de ce dernier ne sont pas à la hauteur?
Tu es donc toi-même entrain d'avouer par ricochet que le BO d'ETOO est dû au fait qu'il appartenait au BARCA, club ultra-médiatisé?
En avouant toi-même que l'impact médiatique a servi ETOO, puisque jouant dans le plus grand club du monde, tu as donc fait un aveu très important, en reconnaissant que , ce n'est pas sur le terrain qu'il a gagné son BO par rapport à DD.Merci pour cet aveu.
Ce qui est saugrenu, c'est que tu veux faire de la participation d'ETOO à la CAN 2004, et de l'absence de DD, un élément de comparaison.En plus, en voulant faire croire que le fait que le CAMEROUN Y soit allé, même si ETOO n'a rien foutu, c'est un avantage, alors que c'est le contraire.Etoo, a eu une vitrine, et il y était invisible, c'est à dire inexistant.Cela devrait donc le desservir, puisqu'il n'était pas à la hauteur de la tâche.Ce qui est d'ailleurs inquiétant, c'est que les points que tu dois attribuer à la sélection camerounaise pour sa qualification à la CAN, tu les détournes et les mets sur ETOO;or, pour juger la valeur d'un joueur, ce sont ses performances individuelles qu'on doit ressortir.Alors, qu'elles sont donc les performances d'ETOO à cette CAN qui peuvent lui permettre d'engranger le moindre point pour le BO, tant il a été invisible?
Ce qui est en plus marrant;c'est que, tu essaies de démonter que les buts marquer en ESPAGNE ont plus de valeur que ceux marquer en FRANCE.Mais, en même temps, tu ne nous dis pas que comme ETOO arrivé au BARCA, était mieux entouré que DD à CHELSEA, il faut donc selon la même logique, diminuer l'influence d'ETOO dans cette équipe, puisque, DECO RONNY etc, pouvaient bien le servier.Tu vois donc qu'à ce jeu, chacun peut apporter des variations dans son appréciations.
En plus, qu'est-ce que ça signifie IMPACT INTERNATIONAL dans un système qui a des critères bien clairs, si on veut être juste?
Tu es donc entrain de nous dire qu'un inconnu qui ferait des performances excellentes au cours d'une saison, ne peut pas obtenir le BO, face à un joueur déjà médiatisé, même si les performances de ce dernier ne sont pas à la hauteur?
Tu es donc toi-même entrain d'avouer par ricochet que le BO d'ETOO est dû au fait qu'il appartenait au BARCA, club ultra-médiatisé?
En avouant toi-même que l'impact médiatique a servi ETOO, puisque jouant dans le plus grand club du monde, tu as donc fait un aveu très important, en reconnaissant que , ce n'est pas sur le terrain qu'il a gagné son BO par rapport à DD.Merci pour cet aveu.
a écrit le 1 février 2013 à 23h25 Jason (Milano , Italie) le 01/02/2013 Ã 20:38
Le problème avec toi, c'est que tu es incapable de sortir de tes élucubrations, et tu continues sans soucier, de tronquer la vérité.
A partir du moment on parle du ballon d'or sur une année civile, on prend en compte les statistiques à partir du premier janvier, et on entérine le résultat final.
Tu ne peux donc pas prendre à la fois, les résultats de 2003 de la saison 2003-2004 d'un côté, et les performances de janvier février 2005, pour déterminer le BO 2004.Tu vois bien toi-même que pour essayer d'embrouiller les lecteurs, tu introduis toi-même dans le décompte,ce que ETOO a fait en janvier-février 2005, pour nous dire que cela a influencé pour l'attribution du ballon d'or donc la cérémonie était fixée le 15 fevrier 2005.Si tu étais logique avec toi-même, tu aurais tout simplement conclu qu'il y a quelque chose de pas net dans cette analyse, puisque théoriquement le 31 décembre 2004, les comptes auraient dû être arrêtés.
Ceci, pour te dire que , à la moitié de la saison 2003-2004, ni ETOO, ni DD n'ont respectivement 17 et 19 buts.Une façon de te dire que le décompte pour le BO 2004 débute donc en janvier, et en janvier, 2004,ETOO était à la CAN.
Ce qui est marrant, c'est que, tu viens nous dire que les 17 buts d'ETOO ont une valeur supérieure à ceux de DD au championnat de FRANCE;c'est une véritable comédie, puisque, quelqu'un d'autre te dira que le championnat espagnol n'a que 2 équipes, le REAL et le BARCA.Il n'es donc pas équilibré, et il est donc plus facile de marquer les buts en ESPAGNE qu'en FRANCE, où le nivellement de valeur est plus évident.En plus, ce que tu racontes, n'a aucune importance, puisque dans l'attribution du soulier d'or, la valeur du championnat n'a aucune importance.Donc, au final, en championnat DD a marqué plus de buts que ETOO au final en 2004.Mais, ce n'est pas le plus important.
Le problème avec toi, c'est que tu es incapable de sortir de tes élucubrations, et tu continues sans soucier, de tronquer la vérité.
A partir du moment on parle du ballon d'or sur une année civile, on prend en compte les statistiques à partir du premier janvier, et on entérine le résultat final.
Tu ne peux donc pas prendre à la fois, les résultats de 2003 de la saison 2003-2004 d'un côté, et les performances de janvier février 2005, pour déterminer le BO 2004.Tu vois bien toi-même que pour essayer d'embrouiller les lecteurs, tu introduis toi-même dans le décompte,ce que ETOO a fait en janvier-février 2005, pour nous dire que cela a influencé pour l'attribution du ballon d'or donc la cérémonie était fixée le 15 fevrier 2005.Si tu étais logique avec toi-même, tu aurais tout simplement conclu qu'il y a quelque chose de pas net dans cette analyse, puisque théoriquement le 31 décembre 2004, les comptes auraient dû être arrêtés.
Ceci, pour te dire que , à la moitié de la saison 2003-2004, ni ETOO, ni DD n'ont respectivement 17 et 19 buts.Une façon de te dire que le décompte pour le BO 2004 débute donc en janvier, et en janvier, 2004,ETOO était à la CAN.
Ce qui est marrant, c'est que, tu viens nous dire que les 17 buts d'ETOO ont une valeur supérieure à ceux de DD au championnat de FRANCE;c'est une véritable comédie, puisque, quelqu'un d'autre te dira que le championnat espagnol n'a que 2 équipes, le REAL et le BARCA.Il n'es donc pas équilibré, et il est donc plus facile de marquer les buts en ESPAGNE qu'en FRANCE, où le nivellement de valeur est plus évident.En plus, ce que tu racontes, n'a aucune importance, puisque dans l'attribution du soulier d'or, la valeur du championnat n'a aucune importance.Donc, au final, en championnat DD a marqué plus de buts que ETOO au final en 2004.Mais, ce n'est pas le plus important.
a écrit le 1 février 2013 à 22h51 Navajo boy le 01/02/2013 Ã 19:54
Si tu as envie de parler de la copine de DD parce que tu manques d'arguments, je te laisse ces égarements.
Tu t'égares réellement.
Tu dois être le seul amateur de football qui n'a pas compris qu'une compétition dont la phase finale est dans 2 ans, entame ses éliminatoires 2 ans auparavant.Autrement dit, la CAN et la CM s'étant déroulées en 2006, leur éliminatoires ont débutées en 2004;ce qui signifient donc qu'on a tenu compte des matches joués en 2004,pour le BO de la même année.A ce jeu là , DD et la CI n'ont pas eu peur;ce n'est pas le cas d'ETOO et le CAMEROUN.Continue donc a refusé les évidences parce que ça ne t'arrange pas.
Si tu n'es pas suffisamment affûté pour comprendre que le pitchchi, c'est à dire le meilleur buteur du championnat, c'est chaque saison, est-ce ausi à moi de t'expliquer?
C'est simple;ETOO a marqué en 2004 24 buts,FORLAN 25.Donc, FORLAN pichichi ,et subsidiairement co-soulier d'or avec Thierry HENRY qui a marqué le même nombre de buts que lui en ANGLETERRE;Donc, continue de jaser, cela ne change rien.
Enfin, que MESSI ne soit pas encore supérieur à PELE ou MARADONA, cela ne change rien au fait que c'est lui qu'on compare avec ces joueurs,et non ETOO.Vous pouvez tourner le problème comme vous voulez;je suis sûr que si ETOO lui-même ce que vous dites, il vous aurait demandé de laisser tomber, parce qu'il sait.
Si tu as envie de parler de la copine de DD parce que tu manques d'arguments, je te laisse ces égarements.
Tu t'égares réellement.
Tu dois être le seul amateur de football qui n'a pas compris qu'une compétition dont la phase finale est dans 2 ans, entame ses éliminatoires 2 ans auparavant.Autrement dit, la CAN et la CM s'étant déroulées en 2006, leur éliminatoires ont débutées en 2004;ce qui signifient donc qu'on a tenu compte des matches joués en 2004,pour le BO de la même année.A ce jeu là , DD et la CI n'ont pas eu peur;ce n'est pas le cas d'ETOO et le CAMEROUN.Continue donc a refusé les évidences parce que ça ne t'arrange pas.
Si tu n'es pas suffisamment affûté pour comprendre que le pitchchi, c'est à dire le meilleur buteur du championnat, c'est chaque saison, est-ce ausi à moi de t'expliquer?
C'est simple;ETOO a marqué en 2004 24 buts,FORLAN 25.Donc, FORLAN pichichi ,et subsidiairement co-soulier d'or avec Thierry HENRY qui a marqué le même nombre de buts que lui en ANGLETERRE;Donc, continue de jaser, cela ne change rien.
Enfin, que MESSI ne soit pas encore supérieur à PELE ou MARADONA, cela ne change rien au fait que c'est lui qu'on compare avec ces joueurs,et non ETOO.Vous pouvez tourner le problème comme vous voulez;je suis sûr que si ETOO lui-même ce que vous dites, il vous aurait demandé de laisser tomber, parce qu'il sait.
a écrit le 1 février 2013 à 22h33 jm
Tu as tout dit sur le désouvrement des gens sur leur passé
Pendant que la fecafoot espère une invitation pour se faire du fric, les autres mettent en place des structures et progressent
Il s'en trouvera ici pour rejeter la faute sur tel ou tel alors que c'est l'ensemble qui est pourri
Tu as tout dit sur le désouvrement des gens sur leur passé
Pendant que la fecafoot espère une invitation pour se faire du fric, les autres mettent en place des structures et progressent
Il s'en trouvera ici pour rejeter la faute sur tel ou tel alors que c'est l'ensemble qui est pourri
a écrit le 1 février 2013 à 22h12 "... Le Gabon joue contre le Brésil sur ses installations puis ensuite reçoit le Portugal , le Cameroun attend un signe de la Tanzanie . Pendant ce temps on se perd ici au Toli en conjectures sur l'attribution de Ballon d'or d'il y a 10 ans .
Régression du standing du Cameroun. Régression mentale sur le Toli. Après 2004 redescendez plus bas je crois qu'il doit y avoir 1976 , tiens ! ... "
@Observateur
biensûr tout ce d'interessant que tu viens de dire ici va passer comme lettre à la poste ! Et surtout remarque avec quelle énergie ils creusent leur propre tombe !
Quel pays bizarre disdonc! les camerounais sont devenus des rien-tons dans zéro et kengués à la fois. Ca fait 2 can a la suite qu'on passe à la maison, mais certains ici se permettent de donner des lecons aux pays qualifiés en AfS. Oui parfois c'est mieux de se taire et de se mettre de côté, quand on a rien à montrer au monde.
Quant à Akono, c'est Ndogkoti qui avait raison en disant "...He would be bad for the job of national coach at this point in time. Now that our football is in the doldrums, there is no need to hurry. We need somebody with a keen eye for the future. Mr. Akono is not that somebody. "
Régression du standing du Cameroun. Régression mentale sur le Toli. Après 2004 redescendez plus bas je crois qu'il doit y avoir 1976 , tiens ! ... "
@Observateur
biensûr tout ce d'interessant que tu viens de dire ici va passer comme lettre à la poste ! Et surtout remarque avec quelle énergie ils creusent leur propre tombe !
Quel pays bizarre disdonc! les camerounais sont devenus des rien-tons dans zéro et kengués à la fois. Ca fait 2 can a la suite qu'on passe à la maison, mais certains ici se permettent de donner des lecons aux pays qualifiés en AfS. Oui parfois c'est mieux de se taire et de se mettre de côté, quand on a rien à montrer au monde.
Quant à Akono, c'est Ndogkoti qui avait raison en disant "...He would be bad for the job of national coach at this point in time. Now that our football is in the doldrums, there is no need to hurry. We need somebody with a keen eye for the future. Mr. Akono is not that somebody. "
a écrit le 1 février 2013 à 21h46 Une chose est certaine, depuis au moins une décennie, chaque fois qu'il y a eu appel à candidature pour le poste de sélectionneur des Lions indomptables, Luis Fernandez a postulé. Au cours de sa dernière sortie médiatique, lors d'une conférence de presse à l'Hôtel Mont Fébé, le 9 janvier dernier, Jean Paul Akono, qui n’a toujours pas signé de contrat, reconnaissait que son poste fait des envieux: «La Direction technique nationale à laquelle je continue à appartenir a fait un appel à candidature pour les postes d’entraîneurs du Cameroun, excepté pour l'équipe fanion. Malgré la mention sauf équipe A, plusieurs coachs tant camerounais qu’étrangers ont déposé leurs dossiers pour prendre ma place». Y figurait alors parmi les postulants, comme se fut le cas en 2014 et 2009, le dossier de Luis Fernandez.
Nos sources révèlent d'ailleurs que, les tractations en coulisses, comme il est de coutume, sont nombreuses pour la rechercher d'un nouveau «sorcier blanc.» La présidence de la République aurait manifesté son envie de voir un technicien français aux chevets des Lions indomptables. Or à Etoudi, Jean Paul Akono possède un soutien de poids, le Ministre chargé des Missions à la présidence de la République, Philippe Mbarga Mboa qui a énormément influencé pour sa nomination. Or l'on sait par ailleurs, les rapports houleux qu'entretiennent l'ex-Minsep et l'actuelle équipe dirigeante de la Fécafoot. Maintenant que la tempête, suite à l'élimination des Lions indomptables pour la Can 2013, est passée, l'instance faîtière du football camerounais «veut doter les Lions d'un coach à la dimension des ambitions.» Jean Paul Akono qui est ce moment en mission d'espionnage en Afrique du sud pour préparer les prochaines échéances des Lions, pourrait conduire son dernier match comme sélectionneur du Cameroun, le 6 février prochain contre la Tanzanie.
Quant à Luis Fernandez, 53 ans, qui a dirigé plusieurs clubs (Cannes, Paris-SC, Athletic Bilbao, Al-Rayyan, Espanyol Barcelone, Bétar Jémsalem, Betis Séville), mais également la sélection israélienne (janvier 2010-décembre 2011), il a récemment répondu à un auditeur de RMC, où il est animateur, qu'il n'avait pas d'agent attitré: «Mais si le Cameroun me propose un projet intéressant, je reste ouvert.»
source: mutations
Nos sources révèlent d'ailleurs que, les tractations en coulisses, comme il est de coutume, sont nombreuses pour la rechercher d'un nouveau «sorcier blanc.» La présidence de la République aurait manifesté son envie de voir un technicien français aux chevets des Lions indomptables. Or à Etoudi, Jean Paul Akono possède un soutien de poids, le Ministre chargé des Missions à la présidence de la République, Philippe Mbarga Mboa qui a énormément influencé pour sa nomination. Or l'on sait par ailleurs, les rapports houleux qu'entretiennent l'ex-Minsep et l'actuelle équipe dirigeante de la Fécafoot. Maintenant que la tempête, suite à l'élimination des Lions indomptables pour la Can 2013, est passée, l'instance faîtière du football camerounais «veut doter les Lions d'un coach à la dimension des ambitions.» Jean Paul Akono qui est ce moment en mission d'espionnage en Afrique du sud pour préparer les prochaines échéances des Lions, pourrait conduire son dernier match comme sélectionneur du Cameroun, le 6 février prochain contre la Tanzanie.
Quant à Luis Fernandez, 53 ans, qui a dirigé plusieurs clubs (Cannes, Paris-SC, Athletic Bilbao, Al-Rayyan, Espanyol Barcelone, Bétar Jémsalem, Betis Séville), mais également la sélection israélienne (janvier 2010-décembre 2011), il a récemment répondu à un auditeur de RMC, où il est animateur, qu'il n'avait pas d'agent attitré: «Mais si le Cameroun me propose un projet intéressant, je reste ouvert.»
source: mutations
a écrit le 1 février 2013 à 21h45 Lions indomptables: Luis Fernandez en pôle position?
Yaoundé, 01 Février 2013
© EMILE ZOLA NDE TCHOUSSI | Correspondance
5 Réactions
Toujours à la recherche d'un sélectionneur pour les Lions, la Fécafoot aurait fait du technicien français son favori.
E-Mail Imprimer Réagir
Alors que l’on croyait la sérénité revenue sur le banc de touche des Lions indomptables, depuis la nomination de Jean Paul Akono, la Fédération camerounais de football (Fecafoot) s'activerait pour trouver un nouveau sélectionneur à la tête de l'équipe fanion du Cameroun. Et selon nos sources, les noms qui ont été proposés par la Fécafoot au Ministère des Sports et de l'éducation physique (Minsep) pour un choix définitif, sont ceux de Sven-Goran Eriksson et Luis Fernandez. Or, après voir entraîné en Suède (Göteborg), au Portugal, (Benfica) en Italie (AS Roma, Fiorentina, Sampdoria, Lazio Rome) et en Angleterre (Manchester City, Notts County, Leicester), en Thaïlande (Tero Sasana) Sven-Goran Eriksson a décidé dimanche dernier de tenter une nouvelle aventure aux Emirats arabes unis. L'ancien sélectionneur de l'Angleterre, du Mexique et de la Côte d'Ivoire, s'est engagé avec Al-Nasr, pour occuper le poste de conseiller technique. Reste donc seul sur les tablettes de la Fécafoot et du Minsep, Luis Fernandez.
Joint au téléphone, Junior Binyam, le Chef de département de la communication de la Fécafoot dément l'information: «Il n'y a pas officiellement de recherche de nouveau sélectionneur pour les Lions. Au lendemain du match contre le Cap-Vert à Yaoundé, le Ministre en charge des Sports Adoum Garoua a renouvelé sa confiance au coach Jean Paul Akono. Sauf que les choix du coach camerounais inquiètent aujourd'hui, même ses principaux soutiens». A la question de savoir pourquoi le nom de Luis Fernandez revient avec insistance dans plusieurs médias, Junior Binyam s'est montré prudent. «Il est probable que ses soutiens et ses agents soient en train de tâter le terrain au Cameroun. De toutes les façons, l'employeur qui est le Minsep n'a pas encore demandé à l'organe technique qu'est la Fecafoot de chercher un entraîneur pour les Lions.»
Une chose est certaine, depuis au moins une décennie, chaque fois qu'il y a eu appel à candidature pour le poste de sélectionneur des Lions indomptables, Luis Fernandez a postulé. Au cours de sa dernière sortie médiatique, lors d'une conférence de presse à l'Hôtel Mont Fébé, le 9 janvier dernier, Jean Paul Akono, qui n’a toujours pas signé de contrat, reconnaissait que son
Yaoundé, 01 Février 2013
© EMILE ZOLA NDE TCHOUSSI | Correspondance
5 Réactions
Toujours à la recherche d'un sélectionneur pour les Lions, la Fécafoot aurait fait du technicien français son favori.
E-Mail Imprimer Réagir
Alors que l’on croyait la sérénité revenue sur le banc de touche des Lions indomptables, depuis la nomination de Jean Paul Akono, la Fédération camerounais de football (Fecafoot) s'activerait pour trouver un nouveau sélectionneur à la tête de l'équipe fanion du Cameroun. Et selon nos sources, les noms qui ont été proposés par la Fécafoot au Ministère des Sports et de l'éducation physique (Minsep) pour un choix définitif, sont ceux de Sven-Goran Eriksson et Luis Fernandez. Or, après voir entraîné en Suède (Göteborg), au Portugal, (Benfica) en Italie (AS Roma, Fiorentina, Sampdoria, Lazio Rome) et en Angleterre (Manchester City, Notts County, Leicester), en Thaïlande (Tero Sasana) Sven-Goran Eriksson a décidé dimanche dernier de tenter une nouvelle aventure aux Emirats arabes unis. L'ancien sélectionneur de l'Angleterre, du Mexique et de la Côte d'Ivoire, s'est engagé avec Al-Nasr, pour occuper le poste de conseiller technique. Reste donc seul sur les tablettes de la Fécafoot et du Minsep, Luis Fernandez.
Joint au téléphone, Junior Binyam, le Chef de département de la communication de la Fécafoot dément l'information: «Il n'y a pas officiellement de recherche de nouveau sélectionneur pour les Lions. Au lendemain du match contre le Cap-Vert à Yaoundé, le Ministre en charge des Sports Adoum Garoua a renouvelé sa confiance au coach Jean Paul Akono. Sauf que les choix du coach camerounais inquiètent aujourd'hui, même ses principaux soutiens». A la question de savoir pourquoi le nom de Luis Fernandez revient avec insistance dans plusieurs médias, Junior Binyam s'est montré prudent. «Il est probable que ses soutiens et ses agents soient en train de tâter le terrain au Cameroun. De toutes les façons, l'employeur qui est le Minsep n'a pas encore demandé à l'organe technique qu'est la Fecafoot de chercher un entraîneur pour les Lions.»
Une chose est certaine, depuis au moins une décennie, chaque fois qu'il y a eu appel à candidature pour le poste de sélectionneur des Lions indomptables, Luis Fernandez a postulé. Au cours de sa dernière sortie médiatique, lors d'une conférence de presse à l'Hôtel Mont Fébé, le 9 janvier dernier, Jean Paul Akono, qui n’a toujours pas signé de contrat, reconnaissait que son
a écrit le 1 février 2013 à 20h42 « Tout d'abord, tu voulus insinuer que je ne considérais que les statistiques de JANVIER à juin, 2004, alors qu'il fallait prendre en consdérations les stats jusqu'en decembre 2004.
VBoilà que subitement, tu tronques les stats, en ne sortant que les statistiques des deux joueurs, à partir de juillet aout 2004, c'est à dire, quand ETOO est aprti pour le barca, eDD pour CHELSEA, avec en arrière pensée que cette partie sera favorable à ETOO.Peine perdue, comme un voleur pris la maisn dans le sac, il faut tenir compte des stat d'ETOO et de DD, à aprtir de janvier 2004 , l'un à MAJORQUE, et l'autre à MAERSEILLE?C'est ce qui est juste, et non ta baratin.Apprends donc à être équilibré dans tes tes analyses. » JOHN BARRICK (France) le 01/02/2013 à 09:03
Ma réponse : BALLON D’OR AFRICAIN 2004 : STATS TOUTE L ANNEE 2004 … 1/5
(Je parlerai des 25 buts de Etoo en 2005 après. Finissons d'abord le debat sur le ballon d'or)
Je n’ai pas besoin de tronquer les stats. Elle parle d’elle-même. J’avais supposer que pour toi Drogba sortait vainqueur de la premiere partie de l’année 2004. Voici donc les stats toutes l’année 2004. Et au finish, Eto’o est toujours plus meritant que Drogba .
en.wikipedia.org/wiki/Didier_Drogba
1ere moitié de la saison 2003/2004
Club ; Année ;
Marseille;2003–04;35;19;-;2;1;-;2;1;-;16;11;-;0;0;-;
Total: 55 matchs ;32 buts; Ce qui correspond à 0.58 buts par matchs
en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Eto%27o
Club; Année
Mallorca; 2003–04;32;17;-;2;0;-;7;4;-;
Total : 41 matchs ;21 buts; ce qui correspond à 0.51 buts par matchs.
En adoptant la reglè de 3 on trouve que vue les 21 buts en 41 matchs de Eto'o, s'il avait joué 55 matchs il en aurait marqué 28. A nombre de matchs egale, virtuellement, on a donc 4 buts de différence entre Drogba et Eto'o pour la 1ere moitié de la saison 2004.
VBoilà que subitement, tu tronques les stats, en ne sortant que les statistiques des deux joueurs, à partir de juillet aout 2004, c'est à dire, quand ETOO est aprti pour le barca, eDD pour CHELSEA, avec en arrière pensée que cette partie sera favorable à ETOO.Peine perdue, comme un voleur pris la maisn dans le sac, il faut tenir compte des stat d'ETOO et de DD, à aprtir de janvier 2004 , l'un à MAJORQUE, et l'autre à MAERSEILLE?C'est ce qui est juste, et non ta baratin.Apprends donc à être équilibré dans tes tes analyses. » JOHN BARRICK (France) le 01/02/2013 à 09:03
Ma réponse : BALLON D’OR AFRICAIN 2004 : STATS TOUTE L ANNEE 2004 … 1/5
(Je parlerai des 25 buts de Etoo en 2005 après. Finissons d'abord le debat sur le ballon d'or)
Je n’ai pas besoin de tronquer les stats. Elle parle d’elle-même. J’avais supposer que pour toi Drogba sortait vainqueur de la premiere partie de l’année 2004. Voici donc les stats toutes l’année 2004. Et au finish, Eto’o est toujours plus meritant que Drogba .
en.wikipedia.org/wiki/Didier_Drogba
1ere moitié de la saison 2003/2004
Club ; Année ;
Marseille;2003–04;35;19;-;2;1;-;2;1;-;16;11;-;0;0;-;
Total: 55 matchs ;32 buts; Ce qui correspond à 0.58 buts par matchs
en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Eto%27o
Club; Année
Mallorca; 2003–04;32;17;-;2;0;-;7;4;-;
Total : 41 matchs ;21 buts; ce qui correspond à 0.51 buts par matchs.
En adoptant la reglè de 3 on trouve que vue les 21 buts en 41 matchs de Eto'o, s'il avait joué 55 matchs il en aurait marqué 28. A nombre de matchs egale, virtuellement, on a donc 4 buts de différence entre Drogba et Eto'o pour la 1ere moitié de la saison 2004.
a écrit le 1 février 2013 à 20h40 « Tout d'abord, tu voulus insinuer que je ne considérais que les statistiques de JANVIER à juin, 2004, alors qu'il fallait prendre en consdérations les stats jusqu'en decembre 2004.
VBoilà que subitement, tu tronques les stats, en ne sortant que les statistiques des deux joueurs, à partir de juillet aout 2004, c'est à dire, quand ETOO est aprti pour le barca, eDD pour CHELSEA, avec en arrière pensée que cette partie sera favorable à ETOO.Peine perdue, comme un voleur pris la maisn dans le sac, il faut tenir compte des stat d'ETOO et de DD, à aprtir de janvier 2004 , l'un à MAJORQUE, et l'autre à MAERSEILLE?C'est ce qui est juste, et non ta baratin.Apprends donc à être équilibré dans tes tes analyses. » JOHN BARRICK (France) le 01/02/2013 à 09:03
Ma réponse : BALLON D’OR AFRICAIN 2004 : STATS TOUTE L ANNEE 2004 … 2/5
CHAMPIONNAT Ã la fin du mois de JUIN 2004
On sait que Drogba marque 19 buts en 35 matchs de championnat alors que Eto'o en marque 17 en 32 matchs de championnats. Or les indices de classements ou RANKING UEFA definissent 4 grands championnats (Espagne, Italie, Angleterre, Allemangne). Au vue du Ranking UEFA, les 17 buts de Eto'o en Espagne ont une valeur superieure aux 19 buts de Drogba en France.
Drogba : 1pts
Eto'o : 1pts
COMPETITIONS EUROPEENES 2003/2004
Mais en Europe, Meme si aucun des deux ne gagnent de titre, Drogba marque 11 buts en 16 matchs et joue une finale quand Etoo marque seulement 4 buts en 7 matchs dans le meme tournoi.
Drogba : 2pts
Eto'o : 1pts
BILAN de la 1ere moitié de la saison 2003/2004 (en club ), les resultats sont
Drogba : 3pts
Eto'o : 2pts
VBoilà que subitement, tu tronques les stats, en ne sortant que les statistiques des deux joueurs, à partir de juillet aout 2004, c'est à dire, quand ETOO est aprti pour le barca, eDD pour CHELSEA, avec en arrière pensée que cette partie sera favorable à ETOO.Peine perdue, comme un voleur pris la maisn dans le sac, il faut tenir compte des stat d'ETOO et de DD, à aprtir de janvier 2004 , l'un à MAJORQUE, et l'autre à MAERSEILLE?C'est ce qui est juste, et non ta baratin.Apprends donc à être équilibré dans tes tes analyses. » JOHN BARRICK (France) le 01/02/2013 à 09:03
Ma réponse : BALLON D’OR AFRICAIN 2004 : STATS TOUTE L ANNEE 2004 … 2/5
CHAMPIONNAT Ã la fin du mois de JUIN 2004
On sait que Drogba marque 19 buts en 35 matchs de championnat alors que Eto'o en marque 17 en 32 matchs de championnats. Or les indices de classements ou RANKING UEFA definissent 4 grands championnats (Espagne, Italie, Angleterre, Allemangne). Au vue du Ranking UEFA, les 17 buts de Eto'o en Espagne ont une valeur superieure aux 19 buts de Drogba en France.
Drogba : 1pts
Eto'o : 1pts
COMPETITIONS EUROPEENES 2003/2004
Mais en Europe, Meme si aucun des deux ne gagnent de titre, Drogba marque 11 buts en 16 matchs et joue une finale quand Etoo marque seulement 4 buts en 7 matchs dans le meme tournoi.
Drogba : 2pts
Eto'o : 1pts
BILAN de la 1ere moitié de la saison 2003/2004 (en club ), les resultats sont
Drogba : 3pts
Eto'o : 2pts
a écrit le 1 février 2013 à 20h39 « Tout d'abord, tu voulus insinuer que je ne considérais que les statistiques de JANVIER à juin, 2004, alors qu'il fallait prendre en consdérations les stats jusqu'en decembre 2004.
VBoilà que subitement, tu tronques les stats, en ne sortant que les statistiques des deux joueurs, à partir de juillet aout 2004, c'est à dire, quand ETOO est aprti pour le barca, eDD pour CHELSEA, avec en arrière pensée que cette partie sera favorable à ETOO.Peine perdue, comme un voleur pris la maisn dans le sac, il faut tenir compte des stat d'ETOO et de DD, à aprtir de janvier 2004 , l'un à MAJORQUE, et l'autre à MAERSEILLE?C'est ce qui est juste, et non ta baratin.Apprends donc à être équilibré dans tes tes analyses. » JOHN BARRICK (France) le 01/02/2013 à 09:03
Ma réponse : BALLON D’OR AFRICAIN 2004 : STATS TOUTE L ANNEE 2004 … 3/4
2e moitié de la saison 2004
CHAMPIONNAT 2004/2005
Au soir du vote c'est à dire 15 Fevrier 2005, DROGBA nouveau joueur de Chelsea marque 9 buts alors que Eto'o nouveau joueur du Barca marque 17 buts.
les deux championnats sont dans le top 4 indice UEFA donc
Drogba : 1pts
Eto'o : 2pts
COMPETITIONS EUROPEENES 2004/2005
Au soir du vote c'est à dire 15 Fevrier 2005, Drogba a marque 3 buts, Eto'o aussi en a marqué 3.
Drogba : 1pts
Eto'o : 1pts
BILAN de la 2ere moitié de la saison 2004/2005 (en club ), les resultats sont
Drogba : 2pts
Eto'o : 3pts
VBoilà que subitement, tu tronques les stats, en ne sortant que les statistiques des deux joueurs, à partir de juillet aout 2004, c'est à dire, quand ETOO est aprti pour le barca, eDD pour CHELSEA, avec en arrière pensée que cette partie sera favorable à ETOO.Peine perdue, comme un voleur pris la maisn dans le sac, il faut tenir compte des stat d'ETOO et de DD, à aprtir de janvier 2004 , l'un à MAJORQUE, et l'autre à MAERSEILLE?C'est ce qui est juste, et non ta baratin.Apprends donc à être équilibré dans tes tes analyses. » JOHN BARRICK (France) le 01/02/2013 à 09:03
Ma réponse : BALLON D’OR AFRICAIN 2004 : STATS TOUTE L ANNEE 2004 … 3/4
2e moitié de la saison 2004
CHAMPIONNAT 2004/2005
Au soir du vote c'est à dire 15 Fevrier 2005, DROGBA nouveau joueur de Chelsea marque 9 buts alors que Eto'o nouveau joueur du Barca marque 17 buts.
les deux championnats sont dans le top 4 indice UEFA donc
Drogba : 1pts
Eto'o : 2pts
COMPETITIONS EUROPEENES 2004/2005
Au soir du vote c'est à dire 15 Fevrier 2005, Drogba a marque 3 buts, Eto'o aussi en a marqué 3.
Drogba : 1pts
Eto'o : 1pts
BILAN de la 2ere moitié de la saison 2004/2005 (en club ), les resultats sont
Drogba : 2pts
Eto'o : 3pts
