443603 messages.
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h57 JOHN BARRICK (France) le 18/10/2013 Ã 16:47
Va écouter la version parlée.
Va écouter la version parlée.
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h56 Bobolo (Etats-Unis) le 18/10/2013 Ã 16:26
Ce que moi j'ai compris, c'est que face à la lYBIE,FINKE et ETOO n'ont pas été d'accord sur la titularistion de WEBO;ETOO,voyant qu'il n est pas écouté, à la fin, il a dit qu'il ne reviendrait plue en sélection.Mais, comme il est revenu avec la complicité des autorité, il a donc été décidé de donner satisfaction à ETOO en mettant WEBO en pointe pour la fixation comme il souhaitait.A la fin, c'était encore plus grave,puisque WEBO non seulement, il n'a pas su garder le ballon parce que moins technique, et il a raté un but tout fait; . FINKE doit se dire intérieurement, on ne veut pas me faire mon boulot;alors, je mets les joueurs que leur capitaine veut voir jouer à ses côtés;après tout, c'est leur pays.
Est-ce que si demain, WEBO n'est pas ligné, viendra-t-on nous dire qu'on a mis d côté le meilleur buteur camerounais?
Ce que moi j'ai compris, c'est que face à la lYBIE,FINKE et ETOO n'ont pas été d'accord sur la titularistion de WEBO;ETOO,voyant qu'il n est pas écouté, à la fin, il a dit qu'il ne reviendrait plue en sélection.Mais, comme il est revenu avec la complicité des autorité, il a donc été décidé de donner satisfaction à ETOO en mettant WEBO en pointe pour la fixation comme il souhaitait.A la fin, c'était encore plus grave,puisque WEBO non seulement, il n'a pas su garder le ballon parce que moins technique, et il a raté un but tout fait; . FINKE doit se dire intérieurement, on ne veut pas me faire mon boulot;alors, je mets les joueurs que leur capitaine veut voir jouer à ses côtés;après tout, c'est leur pays.
Est-ce que si demain, WEBO n'est pas ligné, viendra-t-on nous dire qu'on a mis d côté le meilleur buteur camerounais?
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h47 Juste de passage le 18/10/2013 Ã 16:35
Quand tu n'a plus d'arguments, tu radotes;c'est ton style.
Pourquoi écouter la version parlée, alors que c'est la même personne qu'il a fait la transcription?Il y a-t-il une différence?
Quand tu n'a plus d'arguments, tu radotes;c'est ton style.
Pourquoi écouter la version parlée, alors que c'est la même personne qu'il a fait la transcription?Il y a-t-il une différence?
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h47 @juste de passage
J'ai lu et j'ai comprit ce qu'a dit ETOO,maintenant tu m'envois ecouter,vraiment ta position devient tres difficile,meme mon grand pere connaissait lire sans aller sur weekip.... machin,je peux te rassurer qu'etoo n'est qu'un sujet de distraction pour moi.
Assumes les declations de ton gourou,il n'a jamais fait quelque chose de pas correct,alors nous sommes au moins libre delire ce qu'il a dit,pourquoi m'envoyer ecouter plutot à la radio?mboafoot n'est-il plus une reference?
J'ai lu et j'ai comprit ce qu'a dit ETOO,maintenant tu m'envois ecouter,vraiment ta position devient tres difficile,meme mon grand pere connaissait lire sans aller sur weekip.... machin,je peux te rassurer qu'etoo n'est qu'un sujet de distraction pour moi.
Assumes les declations de ton gourou,il n'a jamais fait quelque chose de pas correct,alors nous sommes au moins libre delire ce qu'il a dit,pourquoi m'envoyer ecouter plutot à la radio?mboafoot n'est-il plus une reference?
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h44 Dénonciation, parce que à chaque fois que ETOO ne parvient pas à lier une complicité avec un staff-technique, il n'hésite pas à mettre au grand jour, des comportement qui sont courantes en sélection donc lui-même est souvent l'un des acteurs.Le voila entrain de dénoncer la sélection des joueurs qui n'ont pas de niveau,mais, qui se retrouve en sélection, et ceux qui ont le niveau, qu'on ne sélectionne pas.Bon initiative, certes;mais, se souvient-il que lui-même, sous PFISTER, avec la complicité de NGUEYA IKOUAM, il avait fait sélectionner TCHAMBA ESSOLA et ISSEMBE qui sont ses amis,
alors que ces joueurs sortaient de nulle part et n'avaient n'avaient pas le niveau?Se souvient-il seulement que EMANA n'a pas été sélectionné avant le match contre le TOGO comptant pour la qualification à la CAN2010 te qu'il y était pour beaucoup?Je pourrais même ajouter le bannissement des 3 joueurs après la CM2010.A-t-on entendu ETOO à l'époque trouver cela injuste?
Pourtant, le voila entrain de dénoncer ces pratiques, tout simplement, parce que actuellement, sa proximité avec FINKE n'est pas la même que celles qu'il avait avec PFISTER et AKONO.Du coup, il dénonce, et les autorités se font complices de cette situation.
alors que ces joueurs sortaient de nulle part et n'avaient n'avaient pas le niveau?Se souvient-il seulement que EMANA n'a pas été sélectionné avant le match contre le TOGO comptant pour la qualification à la CAN2010 te qu'il y était pour beaucoup?Je pourrais même ajouter le bannissement des 3 joueurs après la CM2010.A-t-on entendu ETOO à l'époque trouver cela injuste?
Pourtant, le voila entrain de dénoncer ces pratiques, tout simplement, parce que actuellement, sa proximité avec FINKE n'est pas la même que celles qu'il avait avec PFISTER et AKONO.Du coup, il dénonce, et les autorités se font complices de cette situation.
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h43 Moel le 18/10/2013 Ã 14:26
Non, je ne fais pas une analyse qui écarte la responsabilité des autorités, puisque je les accuse d'être complices de ce qui se passe dans notre football.Je ne suis pas non plus animé d'un quelconque sentiment anti-ETOO, mis, ce sont les faits qui parlent d'eux-mêmes.
Pour moi, ETOO n'est pas un garçon égoïste, et ses réalisations le démontrent; mais, il est à coup sur égocentrique.
Pour moi, son comportement se décline en 3 actes;complicité, chantage, et dénonciation, pour ne pas dire délation, car, je trouve ce dernier terme très fort.
COMPLICITE, tout simplement, parc que quand ça l'arrange, il est disposé à pactiser avec les gens qui ont mis ce football à terre.Souviens-toi qu'il était le complice actif des gens de la la fécafoot, qui l'ont protégé, et qui ont pour ce faire, livré certains joueur à la vindicte populaire.Mais, comme les amours ne sont jamais éternel, il a suffit que le SENEGAL nous élimine, pour que la colère d'ETOO sorte, puisqu'il accusait ses alliés de l'avoir pas protégé après le match et son pénalty manqué.C'est d'ailleurs la conséquence de ce qui s'est passé au MAROC, qui a conduit à la grève.T
Chantage, parce que chaque fois qu'il croit être en position de force, il utilisez cette arme.Souviens-toi de sa ménace de ne pas aller en CM210 après les déclarations de MILLA, et la lettre complice, que le MINJES et la FECAFOOT lui avait envoyée en soutien.Souviens-toi, de son refus de jouer contre le CAP-VERT au match aller, et les conditions qu'il avait posées pour le match retour, puisqu'il se savait en position de force, après la défaite au CAP-VERT.Conséquence, AKONO qui venait de remplacer LAVAGNE, ravale sa langue, lui qui était très critique envers ETOO, et qui a dénoncé son mauavais comportement en 2009.Résultat , les WEBO IDRISSOU reviennent pour jouer contre le cap-vert.Je ne parlerais même pas de ce qui s'est passé récemment avec cette fausse retraite, donc le but n'était que de faire réagir les autorités, et donc de faire ses dénonciations.
Dénonciation, parce que à chaque fois que ETOO ne parvient pas à lier une complicité avec un staff-technique, il n'hésite pas à mettre au grand jour, des comportement qui sont courantes en sélection donc lui-même est souvent l'un des acteurs.Le voila entrain de dénoncer la sélection des joueurs qui n'ont pas de niveau,mais, qui se retrouve en sélection, et ceux qui ont le niveau, qu'on ne sélectionne pas.Bon initiative, certes;mais, se souvient-il que lui-même, sous PFISTER, a
Non, je ne fais pas une analyse qui écarte la responsabilité des autorités, puisque je les accuse d'être complices de ce qui se passe dans notre football.Je ne suis pas non plus animé d'un quelconque sentiment anti-ETOO, mis, ce sont les faits qui parlent d'eux-mêmes.
Pour moi, ETOO n'est pas un garçon égoïste, et ses réalisations le démontrent; mais, il est à coup sur égocentrique.
Pour moi, son comportement se décline en 3 actes;complicité, chantage, et dénonciation, pour ne pas dire délation, car, je trouve ce dernier terme très fort.
COMPLICITE, tout simplement, parc que quand ça l'arrange, il est disposé à pactiser avec les gens qui ont mis ce football à terre.Souviens-toi qu'il était le complice actif des gens de la la fécafoot, qui l'ont protégé, et qui ont pour ce faire, livré certains joueur à la vindicte populaire.Mais, comme les amours ne sont jamais éternel, il a suffit que le SENEGAL nous élimine, pour que la colère d'ETOO sorte, puisqu'il accusait ses alliés de l'avoir pas protégé après le match et son pénalty manqué.C'est d'ailleurs la conséquence de ce qui s'est passé au MAROC, qui a conduit à la grève.T
Chantage, parce que chaque fois qu'il croit être en position de force, il utilisez cette arme.Souviens-toi de sa ménace de ne pas aller en CM210 après les déclarations de MILLA, et la lettre complice, que le MINJES et la FECAFOOT lui avait envoyée en soutien.Souviens-toi, de son refus de jouer contre le CAP-VERT au match aller, et les conditions qu'il avait posées pour le match retour, puisqu'il se savait en position de force, après la défaite au CAP-VERT.Conséquence, AKONO qui venait de remplacer LAVAGNE, ravale sa langue, lui qui était très critique envers ETOO, et qui a dénoncé son mauavais comportement en 2009.Résultat , les WEBO IDRISSOU reviennent pour jouer contre le cap-vert.Je ne parlerais même pas de ce qui s'est passé récemment avec cette fausse retraite, donc le but n'était que de faire réagir les autorités, et donc de faire ses dénonciations.
Dénonciation, parce que à chaque fois que ETOO ne parvient pas à lier une complicité avec un staff-technique, il n'hésite pas à mettre au grand jour, des comportement qui sont courantes en sélection donc lui-même est souvent l'un des acteurs.Le voila entrain de dénoncer la sélection des joueurs qui n'ont pas de niveau,mais, qui se retrouve en sélection, et ceux qui ont le niveau, qu'on ne sélectionne pas.Bon initiative, certes;mais, se souvient-il que lui-même, sous PFISTER, a
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h42 les gars arretez avec vos histoires...........Eto'o à imposer un tel............c aussi lui qui impose les coach à la nat....cet idiot de Lavagne qui n'avait mem pas de niveau ......au moins le bafang de Finkeu lui au moins est trop tactic et il nous sera utile à l CM
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h42 @Belinga
Arretez de tromper vos enfants la svp dites leur la verite.vous ne les aidez pas en leur disant qu ils sont bon.Dites leur de mouiller le maillot.Regarder Nyom tout le monde l a insulter pourtant c'est song qui devait l aider sur le coté,ca personne ne peut le dire puisque ce sont vos petit.Et en ce qui concerne les occasions de buts, toutes les occasions de buts du cameroun son passées par Sef, ca toi meme tu le sais,amis ta haine t empeche d etre objectif.En tout cas dites a vos petits la que le ballon se joue au sol, Enow a été suspendu il est revenu maintenant il mouille le maillot, cest comme cela qu il faut faire et non envoyer les infos a camfoot pour gater le vestiaire.
Arretez de tromper vos enfants la svp dites leur la verite.vous ne les aidez pas en leur disant qu ils sont bon.Dites leur de mouiller le maillot.Regarder Nyom tout le monde l a insulter pourtant c'est song qui devait l aider sur le coté,ca personne ne peut le dire puisque ce sont vos petit.Et en ce qui concerne les occasions de buts, toutes les occasions de buts du cameroun son passées par Sef, ca toi meme tu le sais,amis ta haine t empeche d etre objectif.En tout cas dites a vos petits la que le ballon se joue au sol, Enow a été suspendu il est revenu maintenant il mouille le maillot, cest comme cela qu il faut faire et non envoyer les infos a camfoot pour gater le vestiaire.
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h35 JOHN BARRICK (France) le 18/10/2013 Ã 16:07
C'est plutôt toi qui t'enfonce davantage, à une vitesse grand V en plus, seule la tête est vue actuellement. J'ai peur pour toi. Fais attention mon grand. Ton ami Iya n'est plus là , pire il n'est pas en santé pour le moment, hier, il a passé toute la journée à l'hôpital de la CNPS, pour problèmes de dentition. Tombi A Roko s'est déjà séparé de vous, il se la joue maintenant perso, en compagnie du prof. Qui va te secourir, camfoot? @l'homme de Sipandang? Qui ééééééé?
Na sosimèlè oa dita. Bata nongo ni enregistrement audio, o baté senga mo.
C'est plutôt toi qui t'enfonce davantage, à une vitesse grand V en plus, seule la tête est vue actuellement. J'ai peur pour toi. Fais attention mon grand. Ton ami Iya n'est plus là , pire il n'est pas en santé pour le moment, hier, il a passé toute la journée à l'hôpital de la CNPS, pour problèmes de dentition. Tombi A Roko s'est déjà séparé de vous, il se la joue maintenant perso, en compagnie du prof. Qui va te secourir, camfoot? @l'homme de Sipandang? Qui ééééééé?
Na sosimèlè oa dita. Bata nongo ni enregistrement audio, o baté senga mo.
a écrit le 18 octobre 2013 à 16h35 A 32 ans je suis encore l’espoir d’une nation ? Depuis l’âge de 17 ans je l’ai été, et à 32 ans je le suis toujours ! Et pourtant les gens sont là ils ouvrent leurs bouches pour parler. Ce qu’ils doivent faire, pour une fois, c’est de se taire. Et ceux qui sont en charge de prendre les décisions, qu’ils se mettent en face et prennent les bonnes décisions.
ANALYSE DE TEXTE :
La première phrase fini par un point d’interrogation. Il s’agit donc d’une auto question. En effet l’auteur s’interroge et montre son étonnement d’être encore l’espoir d’une nation malgré ses 32 ans. Il se dit il y a probleme quelque part tout de meme si a 32 ans je suis encore l'espoir de toute une nation.
Mais l’auteur, qui veut développer un raisonnement cohérent, insiste pour montrer l’absurdité de la première phrase. Pour y arriver il rappelle qu’on est espoir à 17 ans. Il a eu 17 ans et était un espoir. Pourtant à 32 ans il l’est toujours.
On comprend donc son étonnement de la première phrase.
Ensuite ils donne des pistes pour faire comprendre ce qui est incompréhensible, le probleme, en ajoutant « «Et pourtant les gens sont là ils ouvrent leurs bouches pour parler ». Sous-entendu, ils n’ont pas travailler eux aussi pour devenir des espoirs sur qui la nation devait se reposer et malgré leur paresse, leur manque de travail, ils ont le culot d’ouvrir la bouche pour parler.
Alors l’auteur decide de remettre à leur place ces paresseux, ces éternels espoirs qui n’ont jamais muri pour prendre la releve : « Ce qu’ils doivent faire, pour une fois, c’est de se taire ». On comprend donc qu’il s’adresse à ses coequipiers joueurs qui n’ont jamais rien prouvé ni en club ni à l’équipe nationale. Ils n’ont pas de reference ni cv et pourtant ils veuklent contester un reference mondiale.
Ensuite l’auteur s’attaque aux decideurs incompétent qui ont longtemps dormi sur les lauriers mais surtout qui ont oublié de preparer la releve : « Et ceux qui sont en charge de prendre les décisions, qu’ils se mettent en face et prennent les bonnes décisions. »
CQFD
ANALYSE DE TEXTE :
La première phrase fini par un point d’interrogation. Il s’agit donc d’une auto question. En effet l’auteur s’interroge et montre son étonnement d’être encore l’espoir d’une nation malgré ses 32 ans. Il se dit il y a probleme quelque part tout de meme si a 32 ans je suis encore l'espoir de toute une nation.
Mais l’auteur, qui veut développer un raisonnement cohérent, insiste pour montrer l’absurdité de la première phrase. Pour y arriver il rappelle qu’on est espoir à 17 ans. Il a eu 17 ans et était un espoir. Pourtant à 32 ans il l’est toujours.
On comprend donc son étonnement de la première phrase.
Ensuite ils donne des pistes pour faire comprendre ce qui est incompréhensible, le probleme, en ajoutant « «Et pourtant les gens sont là ils ouvrent leurs bouches pour parler ». Sous-entendu, ils n’ont pas travailler eux aussi pour devenir des espoirs sur qui la nation devait se reposer et malgré leur paresse, leur manque de travail, ils ont le culot d’ouvrir la bouche pour parler.
Alors l’auteur decide de remettre à leur place ces paresseux, ces éternels espoirs qui n’ont jamais muri pour prendre la releve : « Ce qu’ils doivent faire, pour une fois, c’est de se taire ». On comprend donc qu’il s’adresse à ses coequipiers joueurs qui n’ont jamais rien prouvé ni en club ni à l’équipe nationale. Ils n’ont pas de reference ni cv et pourtant ils veuklent contester un reference mondiale.
Ensuite l’auteur s’attaque aux decideurs incompétent qui ont longtemps dormi sur les lauriers mais surtout qui ont oublié de preparer la releve : « Et ceux qui sont en charge de prendre les décisions, qu’ils se mettent en face et prennent les bonnes décisions. »
CQFD
