443603 messages.
a écrit le 27 mars 2014 à 11h14 La seule chose qui peut être défendable, c'est que sans doute GUARDIOLA voulait provoquer ETOO, mais, vous ne pouvez pas justifier les propos d'ETOO qui veut ne faire croire qu'un coach ne peut parler à un attaquant que si lui même était grand joueur et un attaquant.Même pour les jeunes qui adorent ETOO, ce n'est pas bien.Il n'y a aucune hain envers lui, quand on fait cette remarque.
a écrit le 27 mars 2014 à 11h13 3- De 3, toujours dans cet élan d'humilier, du moins Eto'o le ressent ainsi, Guardiola veut corriger un mouvement de Eto'o, à l’époque déjà statistiquement le meilleur buteur de l’histoire du club pour les joueurs ayant déjà passé 4 saisons au Barca. Hors le mouvement de Eto’o a pourtant occasionné un but à l’entrainement. Eto’o y voit une fois de plus l’envie du jeune entraineur de lui montrer à lui Eto’o qu’il ne connait rien. Dans ce contexte donc Eto'o est obligé de lui rappeler que son mouvement était bon et que lui, Samuel Eto'o, a toujours marqué des buts avant que Guardiola n’ arrive comme coach. Ce n'est donc pas au méprisant Guardiola de lui dire ce qu'il doit faire afin de marquer des buts.
Jason (Italie) le 27/03/2014 Ã 10:03
Si j'ai bien compris, un mouvement n'est bon que si le but est marqué;il ne peut pasn y avoir un bon mouvement sans but, et vice versa?C'est très marrant.
Enfin, mon cher JASON, tu ne trouves ce raisonnement simpliste?Est-ce que tu comprendras un jour qu'il ne peut y avoir des mouvements standards, mais, qu'un entraîneur peut donc demander, selon ses plans, à un joueur qui est au second poteau, si le centre vient à droite, et que les autres ne le demanderont pas?
La seule chose qui peut être défendable, c'est que sans doute GUARDIOLA voulait provoquer ETOO, mais, vous ne pouvez pas justifier les propos d'ETOO qui veut ne faire croire qu'un coach ne peut parler à un attaquant que si lui même était grand joueur et un
Jason (Italie) le 27/03/2014 Ã 10:03
Si j'ai bien compris, un mouvement n'est bon que si le but est marqué;il ne peut pasn y avoir un bon mouvement sans but, et vice versa?C'est très marrant.
Enfin, mon cher JASON, tu ne trouves ce raisonnement simpliste?Est-ce que tu comprendras un jour qu'il ne peut y avoir des mouvements standards, mais, qu'un entraîneur peut donc demander, selon ses plans, à un joueur qui est au second poteau, si le centre vient à droite, et que les autres ne le demanderont pas?
La seule chose qui peut être défendable, c'est que sans doute GUARDIOLA voulait provoquer ETOO, mais, vous ne pouvez pas justifier les propos d'ETOO qui veut ne faire croire qu'un coach ne peut parler à un attaquant que si lui même était grand joueur et un
a écrit le 27 mars 2014 à 11h03 Pourtant dès qu’il s’agit d’un petit fait concernant Eto’o la presse tirait sur lui. Eto’o rappelle très bien que sa venue au Barca avait crée une division entre les dirigeants.
signé JASON
C'est sans doute la même presse qui a signalé ce que ETOO fait en équipe du CAMEROUN en matière de division.Quel avocat ce JASON
signé JASON
C'est sans doute la même presse qui a signalé ce que ETOO fait en équipe du CAMEROUN en matière de division.Quel avocat ce JASON
a écrit le 27 mars 2014 à 10h53 PROPOS SUR GUARDIOLA ? : REMETTRE LES REACTIONS DE ETO'O DANS SON CONTEXTE (3/9)
En effet tout le monde à Barcelone savait que Ronaldhino et Deco ne s'entrainaient plus pourtant la presse n’en a jamais parlé. Les dirigeants du Barca non plus.
Pourtant dès qu’il s’agit d’un petit fait concernant Eto’o la presse tirait sur lui. Eto’o rappelle très bien que sa venue au Barca avait crée une division entre les dirigeants.
Jason (Italie) le 27/03/2014 Ã 10:08
Bien sûr;cette même presse qui ne disait rien,, mais, qui a revelé les sorties nocture de RONALDHINO en boîte, et qui raconatait sa baisse de régime.
En effet tout le monde à Barcelone savait que Ronaldhino et Deco ne s'entrainaient plus pourtant la presse n’en a jamais parlé. Les dirigeants du Barca non plus.
Pourtant dès qu’il s’agit d’un petit fait concernant Eto’o la presse tirait sur lui. Eto’o rappelle très bien que sa venue au Barca avait crée une division entre les dirigeants.
Jason (Italie) le 27/03/2014 Ã 10:08
Bien sûr;cette même presse qui ne disait rien,, mais, qui a revelé les sorties nocture de RONALDHINO en boîte, et qui raconatait sa baisse de régime.
a écrit le 27 mars 2014 à 10h53 Ma question: Leguen pouvait-il etre seul reponsable de la deliquescence du vestiare alors que ce vestiaire est infecté d un troupeau d officiels dont on ne sait exactement le rôle et qui tiennent des messes basses dans les chambres avec les joueurs et les montant les uns contre les autres?Le coup d etat qui a eu lieu entre le match vs le danemark est bien l illustration que ce vestiaire n' etait pas géré coe toute equipe normale où le selectioneur seul et son staff ont de l influence sur son vestiaire et peut regler certaines choses en interne.Ou trancher seul sur le vif, que les joueurs soient d accord ou pas.
Une enquète nous aurait aussi amener á questioner la presence des officiel et leur cours de "cousins cousines... maîtesses.." dans le meme hotel que les joueurs.Des responsables de cet etat de chose et peut etre serions nous sortis grandis et édifiés après ce mondial.
Les francais ont crevé l abses apres leur mondial , sanctioner individuellemt quand ca devait etre le cas, et il y a eu des demisions, mais surtout une reflexions sur la base de faits avérés et établis.Chez nous il y a eu une mascarade incroyable.Pas de conseil de discipline ni de demission.Peut etre que certains responsables avaient peur de ce qui aurait pu se dire lors de ces conseil disciplinaires.Jusqu ici on attend la publication du fameux rapport que le PM avait demandé au capitaine et nos journalistes n ont jamais investigué dans ce sens ... dommage
Une enquète nous aurait aussi amener á questioner la presence des officiel et leur cours de "cousins cousines... maîtesses.." dans le meme hotel que les joueurs.Des responsables de cet etat de chose et peut etre serions nous sortis grandis et édifiés après ce mondial.
Les francais ont crevé l abses apres leur mondial , sanctioner individuellemt quand ca devait etre le cas, et il y a eu des demisions, mais surtout une reflexions sur la base de faits avérés et établis.Chez nous il y a eu une mascarade incroyable.Pas de conseil de discipline ni de demission.Peut etre que certains responsables avaient peur de ce qui aurait pu se dire lors de ces conseil disciplinaires.Jusqu ici on attend la publication du fameux rapport que le PM avait demandé au capitaine et nos journalistes n ont jamais investigué dans ce sens ... dommage
a écrit le 27 mars 2014 à 10h52 @XbangaMan
C'est fini tu es repassé par le coffee shop.Parlant de Nfadena, cest plutôt à Finkeu que j'attribue la réfection de la pelouse.
Eeeeeee a Nti Zamba!
C'est fini tu es repassé par le coffee shop.Parlant de Nfadena, cest plutôt à Finkeu que j'attribue la réfection de la pelouse.
Eeeeeee a Nti Zamba!
a écrit le 27 mars 2014 à 10h51 Ils se sont juste contentés de kongossa et d animer et allimenter le feu entre les joueurs selon leur positionements et amitiés.
Pour etre plus concret:Linus pascal qui est le responsable de la communication c'est à dire un officiel present en af du sud dit sur la television nationale qu il y avait des joueurs qui se rejouissaient de la defaite de l équipe ouvertement devant les yeux du monde.Ce qui est une accusation autrement plus grave!!Ce genre de propos est passé par perte et profits.Dans un pays normal l enquete dilligentée aurait permis d etablir la veracité des fait( au cas où il aurait mentir engager une procedure diciplinaire à son encontre)ces faits , identifier les concerner , demander leurs explications des faits et eventuellement les sanctioner, non pour jetter ni en pâture ni jetter l opprobe sur ces derniers car une sanction motivée peu etre pedagogique.
Une enquete nous aurait permis de connaitre les faits et nous permettre de poser une reflexion sur des ameliorations eventuelles.Car rien ne nous met à l abris de vivre la meme chose au mondial suivant.
Ceux qui nt contribué à construire l atmosphère qui a permit ce fiasco n avait donc aucun interet à ce que les faits soient établis.Apres le mondial sans donner de conference de presse Iya etait deja dans un voyage en europe pour "auditioner" les remplacant de Leguen.
Ma question: Leguen pouvait etre seule reponse de la deliquescence du vestiare alors que ce vestiaire est infecté d un troupeau d off
Pour etre plus concret:Linus pascal qui est le responsable de la communication c'est à dire un officiel present en af du sud dit sur la television nationale qu il y avait des joueurs qui se rejouissaient de la defaite de l équipe ouvertement devant les yeux du monde.Ce qui est une accusation autrement plus grave!!Ce genre de propos est passé par perte et profits.Dans un pays normal l enquete dilligentée aurait permis d etablir la veracité des fait( au cas où il aurait mentir engager une procedure diciplinaire à son encontre)ces faits , identifier les concerner , demander leurs explications des faits et eventuellement les sanctioner, non pour jetter ni en pâture ni jetter l opprobe sur ces derniers car une sanction motivée peu etre pedagogique.
Une enquete nous aurait permis de connaitre les faits et nous permettre de poser une reflexion sur des ameliorations eventuelles.Car rien ne nous met à l abris de vivre la meme chose au mondial suivant.
Ceux qui nt contribué à construire l atmosphère qui a permit ce fiasco n avait donc aucun interet à ce que les faits soient établis.Apres le mondial sans donner de conference de presse Iya etait deja dans un voyage en europe pour "auditioner" les remplacant de Leguen.
Ma question: Leguen pouvait etre seule reponse de la deliquescence du vestiare alors que ce vestiaire est infecté d un troupeau d off
a écrit le 27 mars 2014 à 10h50 Pour ce qui est du mondial.Les joueurs aussi se sont sabordés d ailleurs dans de nombreux interviews ils le disent( Eto'o assou ekoto pour ne citer que ces 2 là ).Donc effectivement dans le vestiaire les gars ont manqué de maturité et de professionalisme et ont perdu de vue dans leur rivalité( des choses qui arrivent regulièremnt dans des vestiaires), l importance qu'a une coupe du monde.
Evidement l entraineur est sensé gerer un vestiaire.Et c est bien là que la reflexion doit encore être poussée chez nous.Que les faits doivent etre clairement etablis, bien au dela de 2 , 3 faits ressortis par des journalistes.Nous sommes nous donnés la possibilité de savoir tout ce qui s est passé en af du sud? Jamais!!!Ceux dont c etait le devoir l obligation de nous dire ce qui c est passé ont refusé de communiquer et surtout de rendre compte. je parle des officiels presents fecafoot ministere.Ceux qui avaient la latitude d obliger ces derniers às expliquer se sont aussi tus, je pense au ministre de sport , à nos élus de l assemblée nationale sensée contrôler l exercice de l executif, et qui aurait bien pu exiger ou diligenté des enquêtes independantes, au cours desquelles on interrogerait les gens presents en afrique du sud( joueurs, staff, journaliste, officiels de fecafoot et minjes) coe ce fut le cas en france.Je pense aussi á nos journalistes qui n ont ni vraiment investigué , ni mis les responsables face à leur obligations.Ils se sont juste contentés de kongossa et d animer et
Evidement l entraineur est sensé gerer un vestiaire.Et c est bien là que la reflexion doit encore être poussée chez nous.Que les faits doivent etre clairement etablis, bien au dela de 2 , 3 faits ressortis par des journalistes.Nous sommes nous donnés la possibilité de savoir tout ce qui s est passé en af du sud? Jamais!!!Ceux dont c etait le devoir l obligation de nous dire ce qui c est passé ont refusé de communiquer et surtout de rendre compte. je parle des officiels presents fecafoot ministere.Ceux qui avaient la latitude d obliger ces derniers às expliquer se sont aussi tus, je pense au ministre de sport , à nos élus de l assemblée nationale sensée contrôler l exercice de l executif, et qui aurait bien pu exiger ou diligenté des enquêtes independantes, au cours desquelles on interrogerait les gens presents en afrique du sud( joueurs, staff, journaliste, officiels de fecafoot et minjes) coe ce fut le cas en france.Je pense aussi á nos journalistes qui n ont ni vraiment investigué , ni mis les responsables face à leur obligations.Ils se sont juste contentés de kongossa et d animer et
a écrit le 27 mars 2014 à 10h50 @THE X-MAN (Pays Bas) le 27/03/2014 Ã 09:25
Apparemnt puisque Finke a trouvé grace à tes yeux tout ce qu il y a eu comme entraineur à la tête des lions ( mis à part ton Lechantre préfére) n ont été que des aventuriers.Que Leguen puisse etre critiqué est une choses. mais dire qu il n avait aucune approche ni vision tactique et technique n est pas vrai , vu que c est lui qui nous apporte le 433 ce qui en soit est une revollution tactique au sein des lions, qu on la partage ou pas.De plus avant la debacle de la can les lions on joue et gaggnesi mes souvenirss sont bon 7 match d affilés et surtout avec la manière.Qui pretendra ici qu on ne jouait pas bien contre les gabonais et les marocains?A la can il y a eu des defailances au niveau de la défense.Mais jusque là nous n etions pas si mauvais que cela.L egypte nous bat en 1/4 de finale , mais pour qui a vu cette can ca ete le match le plus difficile de l egypte, le seule match où ils ont veritablemt dominés.Le reste du temps il s etaient balladés.C est dire que le peche de leguen etait d avoir pris la can soit pour acquise soit juste pour galon d essai pour me mondial.Il avait semblé être trop sûr de la qualité de son effectif, et nous perdons sur des details liés à notre preparation ecourtée et hasardeuse.Une preparation plus longue lui aurait peut etre permis de detecter la defaillance de Song et preparer Chedjou à le remplacer vu qu il avait laissé Bassong à la maison.
Pour ce qui est du mondial.Les joueurs aussi se son
Apparemnt puisque Finke a trouvé grace à tes yeux tout ce qu il y a eu comme entraineur à la tête des lions ( mis à part ton Lechantre préfére) n ont été que des aventuriers.Que Leguen puisse etre critiqué est une choses. mais dire qu il n avait aucune approche ni vision tactique et technique n est pas vrai , vu que c est lui qui nous apporte le 433 ce qui en soit est une revollution tactique au sein des lions, qu on la partage ou pas.De plus avant la debacle de la can les lions on joue et gaggnesi mes souvenirss sont bon 7 match d affilés et surtout avec la manière.Qui pretendra ici qu on ne jouait pas bien contre les gabonais et les marocains?A la can il y a eu des defailances au niveau de la défense.Mais jusque là nous n etions pas si mauvais que cela.L egypte nous bat en 1/4 de finale , mais pour qui a vu cette can ca ete le match le plus difficile de l egypte, le seule match où ils ont veritablemt dominés.Le reste du temps il s etaient balladés.C est dire que le peche de leguen etait d avoir pris la can soit pour acquise soit juste pour galon d essai pour me mondial.Il avait semblé être trop sûr de la qualité de son effectif, et nous perdons sur des details liés à notre preparation ecourtée et hasardeuse.Une preparation plus longue lui aurait peut etre permis de detecter la defaillance de Song et preparer Chedjou à le remplacer vu qu il avait laissé Bassong à la maison.
Pour ce qui est du mondial.Les joueurs aussi se son
a écrit le 27 mars 2014 à 10h46 JASON
Je rappelle que les joueurs, c'est à dire ce qui sont aux vestiares et aux Entrainements, ne voulaient pas que Eto'o s'en aille. Jason (Italie) le 27/03/2014 à 10:10
Autrement dit, ce sont les joueurs qui décident qui doit rester, ou qui doit partir?
Et si on avait décidé que ces joueurs-là partent, seraient-ils entré en grève?C'EST AMUSANT;
LA SEULE CHOSE qu'onpeut reprocher à GUARDIOLA,c'est peut-être qu'il avoulu faire partir ETOO pour d'autres raisons que sportives;le reste n'a pas de sens
?
Je rappelle que les joueurs, c'est à dire ce qui sont aux vestiares et aux Entrainements, ne voulaient pas que Eto'o s'en aille. Jason (Italie) le 27/03/2014 à 10:10
Autrement dit, ce sont les joueurs qui décident qui doit rester, ou qui doit partir?
Et si on avait décidé que ces joueurs-là partent, seraient-ils entré en grève?C'EST AMUSANT;
LA SEULE CHOSE qu'onpeut reprocher à GUARDIOLA,c'est peut-être qu'il avoulu faire partir ETOO pour d'autres raisons que sportives;le reste n'a pas de sens
?
