443603 messages.
a écrit le 21 avril 2014 à 19h37 bjour je suis un ancien voyou reconverti mais qui n a pas d argent pour payer un avocat
j ai quelque question
Question1
quand un prevenu recoit une peine avec sursis et il a passé un temps long en garde a vue pour l affaire dont il a ete condamné est ce que ce temps compte ?
question 2
rehabilitation
est til possible d introduire une demande de rehabilitation avant que le sursis est eté totalement absorbé?
question 3
est que que en faisant un travail communautaire il est possible de baisser la duree du sursis ? comme c est la cas du permis de conduire
question 4
si le prevenu a couché avec la juge et quelque temps plus tard avec sa fille est ce que la juge peut s enerver et bloquer le processus de rehabilitation et rendre une vie hostile au prevenu apres qu elle s est rendu compte ?
j ai quelque question
Question1
quand un prevenu recoit une peine avec sursis et il a passé un temps long en garde a vue pour l affaire dont il a ete condamné est ce que ce temps compte ?
question 2
rehabilitation
est til possible d introduire une demande de rehabilitation avant que le sursis est eté totalement absorbé?
question 3
est que que en faisant un travail communautaire il est possible de baisser la duree du sursis ? comme c est la cas du permis de conduire
question 4
si le prevenu a couché avec la juge et quelque temps plus tard avec sa fille est ce que la juge peut s enerver et bloquer le processus de rehabilitation et rendre une vie hostile au prevenu apres qu elle s est rendu compte ?
a écrit le 21 avril 2014 à 19h29 @Tous
WOW je reguarde des photos de limbe sur google (lieu du tout nouveau stade) et de Kribi (lieu du nouveau port en au profonde)
Ces endroits seronts les coins chaud du Camer dans un future proche, si vous avez les moyes je vous conseille d'allez acheter des terres labas.
WOW je reguarde des photos de limbe sur google (lieu du tout nouveau stade) et de Kribi (lieu du nouveau port en au profonde)
Ces endroits seronts les coins chaud du Camer dans un future proche, si vous avez les moyes je vous conseille d'allez acheter des terres labas.
a écrit le 21 avril 2014 à 18h47 @Tous
Es ce que Malabo ne devrait t'il pas etre territoire Camerounais?. C'est bien plus proche du Cameroun que la Guinee.
Au j'allais oublier, notre demarcation n'a pas ete faite par nous lol
Es ce que Malabo ne devrait t'il pas etre territoire Camerounais?. C'est bien plus proche du Cameroun que la Guinee.
Au j'allais oublier, notre demarcation n'a pas ete faite par nous lol
a écrit le 21 avril 2014 à 18h41 Eercices d'application pratique
Trois acheteurs se présentent pour une terre à vendre. Le premier en offre 30000€ comptant; le second 33500€ dans 3 ans sans intérêts; le troisième 40000€ dans 7 ans sans intérêts. Quelle est, de ces propositions, la plus avantageuse, en calculant à 5 pour cent les intérêts des intérêts perdus dans les deux dernières propositions; et de combien cette proposition surpasse t-elle les deux autres réduites sur le pied du comptant?
Pour savoir la meilleure proposition parmi les Deux, on les actualise au présent à fin de les comparer :
première proposition vaut au présent : 30000€
Deuxième proposition est de 33500 dans 3 ans, alors au présent devient :
Trois acheteurs se présentent pour une terre à vendre. Le premier en offre 30000€ comptant; le second 33500€ dans 3 ans sans intérêts; le troisième 40000€ dans 7 ans sans intérêts. Quelle est, de ces propositions, la plus avantageuse, en calculant à 5 pour cent les intérêts des intérêts perdus dans les deux dernières propositions; et de combien cette proposition surpasse t-elle les deux autres réduites sur le pied du comptant?
Pour savoir la meilleure proposition parmi les Deux, on les actualise au présent à fin de les comparer :
première proposition vaut au présent : 30000€
Deuxième proposition est de 33500 dans 3 ans, alors au présent devient :
a écrit le 21 avril 2014 à 18h38 • Supposons qu’il n’y a pas d’inflation et que ce qu’on peut acheter d’un euro d’aujourd’hui est le même que dans un an. Le prêteur à la préférence de consommer aujourd’hui que dans un an ce qui expliquerait une partie du taux d’intérêt qui représente en quelque sorte le prix de renoncer à la consommation d’aujourd’hui à une consommation future.
• Le risque liée à l’incertitude de ce que l’emprunteur va faire de l’argent qu’on lui prête a aussi un prix inclut dans le taux d’intérêt.
En mathématiques financières on exprime cette valeur temporelle de l’argent par les termes « capitalisation » et « actualisation ».
Actualisation et capitalisation
La capitalisation et l’actualisation sont d’une importance cruciale dans tous les calculs financiers dominant les opérations bancaires et ils sont au cœur de toutes les théories des mathématiques financières.
Jusqu’à présent, on est bien d’accord qu’un même montant ne présente pas la même valeur à des dates différentes. La capitalisation et l’actualisation sont les deux opérations financières qui mettent en relation, dans une formule mathématique, les deux valeurs en question.
L’actualisation est la mesure de la valeur actuelle d’une somme d’argent dans le futur, alors que la capitalisation est le calcul de la valeur future par rapport à la valeur présente d’un montant d’argent. Ainsi sur une flèche représentant le temps, on illustre les deux formules :
• Le risque liée à l’incertitude de ce que l’emprunteur va faire de l’argent qu’on lui prête a aussi un prix inclut dans le taux d’intérêt.
En mathématiques financières on exprime cette valeur temporelle de l’argent par les termes « capitalisation » et « actualisation ».
Actualisation et capitalisation
La capitalisation et l’actualisation sont d’une importance cruciale dans tous les calculs financiers dominant les opérations bancaires et ils sont au cœur de toutes les théories des mathématiques financières.
Jusqu’à présent, on est bien d’accord qu’un même montant ne présente pas la même valeur à des dates différentes. La capitalisation et l’actualisation sont les deux opérations financières qui mettent en relation, dans une formule mathématique, les deux valeurs en question.
L’actualisation est la mesure de la valeur actuelle d’une somme d’argent dans le futur, alors que la capitalisation est le calcul de la valeur future par rapport à la valeur présente d’un montant d’argent. Ainsi sur une flèche représentant le temps, on illustre les deux formules :
a écrit le 21 avril 2014 à 18h34 Calcul de La valeur temporelle de l'argent
On dit souvent « le temps, c’est de l’argent » pour signifier qu’il ne faut pas le gaspiller. Mais en finance, on le dit au sens propre, c'est-à -dire que le temps est vraiment de l’argent.
Alors en quoi consiste la valeur temporelle de l’argent ? Comment peut-on expliquer qu’un euro d’aujourd’hui vaut plus qu’un euro dans un an ou plus ?
La valeur temporelle de l’argent devient une réalité évidente pour tout le monde, en rappelant simplement ce qu’on pourrait acheter d’un euro y a plusieurs années ? Sans doute beaucoup plus que ce qu’on en peut acheter aujourd’hui.
La façon la plus simple pour expliquer l’influence du temps sur la valeur de l’argent est que ce dernier peut produire lui-même de l’argent, ce qui, sans doute, influence sa valeur. En effet, en plaçant 100 euro pour un an à 10%, nous donnera 110 euro, à la fin de l’année sans vendre ni acheter quoi que ce soit !!!
Le taux d’intérêt traduit bien la valeur temporelle de l’argent et il couvre réellement plusieurs éléments, à savoir :
• L’inflation : le pouvoir d’achat d’un euro n’est pas le même d’une année à l’autre. Un prêteur d’un euro aujourd’hui devrait lui assurer un remboursement qui couvre le taux d’inflation dans un an de sorte à maintenir le même pouvoir d’achat.
• Supposons qu’il n’y a pas d’inflation et que ce qu’on peut acheter d’un euro d’aujourd’hui est le même que dans un an. Le prêteur à la préférence de consommer aujourd’hui q
On dit souvent « le temps, c’est de l’argent » pour signifier qu’il ne faut pas le gaspiller. Mais en finance, on le dit au sens propre, c'est-à -dire que le temps est vraiment de l’argent.
Alors en quoi consiste la valeur temporelle de l’argent ? Comment peut-on expliquer qu’un euro d’aujourd’hui vaut plus qu’un euro dans un an ou plus ?
La valeur temporelle de l’argent devient une réalité évidente pour tout le monde, en rappelant simplement ce qu’on pourrait acheter d’un euro y a plusieurs années ? Sans doute beaucoup plus que ce qu’on en peut acheter aujourd’hui.
La façon la plus simple pour expliquer l’influence du temps sur la valeur de l’argent est que ce dernier peut produire lui-même de l’argent, ce qui, sans doute, influence sa valeur. En effet, en plaçant 100 euro pour un an à 10%, nous donnera 110 euro, à la fin de l’année sans vendre ni acheter quoi que ce soit !!!
Le taux d’intérêt traduit bien la valeur temporelle de l’argent et il couvre réellement plusieurs éléments, à savoir :
• L’inflation : le pouvoir d’achat d’un euro n’est pas le même d’une année à l’autre. Un prêteur d’un euro aujourd’hui devrait lui assurer un remboursement qui couvre le taux d’inflation dans un an de sorte à maintenir le même pouvoir d’achat.
• Supposons qu’il n’y a pas d’inflation et que ce qu’on peut acheter d’un euro d’aujourd’hui est le même que dans un an. Le prêteur à la préférence de consommer aujourd’hui q
a écrit le 21 avril 2014 à 18h26 On peut se demander ce qu’il serait advenu de la modeste couverture médiatique du résultat de Wiles si ce dernier avait travaillé plus vite et s’il avait sorti ses articles exactement quatre mois plus tôt, le 17 juin au lieu du 17 octobre. Je vous donne la réponse : son théorème serait passé totalement inaperçu du grand public (à supposer que quelques journalistes inconscients lui eussent encore réservé deux ou trois lignes dans leurs colonnes). Il semble donc clair que, de ces deux évènements de 1994, le deuxième est d’une importance infiniment supérieure au premier. Et pourtant, comment l’Histoire les jugera-t-elle dans trois siècles, c’est-à -dire le temps qu’il a fallu pour démontrer le théorème de Fermat ? Et bien je suis prêt à prendre le pari suivant dans l’au-delà : le théorème de Fermat-Wiles sera toujours là , lu, admiré, respecté par un petit nombre d’individus, et peut-être même encore sa démonstration étudiée en détails par quelques mathématiciens (s’il en reste). Mais les matchs de la coupe du monde de 1994, même la finale (qui, si j’en crois ce que je lis sur le Web, se solda par un piteux échange de tirs aux buts), auront, eux, tous sombré dans l’oubli.
Moi qui, enfant, ai pratiqué le football avec joie pendant des années comme un jeu et qui suis maintenant effrayé par une société de plus en plus frénétiquement « sportisante », je garde chevillé au corps ce triste espoir : nous, pauvres matheux, aurons peut-être notre revanche dans l’éternité.
Moi qui, enfant, ai pratiqué le football avec joie pendant des années comme un jeu et qui suis maintenant effrayé par une société de plus en plus frénétiquement « sportisante », je garde chevillé au corps ce triste espoir : nous, pauvres matheux, aurons peut-être notre revanche dans l’éternité.
a écrit le 21 avril 2014 à 18h24 En 1994, plus précisément le 17 juin, eut lieu un autre évènement « important » : le début de la coupe du monde de football. Là , la couverture médiatique fut d’une toute autre ampleur. Pendant un mois, comme tous les quatre ans, les journaux, radios, télés eurent un seul sujet à leur une. Pendant un mois, comme tous les quatre ans, une grande partie de la population mondiale fonctionna au ralenti, ne vivant par procuration qu’au rythme des tirs au but, coups francs et autres hors-jeux. Et encore, chez nous, un but salvateur d’un attaquant bulgare lors des éliminatoires de l’année précédente nous avait fait grâce de la participation de la France, ce qui atténua la déferlante médiatique dans l’hexagone. Mais à n’en pas douter, tous ceux que le football-spectacle, et plus généralement le sport médiatisé, laissaient indifférents ne purent une nouvelle fois y échapper...
a écrit le 21 avril 2014 à 18h22 En 1994, plus précisément le 17 octobre, eut lieu un évènement important : Andrew Wiles fit parvenir à la communauté mathématique deux articles, dont l’un en collaboration avec Richard Taylor, démontrant la modularité de beaucoup de courbes elliptiques sur le corps des nombres rationnels. Par les travaux antérieurs d’autres arithméticiens, ce résultat avait comme corollaire le Dernier Théorème de Fermat : "si x,y,z sont des entiers relatifs et n un entier supérieur ou égal à 3, alors xn+yn+zn=0 entraîne xyz=0," qui avait résisté pendant plus de 300 ans aux assauts des plus grands mathématiciens. Il s’agissait donc d’un résultat historique qui eut droit, fait exceptionnel pour des mathématiques pures, à quelques lignes à la une de divers grands quotidiens français et étrangers, et même à quelques secondes à la fin d’un ou deux journaux télévisés. Depuis, les idées et techniques nouvelles introduites par Wiles n’ont cessé d’être mieux comprises, raffinées, généralisées, ont conduit à d’autres développements importants en arithmétique et ont inspiré une multitude d’articles.
a écrit le 21 avril 2014 à 18h14 @Tchato de Vincennes (Erythrée)
Hahahahahaha qu'ils aillent ramasser le savon en prison ahahaha
Il avait le Recordman Goaleadore Camerounais Ils l'ont maltraiter et ensuite lache.
Crying over spilled milk booohooo ahahaha.
Hahahahahaha qu'ils aillent ramasser le savon en prison ahahaha
Il avait le Recordman Goaleadore Camerounais Ils l'ont maltraiter et ensuite lache.
Crying over spilled milk booohooo ahahaha.
