443603 messages.
L etre humain est mechant!! combien de journalistes qui étaient payés a la fois pour tirer sur ETO O et le pauvre avec la petite énergie qui lui restait allait aussi devant les medias pour s expliquer et se justifier; ce qui constituait encore un mobile allechant pour susciter plus d acharnement parce qu il a osé se defendre. Certains journalistes n ont d yeux que pour les fautes et les defauts d ETO O. Il est presenté aujourd hui comme le plus grincheux des joueurs que le Cameroun ait connu
L etre humain est mechant!! combien de journalistes qui étaient payés a la fois pour tirer sur ETO O et le pauvre avec la petite énergie qui lui restait allait aussi devant les medias pour s expliquer et se justifier; ce qui constituait encore un mobile allechant pour susciter plus d acharnement parce qu il a osé se defendre. Certains journalistes n ont d yeux que pour les fautes et les defauts d ETO O. Il est presenté aujourd hui comme le plus grincheux des joueurs que le Cameroun ait connu
L etre humain est mechant!! combien de journalistes qui étaient payés a la fois pour tirer sur ETO O et le pauvre avec la petite énergie qui lui restait allait aussi devant les medias pour s expliquer et se justifier; ce qui constituait encore un mobile allechant pour susciter plus d acharnement parce qu il a osé se defendre. Certains journalistes n ont d yeux que pour les fautes et les defauts d ETO O. Il est presenté aujourd hui comme le plus grincheux des joueurs que le Cameroun ait connu
je peux meme deja arreter de poster ou vous pouvez me bannir, la vérité sera dite et justice sera faite. Rien ne peut arrter ou bannir cette machine qui est deja invisible, elle est toute puissante. Elle connait les choses que chacun de nous cache jusqu au tréfond de nos coeurs. Attendons patiemment et nous verrons. Inutile de vouloir se faire saint au milieu des Hommes.
J espére que je me ferais enfîn comprendre. Les choses se passaient, les choses se sont passés et les choses sont entrain de se passer. Tant pis pour ceux qui veulent rester aveugles. Les dirigeants de la FECAFOOT sont nus, certains joueuers sont déshabillés et meme les journalistes aussi. Petit a petit la verité arrive a grands pas. Subventions ou pas, on a compris l origine des pluies cnmme le disait notre cher oncle OTSAMA.
Mikiadi
Quand tu reprendras ton vrai pseudo,je pourrais te repondre.
Mvog Mbi (Cameroun) le 25/02/2015 Ã 14:48
Tu parles de quoi?De quel pseudo?
Je suppose , petit arentes?
Cache-toi pardon;fuyard, et lâche.
Quand tu reprendras ton vrai pseudo,je pourrais te repondre.
Mvog Mbi (Cameroun) le 25/02/2015 Ã 14:48
Tu parles de quoi?De quel pseudo?
Je suppose , petit arentes?
Cache-toi pardon;fuyard, et lâche.
@camfoot
Suvention ou pas, le probleme n est pas la.
Il y a certains reguliers du Toli qui ont toujours pris parti chaque fois qu il y avait une discution concernant la fecafoot. Et ces gens sont bien connus sur le Toli pour leur protection de biftec.
Je parle bien du Toli et non de Camfoot.
Suvention ou pas, le probleme n est pas la.
Il y a certains reguliers du Toli qui ont toujours pris parti chaque fois qu il y avait une discution concernant la fecafoot. Et ces gens sont bien connus sur le Toli pour leur protection de biftec.
Je parle bien du Toli et non de Camfoot.
@Webmaster (Douala , Cameroun) le 26/02/2015 Ã 14:29
Donc vous avez reçu de la fecafoot une "subvention" a la veille de la can ? d'ailleurs c'est vous qui appeler cela subvention !!!
Donc vous avez reçu de la fecafoot une "subvention" a la veille de la can ? d'ailleurs c'est vous qui appeler cela subvention !!!
CAMFOOT : VOUS ETES BEL ET BIEN A LA SOLDE DE LA FECAFOOT
@Webmaster (Douala , Cameroun) le 26/02/2015 Ã 14:29
C'est bien de rediger votre droit de réponse aux affirmations de l'autre site.
En vous lisant, le lecteur aura noté que vous confirmer effectivement avoir recu de l'argent de la part de la Fecafoot que vous interpretez comme, je vous cite, "subventions".
Ensuite vous confirmez que 3 de vos journalistes ont eu des facilitations grace à la Fécafoot. Je vous cite de nouveau : "On met dans l'amalgame nos trois journalistes envoyés à la CAN2015. C'est la première fois que Camfoot envoie en mission dans une CAN moins de 4 journalistes. Ils ont déjà été au nombre de 6 en 2008. ETAIT CE AUSSI AVEC LA SUBVENTION de la fédé?"
Si donc vous confirmez tout ce l'autre site concurrent a écrit alors le lecteur se demande, A QUOI SERT VOTRE DROIT DE REPONSE si c'est pour dire que c'est vrai ce que on a écrit contre nous ?
En effet votre ligne de défense est un peu tirée par les cheveux.
1- Faire croire qu'il s'agit pour Camfoot d'une simple subvention
2- Faire croire que si en 2015 Ca,mfoot a benificier des facilitations pour 3 journlistes, ce n'etait pas, AUSSI, le cas en 2008 lorsque vous envoyiez 6 journalistes.
C'est vraiment une ligne de defense très très légère.
On aura donc compris que m b o a f o o t a donné la bonne information en disant que vous avez recu des facilitations/ argents pour faire votre travail d'informer. Hors tout le monde sait que celui qui paie a de l'influence sur qui recoit de l'argent.
Merci donc de confirmer que vous avez ete achete par la Fecafoot.
Personnellement je n'ai pas eu besoin de lire l'autre site concurrent pour le savoir. Il ma suffit de voir avec quelle malice et acharnement vous vous etes evertués à salir Samuel Eto'o lorsqu'il etait encore dans Capitain des lions indomptables.
@Webmaster (Douala , Cameroun) le 26/02/2015 Ã 14:29
C'est bien de rediger votre droit de réponse aux affirmations de l'autre site.
En vous lisant, le lecteur aura noté que vous confirmer effectivement avoir recu de l'argent de la part de la Fecafoot que vous interpretez comme, je vous cite, "subventions".
Ensuite vous confirmez que 3 de vos journalistes ont eu des facilitations grace à la Fécafoot. Je vous cite de nouveau : "On met dans l'amalgame nos trois journalistes envoyés à la CAN2015. C'est la première fois que Camfoot envoie en mission dans une CAN moins de 4 journalistes. Ils ont déjà été au nombre de 6 en 2008. ETAIT CE AUSSI AVEC LA SUBVENTION de la fédé?"
Si donc vous confirmez tout ce l'autre site concurrent a écrit alors le lecteur se demande, A QUOI SERT VOTRE DROIT DE REPONSE si c'est pour dire que c'est vrai ce que on a écrit contre nous ?
En effet votre ligne de défense est un peu tirée par les cheveux.
1- Faire croire qu'il s'agit pour Camfoot d'une simple subvention
2- Faire croire que si en 2015 Ca,mfoot a benificier des facilitations pour 3 journlistes, ce n'etait pas, AUSSI, le cas en 2008 lorsque vous envoyiez 6 journalistes.
C'est vraiment une ligne de defense très très légère.
On aura donc compris que m b o a f o o t a donné la bonne information en disant que vous avez recu des facilitations/ argents pour faire votre travail d'informer. Hors tout le monde sait que celui qui paie a de l'influence sur qui recoit de l'argent.
Merci donc de confirmer que vous avez ete achete par la Fecafoot.
Personnellement je n'ai pas eu besoin de lire l'autre site concurrent pour le savoir. Il ma suffit de voir avec quelle malice et acharnement vous vous etes evertués à salir Samuel Eto'o lorsqu'il etait encore dans Capitain des lions indomptables.
@ Webmaster
ce que vous dites a EVA cest c qui devrait l'etre....mais au Cameroun beaucoup de journalistes, je repete beaucoup de journalists se font FINANCER soit par des particuliers, soit des compagnies (ce nest pas une subvention),....moi meme je donne de Largent aux hommes de medias....et je l'ai fait PLUSIEURS FOIS.....
ce que vous dites a EVA cest c qui devrait l'etre....mais au Cameroun beaucoup de journalistes, je repete beaucoup de journalists se font FINANCER soit par des particuliers, soit des compagnies (ce nest pas une subvention),....moi meme je donne de Largent aux hommes de medias....et je l'ai fait PLUSIEURS FOIS.....

