443603 messages.
a écrit le 10 avril 2015 à 8h52 ""Une élection est avant tout un débat douteux, et certainement un concours de manifestations violentes comme celles qu'on a vues pour cette élection""". Propos de tricheur. Je comprends pourquoi ça défend le mauvais côté.
a écrit le 10 avril 2015 à 8h45 Je ne comprend pas pourquoi tu insistes toujours depuis le debut qu on doit tenir compte de ces gens avant de decider de ce qu on peut faire pour relancer le FOOTCAMER. A mon avis si tout ce monde ose encore etre mêlé a la gestion du FOOTCAMER, c est parce que nous sommes un peuple corrompu. Puisqu on ne peut pas créer les nouveaux Camers pour gérer le pays, on pouvait au moins chercher les mesures coercitives pour ramener ces vieux Larrons sur terre.
a écrit le 10 avril 2015 à 8h28 Une medaille a toujours 2 cotés. Les évènements de DLA n ont pas été que mauvais. Malgré cela, Batamak se rejouit tranquillement de son titre de délégué regionale. C est pour montrer comment ils sont sans coeur, ils ne connaissent plus la honte et ils n ont plus de conscience, comme ceux qui ont abandonné l enfant au Zimbabwé, Ils meritent meme qu on le foutte a la porte meme avec un coup de pied aux fesses. Et toi tu pretends que, si on prend certaines mesures a la FECAFOOT,
a écrit le 10 avril 2015 à 8h14 TONTON J.B., si mes souvenirs sont bons, c est soit a EQUINOX ou STV 2 que les brigands sont passés dire qu ils ont été payés pour faire le desordre. Ce qui est curieux, ce sont les journalistes alliés de la normalisations et qui ont reçu les subventions lors de la CAN qui ont reçu cette confession. Ce qui est donc suspect. A Dla, il y avait des PATRIOTES et soit ceux qui ont été payés pour saper l oeuvre des PATRIOTES ou alors, arretés, les brigands ont menti en echange de leur liberte
a écrit le 10 avril 2015 à 6h40 @Leon
I'm talking to you parce que tu es le moins mouton et moins Jon mut de la bande,mais Jon mut tt de même.
Tu as compris! !!
Jon mut!!!
I'm talking to you parce que tu es le moins mouton et moins Jon mut de la bande,mais Jon mut tt de même.
Tu as compris! !!
Jon mut!!!
a écrit le 9 avril 2015 à 19h11 @JOHN BARRICK
J'ai une faveur à te demabder : demande à ton motorboy Mac0 de ne pas m'adresser la parole. C'est un crétin de la pire espèce. Et je ne traite pas avec des crétins.
@Yvan
tu m'adresses la parole pourquou? je suis ton ami? jon mut!
J'ai une faveur à te demabder : demande à ton motorboy Mac0 de ne pas m'adresser la parole. C'est un crétin de la pire espèce. Et je ne traite pas avec des crétins.
@Yvan
tu m'adresses la parole pourquou? je suis ton ami? jon mut!
a écrit le 9 avril 2015 à 18h09 Eva (Gabon) le 09/04/2015 Ã 14:11
Une élection est avant tout un débat douteux, et certainement un concours de manifestations violentes comme celles qu'on a vues pour cette élection.Donc, que personne ne s'arroge le droit de dire qu'il représente le peuple, parce qu'il a ses partisans qui sont descendus dans la rue.D'ailleurs, souviens-toi;parmi ces manifestants, certains avaient même avoué qu'ils avaient été payés pour venir manifester.Alors, si pour toi, ce sont ces gens là qui représente le peuple, pour moi, ce n'est pas le cas.
Une élection est avant tout un débat douteux, et certainement un concours de manifestations violentes comme celles qu'on a vues pour cette élection.Donc, que personne ne s'arroge le droit de dire qu'il représente le peuple, parce qu'il a ses partisans qui sont descendus dans la rue.D'ailleurs, souviens-toi;parmi ces manifestants, certains avaient même avoué qu'ils avaient été payés pour venir manifester.Alors, si pour toi, ce sont ces gens là qui représente le peuple, pour moi, ce n'est pas le cas.
a écrit le 9 avril 2015 à 15h46 Yvan
franchement j'ai pas compris...on a viol.e ton ph.d??
franchement j'ai pas compris...on a viol.e ton ph.d??
a écrit le 9 avril 2015 à 15h38 @rondo
non je n ai pas de phd, je n en veux pas pour dire que je faisais de viols en bande à new bell et écrire "INOCENT UNTIL PROVEN GUILTY "
Et ces viols, comment expliquer d après lui-même, c était avec sef qui devrait être, même sur les papiers, 20 ans plus jeune que lui?
Comment expliquez vous cela? se retrouver avec des enfants plus jeunes que vous pour perpétuer des actes aussi odieux que des VI.OLS ?
Et c est individu, conseiller que vous encensez? Que dire de son parent Bell pour et coe toujours ds des histoires de v.iols ?
non je n ai pas de phd, je n en veux pas pour dire que je faisais de viols en bande à new bell et écrire "INOCENT UNTIL PROVEN GUILTY "
Et ces viols, comment expliquer d après lui-même, c était avec sef qui devrait être, même sur les papiers, 20 ans plus jeune que lui?
Comment expliquez vous cela? se retrouver avec des enfants plus jeunes que vous pour perpétuer des actes aussi odieux que des VI.OLS ?
Et c est individu, conseiller que vous encensez? Que dire de son parent Bell pour et coe toujours ds des histoires de v.iols ?
a écrit le 9 avril 2015 à 15h21 err ph.d or phd
