443603 messages.
a écrit le 23 août 2015 à 21h46 NAVAJO
puisqu'on accable BELL selon toi,toi, qui accables-tu?
Serait-il interdit de parler de BELL parce que ça ne vous plaît pas?
Qui vous a interdit un jour de parler de celui qui vous voulez ici?
En quoi d'ailleurs ce que je dis de BELL est faux?
Qu'est-ce qui est donc clair dans ta phrase, puisque tu suppose que j'ai dit que BELL a violé une gamine.Que tu y mettes YVAN ou pas, cela ne change rien, puisque tu m'as cité parmi 2 possibilité, ce qui est un mensonge.
Tu suppose donc que quand quelqu'un est accusateur, il n'a pas une affaire devant la justice.
Et cette affaire qu'il a portée devant la justice, c'est consécutif à quoi?N'est ce pas suite à une accusation de corruption?
Qui joue donc avec les mots?
L'affaire est où? En justice?
Consécutive à quoi? A une accusation de corruption?
Est-ce que c'est faux?Pourtant, tu veux le nier.
Qui t'a parlé de chef d'accusation?
Est-ce que tu as lu quelque part que j'aurais dit que BELL est coupable dans cette affaire?
Tu es devenu un malade, et tu crois quand posant la même question, tu deviens intéressant.Tu es intellectuellement malhonnête.Tu veux refuser que tu m'as cité dans une affaire ne concerne pas.En plus, tu veux refuser qu'une affaire est entre les mains de la justice, alors que la justice va s'en occuper au début du mois prochain.
puisqu'on accable BELL selon toi,toi, qui accables-tu?
Serait-il interdit de parler de BELL parce que ça ne vous plaît pas?
Qui vous a interdit un jour de parler de celui qui vous voulez ici?
En quoi d'ailleurs ce que je dis de BELL est faux?
Qu'est-ce qui est donc clair dans ta phrase, puisque tu suppose que j'ai dit que BELL a violé une gamine.Que tu y mettes YVAN ou pas, cela ne change rien, puisque tu m'as cité parmi 2 possibilité, ce qui est un mensonge.
Tu suppose donc que quand quelqu'un est accusateur, il n'a pas une affaire devant la justice.
Et cette affaire qu'il a portée devant la justice, c'est consécutif à quoi?N'est ce pas suite à une accusation de corruption?
Qui joue donc avec les mots?
L'affaire est où? En justice?
Consécutive à quoi? A une accusation de corruption?
Est-ce que c'est faux?Pourtant, tu veux le nier.
Qui t'a parlé de chef d'accusation?
Est-ce que tu as lu quelque part que j'aurais dit que BELL est coupable dans cette affaire?
Tu es devenu un malade, et tu crois quand posant la même question, tu deviens intéressant.Tu es intellectuellement malhonnête.Tu veux refuser que tu m'as cité dans une affaire ne concerne pas.En plus, tu veux refuser qu'une affaire est entre les mains de la justice, alors que la justice va s'en occuper au début du mois prochain.
a écrit le 23 août 2015 à 21h42 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 21:14
"tu dis il a v.ioler une gamine, ou c'est @ Yvan qui te complete dansce cas "
Definition de ou :
2-Indique une disjonction exclusive : un seul dans la liste est envisageable à la fois
Ex: Lui ou elle viendra avec moi.
Synonyme : ou bien, soit !!
"tu dis il a v.ioler une gamine, ou c'est @ Yvan qui te complete dansce cas "
Definition de ou :
2-Indique une disjonction exclusive : un seul dans la liste est envisageable à la fois
Ex: Lui ou elle viendra avec moi.
Synonyme : ou bien, soit !!
a écrit le 23 août 2015 à 21h32 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 21:14
Ressors la phrase dans laqquele je t'accuse et tout le monde pourra juger, toi et @ Yvan accabler bell, ici à chaque occasion, n'etant dans certain de qui de vous deux parler de v.iol j'ai donc dit ceci :
"tu dis il a v.ioler une gamine, ou c'est @ Yvan qui te complete dansce cas "
Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:13
C'est clair et limpide et ne crois donc pas avoir trouver un echapatoire !!!
Je viens ici tourner en rond, parce que je ss un amuseur public ? ou j'ai rien à faire ?
si tu veux jouer aux questions reponses les voici :
1-Est que Bell a une proces, (une affaire ) devant la justice Camerounaise ? oui , une et une seule
2- Est il accuse de quoi que ce soit ? Non il est accusateur (plaignant )
3- Le chef d'accusation est il corruption ? Non le chef d'accusation est dif.famation
Alors il y a t'il une affaire de corruption devant la justice camerounaise conte Bell Joseph Antoine ? non, non, non et celui qui pretend le contraire n'est qu'un gros m.enteur !!!
Celui qui affirme :""J'ai dit qu'on a accusé BELL d'avoir été corrompu" et "l'affaire est en justice"
Peut il nous dire devant quel juridiction se tient cette a faire ? Ã Paris ? Londres ? Kenyan
et donc :
""Dans combien d'affaires en justice au cameroun cette année le nom de Bell est il associé ? "
Ressors la phrase dans laqquele je t'accuse et tout le monde pourra juger, toi et @ Yvan accabler bell, ici à chaque occasion, n'etant dans certain de qui de vous deux parler de v.iol j'ai donc dit ceci :
"tu dis il a v.ioler une gamine, ou c'est @ Yvan qui te complete dansce cas "
Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:13
C'est clair et limpide et ne crois donc pas avoir trouver un echapatoire !!!
Je viens ici tourner en rond, parce que je ss un amuseur public ? ou j'ai rien à faire ?
si tu veux jouer aux questions reponses les voici :
1-Est que Bell a une proces, (une affaire ) devant la justice Camerounaise ? oui , une et une seule
2- Est il accuse de quoi que ce soit ? Non il est accusateur (plaignant )
3- Le chef d'accusation est il corruption ? Non le chef d'accusation est dif.famation
Alors il y a t'il une affaire de corruption devant la justice camerounaise conte Bell Joseph Antoine ? non, non, non et celui qui pretend le contraire n'est qu'un gros m.enteur !!!
Celui qui affirme :""J'ai dit qu'on a accusé BELL d'avoir été corrompu" et "l'affaire est en justice"
Peut il nous dire devant quel juridiction se tient cette a faire ? Ã Paris ? Londres ? Kenyan
et donc :
""Dans combien d'affaires en justice au cameroun cette année le nom de Bell est il associé ? "
a écrit le 23 août 2015 à 21h14 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:57
Je te le confirme.Tu es malhonnête et tu le confirmes, parce que tu trouves je cherchais à t'amadouer.Tu es qui pour que je t'amadoue?Tu te prends vraiment au sérieux.
Je t'ai tout simplement considéré comme quelqu'un qui aime tourner en rond sans aucune méchanceté, et c'est ce que j'ai exprimé.Je ne t'ai pas amadoué.mais, je ne te croyais pas capable d'aller aussi bas, avec des calomnies d'aussi bas niveau.
Je te cite""tu dis il a violer une gamine, ou c'est @ Yvan qui te complete dansce cas "
Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:13
Tu as bien dit que j'ai que BELL a violé une gamine.Ce qui est un mensonge éhonté, et ce n'est pas parce que tu cherche à jouer avec les mots que cela change quelque chose.C'est une calomnie.
Tu ajoute JE CITE'tu as dis ceci par contre : ""J'ai dit qu'on a accusé BELL d'avoir été corrompu" et "l'affaire est en justice"
Tu veux jouer avec une phrase qui est clair.
Est-ce qu'il faux que BELL a été accusé par un journal d'avoir été corrompu?Non
Est-ce qu'il est faux que que cette affaire, BELL l'a porté en justice?NON;
Est-ce que BELL a porté cette affaire en justice,ou chez un chef du village?En justice.
Alors, de quoi parles-tu?
Et ta dernière question sert à quoi exactement,puisque non seulement elle n'a pas de sens, et tu t'amuses à la répéter?
Alors, je ne suis pas entrain de t'amadouer, tu es tout simplement malhonnête et c'est clair.Tu trouveras dinc la réponse où elle est.Tu es ridicule
Je te le confirme.Tu es malhonnête et tu le confirmes, parce que tu trouves je cherchais à t'amadouer.Tu es qui pour que je t'amadoue?Tu te prends vraiment au sérieux.
Je t'ai tout simplement considéré comme quelqu'un qui aime tourner en rond sans aucune méchanceté, et c'est ce que j'ai exprimé.Je ne t'ai pas amadoué.mais, je ne te croyais pas capable d'aller aussi bas, avec des calomnies d'aussi bas niveau.
Je te cite""tu dis il a violer une gamine, ou c'est @ Yvan qui te complete dansce cas "
Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:13
Tu as bien dit que j'ai que BELL a violé une gamine.Ce qui est un mensonge éhonté, et ce n'est pas parce que tu cherche à jouer avec les mots que cela change quelque chose.C'est une calomnie.
Tu ajoute JE CITE'tu as dis ceci par contre : ""J'ai dit qu'on a accusé BELL d'avoir été corrompu" et "l'affaire est en justice"
Tu veux jouer avec une phrase qui est clair.
Est-ce qu'il faux que BELL a été accusé par un journal d'avoir été corrompu?Non
Est-ce qu'il est faux que que cette affaire, BELL l'a porté en justice?NON;
Est-ce que BELL a porté cette affaire en justice,ou chez un chef du village?En justice.
Alors, de quoi parles-tu?
Et ta dernière question sert à quoi exactement,puisque non seulement elle n'a pas de sens, et tu t'amuses à la répéter?
Alors, je ne suis pas entrain de t'amadouer, tu es tout simplement malhonnête et c'est clair.Tu trouveras dinc la réponse où elle est.Tu es ridicule
a écrit le 23 août 2015 à 20h57 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 20:48
Tu as essayer de m'amadouer tout à l'heure en disant que je n'etais pas mechant je voulais juste m'amuser, maintenant tu pretends que je intellectuellement malhonnête, c'est ton probleme, je reste sur l'affaire et je suis pret a coler un à un tous tes posts depuis hier jusqu'a ce que tu me dise dans quel post tu donnes le chiffre qui repond a cette question :
""Dans combien d'affaires en justice au cameroun cette année le nom de Bell est il associé ? "
Tu as essayer de m'amadouer tout à l'heure en disant que je n'etais pas mechant je voulais juste m'amuser, maintenant tu pretends que je intellectuellement malhonnête, c'est ton probleme, je reste sur l'affaire et je suis pret a coler un à un tous tes posts depuis hier jusqu'a ce que tu me dise dans quel post tu donnes le chiffre qui repond a cette question :
""Dans combien d'affaires en justice au cameroun cette année le nom de Bell est il associé ? "
a écrit le 23 août 2015 à 20h52 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 20:41
voici mes paroles :
"tu dis il a violer une gamine, ou c'est @ Yvan qui te complete dansce cas "
Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:13
Il est bien evident que je dis que tu as dis des choses contre Bell, et @Yvan aussi, et dans le cas du viol ce serait ou @Yvan qui te complete !!!
Je n'ai pas à m'excuser pour ca , ce que j'ai dit est claire et ne souffre d'aucune ambiguïté !!!
tu as dis ceci par contre : ""J'ai dit qu'on a accusé BELL d'avoir été corrompu" et "l'affaire est en justice"
Quel justice ?
""Dans combien d'affaires en justice au cameroun cette année le nom de Bell est il associé ? "
voici mes paroles :
"tu dis il a violer une gamine, ou c'est @ Yvan qui te complete dansce cas "
Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:13
Il est bien evident que je dis que tu as dis des choses contre Bell, et @Yvan aussi, et dans le cas du viol ce serait ou @Yvan qui te complete !!!
Je n'ai pas à m'excuser pour ca , ce que j'ai dit est claire et ne souffre d'aucune ambiguïté !!!
tu as dis ceci par contre : ""J'ai dit qu'on a accusé BELL d'avoir été corrompu" et "l'affaire est en justice"
Quel justice ?
""Dans combien d'affaires en justice au cameroun cette année le nom de Bell est il associé ? "
a écrit le 23 août 2015 à 20h48 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:45
Tu es malhonnête intellectuellement et classé désormais dans cette catégorie.Le reste tu peux toujours te la raconter, tu saais où aller chercher les réponses.
Je t'encourage d'ailleurs de le répéter tout le temps.
Tu es malhonnête intellectuellement et classé désormais dans cette catégorie.Le reste tu peux toujours te la raconter, tu saais où aller chercher les réponses.
Je t'encourage d'ailleurs de le répéter tout le temps.
a écrit le 23 août 2015 à 20h45 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 20:39
Oui, tu as dis : ""J'ai dit qu'on a accusé BELL d'avoir été corrompu"
et ceci aussi : ""l'affaire est en justice"
Ma question est donc : "Dans combien d'affaires en justice au cameroun cette année le nom de Bell est il associé ? "
Oui, tu as dis : ""J'ai dit qu'on a accusé BELL d'avoir été corrompu"
et ceci aussi : ""l'affaire est en justice"
Ma question est donc : "Dans combien d'affaires en justice au cameroun cette année le nom de Bell est il associé ? "
a écrit le 23 août 2015 à 20h41 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:37
Tu as déjà ma réponde et réfère-toi à mes anciens posts.
Tu peux répéter ta question pendant des siècles puisque ça t'amuse, tu auras la même réponse ou pas du tout.
Tu as insinué que j'ai dit que BELL a violé une fille, et c'est ce que je retiens.Tu es intellectuellement malhonnête.
Tu as déjà ma réponde et réfère-toi à mes anciens posts.
Tu peux répéter ta question pendant des siècles puisque ça t'amuse, tu auras la même réponse ou pas du tout.
Tu as insinué que j'ai dit que BELL a violé une fille, et c'est ce que je retiens.Tu es intellectuellement malhonnête.
a écrit le 23 août 2015 à 20h41 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 20:37
Tu as déjà ma réponde et réfère-toi à mes anciens posts.
Tu peux répéter ta question pendant des siècles puisque ça t'amuse, tu auras la même réponse ou pas du tout.
Tu as insinué que j'ai dit que BELL a violé une fille, et c'est ce que je retiens.Tu es intellectuellement malhonnête.
Tu as déjà ma réponde et réfère-toi à mes anciens posts.
Tu peux répéter ta question pendant des siècles puisque ça t'amuse, tu auras la même réponse ou pas du tout.
Tu as insinué que j'ai dit que BELL a violé une fille, et c'est ce que je retiens.Tu es intellectuellement malhonnête.
