443603 messages.
a écrit le 28 février 2017 à 13h02 On est même encore plus abruti qu’avant.
Est-ce que le motif d’une plainte, c’est la révélation au monde des pratiques ?
Mais, il faut vraiment avoir un petit pois comme cerveau.
Même à supposer qu’on veuille donc révéler au mondes pratiques mafieuses, il faut se reposer un un motif.Or,ici, il s’agit de contester la décision du TAS .
Il faut vraiment être trop bête pour ne pas le comprendre.
Que va-t-il révéler ?Que les juges du TAS ont été corrompu parce qu’ils ne lui pas donné raisons sur un point ?
La pratique de l’escroquerie empêche t-elle de réfléchir correctement ?
Est-ce que le motif d’une plainte, c’est la révélation au monde des pratiques ?
Mais, il faut vraiment avoir un petit pois comme cerveau.
Même à supposer qu’on veuille donc révéler au mondes pratiques mafieuses, il faut se reposer un un motif.Or,ici, il s’agit de contester la décision du TAS .
Il faut vraiment être trop bête pour ne pas le comprendre.
Que va-t-il révéler ?Que les juges du TAS ont été corrompu parce qu’ils ne lui pas donné raisons sur un point ?
La pratique de l’escroquerie empêche t-elle de réfléchir correctement ?
a écrit le 28 février 2017 à 12h54 ENTRE L'AVOCAT DE TOMBI ET ABDOU QUI EST MIEUX PLACE POUR SAVOIR POURQUOI IL FAIT APPEL?
5- Si nous avons décidé de saisir le Tribunal fédéral suisse, c'est tout d'abord pour révéler au monde entier un certain nombre de pratiques inimaginables... Et nous pensons sincèrement que cela pourrait sérieusement aider l'ensemble du mouvement sportif mondial à avancer. Je ne pourrais pas en dire plus...
HAHAHAHAHA LES IMPOSTEURS DE L'UNIVERSITE D'EWODI SOUS LE WOURI.LOOOOOOOOL
5- Si nous avons décidé de saisir le Tribunal fédéral suisse, c'est tout d'abord pour révéler au monde entier un certain nombre de pratiques inimaginables... Et nous pensons sincèrement que cela pourrait sérieusement aider l'ensemble du mouvement sportif mondial à avancer. Je ne pourrais pas en dire plus...
HAHAHAHAHA LES IMPOSTEURS DE L'UNIVERSITE D'EWODI SOUS LE WOURI.LOOOOOOOOL
a écrit le 28 février 2017 à 12h49 "6- Les professionnels des médias qui pensent qu'ils peuvent modifier la réalité des choses se trompent lourdement. Ils ne peuvent que l'occulter mais cette réalité finit toujours par s'imposer aux yeux du monde. Et la REALITE d'aujourd'hui, c'est que M. TOMBI A ROKO n'est pas et n'a JAMAIS été Président de la FECAFOOT !!!"
C'est un retour vers le futur?
C'est un retour vers le futur?
a écrit le 28 février 2017 à 12h44 N’importe quoi.Si ABDOU ‘s’adresse au tribunal SUISSE, c’est évident que c’est parce que le TAS est sous la juridction SUISSE.Or, c’est la décision du TAS qu’il conteste, et la seule qu’il conteste, c’est le rejet dû à la forclusion et rien d’autre.
Il suffit d’avoir une petite logique pour le comprendre, et il ne faut pas être non plus grand clerc.
Je comprends qu’un escroc ne puisse pas utiliser son cerveau convenablement, puisqu’il ne lui sert qu’à faire de lescroquerie.
Il suffit d’avoir une petite logique pour le comprendre, et il ne faut pas être non plus grand clerc.
Je comprends qu’un escroc ne puisse pas utiliser son cerveau convenablement, puisqu’il ne lui sert qu’à faire de lescroquerie.
a écrit le 28 février 2017 à 12h37 HAHAHAHA VOICI L'AVOCAT DE TOMBI QUI SAIT DEJA POURQUOI ABDOU FAIT APPEL,AGENT DOUBLE OU IMPOSTEUR?
ABDOU A BIEN UN AVOCAT PARMI LES MEILLEURS QUI EXISTENT ALORS QUE L'AVOCAT DE TOMBI S'OCCUPE DE TOMBI SANS SE MELER DE CE QU'IL NE MAITRISE PAS.
M.L'AVOCAT SORTI TOUT DROIT DE L'UNIVERSITE D'EWODI SOUS LE WOURI.LOOOOOOOOOOOL
ABDOU A BIEN UN AVOCAT PARMI LES MEILLEURS QUI EXISTENT ALORS QUE L'AVOCAT DE TOMBI S'OCCUPE DE TOMBI SANS SE MELER DE CE QU'IL NE MAITRISE PAS.
M.L'AVOCAT SORTI TOUT DROIT DE L'UNIVERSITE D'EWODI SOUS LE WOURI.LOOOOOOOOOOOL
a écrit le 28 février 2017 à 12h31 Il va en appel avec l’espoir que l’affaire sera jugée, alors que c’est tout simplement la non recevabilité de son appel par le TAS qui sera jugée.C’est donc la forclusion, qui sera jugée, et non l’exécution de la décision de la CCA ;
a écrit le 28 février 2017 à 12h25 HAHAHAHA tout ce charabias pour expliquer que le maffieux tombi est different de tombi?ahhh coherence.
CCA dit elections annulees alors on respecte la loi.le TAS confirme l'annulation des elections alors qui de ouattara et tombi est mieux dans la fraude et le non respect de la loi?foutaises.
CCA dit elections annulees alors on respecte la loi.le TAS confirme l'annulation des elections alors qui de ouattara et tombi est mieux dans la fraude et le non respect de la loi?foutaises.
a écrit le 28 février 2017 à 12h22 @ JE GARDE CECI DANS UN CONGELATEUR
3- La FIFA et la CAF sont obligés d'exécuter à leur niveaux respectifs la sentence du TAS du 27 février 2017 et le reste importe peu. Ce qui est sûr, c'est que M. Tombi A Roko ne peut plus représenter la FECAFOOT ou agir en son nom au niveau de ces deux institutions.
4- Qu'on le veuille ou pas, selon les textes de la FECAFOOT, le seul exécutif apte à agir aujourd'hui au nom de la FECAFOOT reste celui élu le 24 mai 2009 avec à sa tête M. John Begheni Ndeh en l'absence de M. Iya Mohamme
QUI VIVRA VERA
3- La FIFA et la CAF sont obligés d'exécuter à leur niveaux respectifs la sentence du TAS du 27 février 2017 et le reste importe peu. Ce qui est sûr, c'est que M. Tombi A Roko ne peut plus représenter la FECAFOOT ou agir en son nom au niveau de ces deux institutions.
4- Qu'on le veuille ou pas, selon les textes de la FECAFOOT, le seul exécutif apte à agir aujourd'hui au nom de la FECAFOOT reste celui élu le 24 mai 2009 avec à sa tête M. John Begheni Ndeh en l'absence de M. Iya Mohamme
QUI VIVRA VERA
a écrit le 28 février 2017 à 12h21 @Navajo
Vraiment je ne vois pas comment Abdouraman va faire appliquer cette décision. Si le TAS avait demandé de passer par la Fifa ou la Can ce serait encore possible.Mais le TAS le renvoie aux voies internes qui ne sont autres que les tribunaux camerounais et le gouveenement.Mais on ne perd rien à attendre le résultat de l'appel.
Vraiment je ne vois pas comment Abdouraman va faire appliquer cette décision. Si le TAS avait demandé de passer par la Fifa ou la Can ce serait encore possible.Mais le TAS le renvoie aux voies internes qui ne sont autres que les tribunaux camerounais et le gouveenement.Mais on ne perd rien à attendre le résultat de l'appel.
a écrit le 28 février 2017 à 12h17 En cote d’ivoire, C’est le conseil constitutionnel qui proclame les résultats définitifs et il a déclaré GBAGBO vainqueur. les résultats de la CEI sont des résultats provisoires susceptibles d’être modifiés par le conseil constitutionnels.
Le résultats des élections à la fecafoot sont proclamées définitivement par la commission électorale sous la supervision de la CAF et la FIFA.
La CCA ne prononce pas le résultats des élections, et ne doit donc pas en principe les changer ssur les bases fausses, surtout quand le point querellé n’entame en rien la volonté des votants.
Ce n’est donc pas comparable
La seconde c’est que OUATTARA se représente et gagne des élections avec un électorats qui n’est pas représentatif de la sociologie ivoirienne, et les pourcentage de participation, même truqués sont là , pour le démontrer.
Alors que à la FECAFOOT, le système de vote impose que ce soit l’ AG q, qu’elle soit de 2009 ou autres, qui votent.
Il n’y a donc aucune contradiction dans mes positions ?.On ne peut pas imposer aux gens dans une AG de voter pour un candidat, parce qu’on veut l’imposer, ou de ne pas voter pour un autre, parce qu’on en veut pas.
Enfin, on ne va pas annuler une élection chaque fois, en passant par des subterfuges , parce que certains personnes ont décidé que tant qu’une personne qu’elles ont ciblée gagne, ils feront tout pour faire annuler son élection.
Je suis donc plus que jamais, en harmonie avec mes positions.
Le résultats des élections à la fecafoot sont proclamées définitivement par la commission électorale sous la supervision de la CAF et la FIFA.
La CCA ne prononce pas le résultats des élections, et ne doit donc pas en principe les changer ssur les bases fausses, surtout quand le point querellé n’entame en rien la volonté des votants.
Ce n’est donc pas comparable
La seconde c’est que OUATTARA se représente et gagne des élections avec un électorats qui n’est pas représentatif de la sociologie ivoirienne, et les pourcentage de participation, même truqués sont là , pour le démontrer.
Alors que à la FECAFOOT, le système de vote impose que ce soit l’ AG q, qu’elle soit de 2009 ou autres, qui votent.
Il n’y a donc aucune contradiction dans mes positions ?.On ne peut pas imposer aux gens dans une AG de voter pour un candidat, parce qu’on veut l’imposer, ou de ne pas voter pour un autre, parce qu’on en veut pas.
Enfin, on ne va pas annuler une élection chaque fois, en passant par des subterfuges , parce que certains personnes ont décidé que tant qu’une personne qu’elles ont ciblée gagne, ils feront tout pour faire annuler son élection.
Je suis donc plus que jamais, en harmonie avec mes positions.
