a écrit le 28 février 2017 à 12h17 En cote d’ivoire, C’est le conseil constitutionnel qui proclame les résultats définitifs et il a déclaré GBAGBO vainqueur. les résultats de la CEI sont des résultats provisoires susceptibles d’être modifiés par le conseil constitutionnels.
Le résultats des élections à la fecafoot sont proclamées définitivement par la commission électorale sous la supervision de la CAF et la FIFA.
La CCA ne prononce pas le résultats des élections, et ne doit donc pas en principe les changer ssur les bases fausses, surtout quand le point querellé n’entame en rien la volonté des votants.
Ce n’est donc pas comparable
La seconde c’est que OUATTARA se représente et gagne des élections avec un électorats qui n’est pas représentatif de la sociologie ivoirienne, et les pourcentage de participation, même truqués sont là , pour le démontrer.
Alors que à la FECAFOOT, le système de vote impose que ce soit l’ AG q, qu’elle soit de 2009 ou autres, qui votent.
Il n’y a donc aucune contradiction dans mes positions ?.On ne peut pas imposer aux gens dans une AG de voter pour un candidat, parce qu’on veut l’imposer, ou de ne pas voter pour un autre, parce qu’on en veut pas.
Enfin, on ne va pas annuler une élection chaque fois, en passant par des subterfuges , parce que certains personnes ont décidé que tant qu’une personne qu’elles ont ciblée gagne, ils feront tout pour faire annuler son élection.
Je suis donc plus que jamais, en harmonie avec mes positions.
Le résultats des élections à la fecafoot sont proclamées définitivement par la commission électorale sous la supervision de la CAF et la FIFA.
La CCA ne prononce pas le résultats des élections, et ne doit donc pas en principe les changer ssur les bases fausses, surtout quand le point querellé n’entame en rien la volonté des votants.
Ce n’est donc pas comparable
La seconde c’est que OUATTARA se représente et gagne des élections avec un électorats qui n’est pas représentatif de la sociologie ivoirienne, et les pourcentage de participation, même truqués sont là , pour le démontrer.
Alors que à la FECAFOOT, le système de vote impose que ce soit l’ AG q, qu’elle soit de 2009 ou autres, qui votent.
Il n’y a donc aucune contradiction dans mes positions ?.On ne peut pas imposer aux gens dans une AG de voter pour un candidat, parce qu’on veut l’imposer, ou de ne pas voter pour un autre, parce qu’on en veut pas.
Enfin, on ne va pas annuler une élection chaque fois, en passant par des subterfuges , parce que certains personnes ont décidé que tant qu’une personne qu’elles ont ciblée gagne, ils feront tout pour faire annuler son élection.
Je suis donc plus que jamais, en harmonie avec mes positions.
