443603 messages.
a écrit le 11 mars 2017 à 12h58 @mvog mbi
je sais que ton seul regret c'est de ne pas etre a la place d'abdouraman pour prendre deux ''dame jeanne'' de vins rouges et quelques sacs de riz pour disparaitre de la scene.je sais que c'est difficile pour toi de le comprendre.quel est cet homme qui tourne comme une girouette au vent?prend position comme un homme ou tais toi a jamais.tu cherches l'approbation de qui ici ?tu es pourtant connu ici comme un tribaliste hors paire ca ne t'empeche pas de vivre.
tu peux faire de meme de tes positions ambigues qui suivent le cote du vent.c'est degueulasse.abdouraman n'est pas au tribunal populaire pour probite morale.on discute du droit et rien que du droit.vous venez creer la diversion sur la personnalite d'abdouraman.pour protester contre le faux a la fecafoot faut il etre blanc comme neige?on vous paye combien pour debiter autant de conneries?abdouraman n'etait pas candidat a la fecafoot.il ya eu illegalite pendant ces elections apres le passage d'un autre professeur obelix des tropiques qui a ete inacapable de mettre l'ordre dans cette fecafoot.il a prefere pactiser avec les plus offrants pour laisser le desordre que nous obsevons a la fecafoot.tu est fait de la meme etoffe que cet owona et autres charognards.
il ya un probleme de droit qui s'impose vous venez divertir les gens sur le fait que abdouraman ait travaille a la fecafoot.oui il y a travaille et alors ca resoud quel probleme de droit pose a la CCA et au TAS?VOILA LE SUJET QUI S'IMPOSE ICI ET NON LA DIVERSION SUR QUI EST ABDOURAMAN. quand il sera candidat on pourra en discuter pour le moment va l'ecouter et eduque toi .nullard.
p.s:loin de moi l'idee qu'on voudrait de toi dans notre camp.depuis le debut on s'avait a quoi tu jouais et @navajo l'avait bien rappele ici.on ne veut pas ton genre corrompu et facilement corruptible.on ne gagne aucun combat avec des petits d'esprit de ton genre.on te demande de rejoinde le camp d'en face une fois et pour toute sans jouer ton opposant alimentaire comme le cameroun en regorge a foison.petit con.
je sais que ton seul regret c'est de ne pas etre a la place d'abdouraman pour prendre deux ''dame jeanne'' de vins rouges et quelques sacs de riz pour disparaitre de la scene.je sais que c'est difficile pour toi de le comprendre.quel est cet homme qui tourne comme une girouette au vent?prend position comme un homme ou tais toi a jamais.tu cherches l'approbation de qui ici ?tu es pourtant connu ici comme un tribaliste hors paire ca ne t'empeche pas de vivre.
tu peux faire de meme de tes positions ambigues qui suivent le cote du vent.c'est degueulasse.abdouraman n'est pas au tribunal populaire pour probite morale.on discute du droit et rien que du droit.vous venez creer la diversion sur la personnalite d'abdouraman.pour protester contre le faux a la fecafoot faut il etre blanc comme neige?on vous paye combien pour debiter autant de conneries?abdouraman n'etait pas candidat a la fecafoot.il ya eu illegalite pendant ces elections apres le passage d'un autre professeur obelix des tropiques qui a ete inacapable de mettre l'ordre dans cette fecafoot.il a prefere pactiser avec les plus offrants pour laisser le desordre que nous obsevons a la fecafoot.tu est fait de la meme etoffe que cet owona et autres charognards.
il ya un probleme de droit qui s'impose vous venez divertir les gens sur le fait que abdouraman ait travaille a la fecafoot.oui il y a travaille et alors ca resoud quel probleme de droit pose a la CCA et au TAS?VOILA LE SUJET QUI S'IMPOSE ICI ET NON LA DIVERSION SUR QUI EST ABDOURAMAN. quand il sera candidat on pourra en discuter pour le moment va l'ecouter et eduque toi .nullard.
p.s:loin de moi l'idee qu'on voudrait de toi dans notre camp.depuis le debut on s'avait a quoi tu jouais et @navajo l'avait bien rappele ici.on ne veut pas ton genre corrompu et facilement corruptible.on ne gagne aucun combat avec des petits d'esprit de ton genre.on te demande de rejoinde le camp d'en face une fois et pour toute sans jouer ton opposant alimentaire comme le cameroun en regorge a foison.petit con.
a écrit le 11 mars 2017 à 12h35 Mvog Mbi (C?te d'Ivoire) le 11/03/2017 Ã 12:19
C'est ce que je dis depuis.
Tu vois bien que j'ai demandé que quelqu'un vienne m'expliquer ici comment sur les 13 ans d'IYA MOHAMMED à la tête de la FECAFOOT, Abdouraman qui a été son chef de cabinet et chargé de communication,peut expliquer valablement qu'il n'était pas dans la mafia, si mafia il y a eue.Tu vois bien que personne n'ose le faire.
De toutes les façons, dès le départ, j'ai mon opinion,et le passage d'ABDOURAMAN à cette émission est venue conforter ma position.
Contrairement à ce que ses supporters aveugles veulent faire croire, il a laissé beaucoup d'éléments évidents qui montrent qu'il est dans une opération de règlement, et que c'est un collègue dangereux.
Quand tu passes ton temps à aller médire sur un collège chez le patron, et qu'à la fin, c'est toi qui es viré, tu peux logiquement te demander si ce n'est pas toi qui est incompétent.
Il nous a rappeler qu'il à gérer les milliards à la FECAFOOT;Or, ce n'est pas sous TOMBI que le doute sur la gestion financière de la FECAFOOT a commencé, mais, bien sous ABDOURAMAN.
Pourquoi s'il est si innocent, il ne parle jamais de ce volet, à moins de vouloir nous faire que ces problèmes on commencé après 2011 quand il est parti.
Donc, effectivement,e suis de ceux qui ne tombent dans ce piège, et tu as la liberté de ne pas le suivre.Ceux qui demeurent des moutons, c'est leur problème.
C'est ce que je dis depuis.
Tu vois bien que j'ai demandé que quelqu'un vienne m'expliquer ici comment sur les 13 ans d'IYA MOHAMMED à la tête de la FECAFOOT, Abdouraman qui a été son chef de cabinet et chargé de communication,peut expliquer valablement qu'il n'était pas dans la mafia, si mafia il y a eue.Tu vois bien que personne n'ose le faire.
De toutes les façons, dès le départ, j'ai mon opinion,et le passage d'ABDOURAMAN à cette émission est venue conforter ma position.
Contrairement à ce que ses supporters aveugles veulent faire croire, il a laissé beaucoup d'éléments évidents qui montrent qu'il est dans une opération de règlement, et que c'est un collègue dangereux.
Quand tu passes ton temps à aller médire sur un collège chez le patron, et qu'à la fin, c'est toi qui es viré, tu peux logiquement te demander si ce n'est pas toi qui est incompétent.
Il nous a rappeler qu'il à gérer les milliards à la FECAFOOT;Or, ce n'est pas sous TOMBI que le doute sur la gestion financière de la FECAFOOT a commencé, mais, bien sous ABDOURAMAN.
Pourquoi s'il est si innocent, il ne parle jamais de ce volet, à moins de vouloir nous faire que ces problèmes on commencé après 2011 quand il est parti.
Donc, effectivement,e suis de ceux qui ne tombent dans ce piège, et tu as la liberté de ne pas le suivre.Ceux qui demeurent des moutons, c'est leur problème.
a écrit le 11 mars 2017 à 12h23 Je croyais qu'un repenti est une personne qui commence d'abord pas reconnaître ses fautes,ensuite, les regrette et décide de ne plus refaire les mêmes fautes?
Mais, je suis surpris que la personne qui parle de bible ici, qualifie de repenti, une personne qui ne se reproche rien, qui vient plutôt accuser les autres, et qui, visiblement, est tombé dans d'autres pêchés ,ceux de la médisance, en traitant son ancien collègue d'incompétent, et de la haine, et de la vengeance.
Je découvre jour après jour que ,ce n'est pas celui qui parle de la bible à répétition, qui le connaît le mieux.
Est-ce que citer la bible ne serait un artifice, qui permet de cacher sa propre détresse?
J'ai des sentiments mélangés.Avoir pitié ou en rire.
Mais, je suis surpris que la personne qui parle de bible ici, qualifie de repenti, une personne qui ne se reproche rien, qui vient plutôt accuser les autres, et qui, visiblement, est tombé dans d'autres pêchés ,ceux de la médisance, en traitant son ancien collègue d'incompétent, et de la haine, et de la vengeance.
Je découvre jour après jour que ,ce n'est pas celui qui parle de la bible à répétition, qui le connaît le mieux.
Est-ce que citer la bible ne serait un artifice, qui permet de cacher sa propre détresse?
J'ai des sentiments mélangés.Avoir pitié ou en rire.
a écrit le 11 mars 2017 à 12h19 @JOHN BARRICK
Et il y a des gens sur le toli qui veulent qu'on suive cet Abdouraman comme des moutons , sans même oser faire une remarque sur sa personnalité.
Je dis non.
Et il y a des gens sur le toli qui veulent qu'on suive cet Abdouraman comme des moutons , sans même oser faire une remarque sur sa personnalité.
Je dis non.
a écrit le 11 mars 2017 à 11h58 Je n'ai jamais compris, comment quelqu'un peut faire croire aux gens que pendant 8 mois, il ne parlait plus avec son patron,sans qu'il ait eu à démissionner, mais, qu'il est parti, parce qu'il avait démissionné 2 ans auparavant, alors que la vérité est qu'il a été poussé à la démission.
Je n'ai jamais compris que quelqu'un qui dit lui-même que son patron ne l'écoutait plus depuis longtemps, arrive à faire croire à ses compatriotes qu'il avait démissionné depuis 2 ans , et c'est son patron qui est venu le supplier.
Entendons-nous.Vous dites que vous avez démissionné.Votre patron vous appelait jour et nuit pur que vous reveniez.Mais, vous dites que ce même patron ne vous écoutait plus, en plus, vous ne vous parliez plus.Entre temps,vous lui avez signalé l'"incompétence d'un collègue sans qu'il vous écoute.Pourtant, sans donc être d'accord avec lui, vous êtes toujours là , alors que votre rôle n'existe plus.
Mais, subitement, votre patron annonce la suppression de votre de poste et vous met à la disposition de celui que vous avez qualifié d'incompétent.Alors, sans doute humilié, vous êtes contraint à la démission.Ce que vous trouvez à dire, c'est que vous auriez aimé que votre patron vous prévienne de la suppression de votre poste , alors que vous dites vous-même que vous ne vous parliez plus, ce qui aurait d'ailleurs dû vous poussez à la démission plus tôt, ce que vous n'avez pas fait.
Pourtant, aujourd hui, vous nous dites que vous êtes contre ce système, sans reconnaître que vous êtes son concepteur depuis le début, et que votre action actuelle est plus motivée que par vos ressentiments que par l'intérêt général.
D'ailleurs, puisque IYA est resté 13 ans au poste de président de la FECAFOOT, et que pendant ce temps, vous êtes restés 11 ans comme son principal collaborateur, pouvez-vous expliquer comment vous avez fait, pour ne pas dénoncer de l'intérieur, les détournements d'argent et toutes les autres tares que vous dénoncez aujourd'hui que vous ne faites plus partie de la maison?
Est-ce que vous pouvez au moins être honnête de dire qui a détourné quoi et comment?
Je n'ai jamais compris que quelqu'un qui dit lui-même que son patron ne l'écoutait plus depuis longtemps, arrive à faire croire à ses compatriotes qu'il avait démissionné depuis 2 ans , et c'est son patron qui est venu le supplier.
Entendons-nous.Vous dites que vous avez démissionné.Votre patron vous appelait jour et nuit pur que vous reveniez.Mais, vous dites que ce même patron ne vous écoutait plus, en plus, vous ne vous parliez plus.Entre temps,vous lui avez signalé l'"incompétence d'un collègue sans qu'il vous écoute.Pourtant, sans donc être d'accord avec lui, vous êtes toujours là , alors que votre rôle n'existe plus.
Mais, subitement, votre patron annonce la suppression de votre de poste et vous met à la disposition de celui que vous avez qualifié d'incompétent.Alors, sans doute humilié, vous êtes contraint à la démission.Ce que vous trouvez à dire, c'est que vous auriez aimé que votre patron vous prévienne de la suppression de votre poste , alors que vous dites vous-même que vous ne vous parliez plus, ce qui aurait d'ailleurs dû vous poussez à la démission plus tôt, ce que vous n'avez pas fait.
Pourtant, aujourd hui, vous nous dites que vous êtes contre ce système, sans reconnaître que vous êtes son concepteur depuis le début, et que votre action actuelle est plus motivée que par vos ressentiments que par l'intérêt général.
D'ailleurs, puisque IYA est resté 13 ans au poste de président de la FECAFOOT, et que pendant ce temps, vous êtes restés 11 ans comme son principal collaborateur, pouvez-vous expliquer comment vous avez fait, pour ne pas dénoncer de l'intérieur, les détournements d'argent et toutes les autres tares que vous dénoncez aujourd'hui que vous ne faites plus partie de la maison?
Est-ce que vous pouvez au moins être honnête de dire qui a détourné quoi et comment?
a écrit le 11 mars 2017 à 11h57 @Eva
Ne t'en fais pas.
Il y a une autre celebration demain.
Bonne fete encore cette fois-ci.
Ne t'en fais pas.
Il y a une autre celebration demain.
Bonne fete encore cette fois-ci.
a écrit le 11 mars 2017 à 11h56 Ce qui est amusant, c'est que certains veulent cacher leur passé , quand ils sont sortis du système , alors que ce sont eux qui ont construit le monstre qu'ils décrient aujourd'hui, parce que petit à petit, ils ont vu leurs avantages diminués au profit des autres.
C'est toujours bien de passer par la manipulation , pour essayer de se faire une virginité, mais, le passé est fidèle.On ne peut s'en départir, parce qu'il laisse les traces.
JEAN LAMABERT NANG aussi était dans le système.Il est parti,et n'a pas attendu 11 ans pour être limogé et venir dire après ce qu'il en est.Et quand il a pris sa liberté, il a commis un livre, et dans ce livre, il n'a pas hésité de décrire le vrai monstre de ce système appelé ABDOURAMAN comme par hasard.
Ce n'est d'ailleurs pas étonnant, que ce dernier , qualifie le livre de NANG de torchon, parce qu'il met au grand jour ses mensonges et manipulations, qui pourtant trouvent écho chez certains naïfs qui sont prêts à fermer les yeux sur son passé de constructeur principal de la maison hantée, parce qu'ils en ont , pour d'autres raisons, contre un autre individu.
Sacré ABDOURAMAN, qui a trouvé un fonds de commerce qui exploite à merveille sous-couvert d'un patriotisme de pacotille, qui cache jalousie haine et donc,règlement de comptes.
Je n'ai toujours pas compris comment ce chevalier blanc, peut nous expliquer qu'il est resté 11 ans dans un staff dont il était la cheville ouvrière, sans qu'il ait la moindre responsabilité sur ce qui n'a pas bien marché dans son fonctionnement, amis, seulement sur ce qu'il dit avoir été bien fait, sans qu'on sache même de quoi il parle.
Je n'ai toujours pas compris, comment quelqu'un arrive à faire croire que c'est lui qui a démissionné, et qu'on nous révèle lors d'une émission, qu'en réalité, on a supprimé son poste, pour le mettre à la disposition de celui qu'il combat , et qu'il a qualifié auprès de leur patron, selon ses propres propos, d'incompétent, sans que celui suive ses conseils.
C'est toujours bien de passer par la manipulation , pour essayer de se faire une virginité, mais, le passé est fidèle.On ne peut s'en départir, parce qu'il laisse les traces.
JEAN LAMABERT NANG aussi était dans le système.Il est parti,et n'a pas attendu 11 ans pour être limogé et venir dire après ce qu'il en est.Et quand il a pris sa liberté, il a commis un livre, et dans ce livre, il n'a pas hésité de décrire le vrai monstre de ce système appelé ABDOURAMAN comme par hasard.
Ce n'est d'ailleurs pas étonnant, que ce dernier , qualifie le livre de NANG de torchon, parce qu'il met au grand jour ses mensonges et manipulations, qui pourtant trouvent écho chez certains naïfs qui sont prêts à fermer les yeux sur son passé de constructeur principal de la maison hantée, parce qu'ils en ont , pour d'autres raisons, contre un autre individu.
Sacré ABDOURAMAN, qui a trouvé un fonds de commerce qui exploite à merveille sous-couvert d'un patriotisme de pacotille, qui cache jalousie haine et donc,règlement de comptes.
Je n'ai toujours pas compris comment ce chevalier blanc, peut nous expliquer qu'il est resté 11 ans dans un staff dont il était la cheville ouvrière, sans qu'il ait la moindre responsabilité sur ce qui n'a pas bien marché dans son fonctionnement, amis, seulement sur ce qu'il dit avoir été bien fait, sans qu'on sache même de quoi il parle.
Je n'ai toujours pas compris, comment quelqu'un arrive à faire croire que c'est lui qui a démissionné, et qu'on nous révèle lors d'une émission, qu'en réalité, on a supprimé son poste, pour le mettre à la disposition de celui qu'il combat , et qu'il a qualifié auprès de leur patron, selon ses propres propos, d'incompétent, sans que celui suive ses conseils.
a écrit le 11 mars 2017 à 11h16 @Stool de Londres.
Je suis te demeure libre de prendre position et même de la changer et la rechanger.Je ne depends ni de Tombi ni de Abdouraman.
Oui j'ai soutenu Bell mais son approche , sans programme et surtout sans stratégie m'a déçu et je l'ai dénonce.
Tombi à gagné les lecteurs avec une AG de 2009 comme exigé par Abdouraman et j'ai demandé de le laisser travailler.Maintenant la CCA et le TAS ont rendu des.verdicts similaires qui.ne changent en rien les choses.Depuis j'ai vu les réactions des.deux côtés. Abdouraman s'est expliqué sur canal2, ses explications sans m'apporter du nouveau m'ont paru sur certains points très personnelles et remplies d'aigreur. D'où la lecture que je fais.
Je milite toujours pour un changement radical tant à la fecafoot qu'au niveau même du pays.
Je ne suis personne et je n'attends pas d'applaudissements de qui que se soit.De toutes les façons on se connaît ici , des qu'une prise de position est contraire à la tienne, tu rentre tout de suite dans tes insultes,comme si tu devenais la vérité absolue.
Abdouraman est du même tabac que Tombi il n'a jamais été integre sinon il allait démissionner du bureau de Iya qui a fait pire que Tombi.Quand Iya emprisonné,avait été réélu on ne l'a pas entendu.
Moi je salue son combat mais je ne lui très serai jamais de lauriers .Si ma position ne te plaît pas , il y a la Tamise à Londres , tu peux y plonger et te noyer personne ne te regrettera.
Zeuzeumot.
Je suis te demeure libre de prendre position et même de la changer et la rechanger.Je ne depends ni de Tombi ni de Abdouraman.
Oui j'ai soutenu Bell mais son approche , sans programme et surtout sans stratégie m'a déçu et je l'ai dénonce.
Tombi à gagné les lecteurs avec une AG de 2009 comme exigé par Abdouraman et j'ai demandé de le laisser travailler.Maintenant la CCA et le TAS ont rendu des.verdicts similaires qui.ne changent en rien les choses.Depuis j'ai vu les réactions des.deux côtés. Abdouraman s'est expliqué sur canal2, ses explications sans m'apporter du nouveau m'ont paru sur certains points très personnelles et remplies d'aigreur. D'où la lecture que je fais.
Je milite toujours pour un changement radical tant à la fecafoot qu'au niveau même du pays.
Je ne suis personne et je n'attends pas d'applaudissements de qui que se soit.De toutes les façons on se connaît ici , des qu'une prise de position est contraire à la tienne, tu rentre tout de suite dans tes insultes,comme si tu devenais la vérité absolue.
Abdouraman est du même tabac que Tombi il n'a jamais été integre sinon il allait démissionner du bureau de Iya qui a fait pire que Tombi.Quand Iya emprisonné,avait été réélu on ne l'a pas entendu.
Moi je salue son combat mais je ne lui très serai jamais de lauriers .Si ma position ne te plaît pas , il y a la Tamise à Londres , tu peux y plonger et te noyer personne ne te regrettera.
Zeuzeumot.
a écrit le 11 mars 2017 à 10h57 @Ndogkoti
Kengue , je suis à Jacqueville J'ai pris le pont constriut par Gbagbo et que "ton excellence"a usurpe.Je mange la vie , les pieds dans leau en buvant des cocktails.
Pendant ce temps tu te bats pour avoir de l'électricité et de l'eau à Sipandang, toi le créateur de développement.Je plains la pauvre Marie , obligée de prendre de l'eau dans les bidons en plein 21e siècle.
Même chez nous ou les gens ne pensent qu'à leur ventre , on a de l'électricité , des forages et des panneaux solaires made in Shenzhen.
Même un menuisier est mille fois mieux que toi, kengue.
Kengue , je suis à Jacqueville J'ai pris le pont constriut par Gbagbo et que "ton excellence"a usurpe.Je mange la vie , les pieds dans leau en buvant des cocktails.
Pendant ce temps tu te bats pour avoir de l'électricité et de l'eau à Sipandang, toi le créateur de développement.Je plains la pauvre Marie , obligée de prendre de l'eau dans les bidons en plein 21e siècle.
Même chez nous ou les gens ne pensent qu'à leur ventre , on a de l'électricité , des forages et des panneaux solaires made in Shenzhen.
Même un menuisier est mille fois mieux que toi, kengue.
a écrit le 11 mars 2017 à 10h55 @mvog mbi
je parie que tu n'as pas regarde l'arene de dimanche passe sur canal 2.cesse de mentir les videos sont disponibles et tu peux les revoir.ca c'est de 1 ,de 2 cesse de t'agiter comme une prostituee de mini ferme.soit un homme et reste constant dans tes positions.tu ne viens pas ici pour avoir le suffrage des camerounais en joueant a l'equilibrisme.au final tu voudrais avoir tort et raison en meme temps comme un homme politique.
je t'observes depuis dans cette affaire et je vois quelqu'un de mentalement instable qui cherche a tout prix a suivre le camp du vainqueur.c'est tres malheureux pour un homme cette position d'entre deux sieges.au depart tu etais pour bell apres tu penchais pour tombi nous demendant de le laisser travailler,ensuite tu etais contre bell en soutenant le cap d'en face maintenant tu es contre abdouraman.on ne te demande pas de reflechir parceque c'est tres complque pour toi mais de la fermer et attendre tes youyous a la fin puisque tu veux a tout prix etre dans le camp des vainqueurs.
ce n'est pas un match de football ici mais question de droit.meme si abdou etait un criminel il a droit a la justice .voila le seul sujet a l'iordre du jour.a t'il raison ou non par rapport aux textes de la fecafoot et par rapport aux decisions de la CCA?un homme sans convictions comme toi aurait accepte un poste a la fecafoot ou de l'argent et se taire.pour une fois qu'un camerounais est au dessus de vos petites magouilles il faut le respecter.
mayebi et essomba qui avaient accepte la corruption pour se renger sont ou aujourdhui?te lire fait gerber franchement.tu es le seul ici qui change de camp d'apres les directions du vent tu as vu qui d'autre changer de camp ici depuis le debut de cette affaire?please shut it up bitch.
je parie que tu n'as pas regarde l'arene de dimanche passe sur canal 2.cesse de mentir les videos sont disponibles et tu peux les revoir.ca c'est de 1 ,de 2 cesse de t'agiter comme une prostituee de mini ferme.soit un homme et reste constant dans tes positions.tu ne viens pas ici pour avoir le suffrage des camerounais en joueant a l'equilibrisme.au final tu voudrais avoir tort et raison en meme temps comme un homme politique.
je t'observes depuis dans cette affaire et je vois quelqu'un de mentalement instable qui cherche a tout prix a suivre le camp du vainqueur.c'est tres malheureux pour un homme cette position d'entre deux sieges.au depart tu etais pour bell apres tu penchais pour tombi nous demendant de le laisser travailler,ensuite tu etais contre bell en soutenant le cap d'en face maintenant tu es contre abdouraman.on ne te demande pas de reflechir parceque c'est tres complque pour toi mais de la fermer et attendre tes youyous a la fin puisque tu veux a tout prix etre dans le camp des vainqueurs.
ce n'est pas un match de football ici mais question de droit.meme si abdou etait un criminel il a droit a la justice .voila le seul sujet a l'iordre du jour.a t'il raison ou non par rapport aux textes de la fecafoot et par rapport aux decisions de la CCA?un homme sans convictions comme toi aurait accepte un poste a la fecafoot ou de l'argent et se taire.pour une fois qu'un camerounais est au dessus de vos petites magouilles il faut le respecter.
mayebi et essomba qui avaient accepte la corruption pour se renger sont ou aujourdhui?te lire fait gerber franchement.tu es le seul ici qui change de camp d'apres les directions du vent tu as vu qui d'autre changer de camp ici depuis le debut de cette affaire?please shut it up bitch.
