443603 messages.
a écrit le 15 juin 2004 à 0h05 @ OTEKTEK
si contre les lions, les bulgars avaient sorti leur football d'aujourd'hui, les lions auraient ramasse au moins un 7-0. nous les camers?
si contre les lions, les bulgars avaient sorti leur football d'aujourd'hui, les lions auraient ramasse au moins un 7-0. nous les camers?
a écrit le 15 juin 2004 à 0h01 @ KIKI TAIS TOI.
a écrit le 14 juin 2004 à 23h58 @BIG
tu me fait laugf a mort. des qu'on a fini de voir un match de l'euro, pour revenir aux lions, on sent qu'on voyage en pense, des kilomettres et des kilomettre comme d'une galaxie a l'autre. le jour et la nuit comme tu as mentione. voila la bulgarie. du moins ce qui en reste. et vous voulez partir en CM 2006. ASSIA!!! il va se passer quelque chose dont on s'en souviendra pour longtemps. scheaffer est la avec ses lions en proie aux ekips africaines. prenez ma parole en gage. dabord a tripoli vous allez enttendre. sheaffer et son ekip ne valent meme pas l'huile de palme. l'absence d'idrissou au dernier match m'a fait croire que scheaffer avait compris que cet idrissou n'a rien d'un footballeur.
justement on decouvre. c'est grace a la FIFA qu'il n'etait pas la. qestion d'age meme 1977 ne peut pas etre son vrai age on parle de 1970
que la FIFA FINI AVEC LUI. SUSPENSION A VIE. POUR L'AMOUR DU CIEL.
tu me fait laugf a mort. des qu'on a fini de voir un match de l'euro, pour revenir aux lions, on sent qu'on voyage en pense, des kilomettres et des kilomettre comme d'une galaxie a l'autre. le jour et la nuit comme tu as mentione. voila la bulgarie. du moins ce qui en reste. et vous voulez partir en CM 2006. ASSIA!!! il va se passer quelque chose dont on s'en souviendra pour longtemps. scheaffer est la avec ses lions en proie aux ekips africaines. prenez ma parole en gage. dabord a tripoli vous allez enttendre. sheaffer et son ekip ne valent meme pas l'huile de palme. l'absence d'idrissou au dernier match m'a fait croire que scheaffer avait compris que cet idrissou n'a rien d'un footballeur.
justement on decouvre. c'est grace a la FIFA qu'il n'etait pas la. qestion d'age meme 1977 ne peut pas etre son vrai age on parle de 1970
que la FIFA FINI AVEC LUI. SUSPENSION A VIE. POUR L'AMOUR DU CIEL.
a écrit le 14 juin 2004 à 22h54 meme s'il n'ya pas de transitivité,
il ya une certaine logique qui rhime avec la bonne préparation,les choix tactiques d'un entraineur,l'encadrement, la gestion etc...
ne nous voilons pas la face!nous aurions pu marquer ne serai ce qu' un but contre les bulgares!
tous ces parametres font que je persistes et signe que notre niveau global est a revoir!
sans song un défenseur on aurait fait match nul contre le benin après avoir loupé une dizaine d'occases!
c'est quoi ça!
l'équipe nationale est devenue union de douala ou quoi!
il ya une certaine logique qui rhime avec la bonne préparation,les choix tactiques d'un entraineur,l'encadrement, la gestion etc...
ne nous voilons pas la face!nous aurions pu marquer ne serai ce qu' un but contre les bulgares!
tous ces parametres font que je persistes et signe que notre niveau global est a revoir!
sans song un défenseur on aurait fait match nul contre le benin après avoir loupé une dizaine d'occases!
c'est quoi ça!
l'équipe nationale est devenue union de douala ou quoi!
a écrit le 14 juin 2004 à 22h30 @Je ne pense que le foot soit transitif. La Bulgarie avait battu le Kmer en match amical certes mais les matches de foot se suivent et ne se ressemblent jamais.
Il y a tellement de facteurs dont on doit tenir compte :
-le niveau de preparation
-l'enjeu du match
-le milieu(il fait bien froid en Bulgarie!!) et les conditions de la preparation. Si je me souviens bien ce match avait eu lieu apres les championats europeens avec des jouers qui n'avaient envie que d'aller en vaccances!!!!(je n'excuse surtout pas la defaite mais je la comprends!!!)
Que les bulgares viennent nous battre a Yde et je dirais qu'ils sont tres forts!
Je voudrais ajouter a titre d'exemple qu'en 72 les lions avaient donne 6 buts en match amical au Congo!on connait la suite..
-Aussi a l'epoque les equipes europeennes venaient jouer en afrique et ne nous impressionaient pas pour autant et je dis bien a l'epoque ou n'avions pas autant de bons joueurs evoluant dans leur championat!
Comme quoi ils sont forts devant leur public quand toutes les conditions sont reunies....on les attend en Afrique du sud sous notre soleil , autour d'un public noir!!!!Vive les lions!!!
Il y a tellement de facteurs dont on doit tenir compte :
-le niveau de preparation
-l'enjeu du match
-le milieu(il fait bien froid en Bulgarie!!) et les conditions de la preparation. Si je me souviens bien ce match avait eu lieu apres les championats europeens avec des jouers qui n'avaient envie que d'aller en vaccances!!!!(je n'excuse surtout pas la defaite mais je la comprends!!!)
Que les bulgares viennent nous battre a Yde et je dirais qu'ils sont tres forts!
Je voudrais ajouter a titre d'exemple qu'en 72 les lions avaient donne 6 buts en match amical au Congo!on connait la suite..
-Aussi a l'epoque les equipes europeennes venaient jouer en afrique et ne nous impressionaient pas pour autant et je dis bien a l'epoque ou n'avions pas autant de bons joueurs evoluant dans leur championat!
Comme quoi ils sont forts devant leur public quand toutes les conditions sont reunies....on les attend en Afrique du sud sous notre soleil , autour d'un public noir!!!!Vive les lions!!!
a écrit le 14 juin 2004 à 22h19 BONO
Rogers est Legrand ya pas de doute là dessus mais dire que Mboma est meilleur que OMAM alors là ya un problème toi qui parle de chiffre va reverifier ses chiffres. Quand on fait des jugements, soyons quand meme objectif
Rogers est Legrand ya pas de doute là dessus mais dire que Mboma est meilleur que OMAM alors là ya un problème toi qui parle de chiffre va reverifier ses chiffres. Quand on fait des jugements, soyons quand meme objectif
a écrit le 14 juin 2004 à 22h12 Ecoutez les gars c pas parceque les bulgares qui ont battues les lions ont pris 5 ce soir que vous direz ke les lions n'ont pas le niveau.Retenez k'en foot il n'y a pas de transitivite.
a écrit le 14 juin 2004 à 21h35 score final 5 a 0 pour la suede!
le niveau des ilics ça me semble très bas!
le niveau des ilics ça me semble très bas!
a écrit le 14 juin 2004 à 21h21 suede 4 bulgarie 0
ça ne fait que augmenter!
ça ne fait que augmenter!
a écrit le 14 juin 2004 à 21h11 papa c'est a la bulgarie qui nous a rossé 3 a 0 que la suede est entrain de gui une parfaite correction comme ça?
suede 3 bulgari 0!
ceci ne me rassure pas du tout quand au niveau de nos ilics!
comme quelqu'un disait ici après avoir vu des grands match de cette envergure,et se retrouve sur le toli avec les idrissou, kameni, bidoung ,chauffeur etc...,
c'est le ciel et la terre les gars!
suede 3 bulgari 0!
ceci ne me rassure pas du tout quand au niveau de nos ilics!
comme quelqu'un disait ici après avoir vu des grands match de cette envergure,et se retrouve sur le toli avec les idrissou, kameni, bidoung ,chauffeur etc...,
c'est le ciel et la terre les gars!
