443603 messages.
a écrit le 18 mai 2005 à 11h32 PAMBE MAN,
je viens enfin de decouvrir au sein de kelle ekipe tu te caches. je vais voir la tete que tu feras la saison prochaine si les choses tournent moins bien...
En dehors de ca,tu as tres certainement apprecie le denouement du dernier au parc des princes......
je viens enfin de decouvrir au sein de kelle ekipe tu te caches. je vais voir la tete que tu feras la saison prochaine si les choses tournent moins bien...
En dehors de ca,tu as tres certainement apprecie le denouement du dernier au parc des princes......
a écrit le 18 mai 2005 à 11h31 Clément Kamga (Wuppertal / RFA
Mon cher clement à te lire on dirait que tu ne portes pas chelsea dans ton coeur! Peu être que je me trompe. Mais n'oublies pas que notre objectif est l'épanouissement complete et TOTALE de SEF, quel que soit le club. A partir de ce moment là je pose 5 conditions que doit remplir ce barça pendant l'inter-saison pour que SEF reste.
1- Doubler le salaire de SEF (7 million serait la barre des débuts de négociation)
2- Recruter 2 ailliers de renom
3- Recruter 2 latéraux de renom
4 - Recruter un libéro de metier pour doubler le poste de puyol
5 - Recruter un autre attaquant de renom(je pense à henri)
Bref pour jouer la CL l'année prochaine le barça doit doubler tous les postes....Comme l'a fait chelsea cette année.
Que ça soit bien clair.....Sinon Bonjour Stanfort Bridge , sans remort !
Mon cher clement à te lire on dirait que tu ne portes pas chelsea dans ton coeur! Peu être que je me trompe. Mais n'oublies pas que notre objectif est l'épanouissement complete et TOTALE de SEF, quel que soit le club. A partir de ce moment là je pose 5 conditions que doit remplir ce barça pendant l'inter-saison pour que SEF reste.
1- Doubler le salaire de SEF (7 million serait la barre des débuts de négociation)
2- Recruter 2 ailliers de renom
3- Recruter 2 latéraux de renom
4 - Recruter un libéro de metier pour doubler le poste de puyol
5 - Recruter un autre attaquant de renom(je pense à henri)
Bref pour jouer la CL l'année prochaine le barça doit doubler tous les postes....Comme l'a fait chelsea cette année.
Que ça soit bien clair.....Sinon Bonjour Stanfort Bridge , sans remort !
a écrit le 18 mai 2005 à 11h30 Julie n'a pas de niveau. elle n'a meme pas fait un centre cette annee.
a écrit le 18 mai 2005 à 11h29 @bao
je t'ai toujours dit que si tu mets unpied devant je n'ai pas peur de te suivre.....! tu es toujours en avance dans les info içi sur le toli....
un seul mot continuez..!
je t'ai toujours dit que si tu mets unpied devant je n'ai pas peur de te suivre.....! tu es toujours en avance dans les info içi sur le toli....
un seul mot continuez..!
a écrit le 18 mai 2005 à 11h29 @GUYZODUCAMER
Je ne fais justement pas de polémique, tout au contraire;le rendement d'un avant-centre est surtout le nombre de buts de marqués ;je dis tout simplement que dans cette position, il aurait été très loin de ses poursuivants s'il n'avait pas manqué bcp d'occasions, et je pense qu'il fera mieux la saison prochaine.
Mais, je n'attends pas d'un ailier ou d'un milieu de terrain qu'ils automatiquement des buteurs;s'ils en marquent bcp, c'est tant mieux.
Mais quand un milieu donne de bons ballons, ou quand un ailier crée des espaces et des situations favorables aux attaquants, on peut tout aussi apprécier son rendement;je ne vois donc pas où je fais la polémique.
Tu sais,LAUREN et après GEREMI ou encore OLEMBE à gauche jouaient sur les côtés, mais ne marquaient pas beaucoup de buts;leur rendement s'évaluainet par rapport au danger qu'ils créaient ou au nombre de ballons recupérés.
Je crois tout simplement que tu ne m'avais pas bien compris.
Je ne fais justement pas de polémique, tout au contraire;le rendement d'un avant-centre est surtout le nombre de buts de marqués ;je dis tout simplement que dans cette position, il aurait été très loin de ses poursuivants s'il n'avait pas manqué bcp d'occasions, et je pense qu'il fera mieux la saison prochaine.
Mais, je n'attends pas d'un ailier ou d'un milieu de terrain qu'ils automatiquement des buteurs;s'ils en marquent bcp, c'est tant mieux.
Mais quand un milieu donne de bons ballons, ou quand un ailier crée des espaces et des situations favorables aux attaquants, on peut tout aussi apprécier son rendement;je ne vois donc pas où je fais la polémique.
Tu sais,LAUREN et après GEREMI ou encore OLEMBE à gauche jouaient sur les côtés, mais ne marquaient pas beaucoup de buts;leur rendement s'évaluainet par rapport au danger qu'ils créaient ou au nombre de ballons recupérés.
Je crois tout simplement que tu ne m'avais pas bien compris.
a écrit le 18 mai 2005 à 11h14 @MATT
Comme tu as dit qu'il faut être objectif, GUILY n'a pas le niveau du BARCA, moi je vais lire que tu n'es pas objectif;GUILY a le niveau du BARCA et j'ai des preuves;il a marqué 9 buts, est titulaire et CHAMPION.Et comme le rendement tel que certains le conçoivent, et surtout les membres de SEFTOLOGIE, est le nombre de buts marqués, il fait mieux que RONALDHINO.Ce n'est pas peu de chose.
Il faut éviter d'être sélectif dans vos propres critères.
Comme tu as dit qu'il faut être objectif, GUILY n'a pas le niveau du BARCA, moi je vais lire que tu n'es pas objectif;GUILY a le niveau du BARCA et j'ai des preuves;il a marqué 9 buts, est titulaire et CHAMPION.Et comme le rendement tel que certains le conçoivent, et surtout les membres de SEFTOLOGIE, est le nombre de buts marqués, il fait mieux que RONALDHINO.Ce n'est pas peu de chose.
Il faut éviter d'être sélectif dans vos propres critères.
a écrit le 18 mai 2005 à 11h13 les journaux catalans Elpériodico de catalunya et Sport ont demandé aux internautes de trouver un nnom pour l'équipe du Barça vainqueur du championnat.
le nom "Samba foot" est en ce moment en t^te (que je trouve personnellement nul).
sinon voici les autres qui ont été proposés :
Nou dream team, Dream team 2, Etooboys, Etooteam , Etoinomans, Barcinho, Barcinyotoo , Virtuós team, Laportadreams , Laportazo, Rijkaardboys, Els autèntics galà ctics, El forat negre (es menja les galà xies, La magrana mecà nica, Imagine team, Rodet team, Killer team, Barça'05, Talante team.
le nom "Samba foot" est en ce moment en t^te (que je trouve personnellement nul).
sinon voici les autres qui ont été proposés :
Nou dream team, Dream team 2, Etooboys, Etooteam , Etoinomans, Barcinho, Barcinyotoo , Virtuós team, Laportadreams , Laportazo, Rijkaardboys, Els autèntics galà ctics, El forat negre (es menja les galà xies, La magrana mecà nica, Imagine team, Rodet team, Killer team, Barça'05, Talante team.
a écrit le 18 mai 2005 à 11h05 @John B, tu es fort dans la polémique. Moi je parle de rendement parce que tu as jugé que Eto'o aurait pu faire mieux dixit ton post : "il serait loin, je dis bien très loin de ses porsuivants". J'ai tout simplement voulu te dire que si il n' a pas été si loin que tu aurais aimé, c'est parce que il est plus diffcile de marquer des buts en étant très souvent positionné à l'aile...
a écrit le 18 mai 2005 à 11h03 @ JOHN BARRICK
Je suis un inconditionnel du BARCA alors quelque soit la prochaine destination du prochain pichichi soulier d'or je soutiendrai toujours le onze du Camp Nou.
En ce qui concerne Giuly c'est un joueur ordinaire pour le Barça et trop souvent blessé,il sera au minimum mis en concurrence l'année prochaine,le plus probable est qu'il perdra sa place de titulaire.
Matt l'a dit, personne n'a le souvenir d'un centre de Giuly cette année,les meilleurs passeurs étant Ronaldinho ,Deco et Xavi.
Quant aux cabrones de Madrid on les a vus moins reactifs sur le "Nigro de Mierda " d'Aragones ou sur les insultes sur Kameni,Eto'o et les joueurs noirs de l'équipe d'Angleterre mais c'est vrai que lorsqu'on est cocu généralement on en veut plus à celui qui vous l'annonce qu'à sa femme .
SEFTOLOGIQUEMENT VÔTRE
Je suis un inconditionnel du BARCA alors quelque soit la prochaine destination du prochain pichichi soulier d'or je soutiendrai toujours le onze du Camp Nou.
En ce qui concerne Giuly c'est un joueur ordinaire pour le Barça et trop souvent blessé,il sera au minimum mis en concurrence l'année prochaine,le plus probable est qu'il perdra sa place de titulaire.
Matt l'a dit, personne n'a le souvenir d'un centre de Giuly cette année,les meilleurs passeurs étant Ronaldinho ,Deco et Xavi.
Quant aux cabrones de Madrid on les a vus moins reactifs sur le "Nigro de Mierda " d'Aragones ou sur les insultes sur Kameni,Eto'o et les joueurs noirs de l'équipe d'Angleterre mais c'est vrai que lorsqu'on est cocu généralement on en veut plus à celui qui vous l'annonce qu'à sa femme .
SEFTOLOGIQUEMENT VÔTRE
a écrit le 18 mai 2005 à 10h59 @GUYZODUCAMER
Son rendement par rapport à quoi?peut-être parce que dans cette position il ne marque par bcp de buts;je comprends ,parce qu'il veut être dans la peau d'un buteur.N'oublie pas que si LARSON avait été là , SEF aurait peut-être plus ou moins marqué de buts, parce qu'il se serait trouvé dans la même zone;ce qui me fait penser qu'en recrutant LARSON, le BARCA voyait en lui un buteur, d'où la tendance à mettre souvent ETOO à l'aile;mais le petit a étonné, parce que comme je le crois c'est un footballeur qui peut s'adapter à tous les postes de l'attaque.En déjouant les plans de son entraîneur, il sera tout simplemnt difficile à déloger, mais pour moi ça ne veut pas dire que son rendement n'aurait pas été positif à l'aile, puisqu'il a les qualités pour, que ce soit la vitesse et la faculté d'éliminer.Autrement dit,ce que ses fans-tolieurs reprochent à GUILY(d'ailleurs à tort selon moi) de n'avoir pas fait pour lui,il aurait fait pour LARSON.Par conséquent, si son rendement en nombre de buts n'aurait pas été le miens, il aurait toutefois été éloquent en nombre d'occosions crées.
Son rendement par rapport à quoi?peut-être parce que dans cette position il ne marque par bcp de buts;je comprends ,parce qu'il veut être dans la peau d'un buteur.N'oublie pas que si LARSON avait été là , SEF aurait peut-être plus ou moins marqué de buts, parce qu'il se serait trouvé dans la même zone;ce qui me fait penser qu'en recrutant LARSON, le BARCA voyait en lui un buteur, d'où la tendance à mettre souvent ETOO à l'aile;mais le petit a étonné, parce que comme je le crois c'est un footballeur qui peut s'adapter à tous les postes de l'attaque.En déjouant les plans de son entraîneur, il sera tout simplemnt difficile à déloger, mais pour moi ça ne veut pas dire que son rendement n'aurait pas été positif à l'aile, puisqu'il a les qualités pour, que ce soit la vitesse et la faculté d'éliminer.Autrement dit,ce que ses fans-tolieurs reprochent à GUILY(d'ailleurs à tort selon moi) de n'avoir pas fait pour lui,il aurait fait pour LARSON.Par conséquent, si son rendement en nombre de buts n'aurait pas été le miens, il aurait toutefois été éloquent en nombre d'occosions crées.
