a écrit le 18 mai 2005 à 11h29 @GUYZODUCAMER
Je ne fais justement pas de polémique, tout au contraire;le rendement d'un avant-centre est surtout le nombre de buts de marqués ;je dis tout simplement que dans cette position, il aurait été très loin de ses poursuivants s'il n'avait pas manqué bcp d'occasions, et je pense qu'il fera mieux la saison prochaine.
Mais, je n'attends pas d'un ailier ou d'un milieu de terrain qu'ils automatiquement des buteurs;s'ils en marquent bcp, c'est tant mieux.
Mais quand un milieu donne de bons ballons, ou quand un ailier crée des espaces et des situations favorables aux attaquants, on peut tout aussi apprécier son rendement;je ne vois donc pas où je fais la polémique.
Tu sais,LAUREN et après GEREMI ou encore OLEMBE à gauche jouaient sur les côtés, mais ne marquaient pas beaucoup de buts;leur rendement s'évaluainet par rapport au danger qu'ils créaient ou au nombre de ballons recupérés.
Je crois tout simplement que tu ne m'avais pas bien compris.
Je ne fais justement pas de polémique, tout au contraire;le rendement d'un avant-centre est surtout le nombre de buts de marqués ;je dis tout simplement que dans cette position, il aurait été très loin de ses poursuivants s'il n'avait pas manqué bcp d'occasions, et je pense qu'il fera mieux la saison prochaine.
Mais, je n'attends pas d'un ailier ou d'un milieu de terrain qu'ils automatiquement des buteurs;s'ils en marquent bcp, c'est tant mieux.
Mais quand un milieu donne de bons ballons, ou quand un ailier crée des espaces et des situations favorables aux attaquants, on peut tout aussi apprécier son rendement;je ne vois donc pas où je fais la polémique.
Tu sais,LAUREN et après GEREMI ou encore OLEMBE à gauche jouaient sur les côtés, mais ne marquaient pas beaucoup de buts;leur rendement s'évaluainet par rapport au danger qu'ils créaient ou au nombre de ballons recupérés.
Je crois tout simplement que tu ne m'avais pas bien compris.
