443603 messages.
a écrit le 28 mars 2018 à 12h12 Absence de « réels contre-pouvoirs »
Un autre cas intrigue la Cour des comptes. Celui d’Alain Resplandy-Bernard, ex-directeur général de la Fédération. Recruté en avril 2011 par l’ancien président Fernand Duchaussoy, il a quitté la FFF quatre mois plus tard, après ladite « affaire des quotas » et l’élection de Noël Le Graët. Selon nos informations, il a alors perçu plus de 260 000 euros « sur le fondement d’une rupture conventionnelle qui prévoyait des conditions indemnitaires très avantageuses, basées sur les clauses prévues au contrat signé par M. Duchaussoy ».
« M. Resplandy-Bernard souhaitait une clause pour sa première année de contrat dans un contexte politique délicat, réagit Fernand Duchaussoy. M. Le Graët, en tant que vice-président de la FFF chargé des finances, a d’ailleurs participé à son recrutement. Son contrat a été validé par le conseil fédéral. » M. Resplandy-Bernard, quant à lui, fait savoir qu’il était à l’époque « vice-président d’un grand groupe industriel français [Thales] et que le contrat qui lui a été proposé par la FFF contenait les mêmes garanties que celui qu’il quittait ».
Pointant en outre l’absence de « réels contre-pouvoirs » au sein de la FFF, la Cour des comptes relève que « la nomination [en 2012] du sélectionneur en titre des Bleus Didier Deschamps n’apparaît pas avoir fait l’objet d’une communication devant le comité exécutif, à tout le moins, pas en réunion ». Depuis, le sélectionneur français a été reconduit jusqu’à la fin de l’Euro 2020. La première mission de ce nouveau bail sera d’emmener les Bleus au moins jusqu’en quart de finale de la Coupe du monde russe, objectif budgété par la Fédération. Mais le football français aimerait s’élever bien plus haut.
Un autre cas intrigue la Cour des comptes. Celui d’Alain Resplandy-Bernard, ex-directeur général de la Fédération. Recruté en avril 2011 par l’ancien président Fernand Duchaussoy, il a quitté la FFF quatre mois plus tard, après ladite « affaire des quotas » et l’élection de Noël Le Graët. Selon nos informations, il a alors perçu plus de 260 000 euros « sur le fondement d’une rupture conventionnelle qui prévoyait des conditions indemnitaires très avantageuses, basées sur les clauses prévues au contrat signé par M. Duchaussoy ».
« M. Resplandy-Bernard souhaitait une clause pour sa première année de contrat dans un contexte politique délicat, réagit Fernand Duchaussoy. M. Le Graët, en tant que vice-président de la FFF chargé des finances, a d’ailleurs participé à son recrutement. Son contrat a été validé par le conseil fédéral. » M. Resplandy-Bernard, quant à lui, fait savoir qu’il était à l’époque « vice-président d’un grand groupe industriel français [Thales] et que le contrat qui lui a été proposé par la FFF contenait les mêmes garanties que celui qu’il quittait ».
Pointant en outre l’absence de « réels contre-pouvoirs » au sein de la FFF, la Cour des comptes relève que « la nomination [en 2012] du sélectionneur en titre des Bleus Didier Deschamps n’apparaît pas avoir fait l’objet d’une communication devant le comité exécutif, à tout le moins, pas en réunion ». Depuis, le sélectionneur français a été reconduit jusqu’à la fin de l’Euro 2020. La première mission de ce nouveau bail sera d’emmener les Bleus au moins jusqu’en quart de finale de la Coupe du monde russe, objectif budgété par la Fédération. Mais le football français aimerait s’élever bien plus haut.
a écrit le 28 mars 2018 à 12h10 Indemnités généreuses
En outre, la Cour des comptes a constaté le versement « d’indemnités de ruptures conventionnelles ou transactionnelles généreuses, toujours supérieures aux pratiques communément admises ». Le montant des indemnités de ruptures de contrats a ainsi atteint 8,6 millions d’euros sur les quatre années étudiées. « Huit salariés ont touché plus de 300 000 euros d’indemnités de rupture entre 2011 et 2015. Certains cadres administratifs ont pu bénéficier d’indemnités de départ comparables à celles versées à des membres du staff de l’équipe de France », insiste la juridiction.
Selon nos informations, Marino Faccioli, directeur administratif des Bleus, a par exemple touché près de 600 000 euros d’indemnités lors de son départ de la FFF, en 2012. Il ne l’avait rejointe qu’en juillet 2010 mais la Fédération avait repris son ancienneté à l’Olympique lyonnais, dont il était un cadre depuis plus de trente ans.
Qualifiée de « purge trumpienne » par d’anciens salariés de la FFF, la vague de ruptures de contrats a atteint son pic en 2013 et concerné plus d’une cinquantaine de postes. « Dans la pratique, ces départs conventionnels et/ou transactionnels, donc négociés, ont été privilégiés pour éviter le risque du contentieux, par nature incertain et potentiellement supérieur », argue la FFF, qui ne partage pas l’avis de la Cour des comptes selon lequel les tribunaux prud’homaux auraient été moins généreux que l’instance.
En atteste le cas de Michel Bayan, son ex-directeur financier, qui a obtenu plus de 800 000 euros du tribunal, « en sus des 523 000 euros d’indemnités conventionnelles déjà perçues », alors que la FFF lui avait fait une offre transactionnelle de 350 000 euros.
En outre, la Cour des comptes a constaté le versement « d’indemnités de ruptures conventionnelles ou transactionnelles généreuses, toujours supérieures aux pratiques communément admises ». Le montant des indemnités de ruptures de contrats a ainsi atteint 8,6 millions d’euros sur les quatre années étudiées. « Huit salariés ont touché plus de 300 000 euros d’indemnités de rupture entre 2011 et 2015. Certains cadres administratifs ont pu bénéficier d’indemnités de départ comparables à celles versées à des membres du staff de l’équipe de France », insiste la juridiction.
Selon nos informations, Marino Faccioli, directeur administratif des Bleus, a par exemple touché près de 600 000 euros d’indemnités lors de son départ de la FFF, en 2012. Il ne l’avait rejointe qu’en juillet 2010 mais la Fédération avait repris son ancienneté à l’Olympique lyonnais, dont il était un cadre depuis plus de trente ans.
Qualifiée de « purge trumpienne » par d’anciens salariés de la FFF, la vague de ruptures de contrats a atteint son pic en 2013 et concerné plus d’une cinquantaine de postes. « Dans la pratique, ces départs conventionnels et/ou transactionnels, donc négociés, ont été privilégiés pour éviter le risque du contentieux, par nature incertain et potentiellement supérieur », argue la FFF, qui ne partage pas l’avis de la Cour des comptes selon lequel les tribunaux prud’homaux auraient été moins généreux que l’instance.
En atteste le cas de Michel Bayan, son ex-directeur financier, qui a obtenu plus de 800 000 euros du tribunal, « en sus des 523 000 euros d’indemnités conventionnelles déjà perçues », alors que la FFF lui avait fait une offre transactionnelle de 350 000 euros.
a écrit le 28 mars 2018 à 12h08 Vingt-sept vols privés pour Noël Le Graët en un an
Mais la Fédération aime voyager par les airs. La Cour pointe ainsi une« hausse continue des affrètements d’avions » et évalue les dépenses de la Fédération dans ce domaine à 313 000 euros en 2015. A titre de comparaison, la FFF avait déboursé 9 000 euros en 2011 pour l’affrètement d’avions privés. Soit une multiplication par 35.
Cette hausse est principalement due aux déplacements en avion privé de Noël Le Graët, souligne la Cour, évoquant un chiffre de 27 vols sur l’exercice 2014-2015. Au Monde, la FFF précise que le président bénévole, âgé de 76 ans, « accompagne les sélections » (masculine, féminine, jeunes), « est omniprésent sur le plan international » (réunions de la FIFA et de l’UEFA) et « est au contact du football amateur en métropole et dans les DOM-TOM ».
« Tous ces déplacements sont des déplacements professionnels, avec une consultation auprès des compagnies au préalable. Les montants en jeu ne nécessitent pas une procédure spéciale dans la mesure où ils relèvent de budgets validés par le comité exécutif et surtout l’assemblée fédérale »,affirme la FFF.
SUR LE MÊME SUJETNoël Le Graët : « C’est tout à fait possible que je ne sois plus là en 2026 »
Au siège de la Fédération, boulevard de Grenelle à Paris, la bonne santé financière de la FFF « a conduit à de trop nombreuses facilités dans la gestion des ressources humaines », juge la Cour des comptes.
« Au-delà de certains salaires “exceptionnelsâ€, le personnel bénéficie de conditions de rémunérations et de travail très favorables, développent les rapporteurs. La politique salariale s’est avérée très généreuse ces dernières années : augmentations générales de 3 % par an, abondement du plan d’épargne entreprise, accord relatif à la participation, accords d’intéressement basés pour partie sur les résultats financiers de la Fédération, alors qu’il conviendrait de privilégier des critères correspondant à l’objet même de cette dernière (le développement de la pratique sportive). »
Mais la Fédération aime voyager par les airs. La Cour pointe ainsi une« hausse continue des affrètements d’avions » et évalue les dépenses de la Fédération dans ce domaine à 313 000 euros en 2015. A titre de comparaison, la FFF avait déboursé 9 000 euros en 2011 pour l’affrètement d’avions privés. Soit une multiplication par 35.
Cette hausse est principalement due aux déplacements en avion privé de Noël Le Graët, souligne la Cour, évoquant un chiffre de 27 vols sur l’exercice 2014-2015. Au Monde, la FFF précise que le président bénévole, âgé de 76 ans, « accompagne les sélections » (masculine, féminine, jeunes), « est omniprésent sur le plan international » (réunions de la FIFA et de l’UEFA) et « est au contact du football amateur en métropole et dans les DOM-TOM ».
« Tous ces déplacements sont des déplacements professionnels, avec une consultation auprès des compagnies au préalable. Les montants en jeu ne nécessitent pas une procédure spéciale dans la mesure où ils relèvent de budgets validés par le comité exécutif et surtout l’assemblée fédérale »,affirme la FFF.
SUR LE MÊME SUJETNoël Le Graët : « C’est tout à fait possible que je ne sois plus là en 2026 »
Au siège de la Fédération, boulevard de Grenelle à Paris, la bonne santé financière de la FFF « a conduit à de trop nombreuses facilités dans la gestion des ressources humaines », juge la Cour des comptes.
« Au-delà de certains salaires “exceptionnelsâ€, le personnel bénéficie de conditions de rémunérations et de travail très favorables, développent les rapporteurs. La politique salariale s’est avérée très généreuse ces dernières années : augmentations générales de 3 % par an, abondement du plan d’épargne entreprise, accord relatif à la participation, accords d’intéressement basés pour partie sur les résultats financiers de la Fédération, alors qu’il conviendrait de privilégier des critères correspondant à l’objet même de cette dernière (le développement de la pratique sportive). »
a écrit le 28 mars 2018 à 12h07 Mvog Mbi
D'apres CameroonWeb que je cite :'''' Akere Muna (Ton candidat, ndjustedepassage)est accuse d'avoir trafique le jugement d'heredite pour regler le probleme de succession de leur pere ou use de la tromperie envers un ayant droit. Ce jugement d'heredite obtenu frauduleusement lui a permis de reverser tout le patrimoine familial dans la fondation Eponyme. Pourtant, cette fondation n'a pas une existence juridique '''.
Dans un pays normal comme tu dis souvent, il aurait retire sa candidature, non?
D'apres CameroonWeb que je cite :'''' Akere Muna (Ton candidat, ndjustedepassage)est accuse d'avoir trafique le jugement d'heredite pour regler le probleme de succession de leur pere ou use de la tromperie envers un ayant droit. Ce jugement d'heredite obtenu frauduleusement lui a permis de reverser tout le patrimoine familial dans la fondation Eponyme. Pourtant, cette fondation n'a pas une existence juridique '''.
Dans un pays normal comme tu dis souvent, il aurait retire sa candidature, non?
a écrit le 28 mars 2018 à 12h07 Les largesses de la riche Fédération française de football
Dans un rapport auquel « Le Monde » a eu accès, la Cour des comptes s’étonne de « conditions de rémunération très favorables » et d’un fort penchant pour les avions privés.
Par RÉMI DUPRÉ
Temps de lecture : 5Â min
Façade du siège de la Fédération française de football, à Paris, le 15 avril 2013. JACQUES DEMARTHON / AFP
Huit ans après le cataclysme de Knysna, théâtre de la grève des Bleus lors du Mondial 2010 en Afrique du Sud, l’argent coule de nouveau à flots à la Fédération française de football (FFF). La Cour des comptes l’a constaté en se plongeant dans les factures de l’instance, dont elle souligne « l’aisance financière », la « gestion en bon père de famille », mais aussi la générosité à l’égard de ses dirigeants.
Dans un rapport confidentiel d’avril 2017 auquel Le Monde a eu accès, et portant sur les exercices 2011 à 2015, la Cour des comptes brosse le portrait d’une organisation qui s’est « professionnalisée » depuis l’élection de son président, Noël Le Graët, en juin 2011. L’obtention de juteux contrats commerciaux, comme le partenariat record avec Nike (50,5 millions d’euros par an de 2018 à 2026), a permis de hisser le budget prévisionnel à 224,6 millions d’euros pour l’exercice en cours. Mais l’utilisation de ces sommes amène la Cour à formuler « un certain nombre de remarques et d’interrogations ».
Dans la partie rendue publique de ce rapport au mois de février, la Cour des comptes reprochait déjà à la FFF d’avoir invité, en juillet 2014, 130 personnes à Rio de Janeiro pour assister au quart de finale de la Coupe du monde entre la France et l’Allemagne, pour un coût d’un million d’euros. Un voyage protocolaire à destination des dirigeants de clubs et partenaires de la FFF qui n’avait pas été validé par le comité exécutif de la FFF, « contrairement à ce que prévoit le règlement financier pour des dépenses supérieures à 300 000 euros ».
Dans un rapport auquel « Le Monde » a eu accès, la Cour des comptes s’étonne de « conditions de rémunération très favorables » et d’un fort penchant pour les avions privés.
Par RÉMI DUPRÉ
Temps de lecture : 5Â min
Façade du siège de la Fédération française de football, à Paris, le 15 avril 2013. JACQUES DEMARTHON / AFP
Huit ans après le cataclysme de Knysna, théâtre de la grève des Bleus lors du Mondial 2010 en Afrique du Sud, l’argent coule de nouveau à flots à la Fédération française de football (FFF). La Cour des comptes l’a constaté en se plongeant dans les factures de l’instance, dont elle souligne « l’aisance financière », la « gestion en bon père de famille », mais aussi la générosité à l’égard de ses dirigeants.
Dans un rapport confidentiel d’avril 2017 auquel Le Monde a eu accès, et portant sur les exercices 2011 à 2015, la Cour des comptes brosse le portrait d’une organisation qui s’est « professionnalisée » depuis l’élection de son président, Noël Le Graët, en juin 2011. L’obtention de juteux contrats commerciaux, comme le partenariat record avec Nike (50,5 millions d’euros par an de 2018 à 2026), a permis de hisser le budget prévisionnel à 224,6 millions d’euros pour l’exercice en cours. Mais l’utilisation de ces sommes amène la Cour à formuler « un certain nombre de remarques et d’interrogations ».
Dans la partie rendue publique de ce rapport au mois de février, la Cour des comptes reprochait déjà à la FFF d’avoir invité, en juillet 2014, 130 personnes à Rio de Janeiro pour assister au quart de finale de la Coupe du monde entre la France et l’Allemagne, pour un coût d’un million d’euros. Un voyage protocolaire à destination des dirigeants de clubs et partenaires de la FFF qui n’avait pas été validé par le comité exécutif de la FFF, « contrairement à ce que prévoit le règlement financier pour des dépenses supérieures à 300 000 euros ».
a écrit le 28 mars 2018 à 12h06 @ Le v.ilain
Je te conseille un film : 3H10 pour Yuma
Dan Evans, est un fermier handicapé de la guerre de sécession, son ranch est décimé par la sécheresse, il est fortement endetté auprès des gens qui convoitent ses terres, l'amour de sa femme pour lui se dissipe et il a perd l'estime de son fils ainé de 14 ans, Wil qui le voit comme un faible !!
Ben Wade, le plus célebre et cruel hors la loi, l'homme dont le colt se nomme la "main de dieu" est capturé et doit être mené à Contention pour prendre le train de 3h10 pour yuma !!
Dan accepte contre un prime qui doit sauver son ranch, et remettre sa famille sur les rails, de convoyer le prisonnier avec biensur à la trousse du convoi la bande du célèbre Wade !!
Ils sont rattrapés à Contention avant la venue du train par la bande, qui offre une prime a chaque personne qui réussit à abattre un homme qui tien captif leur chef !!
Tout le monde se rétracte, Sauf Dan qui dit qu'il va continuer la mission jusqu'au bout, à un moment donné Wade se fache et prend le dessus sur Dan qu'il s'attrape à étrangler !!
Seulement Dan lui avoue pourquoi il a continuer la mission , PAS POUR L'ARGENT, MAIS POUR REGAGNER L'ESTIME DE SON FILS !!!
Et voila que le criminel le plus farouche aide son adversaire à lui faire monter dans le train qui le conduira au pénitencier, au point ou lorsque Dan est abattu, Wade entre dans une colere noire et avec son arme la main de dieu que vient de lui remettre son bras droit, il décime lui-même toute sa bande, et remonte tout seul dans le train !!
Tu as compris la moralité de l'histoire ?
Je te conseille un film : 3H10 pour Yuma
Dan Evans, est un fermier handicapé de la guerre de sécession, son ranch est décimé par la sécheresse, il est fortement endetté auprès des gens qui convoitent ses terres, l'amour de sa femme pour lui se dissipe et il a perd l'estime de son fils ainé de 14 ans, Wil qui le voit comme un faible !!
Ben Wade, le plus célebre et cruel hors la loi, l'homme dont le colt se nomme la "main de dieu" est capturé et doit être mené à Contention pour prendre le train de 3h10 pour yuma !!
Dan accepte contre un prime qui doit sauver son ranch, et remettre sa famille sur les rails, de convoyer le prisonnier avec biensur à la trousse du convoi la bande du célèbre Wade !!
Ils sont rattrapés à Contention avant la venue du train par la bande, qui offre une prime a chaque personne qui réussit à abattre un homme qui tien captif leur chef !!
Tout le monde se rétracte, Sauf Dan qui dit qu'il va continuer la mission jusqu'au bout, à un moment donné Wade se fache et prend le dessus sur Dan qu'il s'attrape à étrangler !!
Seulement Dan lui avoue pourquoi il a continuer la mission , PAS POUR L'ARGENT, MAIS POUR REGAGNER L'ESTIME DE SON FILS !!!
Et voila que le criminel le plus farouche aide son adversaire à lui faire monter dans le train qui le conduira au pénitencier, au point ou lorsque Dan est abattu, Wade entre dans une colere noire et avec son arme la main de dieu que vient de lui remettre son bras droit, il décime lui-même toute sa bande, et remonte tout seul dans le train !!
Tu as compris la moralité de l'histoire ?
a écrit le 28 mars 2018 à 11h46 REPONSE D'UN INTERNAUTE Ã OWONA NGUINI "LE GROMOLOGUE"
Songo
Si jouer au Songo c'est nommer et renommer des incompétents et des voleurs de grand chemin, si c'est ruiner l'avenir de ce beau pays appélé le Cameroun, alors je ne pense pas que c'est le même Songo'o que joue Dieudonné Essomba, Maurice Ze, loin encore de ce que jouait Ossendé Afana, Mongo Beti. Comme quoi, le président Paul Biya qui pratique du Zéro Songo sera confirmée dans sa "deuxième" fournée.
Songo
Si jouer au Songo c'est nommer et renommer des incompétents et des voleurs de grand chemin, si c'est ruiner l'avenir de ce beau pays appélé le Cameroun, alors je ne pense pas que c'est le même Songo'o que joue Dieudonné Essomba, Maurice Ze, loin encore de ce que jouait Ossendé Afana, Mongo Beti. Comme quoi, le président Paul Biya qui pratique du Zéro Songo sera confirmée dans sa "deuxième" fournée.
a écrit le 28 mars 2018 à 11h43 @ Le vi.lain mutant de malmaison
"A qui dis-tu "je demande"?
Pour qui te prends-tu à la fin?
Tu sais ce que signifie quelqu'un quand tu es le premier à m'affubler de surnoms insultant?"
Enlèves alors le : "je demande" dans ma phrase mais respectes toi, je t'affuble de surnom, des insultes, MAIS JAMAIS JE N'Y MÊLE TES ENFANTS OU PETITS !!! et ces insultes ne sont pas à proprement dit ordurier car pour moi elles (insultes) reflectent parfaitement la personnalité que je détecte par tes posts !!
"Tu fais du faux, puisque tu déclares sans doute les factures qui ne reflètent pas les prix.On appelle ça faire du faux."
Pour ton histoire de prix, les miens peuvent être plus éléves que de coutumes et être parfaitement justifiés
1- Je suis un Mo'Djo, même si je me trouvais au pôle nord je trouverais un moyen de vendre de la glace qui tapis tout le sol de labas !!! Par conséquent j'ai une réputation millénaire à défendre !!!
2- Je suis le petit fils de mon grand père, et en tant que tel, tout ce qui es produit par moi, reflecte un savoir, et une immense richesse !!
3 - J'ai 2 bacs avec mentions
4- Et enfin , mes prix sont artistiques puisqu'ils mes bonbons le sont aussi !!!
Voila quelques éléments qui peuvent justifiés mes prix, et puis j'ai forcé quelqu'un a accepter mes prix ?
"A qui dis-tu "je demande"?
Pour qui te prends-tu à la fin?
Tu sais ce que signifie quelqu'un quand tu es le premier à m'affubler de surnoms insultant?"
Enlèves alors le : "je demande" dans ma phrase mais respectes toi, je t'affuble de surnom, des insultes, MAIS JAMAIS JE N'Y MÊLE TES ENFANTS OU PETITS !!! et ces insultes ne sont pas à proprement dit ordurier car pour moi elles (insultes) reflectent parfaitement la personnalité que je détecte par tes posts !!
"Tu fais du faux, puisque tu déclares sans doute les factures qui ne reflètent pas les prix.On appelle ça faire du faux."
Pour ton histoire de prix, les miens peuvent être plus éléves que de coutumes et être parfaitement justifiés
1- Je suis un Mo'Djo, même si je me trouvais au pôle nord je trouverais un moyen de vendre de la glace qui tapis tout le sol de labas !!! Par conséquent j'ai une réputation millénaire à défendre !!!
2- Je suis le petit fils de mon grand père, et en tant que tel, tout ce qui es produit par moi, reflecte un savoir, et une immense richesse !!
3 - J'ai 2 bacs avec mentions
4- Et enfin , mes prix sont artistiques puisqu'ils mes bonbons le sont aussi !!!
Voila quelques éléments qui peuvent justifiés mes prix, et puis j'ai forcé quelqu'un a accepter mes prix ?
a écrit le 28 mars 2018 à 11h26 PROPOS DE OWONA NGUINI LE "GROMOLOGUE"
Décidément la Rancœur Populiste, l'Obsession Tribaliste et l'Inculture Politique, Inclinations et Propensions fort répandues dans notre Société, font que nombre de Camerounais ne comprennent pas toujours l'Art de la Manœuvre Politique qui s'opère dans le Nouveau Moment Offensif et Actif de l'Opération Épervier. On voit ainsi nombre de Citoyens se gargariser des Interpellations et Mises sur Mandat de Dépô…t effectuées dans la Conjoncture Actuelle. Beaucoup le font en s'en tenant à une Grille Primordialiste basée sur une Lecture Exclusivement Ethniciste des Premières Arrestations, s'en indignant ou s'en réjouissant selon le Degré de Proximité ou de Distance Identitaires avec la Première Fournée des Personnalités Appréhendées. Ces Profanes ne savent pas quelles sont la Subtilité et la Complexité de la Manœuvre de la Nouvelle Phase de l'Opération Épervier. La Deuxième Fournée en surprendra beaucoup. Ils comprendront ce que jouer au Songo'o veut dire.
Décidément la Rancœur Populiste, l'Obsession Tribaliste et l'Inculture Politique, Inclinations et Propensions fort répandues dans notre Société, font que nombre de Camerounais ne comprennent pas toujours l'Art de la Manœuvre Politique qui s'opère dans le Nouveau Moment Offensif et Actif de l'Opération Épervier. On voit ainsi nombre de Citoyens se gargariser des Interpellations et Mises sur Mandat de Dépô…t effectuées dans la Conjoncture Actuelle. Beaucoup le font en s'en tenant à une Grille Primordialiste basée sur une Lecture Exclusivement Ethniciste des Premières Arrestations, s'en indignant ou s'en réjouissant selon le Degré de Proximité ou de Distance Identitaires avec la Première Fournée des Personnalités Appréhendées. Ces Profanes ne savent pas quelles sont la Subtilité et la Complexité de la Manœuvre de la Nouvelle Phase de l'Opération Épervier. La Deuxième Fournée en surprendra beaucoup. Ils comprendront ce que jouer au Songo'o veut dire.
a écrit le 28 mars 2018 à 10h43 LE MADOFF de BANDJOUN?
Tu es fou?
A qui dis-tu "je demande"?
Pour qui te prends-tu à la fin?
Tu sais ce que signifie quelqu'un quand tu es le premier à m'affubler de surnoms insultant?
Ca prouve que tu ne sais même pas ce que tu dis.
Vous êtes les premiers à passer par l'injure, et quand on vous prend dans votre propre jeu, vous devenez tendus.
Avec toi, vous, je descendrez au niveau que je veux, jusqu'Ã vous poursuivre sur votre propre terrain.
Pour tes bambous, tu racontes n'importe quoi.Tu fais du faux, puisque tu déclares sans doute les factures qui ne reflètent pas les prix.On appelle ça faire du faux.
Tu peux donc raconter ce que tu veux.Tu n'es pas mieux que ceux que tu critiques à longueur de post ici.C'est de l'escroquerie que tu fais, et malheureusement, tu l'assumes en estimant que c'est normal.
Tu n'as donc pas les moyens de critiquer qui que ce soit ici
On te connaît maintenant, et c'est toi qui oses faire la morale aux autres.
Vois moi ce petit escroc qui pense qu'on peut comme ça faire n'importe quoi dans une économie, au point d'exploiter les autres.
C'est toi qui es le premier supporter de ce gouvernement, puisque tu empruntes ses méthodes.
Tu es fou?
A qui dis-tu "je demande"?
Pour qui te prends-tu à la fin?
Tu sais ce que signifie quelqu'un quand tu es le premier à m'affubler de surnoms insultant?
Ca prouve que tu ne sais même pas ce que tu dis.
Vous êtes les premiers à passer par l'injure, et quand on vous prend dans votre propre jeu, vous devenez tendus.
Avec toi, vous, je descendrez au niveau que je veux, jusqu'Ã vous poursuivre sur votre propre terrain.
Pour tes bambous, tu racontes n'importe quoi.Tu fais du faux, puisque tu déclares sans doute les factures qui ne reflètent pas les prix.On appelle ça faire du faux.
Tu peux donc raconter ce que tu veux.Tu n'es pas mieux que ceux que tu critiques à longueur de post ici.C'est de l'escroquerie que tu fais, et malheureusement, tu l'assumes en estimant que c'est normal.
Tu n'as donc pas les moyens de critiquer qui que ce soit ici
On te connaît maintenant, et c'est toi qui oses faire la morale aux autres.
Vois moi ce petit escroc qui pense qu'on peut comme ça faire n'importe quoi dans une économie, au point d'exploiter les autres.
C'est toi qui es le premier supporter de ce gouvernement, puisque tu empruntes ses méthodes.
