443603 messages.
a écrit le 31 juillet 2005 à 6h54 @HRISTO
Je me suis rendu compte ce matin que la suite de mon post a été "charcurté".Sans doute, le webmaster voulant retirer du circuit les dérives du fou qui pollue le toli a, dans son élan coupé mon post.
Je disais donc que si tu dis que MILLA était entouré en 1990 de grands joueurs, WEAH lui adonc toujours été entourés de très grands dans des équipes fortunées.Alors ton argument ne tient pas.Que je sache, la seule chose qui nous interesse est de ressortir celui qui a marqué le siècle du foot dans notre continent, et s'il faut en ressortir un, c'est bien MILLA.Les titres de meilleur jouer du monde sans doute mérité et de ballon d'or ne peuvent rien y changer;ces titres sont attribués chaque année, et s'il fallait attribuer le titre de meilleur joueur du siècle à un joueur parce qu'il a été choisi pour une période meilleur du monde, l'europe regorgerait des joueurs qui se bousculeraient à la première place pour être désignés joueur du siècle puisque chaque année ou presque, il ya un joueur différent déclaré meilleur du monde
LA FIFA peut toujours distribuer ses trophées à qui il veut, MILLA à laisser une tâche indélibile dans le foot africain, ni les atermoiements, de la FIFA, ni les agitations de ses experts ne pourront l'effacer.
Je me suis rendu compte ce matin que la suite de mon post a été "charcurté".Sans doute, le webmaster voulant retirer du circuit les dérives du fou qui pollue le toli a, dans son élan coupé mon post.
Je disais donc que si tu dis que MILLA était entouré en 1990 de grands joueurs, WEAH lui adonc toujours été entourés de très grands dans des équipes fortunées.Alors ton argument ne tient pas.Que je sache, la seule chose qui nous interesse est de ressortir celui qui a marqué le siècle du foot dans notre continent, et s'il faut en ressortir un, c'est bien MILLA.Les titres de meilleur jouer du monde sans doute mérité et de ballon d'or ne peuvent rien y changer;ces titres sont attribués chaque année, et s'il fallait attribuer le titre de meilleur joueur du siècle à un joueur parce qu'il a été choisi pour une période meilleur du monde, l'europe regorgerait des joueurs qui se bousculeraient à la première place pour être désignés joueur du siècle puisque chaque année ou presque, il ya un joueur différent déclaré meilleur du monde
LA FIFA peut toujours distribuer ses trophées à qui il veut, MILLA à laisser une tâche indélibile dans le foot africain, ni les atermoiements, de la FIFA, ni les agitations de ses experts ne pourront l'effacer.
a écrit le 31 juillet 2005 à 6h47 @Barrick Le meilleur joueur du siecle devrait primer les performances individuelles d*un joueur et non celles du collectif en equipe nationale
et si le camer est incontestablement la meilleure equipe du continent de ce siecle c*est dabord parceque le cameroun est cette equipe la* qui en premier lieux a fait connaitre le football africain au monde entier avec l*exploit de 90,Les JO sont certes tres mediatise* mais le secteur football lde cette competition n*est pas autant mediatise* que l*organisation d*une coupe du monde par la Fifa elle mmee.en calir meme ayant gagne* les JO avant le cameroun le nigerai n*aurait pas pu merite* cette distinction qui est revenue aux lions.
et si le camer est incontestablement la meilleure equipe du continent de ce siecle c*est dabord parceque le cameroun est cette equipe la* qui en premier lieux a fait connaitre le football africain au monde entier avec l*exploit de 90,Les JO sont certes tres mediatise* mais le secteur football lde cette competition n*est pas autant mediatise* que l*organisation d*une coupe du monde par la Fifa elle mmee.en calir meme ayant gagne* les JO avant le cameroun le nigerai n*aurait pas pu merite* cette distinction qui est revenue aux lions.
a écrit le 31 juillet 2005 à 6h39 @Barrick
Lorsque je parle de ballon d*or a* cote* de meilleur joueur du siecle,c*est pour faire le rapprochement entre deux distinctions qui honorent toutes des joueurs a* des moments differents.
si on ne peut pas donner l*une de ces distinctions a* un joueuer africain ne jouant pas en equipe nationale,pourquoi en donnerait-on a* des joueurs qui ne jouent plus dans des championnats africains?en claire ie le meilleur joueur de l*annee (ballon d*or) ou du siecle
devrait alors etre issu d*un championnat africain ou n*ayant fait sa carriere qu* en championnat africain et non etranger.
Pour rappel:Milla n*a pas joue* les JO sans la coupe du monde 90,il serait rentrer systematiquemnt dans les oubliettes,c*est n*est uniquement qu*apres la coupe du monde 90 que milla a ete si mediatise* et que son genie a ete si apprecie*,voila- donc l*avantage d*avoir joue dans une grande equipe nationale comme celle du cameroun .en equipe nationale,le palmares de Eto*o ou Mboma est largement meilleur que celui de Milla(Etoo a gagne autant de CAN,autant de ballon d*or ,en plus de cela les JO mais n*a pas joue la CM90 ,).Pourquoi l*unique meilleur joeur du monde d*origine africaine devrait connaitre une distinction autre que celle de meilleur joueur africain du siecle dans son continent?Quelqu*un porrait aussi dire les africains sont ingrats weah n*est pas prophetes chez lui,il est adule* a* l*etranger et cadule* chez lui.
Lorsque je parle de ballon d*or a* cote* de meilleur joueur du siecle,c*est pour faire le rapprochement entre deux distinctions qui honorent toutes des joueurs a* des moments differents.
si on ne peut pas donner l*une de ces distinctions a* un joueuer africain ne jouant pas en equipe nationale,pourquoi en donnerait-on a* des joueurs qui ne jouent plus dans des championnats africains?en claire ie le meilleur joueur de l*annee (ballon d*or) ou du siecle
devrait alors etre issu d*un championnat africain ou n*ayant fait sa carriere qu* en championnat africain et non etranger.
Pour rappel:Milla n*a pas joue* les JO sans la coupe du monde 90,il serait rentrer systematiquemnt dans les oubliettes,c*est n*est uniquement qu*apres la coupe du monde 90 que milla a ete si mediatise* et que son genie a ete si apprecie*,voila- donc l*avantage d*avoir joue dans une grande equipe nationale comme celle du cameroun .en equipe nationale,le palmares de Eto*o ou Mboma est largement meilleur que celui de Milla(Etoo a gagne autant de CAN,autant de ballon d*or ,en plus de cela les JO mais n*a pas joue la CM90 ,).Pourquoi l*unique meilleur joeur du monde d*origine africaine devrait connaitre une distinction autre que celle de meilleur joueur africain du siecle dans son continent?Quelqu*un porrait aussi dire les africains sont ingrats weah n*est pas prophetes chez lui,il est adule* a* l*etranger et cadule* chez lui.
a écrit le 31 juillet 2005 à 6h38 @KAMGA
Frangin bien aimé,si le problème est l'attribution d'un gadget au joueur du siècle qui fait défaut à la CAF, ce n'est pas un problème;nous allons nous cotiser pour reparer cet impair.J'ai vais finir par comprendre que c'est bien là le problème.de la FIFA.
Frangin bien aimé,si le problème est l'attribution d'un gadget au joueur du siècle qui fait défaut à la CAF, ce n'est pas un problème;nous allons nous cotiser pour reparer cet impair.J'ai vais finir par comprendre que c'est bien là le problème.de la FIFA.
a écrit le 31 juillet 2005 à 6h14 Chers Tolieurs, chères Tolieuses,
Depuis quelques jours, un malfrat en mal de sensations fortes a décidé de polluer cet espace en y postant des messages obscènes. Plusieurs d'entre vous l'ont certainement remarqué. Devant cette forfaiture, et à ma demande, le staff de Camfoot.com s'est réuni pour faire un brainstorming sur ce qu'il y a lieu de faire.
De cette reflexion, il en est ressorti quelques points et nous aimerions avoir votre point de vue là dessus.
La seule unanimité qui s'en est dégagée est de ne pas fermer le Toli comme le suggérait le DG qui s'inquiète des plaintes que nous recevons et qui découlent du fait que certaines personnes ne font pas la différence entre les points de vue du Toli et les articles du site.
L'autre point, qui a divisé le groupe, était de faire du Toli un espace modéré en ce sens que des administrateurs approuveraient chaque message avant sa publication. Cette façon de fonctionner est utilisée dans la majorité des sites à grande affluence. Le message apparait avec plusieurs minutes de retard.
Moi-même, webmaster de mon état, j'ai proposé de laisser le Toli tel qu'il est et de donner la gestion à plusieurs anciens de la maison pour qu'il l'autogère, tel que nous l'avons déjà fait pour les forums français et anglais, et qui fonctionnent de façon complètement autonome. Ici encore, les avis étaient partagés entre les pour et les contre.
Qu'en pensez-vous? Votre avis nous aiderait à trouver la meilleure façon d"amé
Depuis quelques jours, un malfrat en mal de sensations fortes a décidé de polluer cet espace en y postant des messages obscènes. Plusieurs d'entre vous l'ont certainement remarqué. Devant cette forfaiture, et à ma demande, le staff de Camfoot.com s'est réuni pour faire un brainstorming sur ce qu'il y a lieu de faire.
De cette reflexion, il en est ressorti quelques points et nous aimerions avoir votre point de vue là dessus.
La seule unanimité qui s'en est dégagée est de ne pas fermer le Toli comme le suggérait le DG qui s'inquiète des plaintes que nous recevons et qui découlent du fait que certaines personnes ne font pas la différence entre les points de vue du Toli et les articles du site.
L'autre point, qui a divisé le groupe, était de faire du Toli un espace modéré en ce sens que des administrateurs approuveraient chaque message avant sa publication. Cette façon de fonctionner est utilisée dans la majorité des sites à grande affluence. Le message apparait avec plusieurs minutes de retard.
Moi-même, webmaster de mon état, j'ai proposé de laisser le Toli tel qu'il est et de donner la gestion à plusieurs anciens de la maison pour qu'il l'autogère, tel que nous l'avons déjà fait pour les forums français et anglais, et qui fonctionnent de façon complètement autonome. Ici encore, les avis étaient partagés entre les pour et les contre.
Qu'en pensez-vous? Votre avis nous aiderait à trouver la meilleure façon d"amé
a écrit le 31 juillet 2005 à 5h21 SLUT MR JOHN BARRICK,
TU BOIS QUOI?-RIRES- JE SUIS SOUVENT TES INTERVENTIONS DANS CE TOLI, ET J'AVOUE QUE TU ES D'UNE CONNAISSANCE FOOTBALISTIQUE LARGEMENT AU DESSUS DE LA MOYENNE DANS CE TOLI.
EH BIEN, TU AS TOUT DIT, C'EST TELLEMENT CONVAINQUANT, S'IL FAUT REGARDER TA LOGIQUE DE CONTRIBUTION DANS LE FOOTBALL AFRICAIN DANS UNE PERIODE A LONG TERME. EXEMPLE: UN SIECLE
C'EST CE QUE BEAUCOUP DE PROFS. APPELENT "THE LIFETIME ACHIEVEMENT"- QUE CE SOIT EN MUSIQUE, EN FOOT, OU TOUTE AUTRE DISCIPLINE...- QUI EST DIFFERENT D'UNE RECOMPENSE QU'ON A EU PENDANT UNE COURTE DUREE OU L'ON A ETE AU TOP... -PRENEZ LES EXEMPLES QUE VOUS VOUDRIEZ A PROPOS-
DANS NOTRE CAS, IL S'AGIT DE S'AVOIR CELUI QUI MERITE CE FAMEUX "LIFETIME ACHIEVEMENT" DANS LE CADRE AFRICAIN. EH BIEN IL NE FAUDRAIT PAS FAIRE LA MOUE! C'EST BEL ET BIEN MILLA!!!
CELA N'ENLEVE RIEN A NOTRE WEAH AVEC TOUTES SES RECONNAISSANCES EUROPEENNES, U NAME IT! QUE MILLA N'A PAS EU. MAIS L'ON PARLE DANS LE CADRE DE CONTRIBUTION AFRICAINE, DANS UNE DUREE A LONG TERME-PERMETTEX MOI LA REPETION CAR ELLE EN VAUT LA PEINE-
C'EST DONC NECESSAIRE POUR EVITER QU'UN BON NOMBRE DES TOLIEURS NE S'EGARENT ENCORE D'AVANTAGES.
MAINTENANT, POUR CEUX QUI PARLE D'HAYATOU,COMME CELUI AYANT FAVORISE LA NOMMINATION DE MILLA COE MEILLEUR JOUEUR DU SIECLE, SI ON SUIT VOTRE LOGIQUE, VOUS NE DEVRIEZ DONC PAS AUSSI ACCEPTER QUE L
TU BOIS QUOI?-RIRES- JE SUIS SOUVENT TES INTERVENTIONS DANS CE TOLI, ET J'AVOUE QUE TU ES D'UNE CONNAISSANCE FOOTBALISTIQUE LARGEMENT AU DESSUS DE LA MOYENNE DANS CE TOLI.
EH BIEN, TU AS TOUT DIT, C'EST TELLEMENT CONVAINQUANT, S'IL FAUT REGARDER TA LOGIQUE DE CONTRIBUTION DANS LE FOOTBALL AFRICAIN DANS UNE PERIODE A LONG TERME. EXEMPLE: UN SIECLE
C'EST CE QUE BEAUCOUP DE PROFS. APPELENT "THE LIFETIME ACHIEVEMENT"- QUE CE SOIT EN MUSIQUE, EN FOOT, OU TOUTE AUTRE DISCIPLINE...- QUI EST DIFFERENT D'UNE RECOMPENSE QU'ON A EU PENDANT UNE COURTE DUREE OU L'ON A ETE AU TOP... -PRENEZ LES EXEMPLES QUE VOUS VOUDRIEZ A PROPOS-
DANS NOTRE CAS, IL S'AGIT DE S'AVOIR CELUI QUI MERITE CE FAMEUX "LIFETIME ACHIEVEMENT" DANS LE CADRE AFRICAIN. EH BIEN IL NE FAUDRAIT PAS FAIRE LA MOUE! C'EST BEL ET BIEN MILLA!!!
CELA N'ENLEVE RIEN A NOTRE WEAH AVEC TOUTES SES RECONNAISSANCES EUROPEENNES, U NAME IT! QUE MILLA N'A PAS EU. MAIS L'ON PARLE DANS LE CADRE DE CONTRIBUTION AFRICAINE, DANS UNE DUREE A LONG TERME-PERMETTEX MOI LA REPETION CAR ELLE EN VAUT LA PEINE-
C'EST DONC NECESSAIRE POUR EVITER QU'UN BON NOMBRE DES TOLIEURS NE S'EGARENT ENCORE D'AVANTAGES.
MAINTENANT, POUR CEUX QUI PARLE D'HAYATOU,COMME CELUI AYANT FAVORISE LA NOMMINATION DE MILLA COE MEILLEUR JOUEUR DU SIECLE, SI ON SUIT VOTRE LOGIQUE, VOUS NE DEVRIEZ DONC PAS AUSSI ACCEPTER QUE L
a écrit le 31 juillet 2005 à 5h19 @ Mbargasoukous
La FIFA n’avait pas besoin de commenter le classement de la CAF. La FIFA a promulgué son classement sur toute la planète (pour l’Afrique et tous les autres continents) et a délivré des trophées aux heureux élus. Notre chère CAF, à l’abri de la mafia, dirigée par des saints comme tu sembles l’indiquer (en traînant la FIFA dans la boue sans le moindre commentaire sur la gestion de la CAF, alors que le président de celle-ci est également vice président de la FIFA) ne s’est même pas fichue de couronner son champion par une médaille ou un trophée, comme quoi, son vote semble bien être un épouvantail et qu’elle s’est alignée sur le résultat de la FIFA. Après les tournois scolaires, un trophée est délivré aux gamins qui se sont distingués et si la CAF ne peut pas couronner son champion sur un siècle cela signifie à mon sens soit qu’elle s’est ravisée après la publication de la FIFA ou alors que cette institution est une pacotille (pire que la FIFA!).
C.Kamga
La FIFA n’avait pas besoin de commenter le classement de la CAF. La FIFA a promulgué son classement sur toute la planète (pour l’Afrique et tous les autres continents) et a délivré des trophées aux heureux élus. Notre chère CAF, à l’abri de la mafia, dirigée par des saints comme tu sembles l’indiquer (en traînant la FIFA dans la boue sans le moindre commentaire sur la gestion de la CAF, alors que le président de celle-ci est également vice président de la FIFA) ne s’est même pas fichue de couronner son champion par une médaille ou un trophée, comme quoi, son vote semble bien être un épouvantail et qu’elle s’est alignée sur le résultat de la FIFA. Après les tournois scolaires, un trophée est délivré aux gamins qui se sont distingués et si la CAF ne peut pas couronner son champion sur un siècle cela signifie à mon sens soit qu’elle s’est ravisée après la publication de la FIFA ou alors que cette institution est une pacotille (pire que la FIFA!).
C.Kamga
a écrit le 31 juillet 2005 à 5h18 A Kamga Clement
Tu es expert des superlatif de fanatisme.
Ex; Etoo meilleur avant -centre du Monde, Weah demi-dieu.Diego Forlan ,alors est quoi et Pele et Maradona sont alors plus que Dieu.
weah est le meilleur joueur europeen noir du siecle.
Weah n'a rien joue en Afrique. Il ne connait aucune gloire en terre Africaine. Milla a tout gagne en Afrique. c'est dont lui le meilleur joueur africain du siecle.
Barrick,
Tu as abondamment explique a Kamga, que c'est une abberation que le FIFA contredise le CAF sur le meilleur joueur de son Continant.
Pour les Francais AHidjo etait le meilleur Camerounais. Pour Les Camerounais c'etait bien Ruben OUM Nyobe,
Barrick ,fait un dessin a Kamga, son fils lui expliquera a partir de ce dessin.
Barrick tu me surprend avec tes bonnes reflection. Les conges c'est bien.
Bon week-end
Tu es expert des superlatif de fanatisme.
Ex; Etoo meilleur avant -centre du Monde, Weah demi-dieu.Diego Forlan ,alors est quoi et Pele et Maradona sont alors plus que Dieu.
weah est le meilleur joueur europeen noir du siecle.
Weah n'a rien joue en Afrique. Il ne connait aucune gloire en terre Africaine. Milla a tout gagne en Afrique. c'est dont lui le meilleur joueur africain du siecle.
Barrick,
Tu as abondamment explique a Kamga, que c'est une abberation que le FIFA contredise le CAF sur le meilleur joueur de son Continant.
Pour les Francais AHidjo etait le meilleur Camerounais. Pour Les Camerounais c'etait bien Ruben OUM Nyobe,
Barrick ,fait un dessin a Kamga, son fils lui expliquera a partir de ce dessin.
Barrick tu me surprend avec tes bonnes reflection. Les conges c'est bien.
Bon week-end
a écrit le 31 juillet 2005 à 5h18 @HRISTO
Force est de constater que tu ne réponds pas à la question que je te pose;tu te contentes d'en poser une autre avec l'espoir que je ne peux pas pas y répondre.
Dois-je d'abord te rappeler que nous parlons de 2 choses différentes.Quand je parle du joueur du siècle c'est à dire celui qui a marqué une période de 100 ans dans un continent par sa contribution à la reconnaissance de ce football et donc des acteurs, toi tu me parles du ballon d'or qui est une photo instantanée à une période donnée.Pour que tu comprennes bien mon analyse,si le CAMEROUN est sacré équipe du siècle, c'est tout simplement parce qu' en dehors de son record de victoires AUX Can, il faut non seulmement ajouter sa victoire aux JO , mais aussi sa performance en CM90 qui est une première pour une sélection africaine.Autrement dit, si le NIGERIA avait joué les quarts de finale en 94 et 98, peut-être aurait-il été sacré l'équipe du siècle en AFRIQUE puisqu'il a gagné les JO avant nous.
Alors il est indéniable que ce sont là les évènements qui ont marqué l'histoire de ce siècle pour le football africain.Autrement dit, je ne vois pas comment on peut aller en dehors de cette logique pour sacrer un joueur certes africain et talentieux,mais dont les seules performances ont été réalisées dans un club européen.
Alors quand tu dis que MILLA était entouré de bons joueurs en équipe nationale, je n'hésiterai pas de te dire que WEAH en EUROPE était non seulement dans de grands cl
Force est de constater que tu ne réponds pas à la question que je te pose;tu te contentes d'en poser une autre avec l'espoir que je ne peux pas pas y répondre.
Dois-je d'abord te rappeler que nous parlons de 2 choses différentes.Quand je parle du joueur du siècle c'est à dire celui qui a marqué une période de 100 ans dans un continent par sa contribution à la reconnaissance de ce football et donc des acteurs, toi tu me parles du ballon d'or qui est une photo instantanée à une période donnée.Pour que tu comprennes bien mon analyse,si le CAMEROUN est sacré équipe du siècle, c'est tout simplement parce qu' en dehors de son record de victoires AUX Can, il faut non seulmement ajouter sa victoire aux JO , mais aussi sa performance en CM90 qui est une première pour une sélection africaine.Autrement dit, si le NIGERIA avait joué les quarts de finale en 94 et 98, peut-être aurait-il été sacré l'équipe du siècle en AFRIQUE puisqu'il a gagné les JO avant nous.
Alors il est indéniable que ce sont là les évènements qui ont marqué l'histoire de ce siècle pour le football africain.Autrement dit, je ne vois pas comment on peut aller en dehors de cette logique pour sacrer un joueur certes africain et talentieux,mais dont les seules performances ont été réalisées dans un club européen.
Alors quand tu dis que MILLA était entouré de bons joueurs en équipe nationale, je n'hésiterai pas de te dire que WEAH en EUROPE était non seulement dans de grands cl
a écrit le 31 juillet 2005 à 5h17 Cameroun
ton heure est passee ton cuir est dehors la kaloumania a commence
le 4 septembre au programme fouka fouka
porte ouverte les camers vous serez les bienvenus
ton heure est passee ton cuir est dehors la kaloumania a commence
le 4 septembre au programme fouka fouka
porte ouverte les camers vous serez les bienvenus
