443603 messages.
a écrit le 31 juillet 2005 à 5h16 @Barrick
En 90 ou* Milla a prouve* sa valeur au monde entier c*etait en grose partie avec le soutien des joueurs talentueux,rodes aux competitions internationales tels :Omam,mfede,kana.....Ce genre de soutien de taille weah en equipe natinale ne l*a jamais eu,dans les memes conditions que milla,les performances de Weah auraient certainement ete autres que celles qu*elles ont ete.
Pour repondre a* ta question selon laquelle:si un joueur africain gardait sa nationalite* d*origine sans jouer pour son equipe nationale devrait-on lui donner le titre de meilleur joueur africain?Je te repose une question:supposons aujourd*hui SEF arretait de jouer en equipe nationale et que ses performances a *barcelone demeraient les memes voire s*amelioraient devrait-on l*exclure de l*attribution du titre de ballon d*or africain?
dire que les performances europeennes de weah n*ont rien apporte a* l*Afrique c*est de la demagogie:lorsque weah devient meilleur joueur mondial,on le presente comme africain cela attire les curieux a* s*interesser davantage a* notre football,a* nous donner plus d*infrastrures car ils ont la* la preuve que le continent regorge de nombreux talents qu*il faudrait simplement meiux encadrer,les retombees extrasportives ont egalement suivies.
LaCAf est une organisation autonome mais je ne crois pas qu*elle devrait tout simplement prendre des decisions contraires a* l*opinion de la fifa pour prouver son independependance,je te rappelle que les de
En 90 ou* Milla a prouve* sa valeur au monde entier c*etait en grose partie avec le soutien des joueurs talentueux,rodes aux competitions internationales tels :Omam,mfede,kana.....Ce genre de soutien de taille weah en equipe natinale ne l*a jamais eu,dans les memes conditions que milla,les performances de Weah auraient certainement ete autres que celles qu*elles ont ete.
Pour repondre a* ta question selon laquelle:si un joueur africain gardait sa nationalite* d*origine sans jouer pour son equipe nationale devrait-on lui donner le titre de meilleur joueur africain?Je te repose une question:supposons aujourd*hui SEF arretait de jouer en equipe nationale et que ses performances a *barcelone demeraient les memes voire s*amelioraient devrait-on l*exclure de l*attribution du titre de ballon d*or africain?
dire que les performances europeennes de weah n*ont rien apporte a* l*Afrique c*est de la demagogie:lorsque weah devient meilleur joueur mondial,on le presente comme africain cela attire les curieux a* s*interesser davantage a* notre football,a* nous donner plus d*infrastrures car ils ont la* la preuve que le continent regorge de nombreux talents qu*il faudrait simplement meiux encadrer,les retombees extrasportives ont egalement suivies.
LaCAf est une organisation autonome mais je ne crois pas qu*elle devrait tout simplement prendre des decisions contraires a* l*opinion de la fifa pour prouver son independependance,je te rappelle que les de
a écrit le 31 juillet 2005 à 5h15 @webmaster
pardon fait kelke chose par rapport a ce fou.
pardon fait kelke chose par rapport a ce fou.
a écrit le 31 juillet 2005 à 4h34 tytytytytyjhjhkkk
a écrit le 30 juillet 2005 à 23h13 ghgghghhhh ghgh
a écrit le 30 juillet 2005 à 19h23 dans le cadre de sa tournée en asie,le fc barcelone et Yokohama Marinos ont fait match nul 1-1.le but barcelonais a été inscrit par xavi de la tete,tandis que yokohama a égalisé de la tete aussi,suite a un corner.il est a noté que ronaldhino a remplacé samuel eto'o,et que le stade était plein a craquer.
a écrit le 30 juillet 2005 à 19h20 30/07/2005
Foot - L1 - Marseille : Kalla à l'essai
Jean Fernandez, qui a évoqué une nouvelle fois une «certaine fébrilité» affichée par son équipe en défense, aura petit l'occasion de renforcer ce secteur du jeu dans les prochains jours.
Le club phocéen va en effet mettre à l'essai le défenseur camerounais de Bochum, Raymond Kalla, la semaine prochaine. Le président de l'OM l'a fait savoir ce samedi. «Le joueur se trouve libre et connaît une carrière intéressante. Dès lors que l'entraîneur en a émis le souhait, il n'est pas vain de le voir, au moins à l'essai», a-t-il ainsi annoncé.
Foot - L1 - Marseille : Kalla à l'essai
Jean Fernandez, qui a évoqué une nouvelle fois une «certaine fébrilité» affichée par son équipe en défense, aura petit l'occasion de renforcer ce secteur du jeu dans les prochains jours.
Le club phocéen va en effet mettre à l'essai le défenseur camerounais de Bochum, Raymond Kalla, la semaine prochaine. Le président de l'OM l'a fait savoir ce samedi. «Le joueur se trouve libre et connaît une carrière intéressante. Dès lors que l'entraîneur en a émis le souhait, il n'est pas vain de le voir, au moins à l'essai», a-t-il ainsi annoncé.
a écrit le 30 juillet 2005 à 18h53 @ Barick
Et voila une tres bonne question ke tu poses. pourkoi est ce que la Fifa ki est au dessus de la CAF n' a t- elle pas desavoue' la CAF sur ce sujet la?
il est claire ke la CAF ne peux pas faire un bras de fer avec la FIFA , mais ce qu' elle a fait prouve que les interets sont differents; et a coup sure celui de la CAF est vraiment sportif alors ke celui de la Fifa doit etre Different; implicitemnt malgre' la " neutralite' " de la fifa elle ne se base pas sur les critere objectif (dans l' interet africain) pour faire ses choix dans le football Africain.
Je crois ke ton dernier post vient mettre un terme a ce debat, car hristo nous a aide' a le convaincre
Et voila une tres bonne question ke tu poses. pourkoi est ce que la Fifa ki est au dessus de la CAF n' a t- elle pas desavoue' la CAF sur ce sujet la?
il est claire ke la CAF ne peux pas faire un bras de fer avec la FIFA , mais ce qu' elle a fait prouve que les interets sont differents; et a coup sure celui de la CAF est vraiment sportif alors ke celui de la Fifa doit etre Different; implicitemnt malgre' la " neutralite' " de la fifa elle ne se base pas sur les critere objectif (dans l' interet africain) pour faire ses choix dans le football Africain.
Je crois ke ton dernier post vient mettre un terme a ce debat, car hristo nous a aide' a le convaincre
a écrit le 30 juillet 2005 à 18h26 @HRISTO
Puisque nous ne sommes pas capables de nous autogérer suivant tes propres dires, tu devrais donc apprécier à sa juste valeur la décision de la CAF d'avoir pris la décision de désigner le meilleur joueur du siècle au lieu des experts de FIFA que tu semblais défendre.Cela devait te prouver que si la CAF a ainsi contrédite la FIFA, c'est tout simplement parce qu'elle avait compris l'interêt que la FIFA avait à choisir WEAH comme joueur du siècle en ignorant du même coup la logique la plus élémentaire.
De toi à moi, si un joueur africain qui a gardé sa nationalité d'origine avait fait toute sa carrière en europe sans avoir une carrière africaine que ce soit en sélection ou en club avait le talent de WEAH, serait-il normal qu'on le désigne meilleur joueur du siècle sous prétexte qu'il est africain?Autrement dit, P Mboma et LAUREN qui sont venus en europe très jeunes, n'avaient pas joué avec leur sélection et gagné des titres africains auraient-ils été légitimes qu'on les attribuât une distinction quelconque sous prétexte qu'ils sont africains sous la foi de leurs seuls performances dans leur club européens?
Voilà le problème;WEAH est pour la FIFA le footballeur du siècle sur ses performances européennes qui n'apportent rien à l'AFRIQUE sauf à se servir de lui comme un argument de vente.Et je vois que selon toi, les experts de la FIFA sont plus crédibles que ceux de la CAF avec le seul argument selon lequel, ces experts sont neutres.De quelle neutralité parles-tu alors?Celle qui consiste à promettre à l'AFRIQUE la CM06 pour la donner à L'ALLEMAGNE?.
En même temps tu sembles critiquer le soutien des africains à BLATTER au détriment D'HAYATOU, et je suis sûr que tu imagines ce que ce BLATTER peut faire pour obtenir le soutien des ces africains, mais en même temps, tu ne vois pas ce dont il a été capable avec les ces experts puisque WEAH était bien plus vendeur pour la nomination du meilleur joueur du siècle que celui a qui selon moi, il doit revenir.
En tout cas, en ce qui me concerne, il ne peut y avoir de doute.
pourquoi la FIFA qui est au-dessus de la CAF n'a t-elle pas désavoué l'initiative de la CAF de donner son propre classement du meilleur joueur du siècle?
Puisque nous ne sommes pas capables de nous autogérer suivant tes propres dires, tu devrais donc apprécier à sa juste valeur la décision de la CAF d'avoir pris la décision de désigner le meilleur joueur du siècle au lieu des experts de FIFA que tu semblais défendre.Cela devait te prouver que si la CAF a ainsi contrédite la FIFA, c'est tout simplement parce qu'elle avait compris l'interêt que la FIFA avait à choisir WEAH comme joueur du siècle en ignorant du même coup la logique la plus élémentaire.
De toi à moi, si un joueur africain qui a gardé sa nationalité d'origine avait fait toute sa carrière en europe sans avoir une carrière africaine que ce soit en sélection ou en club avait le talent de WEAH, serait-il normal qu'on le désigne meilleur joueur du siècle sous prétexte qu'il est africain?Autrement dit, P Mboma et LAUREN qui sont venus en europe très jeunes, n'avaient pas joué avec leur sélection et gagné des titres africains auraient-ils été légitimes qu'on les attribuât une distinction quelconque sous prétexte qu'ils sont africains sous la foi de leurs seuls performances dans leur club européens?
Voilà le problème;WEAH est pour la FIFA le footballeur du siècle sur ses performances européennes qui n'apportent rien à l'AFRIQUE sauf à se servir de lui comme un argument de vente.Et je vois que selon toi, les experts de la FIFA sont plus crédibles que ceux de la CAF avec le seul argument selon lequel, ces experts sont neutres.De quelle neutralité parles-tu alors?Celle qui consiste à promettre à l'AFRIQUE la CM06 pour la donner à L'ALLEMAGNE?.
En même temps tu sembles critiquer le soutien des africains à BLATTER au détriment D'HAYATOU, et je suis sûr que tu imagines ce que ce BLATTER peut faire pour obtenir le soutien des ces africains, mais en même temps, tu ne vois pas ce dont il a été capable avec les ces experts puisque WEAH était bien plus vendeur pour la nomination du meilleur joueur du siècle que celui a qui selon moi, il doit revenir.
En tout cas, en ce qui me concerne, il ne peut y avoir de doute.
pourquoi la FIFA qui est au-dessus de la CAF n'a t-elle pas désavoué l'initiative de la CAF de donner son propre classement du meilleur joueur du siècle?
a écrit le 30 juillet 2005 à 18h00 kié kié kié kié kié kiééééééééééé... Il parait que le forum a dépassé Tchakum et il vient faire son porno ici... N'est-ce pas c'est nous son moins cher! Pardon Tchakum, va donc cracker le forum. Tu dis que tu es fort ? Voilà ta part de devoir que nous, peuple du Toli, te donnons. Pas le beup beup!!!
a écrit le 30 juillet 2005 à 17h36 @Mbarga Soukous
Le propre des africains est de s*asseoire au pouvoir et d*y mourir ,Joao Havelange apres 25ans passes a* la tete de la fifa n*etait n*ont pas fatigue* physiquemnt comme tu l*affirmes mais a* l*apogee de son art avec un bilan lagement positif,il a trouve* bon et necessaire de laisser la place a* un autre afin qu*il apporte du sang neuf dans la maison au lieu de s*y eterniser.Nous les africains cessons d*accuser les autres,comment peux-tu expliquer que lors de la derniere election a* la tete de la fifa Joseph Blatter puisse humilier Hayatou sur son propre terrain en ravageant presque la totalite* des voix de notre continent?Les africains ont eu l*opportunite donc de gerer la fifa d*y faire passer leur point de vue et de se faire justice,une fois de plus ils sont passes a* cote(Lorsque Weah,Milla ,Abedi Pele,,,soutiennent plutot la candidature de Blatter en place de celle D*hayatou comment appelles-tu cela?)Avoouns que nous sommes incapables de nous gerer incapables de prendre des decisions,pourquoi sommes -nous surpris que les autres le fassent a* notre place?Quelle face avons-nous jusqu*ici presentes au monde,autre que cette pietre attitude de mendiants et leches bottes?
Le propre des africains est de s*asseoire au pouvoir et d*y mourir ,Joao Havelange apres 25ans passes a* la tete de la fifa n*etait n*ont pas fatigue* physiquemnt comme tu l*affirmes mais a* l*apogee de son art avec un bilan lagement positif,il a trouve* bon et necessaire de laisser la place a* un autre afin qu*il apporte du sang neuf dans la maison au lieu de s*y eterniser.Nous les africains cessons d*accuser les autres,comment peux-tu expliquer que lors de la derniere election a* la tete de la fifa Joseph Blatter puisse humilier Hayatou sur son propre terrain en ravageant presque la totalite* des voix de notre continent?Les africains ont eu l*opportunite donc de gerer la fifa d*y faire passer leur point de vue et de se faire justice,une fois de plus ils sont passes a* cote(Lorsque Weah,Milla ,Abedi Pele,,,soutiennent plutot la candidature de Blatter en place de celle D*hayatou comment appelles-tu cela?)Avoouns que nous sommes incapables de nous gerer incapables de prendre des decisions,pourquoi sommes -nous surpris que les autres le fassent a* notre place?Quelle face avons-nous jusqu*ici presentes au monde,autre que cette pietre attitude de mendiants et leches bottes?
